Re: Viaggio di Strill: i diplomatici Calabresi nel mondo
Inviato: 19/06/2011, 11:54
cozzina, io non è che non sia fiero dei reggini. quel "cosa che non sono, peraltro" significava che non sono reggino.
Forum
https://www.regginalife.com/forum/
qui pro quo di comprensione..suonatore Jones ha scritto:cozzina, io non è che non sia fiero dei reggini. quel "cosa che non sono, peraltro" significava che non sono reggino.
ergo..fierissimacozzina1 ha scritto:qui pro quo di comprensione..suonatore Jones ha scritto:cozzina, io non è che non sia fiero dei reggini. quel "cosa che non sono, peraltro" significava che non sono reggino.
io invece sono reggina e come albero genealogico pure...da parte di entrambi i genitori....
insomma reggini comu a mmia 'ndavi pochi e nuddu mafiosu o ndranghitista... cacchi comunista e socialista per beni:D
Non era l'invito all'emulazione a porre il complesso d'inferiorità. Leggi megliododdi ha scritto:Non capisco cosa ci possa di negativo nell'esser fieri di propri conterranei che svolgono compinti così delicati ed importanti di rappresentanza del proprio paese all'estero. Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità, anche perchè bisogna dar atto che purtroppo l'immagine delle cose negative sovrasta e schiaccia quanto di buono c'è. E questo è un dato di fatto.
Tornando al succo sono sopreso dall'attitudine verso la diplomazia, non immaginavo una tale diffusione.
Tu lo leggi come complesso d'inferiorità, io non conoscendo questo fenomeno, lo leggo come esortazione e sprone all'emulazione.Regmi ha scritto:Non era l'invito all'emulazione a porre il complesso d'inferiorità. Leggi megliododdi ha scritto:Non capisco cosa ci possa di negativo nell'esser fieri di propri conterranei che svolgono compinti così delicati ed importanti di rappresentanza del proprio paese all'estero. Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità, anche perchè bisogna dar atto che purtroppo l'immagine delle cose negative sovrasta e schiaccia quanto di buono c'è. E questo è un dato di fatto.
Tornando al succo sono sopreso dall'attitudine verso la diplomazia, non immaginavo una tale diffusione.
Sul resto, e mi pare di averlo fatto capire da subito, non si può non concordare.
Ghedini ti fa un baffododdi ha scritto:Tu lo leggi come complesso d'inferiorità, io non conoscendo questo fenomeno, lo leggo come esortazione e sprone all'emulazione.Regmi ha scritto:Non era l'invito all'emulazione a porre il complesso d'inferiorità. Leggi megliododdi ha scritto:Non capisco cosa ci possa di negativo nell'esser fieri di propri conterranei che svolgono compinti così delicati ed importanti di rappresentanza del proprio paese all'estero. Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità, anche perchè bisogna dar atto che purtroppo l'immagine delle cose negative sovrasta e schiaccia quanto di buono c'è. E questo è un dato di fatto.
Tornando al succo sono sopreso dall'attitudine verso la diplomazia, non immaginavo una tale diffusione.
Sul resto, e mi pare di averlo fatto capire da subito, non si può non concordare.
Cozzina, l'autrice autentica, dà il suo significato, non vedo perchè non si debba prenderlo come definitivo soprattutto dopo la specifica. Un solo motivo, che sia uno, non lo trovo.
Non mi sembra un buon motivoRegmi ha scritto:Ghedini ti fa un baffododdi ha scritto:Tu lo leggi come complesso d'inferiorità, io non conoscendo questo fenomeno, lo leggo come esortazione e sprone all'emulazione.Regmi ha scritto:
Non era l'invito all'emulazione a porre il complesso d'inferiorità. Leggi meglio
Sul resto, e mi pare di averlo fatto capire da subito, non si può non concordare.
Cozzina, l'autrice autentica, dà il suo significato, non vedo perchè non si debba prenderlo come definitivo soprattutto dopo la specifica. Un solo motivo, che sia uno, non lo trovo.
doddi ha scritto:
Non mi sembra un buon motivo
Regmi ha scritto:doddi ha scritto:
Non mi sembra un buon motivo
Ricapitoliamo perché la faccenda ha assunto toni Kafkhiani:
1 ) C’è un primo intervento in cui si è sentita la necessità di evidenziare che non tutto è mafia.
2 ) Pongo sul tavolo una riflessione sul perché, a differenza di Strill e degli illustri compaesani intervistati, se ne è sentito il bisogno di rimarcarlo paventando un complesso d’inferiorità ( tutti, almeno in età giovanile ne abbiamo sofferto e tanti, anche con l’avanzare dell’età, non ne sono mai usciti.)
3) Leggo un’affermazione “io rimarco le poche cose positive del Reggino(e vorrei ce ne fossero altre) e tu ed altri rimarcate le cose negative” in cui, tirandomi per la giacchetta, mi si mette in bocca delle affermazioni che non mi sono manco sognato di scrivere.
4) Arrivi tu con la toga addosso e scrivi che “Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità” come se qualcuno avesse scritto il contrario.
Credo sarebbe stato più opportuno oltre che più proficuo alla discussione (quale mi domando?), invece di continuare a fare sfoggio del celodurismo, personalizzare il tutto come se il mondo girasse intorno al nostro ombelico, o parlare del nulla, dire che:
la riflessione non mi interessa
è OT
non mi rompere gli zibidei
non ci ho capito una mazza
o tutto quello che si vuole
e la diatriba, almeno per quanto mi riguarda, sarebbe tranquillamente finita lì dove è nata.
PS – nel leggere levati la toga dalle spalle…sembra che sia utile alla comprensione.
Ma perchè mi ostino a porre delle questioni che, seppur semplici, non trovano rispostacozzina1 ha scritto:Regmi ha scritto:doddi ha scritto:
Non mi sembra un buon motivo
Ricapitoliamo perché la faccenda ha assunto toni Kafkhiani:
1 ) C’è un primo intervento in cui si è sentita la necessità di evidenziare che non tutto è mafia.
2 ) Pongo sul tavolo una riflessione sul perché, a differenza di Strill e degli illustri compaesani intervistati, se ne è sentito il bisogno di rimarcarlo paventando un complesso d’inferiorità ( tutti, almeno in età giovanile ne abbiamo sofferto e tanti, anche con l’avanzare dell’età, non ne sono mai usciti.)
3) Leggo un’affermazione “io rimarco le poche cose positive del Reggino(e vorrei ce ne fossero altre) e tu ed altri rimarcate le cose negative” in cui, tirandomi per la giacchetta, mi si mette in bocca delle affermazioni che non mi sono manco sognato di scrivere.
4) Arrivi tu con la toga addosso e scrivi che “Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità” come se qualcuno avesse scritto il contrario.
Credo sarebbe stato più opportuno oltre che più proficuo alla discussione (quale mi domando?), invece di continuare a fare sfoggio del celodurismo, personalizzare il tutto come se il mondo girasse intorno al nostro ombelico, o parlare del nulla, dire che:
la riflessione non mi interessa
è OT
non mi rompere gli zibidei
non ci ho capito una mazza
o tutto quello che si vuole
e la diatriba, almeno per quanto mi riguarda, sarebbe tranquillamente finita lì dove è nata.
PS – nel leggere levati la toga dalle spalle…sembra che sia utile alla comprensione.
da suonatore Jones » ieri, 14:55
ragà, ma davvero serpeggia tra i reggini, un complesso di inferiorità di questa portata?
ergo ..tu non ci entravi manco di traverso...e in effetti ho risposto a lui....a lui chiedevo in cosa consistesse il complesso di inferiorità...con te avevo già chiuso il discorso.....ma noto che ti piace bagnarti il pane dove non dovresti....ti piace fare la scarpetta? divertiti pure....io ci rido sopra.....
tranquillo..io e te ci siamo chiariti ...suonatore Jones ha scritto:scusate: il mio commento è stato fatto senza leggere tutto il topic. avevo letto solo il primo post. non voleov creare polemica con nessuno di voialtri. un bacio collettivo
Regmi ha scritto:doddi ha scritto:
Non mi sembra un buon motivo
Ricapitoliamo perché la faccenda ha assunto toni Kafkhiani:
1 ) C’è un primo intervento in cui si è sentita la necessità di evidenziare che non tutto è mafia.
2 ) Pongo sul tavolo una riflessione sul perché, a differenza di Strill e degli illustri compaesani intervistati, se ne è sentito il bisogno di rimarcarlo paventando un complesso d’inferiorità ( tutti, almeno in età giovanile ne abbiamo sofferto e tanti, anche con l’avanzare dell’età, non ne sono mai usciti.)
3) Leggo un’affermazione “io rimarco le poche cose positive del Reggino(e vorrei ce ne fossero altre) e tu ed altri rimarcate le cose negative” in cui, tirandomi per la giacchetta, mi si mette in bocca delle affermazioni che non mi sono manco sognato di scrivere.
4) Arrivi tu con la toga addosso e scrivi che “Invitare all'emulazione non lo leggo come complesso d'inferiorità” come se qualcuno avesse scritto il contrario.
Credo sarebbe stato più opportuno oltre che più proficuo alla discussione (quale mi domando?), invece di continuare a fare sfoggio del celodurismo, personalizzare il tutto come se il mondo girasse intorno al nostro ombelico, o parlare del nulla, dire che:
la riflessione non mi interessa
è OT
non mi rompere gli zibidei
non ci ho capito una mazza
o tutto quello che si vuole
e la diatriba, almeno per quanto mi riguarda, sarebbe tranquillamente finita lì dove è nata.
PS – nel leggere levati la toga dalle spalle…sembra che sia utile alla comprensione.