La telefonata del designatore Bergamo a Rodomonti prima di Inter-Juventus. Meno male che la Juve aveva gli arbitri a favore.....poveri calimero interisti...loro erano le "vittime"
Telefonata Bergamo-Arbitro Pasquale Rodomonti DD.5205 ore 17.24 28-11-2004
B. Stai preparando bene la partita?
R. Sì, sì, sì…
B. Hai visto qualcosa oggi mentre ti riposavi?
R. No, ho visto quasi niente…
B. Però, mi raccomando… Hai faticato tanto per arrivare lì… Per ritornarci, e quindi io mi aspetti, credimi, che tu non sbagli niente.
R. Mi fa immensamente piacere quello che hai detto, perché è la verità.
B. Oltretutto, c’è una differenza di 15 punti tra le due squadre, capito? Quindi anche psicologicamente preparatici bene. R. Va’ bene, tranquillo…
B. Le fatiche che hai durato non le devi mettere in discussione, fa la tua partita, non ce n’è per nessuno, e, se ti dico proprio la mia, in questo momento, se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che chi è davanti, dammi retta! R. Va bene, parola d’onore, va bene, sta tranquillo.
B. E’ una cosa che rimane tra me e te… Arrivare lassù lo sai quanto sia faticoso, e ritornare giù sarebbe per te proprio stupido. Fa la persona intelligente!
R. Perfetto, ho capito tutto!
B. La cosa rimane tra me e te, come mi auguro.
R. Vai tranquillo… No, no, tranquillo, io non parlo mai con gli altri di me.
B. Io ci conto, perché è soltanto una scelta per te, credimi, devi pensare a te stesso in questo momento.
W FARSOPOLI!!!!! Una delle tante telefonate che grazie alla difesa di Moggi sono uscite fuori e che "inspiegabilmente" ( ) furono messe a tacere nel 2006...
"c'era la cupola!!!!"
Farsopoli: Bergamo a Rodomonti "pensa più a chi è dietro.."
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
- AssodiBastoni
- Apprendista Forumino
- Messaggi: 49
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:24
- Località: Reggio Calabria/Milano
pazzesco
La gente come noi non molla mai!
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
tuttosport, calciosport24.it, sportmediaset, televideo, ecc.......e addirittura sembra che questa sia solo un "assaggino"..vedremo..PAULO83 ha scritto:dove la hai presa?
che farsa 4 anni fa!!! Abete e la FIGC rischiano veramente di rimanere senza neanche le mutande...
Carraro a Bergamo: «Niente errori pro-Juve»
Ecco la telefonata nell’ex numero 1 Figc che precede la telefonata killer Bergamo-Rodomonti
VIDEO: Il commento di A. Moretti
Seguici su Facebook
Tuttosport su Twitter
Carraro a Bergamo: «Niente errori pro-Juve»© LaPresse
ROMA, 26 settembre – Se Collina dopo la partita Inter-Juve commenta senza se e senza ma il torto arbitrale subito dalla Juve, ecco quel che c’è prima: Carraro chiama Bergamo, sono i giorni del “metti/metto Collina” e chiede che per carità non si favorisca la Juve in caso d’errore. Assurdo degli assurdi: la telefonata qui sotto è nelle informative e nel libro nero dell’Espresso ma nessuno va a sentire le altre telefonate sul caso di Paolo Bergamo! Impossibile crederci. Ricordiamo che anche la Cassazione ha prosciolto Carraro anche per questa telefonata.
Telefonata Carraro-Bergamo del 26 – 11- 2004 ore 18.23
Carraro: "Pronto?".
Bergamo: "Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica...".
Carraro: "Come sta?".
Bergamo: "Bene, lei?".
Carraro: "Bene. Chi c'è lì a ...Juventus....".
Bergamo: "Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e...il quinto era... comunque è stato sorteggiato Rodomonti".
Carraro: "Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera.... Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh...".
Bergamo: "No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perchè ho finito l'aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perchè ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma... anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa".
Carraro: "(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perchè sennò sarebbe un disastro".
Bergamo: "Sì".
Carraro: "Va bene?"
Bergamo: "Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non...ecco, era uno di quelli che era stato lontano...".
Carraro: "Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire...."
Bergamo: "Sì, sì, è domani che conta"
Carraro: "Cioè, se c'era Collina, se c'era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un cazzo, ma....Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l'ira di Dio. Siccome poi c'è.... tra l'altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c'è l'elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?".
Bergamo: "E' una mia preoccupazione domani parlarci, dottore".
Carraro: "Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci".
Bergamo: "Bene, arrivederci".
bravi bravi..maledetti p.r.i!passatemela
Ecco la telefonata nell’ex numero 1 Figc che precede la telefonata killer Bergamo-Rodomonti
VIDEO: Il commento di A. Moretti
Seguici su Facebook
Tuttosport su Twitter
Carraro a Bergamo: «Niente errori pro-Juve»© LaPresse
ROMA, 26 settembre – Se Collina dopo la partita Inter-Juve commenta senza se e senza ma il torto arbitrale subito dalla Juve, ecco quel che c’è prima: Carraro chiama Bergamo, sono i giorni del “metti/metto Collina” e chiede che per carità non si favorisca la Juve in caso d’errore. Assurdo degli assurdi: la telefonata qui sotto è nelle informative e nel libro nero dell’Espresso ma nessuno va a sentire le altre telefonate sul caso di Paolo Bergamo! Impossibile crederci. Ricordiamo che anche la Cassazione ha prosciolto Carraro anche per questa telefonata.
Telefonata Carraro-Bergamo del 26 – 11- 2004 ore 18.23
Carraro: "Pronto?".
Bergamo: "Sì dottore, buona sera, sono Bergamo. Mi dica...".
Carraro: "Come sta?".
Bergamo: "Bene, lei?".
Carraro: "Bene. Chi c'è lì a ...Juventus....".
Bergamo: "Rodomonti. Inter-Juventus? Avevamo un sorteggio a cinque con cinque che potevano fare la partita: Collina, Bertini, Rodomonti, Farina e...il quinto era... comunque è stato sorteggiato Rodomonti".
Carraro: "Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera.... Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh...".
Bergamo: "No, no. Io, guardi, non ho ancora parlato con lui perchè ho finito l'aula cinque minuti fa e stavo prendendo un attimo fiato perchè ora faccio lezione con i primi e secondi anni. Però stia tranquillo che ci parlo domani ma... anzi domani mattina quando si allena, in maniera che gli rimanga fresco in testa".
Carraro: "(Incomprensibile) deve fare la partita correttamente, ma che non faccia errori per carità a favore della Juventus perchè sennò sarebbe un disastro".
Bergamo: "Sì".
Carraro: "Va bene?"
Bergamo: "Comunque la Juventus è tantissimo che non la arbitra, dottore. Lo abbiamo messo proprio perchè sono due-tre anni, quindi, non...ecco, era uno di quelli che era stato lontano...".
Carraro: "Però, guardi, a me non mi interessa, nel senso che, voglio dire...."
Bergamo: "Sì, sì, è domani che conta"
Carraro: "Cioè, se c'era Collina, se c'era Collina, anche se sbagliava, nessuno diceva un cazzo, ma....Rodomonti se sbaglia a favore della Juventus succede l'ira di Dio. Siccome poi c'è.... tra l'altro, tenga presente che si gioca domenica sera; lunedì c'è l'elezione della Lega eccetera, per cui sarebbe una roba disastrosa, insomma. Capito?".
Bergamo: "E' una mia preoccupazione domani parlarci, dottore".
Carraro: "Va bene, mi raccomando, grazie. Arrivederci".
Bergamo: "Bene, arrivederci".
bravi bravi..maledetti p.r.i!passatemela
e credo che questa telefonata smonti definitivamente e totalmente l'accusa....l'ipotesi cupola non sta + in piedi...che si inventeranno adesso ? basterebbe poco x chiudere questa questione ...
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
Senza entrare nel dettaglio, visto che ormai tutti ne abbiamo la nausea, la cosa che sarebbe da chiedere ai procuratori di Napoli (Narducci?) e' come hanno fatto ad affermare che c'erano solo telefonate di Moggi o comunque telefonate che suggerivano la colpevolezza della sola Juve.
Solo questo.
Solo questo.
queste persone che hanno affermato il falso meriterebbero una punizione esemplare.... x paulo83 : io fossi nella federazione eviterei uno scontro con la juve con un rischio di risarcimento economico...tanto vogliono gli scudetti, glieli tornerei e basta..stefano ha scritto:Senza entrare nel dettaglio, visto che ormai tutti ne abbiamo la nausea, la cosa che sarebbe da chiedere ai procuratori di Napoli (Narducci?) e' come hanno fatto ad affermare che c'erano solo telefonate di Moggi o comunque telefonate che suggerivano la colpevolezza della sola Juve.
Solo questo.
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
Beh, diciamo che le telefonate di Moggi c'erano... però a quanto mi sembra di capire, Moggi telefonava a Bergamo chiedendo di aiutare la Juve, e i superiori di Bergamo telefonavano a Bergamo chiedendo di NON aiutare la Juve..... U maru Bergamostefano ha scritto:Senza entrare nel dettaglio, visto che ormai tutti ne abbiamo la nausea, la cosa che sarebbe da chiedere ai procuratori di Napoli (Narducci?) e' come hanno fatto ad affermare che c'erano solo telefonate di Moggi o comunque telefonate che suggerivano la colpevolezza della sola Juve.
Solo questo.
secondo me non e' cosi, la Juve (nel caso) vorra' i soldi._naka ha scritto:queste persone che hanno affermato il falso meriterebbero una punizione esemplare.... x paulo83 : io fossi nella federazione eviterei uno scontro con la juve con un rischio di risarcimento economico...tanto vogliono gli scudetti, glieli tornerei e basta..stefano ha scritto:Senza entrare nel dettaglio, visto che ormai tutti ne abbiamo la nausea, la cosa che sarebbe da chiedere ai procuratori di Napoli (Narducci?) e' come hanno fatto ad affermare che c'erano solo telefonate di Moggi o comunque telefonate che suggerivano la colpevolezza della sola Juve.
Solo questo.
Gli scudetti sono un bene affettivo che vale fondamentalmente per i tifosi, la Juve chiedera' i danni, squadra smantellata, diritti tivu', mancate partecipazioni alla champions, etc, e saranno centinaia di milioni di euro.
Ed e' per questo che (nel caso) non cambiera' nulla; fosse per gli scudetti e basta, glieli darebbero subito
ed hai assolutamente ragione ma restituendo gli scudetti almeno mediaticamente sarebbe una storia praticamente conclusa e se ne parlerebbe molto meno....purtroppo per loro la tesi accusatoria è stata totalmente smontata passo dopo passo....non vedo come possano uscirne senza rimetterci...stefano ha scritto: secondo me non e' cosi, la Juve (nel caso) vorra' i soldi.
Gli scudetti sono un bene affettivo che vale fondamentalmente per i tifosi, la Juve chiedera' i danni, squadra smantellata, diritti tivu', mancate partecipazioni alla champions, etc, e saranno centinaia di milioni di euro.
Ed e' per questo che (nel caso) non cambiera' nulla; fosse per gli scudetti e basta, glieli darebbero subito
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
Da queste telefonate io vedo solo il designatore ed il presidente FIGC
che cercano di evitare che i troppi errori a favore della juve possano nuocere alla juve stessa.
E' una richiesta che viene con 15pt di vantaggio.
Come fischiare un rigore inesistente al 90° per chi perde ormai a 5-0.
Solo gli juventivi potrebbero pensare diversamente, che moggi non abbia inquinato
per anni la nostra serie A condizionando tutto.
Le telefonate possono essere equivocabili, ma le immagini degli aiuti alla juve di moggi ce l'ho ancora in testa.
che cercano di evitare che i troppi errori a favore della juve possano nuocere alla juve stessa.
E' una richiesta che viene con 15pt di vantaggio.
Come fischiare un rigore inesistente al 90° per chi perde ormai a 5-0.
Solo gli juventivi potrebbero pensare diversamente, che moggi non abbia inquinato
per anni la nostra serie A condizionando tutto.
Le telefonate possono essere equivocabili, ma le immagini degli aiuti alla juve di moggi ce l'ho ancora in testa.
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
si si, e gli asini volano...tutti i capi d'accusa sono crollati miseramente....suvvia solo un pazzo dopo quanto uscito in questi anni e vedendo come andò quella farsa di processo nel 2006 può ancora credere in quella pagliacciata!!!...penso che avrai in mente anche gli aiuti all'inter, al Milan o quelli no??... ...se non erro dal 2006 non è cambiato nulla!!! tutti si lamentano degli arbitri, tutti parlano di complotti e gli errori madornali ci sono pure oggi...quindi...w il calcio pulito post 2006Pickwick ha scritto:Da queste telefonate io vedo solo il designatore ed il presidente FIGC
che cercano di evitare che i troppi errori a favore della juve possano nuocere alla juve stessa.
E' una richiesta che viene con 15pt di vantaggio.
Come fischiare un rigore inesistente al 90° per chi perde ormai a 5-0.
Solo gli juventivi potrebbero pensare diversamente, che moggi non abbia inquinato
per anni la nostra serie A condizionando tutto.
Le telefonate possono essere equivocabili, ma le immagini degli aiuti alla juve di moggi ce l'ho ancora in testa.
intanto nell'udienza di oggi sono stati denunciati il colonnello Auricchio, Baldini e Nucini per falsa tesimonianza...
Ultima modifica di Hurricane82 il 27/09/2011, 18:27, modificato 2 volte in totale.
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 11/05/2011, 18:56
Il problema è che se un giornale o un tg danno il titolo distorto, tipo: "INTERCETTAZIONI: GLI ARBITRI AIUTAVANO L'INTER", due persone su cento si piglieranno la briga di leggere/ascoltare attentamente il resto. Di queste due, una leggerà solo la parte col testo della telefonata e la distorrà, capendo che Bergamo ha chiesto di aiutare l'inter.
Solo da noi uno può permettersi di portare in tribunale come prova una cosa del genere senza essere deriso e preso a calci nel sedere!
Su questa intercettazione, riportata in maniera corretta dalla Gazza (e non con fischia per l'inter di certi giornali) mi sembra di poter dire che si conferma questa tesi: ci sono le elezioni, io tengo al mio cadreghino, per stavolta non facciamo casini, anzi, facciamo in modo di accontentare "gli altri", che tanto sono a 15 punti, cosicchè ognuno conserva il suo potere da Carraro giù giù fino a Rodomonti.
Solo da noi uno può permettersi di portare in tribunale come prova una cosa del genere senza essere deriso e preso a calci nel sedere!
Su questa intercettazione, riportata in maniera corretta dalla Gazza (e non con fischia per l'inter di certi giornali) mi sembra di poter dire che si conferma questa tesi: ci sono le elezioni, io tengo al mio cadreghino, per stavolta non facciamo casini, anzi, facciamo in modo di accontentare "gli altri", che tanto sono a 15 punti, cosicchè ognuno conserva il suo potere da Carraro giù giù fino a Rodomonti.
se avessero letto ai tempi le intercettazioni di tutti forse nn si sarebbe arrivati a farsopoli....la gazza nn è un giornale attendibile cmq dato che pubblicò le intercettazioni e nn si poteva fare....cmq la cupola dov'è ?Forza Toro ha scritto:Il problema è che se un giornale o un tg danno il titolo distorto, tipo: "INTERCETTAZIONI: GLI ARBITRI AIUTAVANO L'INTER", due persone su cento si piglieranno la briga di leggere/ascoltare attentamente il resto. Di queste due, una leggerà solo la parte col testo della telefonata e la distorrà, capendo che Bergamo ha chiesto di aiutare l'inter.
Solo da noi uno può permettersi di portare in tribunale come prova una cosa del genere senza essere deriso e preso a calci nel sedere!
Su questa intercettazione, riportata in maniera corretta dalla Gazza (e non con fischia per l'inter di certi giornali) mi sembra di poter dire che si conferma questa tesi: ci sono le elezioni, io tengo al mio cadreghino, per stavolta non facciamo casini, anzi, facciamo in modo di accontentare "gli altri", che tanto sono a 15 punti, cosicchè ognuno conserva il suo potere da Carraro giù giù fino a Rodomonti.
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
la Gazzetta?? quella dei titoloni ancor prima che uscissero le pseudo-condanne??? chissà come mai da qualche anno non fanno più quei titoloni...e anzi cercano di mascherare il più possibile ciò che è emerso...Forza Toro ha scritto:Il problema è che se un giornale o un tg danno il titolo distorto, tipo: "INTERCETTAZIONI: GLI ARBITRI AIUTAVANO L'INTER", due persone su cento si piglieranno la briga di leggere/ascoltare attentamente il resto. Di queste due, una leggerà solo la parte col testo della telefonata e la distorrà, capendo che Bergamo ha chiesto di aiutare l'inter.
Solo da noi uno può permettersi di portare in tribunale come prova una cosa del genere senza essere deriso e preso a calci nel sedere!
Su questa intercettazione, riportata in maniera corretta dalla Gazza (e non con fischia per l'inter di certi giornali) mi sembra di poter dire che si conferma questa tesi: ci sono le elezioni, io tengo al mio cadreghino, per stavolta non facciamo casini, anzi, facciamo in modo di accontentare "gli altri", che tanto sono a 15 punti, cosicchè ognuno conserva il suo potere da Carraro giù giù fino a Rodomonti.
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 11/05/2011, 18:56
_naka ha scritto: se avessero letto ai tempi le intercettazioni di tutti forse nn si sarebbe arrivati a farsopoli....la gazza nn è un giornale attendibile cmq dato che pubblicò le intercettazioni e nn si poteva fare....cmq la cupola dov'è ?
Hurricane82 ha scritto:la Gazzetta?? quella dei titoloni ancor prima che uscissero le pseudo-condanne??? chissà come mai da qualche anno non fanno più quei titoloni...e anzi cercano di mascherare il più possibile ciò che è emerso...
ho scritto che in questa occasione la Gazzetta è stata l'unica attendibile nel riportare l'intercettazione senza distorsioni...
di certo più attendibile di Tuttosport che scrive: "Carraro: <Fischia a favore dell'Inter!>".
quel che fece cinque anni fa non lo ricordo e sinceramente poco influisce sul mio giudizio di questo episodio
sulla cupola bè... secondo me questa intercettazione non fa altro che confermare che ci fosse una certa abitudine di fischiare a favore della Juve in caso di dubbio (se per semplice sudditanza, errore umano o se per direttiva dall'alto questo non mi è dato sapere)...
e Carraro, in periodo di elezioni, cerca di evitare casini ulteriori in una partita delicata dal momento che a rischiare la poltrona è lui e che la Juve, con 15 punti di vantaggio, non rischia nulla...
detto questo, se l'inter è tra le squadre coinvolte, che sbattano in B anche lei...
l'ho ribadito più volte...
ps: carraro si conferma per l'ennesima volta come un uomo di merda.