ma si parla del pd o del pdl?
ieri sera quando parlavano di voti di scambio a Palermo si riferivano a chi?
ah capito...è una supposta a due entrate..
Supposta al pesto per il PD
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
ecco come reclutavano i votanti:cozzina1 ha scritto:ma si parla del pd o del pdl?
ieri sera quando parlavano di voti di scambio a Palermo si riferivano a chi?
ah capito...è una supposta a due entrate..
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... html?14943
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
Macchinazione fù ... il PD queste cose non le fà!io2 ha scritto:ecco come reclutavano i votanti:cozzina1 ha scritto:ma si parla del pd o del pdl?
ieri sera quando parlavano di voti di scambio a Palermo si riferivano a chi?
ah capito...è una supposta a due entrate..
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... html?14943
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
mohammed ha scritto:anche i bambini dell'asilo palermitani hanno capito che ha vinto lombardo, i bambini dell'asilo di reggio ancora si divertono con le solite filastrocche e tiritere...
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
bellissima politica del renziano Faraone,il nuovo che avanza,si,si,come il suo sponsor...io2 ha scritto:[quote
ecco come reclutavano i votanti:
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... html?14943
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
l'importante è che non abbia vinto Faraone,già il solo fatto che fosse appoggiato Renzi me lo faceva odiare,e vedendo le porcate che ha combinato,questo sentimento lo provo ancora di più,Ferrandelli voglio vederlo alla prova.Per essere il terzo polo ha sostenuto Pisapia e De magistris a Milano e a Napoli,dovessero fare altrettanto con Ferrandelli,ben venga,se questo vorrà dire metterlo in condizione di poter attuare un programma,che non so se hai dato uno sguardo,ma è davvero molto interessante.mohammed ha scritto:anche i bambini dell'asilo palermitani hanno capito che ha vinto lombardo, i bambini dell'asilo di reggio ancora si divertono con le solite filastrocche e tiritere...
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.affaritaliani.it/politica/bersani050312.html
Bersani nuovo Tafazzi
Lunedì, 5 marzo 2012 - 15:44:00
Di Giuseppe Morello
Cagliari, Napoli, Milano, Genova, ed ora Palermo. È ormai quasi comico il modo in cui il Pd perde le primarie, con una sceneggiatura collaudata che, a parte i dettagli legati al folclore locale, non cambia: c'è sempre un candidato ufficiale di Bersani, ci sono gruppi locali che si oppongono alle scelte imposte da Roma, e i militanti-elettori che di fronte all'alternativa tra il candidato del partito e l'outsider scelgono sistematicamente il secondo, fosse pure Paperino o Pluto, va bene chiunque purché non sia il nome scelto dal Pd.
La sconfitta di Rita Borsellino e la vittoria del giovane Ferrandelli sono nell'ordine: la sconfitta di Bersani, Vendola e Di Pietro; la sconfessione della foto di Vasto; la prova che le primarie servono regolarmente a punire il Pd; il risultato di dinamiche siciliane in cui destra, centro e sinistra sono liquefatti e confusi in alleanze che sfidano la geometria euclidea (Ferrandelli ha vinto grazie all'ala moderata del Pd palermitano che sostiene il Governatore Lombardo ed è in polemica con la segreteria nazionale).
La sconfitta di Palermo ha un'aggravante, perché questa volta a perdere non è stato solo un partito, ma un'idea (un po' vecchiotta) di coalizione, quella tra Pd, Idv e Sel. Gli elettori hanno bocciato questo schema ritenendolo insufficiente a rispondere al desiderio di novità e cambiamento che abbiamo già visto guidare le scelte di Milano e Napoli.
Il "cetriolo" che Di Pietro aveva temuto, dunque, non è solo per lui (Ferrandelli è un ex Idv), ma è arrivato in parti uguali anche a Vendola e Bersani. Un cetriolo, diciamo così, di coalizione
Bersani nuovo Tafazzi
Lunedì, 5 marzo 2012 - 15:44:00
Di Giuseppe Morello
Cagliari, Napoli, Milano, Genova, ed ora Palermo. È ormai quasi comico il modo in cui il Pd perde le primarie, con una sceneggiatura collaudata che, a parte i dettagli legati al folclore locale, non cambia: c'è sempre un candidato ufficiale di Bersani, ci sono gruppi locali che si oppongono alle scelte imposte da Roma, e i militanti-elettori che di fronte all'alternativa tra il candidato del partito e l'outsider scelgono sistematicamente il secondo, fosse pure Paperino o Pluto, va bene chiunque purché non sia il nome scelto dal Pd.
La sconfitta di Rita Borsellino e la vittoria del giovane Ferrandelli sono nell'ordine: la sconfitta di Bersani, Vendola e Di Pietro; la sconfessione della foto di Vasto; la prova che le primarie servono regolarmente a punire il Pd; il risultato di dinamiche siciliane in cui destra, centro e sinistra sono liquefatti e confusi in alleanze che sfidano la geometria euclidea (Ferrandelli ha vinto grazie all'ala moderata del Pd palermitano che sostiene il Governatore Lombardo ed è in polemica con la segreteria nazionale).
La sconfitta di Palermo ha un'aggravante, perché questa volta a perdere non è stato solo un partito, ma un'idea (un po' vecchiotta) di coalizione, quella tra Pd, Idv e Sel. Gli elettori hanno bocciato questo schema ritenendolo insufficiente a rispondere al desiderio di novità e cambiamento che abbiamo già visto guidare le scelte di Milano e Napoli.
Il "cetriolo" che Di Pietro aveva temuto, dunque, non è solo per lui (Ferrandelli è un ex Idv), ma è arrivato in parti uguali anche a Vendola e Bersani. Un cetriolo, diciamo così, di coalizione
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
comunque a chistu ll'avivunu a ttaccari...reggino ha scritto:l'importante è che non abbia vinto Faraone,già il solo fatto che fosse appoggiato Renzi me lo faceva odiare,e vedendo le porcate che ha combinato,questo sentimento lo provo ancora di più,Ferrandelli voglio vederlo alla prova.Per essere il terzo polo ha sostenuto Pisapia e De magistris a Milano e a Napoli,dovessero fare altrettanto con Ferrandelli,ben venga,se questo vorrà dire metterlo in condizione di poter attuare un programma,che non so se hai dato uno sguardo,ma è davvero molto interessante.mohammed ha scritto:anche i bambini dell'asilo palermitani hanno capito che ha vinto lombardo, i bambini dell'asilo di reggio ancora si divertono con le solite filastrocche e tiritere...
Allah è grande, Gheddafi è il suo profeta!
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Evidentemente qualcuno le fa, anche nel Pd...doddi ha scritto: Macchinazione fù ... il PD queste cose non le fà!
Il sig. Faraone, rottamatore siciliano, proconsole di quel tal Renzi che qualche mese fa proprio tu, Doddi, magnificavi...
La lieve differenza è che se, qualunquisticamente, Pdl e Pd fossero veramente uguali, tra i loro elettori ancora qualche differenza rimane...
Ad esempio quella di stigmatizzare fortemente certi comportamenti e liberarsi alla svelta dei "compagni che sbagliano"...
Cosa più rara da qualche altra parte in quanto risulta assai inelegante, talvolta, criticare chi ti ha favorito...
Pdl e Pd, o meglio centrodestra e centrosinistra , e ancora più precisamente l'elettore dell'una e dell'altra area politica, non possono essere uguali la genetica lo afferma oltre ogni più ragionevole dubbio e ne è testimone.Margio ha scritto:Evidentemente qualcuno le fa, anche nel Pd...doddi ha scritto: Macchinazione fù ... il PD queste cose non le fà!
Il sig. Faraone, rottamatore siciliano, proconsole di quel tal Renzi che qualche mese fa proprio tu, Doddi, magnificavi...
La lieve differenza è che se, qualunquisticamente, Pdl e Pd fossero veramente uguali, tra i loro elettori ancora qualche differenza rimane...
Ad esempio quella di stigmatizzare fortemente certi comportamenti e liberarsi alla svelta dei "compagni che sbagliano"...
Cosa più rara da qualche altra parte in quanto risulta assai inelegante, talvolta, criticare chi ti ha favorito...
E così è stato per i padri e sarà per i figli.
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
io lo sbatterei fuori dal partito assieme a Renzi.mohammed ha scritto:[quote
comunque a chistu ll'avivunu a ttaccari...
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
in tutto questo (schifo), una sola cosa degna di nota: il titolo di doddi in stile "il giornale".
Ragazzi vediamola come meglio ci pare ma, al netto del tipico rimestolamento, un problema c’èsuonatore Jones ha scritto:in tutto questo (schifo), una sola cosa degna di nota: il titolo di doddi in stile "il giornale".
...e non si può far finta di non vederlo.
Le cause saranno senz’altro molteplici
un incidente di percorso, un candidato debole, il meccanismo delle primarie così concepito,
eccesso di democrazia, dinamiche localistiche, pigrizia dovuta alla poca voglia partecipativa degli elettori
o quello che vogliamo
ci può pure stare.
Quello che non ci può stare è che la base sconfessi palesemente il candidato appoggiato dal segretario del maggior partito.
Ergo, per il futuro urge una rivisitazione dei meccanismi di tale strumento democratico.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Per non essere sconfessati dalla base non serve rivisitare il meccanismo delle primarie,serve essere più vicini alla base,conoscere i loro problemi,e avere una ricetta per affrontarli simile a quella che propone la base.Non è la prima volta che il pd perde le primarie(a Palermo il pd ha fatto,però la scelta giusta affidandosi alla Borsellino visto che era quella forse rappresentava meglio le istanza della base,però mettici le influenze esterne,mettici qualche deficiente che ha sporcato il voto,metti le pecche presente nel regolamente del pd che consente che alle primarie ci possa essere più di un uomo del pd,e la frittata è fatta),e se continua a perderle un motivo ci sarà,io sono convinto che se alle primarie del csx per le regionali del 2010 in Calabria,vi avesse partecipato Callipo,avrebbe sbancato,e poi voglio vedere cosa sarebbe accaduto.Questo perchè il pd,e la scelta dei suoi uomini lo dimostra ampiamente,tranne nel caso della Borsellino,sta andando verso il centro,all'opposto di ciò che vuole la base,e mi vien da ridere quando leggo le dichiarazioni di Letta e Fioroni,che attribuiscono alla sconfitta della Borsellina,l'accordo di Vasto,se la pensano così,dimostrano che sono lontani dalla realtà,e di molto pure.E ne è la prova il fatto che fino ad oggi le primarie le hanno vinte uomini dell'idv o di sel.Regmi ha scritto:[
Ragazzi vediamola come meglio ci pare ma, al netto del tipico rimestolamento, un problema c’è
...e non si può far finta di non vederlo.
Le cause saranno senz’altro molteplici
un incidente di percorso, un candidato debole, il meccanismo delle primarie così concepito,
eccesso di democrazia, dinamiche localistiche, pigrizia dovuta alla poca voglia partecipativa degli elettori
o quello che vogliamo
ci può pure stare.
Quello che non ci può stare è che la base sconfessi palesemente il candidato appoggiato dal segretario del maggior partito.
Ergo, per il futuro urge una rivisitazione dei meccanismi di tale strumento democratico.
Ultima modifica di reggino il 06/03/2012, 22:15, modificato 1 volta in totale.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
posso dirti che ha vinto il candidato miglioreRegmi ha scritto:Ragazzi vediamola come meglio ci pare ma, al netto del tipico rimestolamento, un problema c’èsuonatore Jones ha scritto:in tutto questo (schifo), una sola cosa degna di nota: il titolo di doddi in stile "il giornale".
...e non si può far finta di non vederlo.
Le cause saranno senz’altro molteplici
un incidente di percorso, un candidato debole, il meccanismo delle primarie così concepito,
eccesso di democrazia, dinamiche localistiche, pigrizia dovuta alla poca voglia partecipativa degli elettori
o quello che vogliamo
ci può pure stare.
Quello che non ci può stare è che la base sconfessi palesemente il candidato appoggiato dal segretario del maggior partito.
Ergo, per il futuro urge una rivisitazione dei meccanismi di tale strumento democratico.
Palermo è stanca, non ha bisogno di politicanti o di gente messa sull'altare solo per il cognome che porta.
un candidato giovane, che nel silenzio e partendo dal basso ha vinto
Have a Nice Day
tu hai votato per ferrandelli??comunque io non lo conosco,spero che però se le elezioni dovesse vincerle lui il programma lo attui,che non resti carta straccia,sennò perderà credibilità anche lui,il giudizio che ho,invece,sulla Borsellino alla luce della sua esperienza da parlamentare europeo è positivo,di faraone solo perchè appoggiato da Renzi provo il massimo disprezzo,l'atra ragazza che si è candidata,invece,non mi sembrava male.NinoMed ha scritto:[quote
posso dirti che ha vinto il candidato migliore
Palermo è stanca, non ha bisogno di politicanti o di gente è messa sull'altare per il cognome che porta.
un candidato giovane, che nel silenzio e partendo dal basso ha vinto
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
Ferrandelli è interessante.reggino ha scritto: tu hai votato per ferrandelli??comunque io non lo conosco,spero che però se le elezioni dovesse vincerle lui il programma lo attui,che non resti carta straccia,sennò perderà credibilità anche lui,il giudizio che ho,invece,sulla Borsellino alla luce della sua esperienza da parlamentare europeo mi sembra positivo,di faraone solo perchè appoggiato da Renzi provo il massimo disprezzo,dell'altra ragazza che si è candidata non mi sembrava male.
non sono andato votare, non avevo molto interesse per queste primarie, visto anche i discorsi che ci sono stati, erò sono contento che abbia vinto il "cane sciolto" Palermo secondo me vuole questo, distacco dalla vecchia politica, anche a destra o centro destra i candidati migliori sono su questo "taglio"
ad esempi oecco cosa dice FLI "Consideriamo il voto a Palermo un evento di rilevanza nazionale, come peraltro dimostrato dalle primarie della Sinistra, ed un riavvicinamento al Pdl sarebbe certamente un passo indietro rispetto alla linea di novita' e soprattutto di rottura con la passata gestione politica della citta', che Fli e le altre forze del Terzo Polo (MpA, Udc e Alleanza per la Sicilia) hanno intrapreso candidando Massimo Costa (34enne). Auspichiamo un confronto serrato con gli altri candidati"
Have a Nice Day
Non credo si tratti solo di quello perché, seguendo il tuo stesso ragionamento (essere vicini alla base per rappresentarne le istanze), anche candidare la Borsellino si è rivelato, a urne chiuse e riconteggio effettuato, un errore o almeno non è bastato.reggino ha scritto:Per non essere sconfessati dalla base non serve rivisitare il meccanismo delle primarie,serve essere più vicini alla base,conoscere i loro problemi,e avere una ricetta per affrontarli simile a quella che propone la base.Non è la prima volta che il pd perde le primarie(a Palermo il pd ha fatto,però la scelta giusta affidandosi alla Borsellino visto che era quella forse rappresentava meglio le istanza della base,però mettici le influenze esterne,mettici qualche deficiente che ha sporcato il voto,metti le pecche presente nel regolamente del pd che consente che alle primarie ci possa essere più di un uomo del pd,e la frittata è fatta),e se continua a perderle un motivo ci sarà,io sono convinto che se alle primarie del csx per le regionali del 2010 in Calabria,vi avesse partecipato Callipo,avrebbe sbancato,e poi voglio vedere cosa sarebbe accaduto.Questo perchè il pd,e la scelta dei suoi uomini lo dimostra ampiamente,tranne nel caso della Borsellino,sta andando verso il centro,all'opposto di ciò che vuole la base,e mi vien da ridere quando leggo le dichiarazioni di Letta e Fioroni,che attribuiscono alla sconfitta della Borsellina,l'accordo di Vasto,se la pensano così,dimostrano che sono lontani dalla realtà,e di molto pure.E ne è la prova il fatto che fino ad oggi le primarie le hanno vinte uomini dell'idv o di sel.Regmi ha scritto:[
Ragazzi vediamola come meglio ci pare ma, al netto del tipico rimestolamento, un problema c’è
...e non si può far finta di non vederlo.
Le cause saranno senz’altro molteplici
un incidente di percorso, un candidato debole, il meccanismo delle primarie così concepito,
eccesso di democrazia, dinamiche localistiche, pigrizia dovuta alla poca voglia partecipativa degli elettori
o quello che vogliamo
ci può pure stare.
Quello che non ci può stare è che la base sconfessi palesemente il candidato appoggiato dal segretario del maggior partito.
Ergo, per il futuro urge una rivisitazione dei meccanismi di tale strumento democratico.
Primarie di partito?
Ritorno al centralismo democratico?
Non so, come dicevo prima, quale siano gli antidoti da assumere,
certamente il meccanismo che permette a chiunque di poter votare va, a mio parere, rivisto.
@ Ninomed
Pur non avendo elementi per affermare il contrario nel mio precedente ponevo l’accento sull'autorevolezza del segretario.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.