aquamoon ha scritto:NinoMed ha scritto:
ti ripeto non arrampicarti sugli specchi, c'è un regolamento, quello viene fatto rispettare.
se permetti non mi fido
il non sapere spiegami cosa ha rotto?
il fatto che non puoi giudicare tu se tizio è stato bannato giustamente o meno?
... e ti pare poco?
Il Forum è pubblico: Tizio scrive castronerie, Caio gli risponde per le rime correggendo gli "strafalcioni" e Sempronio li banna tutti e due perchè il regolamento non consente...
Tizio, Caio e Sempronio sanno e si regolano di conseguenza, tutti gli altri non capiscono e, se coinvolti nella vicenda iniziano magari a sbagliare perchè all'oscuro di tutto.
Un Forum o una Sezione dove i rapporti PUBBLICI vengono regolati PRIVATAMENTE non è certamente un buon viatico verso quella TRASPARENZA che, indipendentemente dalle motivazioni viene ormai richiesta da TUTTI.
c'è un regolamento pubblico, nessuna pratica privata, tu scrivi e DOVRESTI essere consapevole delle regole, non è il farwest che chi si alza prima la mattina decide le regole.
tu no nti devi regolare in abase alle sanzion iimpartite ad altri, ma in base alle regole pubbliche.
la questione di discutere in privato delle sanzioni con chi è bananto, è una scelata prorpio per evitare la discussione pubblica e fare una sezione in cui ognuno giudicava la sanzione senza conescere i contesti.
il post sanzionato contrario alle regole DEVE essere cestinato, perchè non può rimanere pubblico, quindi su cosa baseresti le tue valutazioni? quale tipo di trasparenza chiedi?
lti dirò di più, anche il singolo edit, quando c'è tempo e viene segnalato. La discussione privata è sempre portata avanti con l'utente, cercand odi spiegare i motivi del ban e della violazione.
I Mod in questo spazio non fanno gli EDUCATORi per cui devo spiegare come ci si comporta in un forum pubblico, devo sol ofar rispettare le regole presenti e far si che le discussioni siano civili.
aquamoon ha scritto:C'è una Ministra della Repubblica che sta già riempiendo gli scatoloni per lasciare il suo ufficio perché autrice di una serie di telefonate "sconvenienti", c'è un'Opinione Pubblica che
sulla questione esprime pareri e assume decisioni.
Se il metodo RegginaLife fosse applicato in Parlamento pensi ci guadagneremmo qualcosa?
La Democrazia funziona soltanto se le parti in campo hanno accesso all'INFORMAZIONE pariteticamente, quando una parte sa e l'altra no,
non funziona..
te l'ho detto prima, tu non puoi giudicare da utente perchè gl iinterventi contrari alle regole e le discussioni che ne seguono, per legge (e non per regolamento) vengon ocestinati in quanto no npossono rimanere pubblici.
ora a ti faccio un esempio, noi un "casellario" delel sanzioni lo abbiamo, ora ti dimmi una comunicazione simile a te che vantagigo porta?
Utente NinoMed bananto 7 giorni per violazione violazione alla regola 2.1.1. - 2.1.3 - 2.1.4 - utente Bannato per aver scritto messaggi: provocatori nella sezione Attualità conducendo "guerre di opinione" a colpi di messaggi e contromessaggi.
aquamoon ha scritto:La domanda è:
si vuole prendere atto del fallimento della "linea editoriale" o si vuole continuare a perseguire una strada che porta, dopo l'inaridimento delle fonti, alla completa desertificazione?
Personalmente, fossi il o uno dei responsabili, visti i risultati ottenuti, opterei per un ritorno alle origini e rimetterei in auge il vecchio regolamento, sollecitando i Forumini ormai stremati a liberare le proprie idee sottoponendosi così se non al giudizio almeno al PARERE dell'intera platea e non a quello di un ristrettissimo numero di persone che,
senza possibilità di replica, applicano più o meno pedissequamente, regole non condivisibili nell'Era di Internet.
Conosciamo le telefonate della Cancellieri ed esprimiamo un parere, ci schieriamo e discutiamo ma...
se queste telefonate non fossero state rese pubbliche, come ci regoleremmo?
no io prendo atto come più volte detto che il fallimento è anche il comportamento degli utenti, non c'è più da discutere perchè avete fatto scappare gli utenti che si contrapponevono al vostro pensiero, un po come succede anche nell'area TIFO AMARANTO, anzi t idirò che la moderazione in alcune discussioni e stata fin troppo accondiscendente, e libertina, proprio per lasciare spazio alle repliche anche se molto borderline.