impressioni di novembre

[NinoMed]

No non è quello che si voleva, ma secondo te la colpa è della moderazione?
ne sei proprio sicuro? o gli altri che non scrivono più lo fanno perchè in questo spazio si era creato un clima di guerriglia e di presa in giro di offese e di no nrispetto dei pensieri altrui che ha comportat ol'allontanamento di alcuni utenti?

qui.

sospettavo, ma come sempre si legge ciò che conviene leggere e non quello che l'altro scrive.

io scrivo che alcuni utenti non scrivono più anche per il clima che si era creato, tu leggi che io demonizzo gli utenti rimasti ...

prendo atto.

[Regmi]

@ Ninomed

Nino, si sta solo cercando di seguire il filo logico dettato dalla disponibilità al confronto espressa da IO2.

Ma prima mi pare necessario, anche se a mio parere ovvio, metterci sopra un” cappello”:
tra gli ormai pochi partecipanti non credo ci sia nessuno intenzionato a trasformare questa piazza in uno strumento che possa procurare agli amministratori rogne di alcun tipo.
Detto ciò
- ribadendo che a quell’albero (la trasparenza) personalmente in questo spazio io non m’impicco, e rammentandoti che in tante occasioni ho avuto modo di lanciare degli alarms in merito alla deriva della sezione sempre più trasformata da luogo di dialogo/confronto
(e perché no, anche aspro e punzecchiante) sui più svariati argomenti,
a spazio dedicato prevalentemente
ai soliloqui
ai personali sfoghi
agli isterismi fine a se stessi
agli infantilismi
ai vaneggiamenti
al sostenere tesi sganciate da qualsiasi parvenza di veridicità
ad una sorta di apologia della malavita organizzata
al riportare link senza uno straccio di commento che possa dare il via ad uno straccio di discussione
al....
determinandone un sostanziale abbassamento della qualità che, francamente, scoraggia chi ancora ha voglia di perseguire il confronto che, a sua volta, ne determina una continua crescita interiore.
E’ da ritenere scontato che nella situazione ormai determinatosi, i troll e tutti quelli che non amano il confronto/dialogo ma solo la zuffa personale… e guai a chi li quota, trovino terreno fertile a discapito di chi può dare un pochetto di qualità seppur minima -

ecco, se devo farti/vi un appunto, è l’aver troppo tollerato questa evidente deriva nonostante te lo avessi fatto presente più volte arrivando anche al punto di paventare una tua/vostra volontà in tal senso.

Torno all’inizio, vengo al dunque e chiudo con una riflessione:
Partendo dal presupposto che uno dei temi sensibili finora emersi è la trasparenza nelle sanzioni, che la vostra disponibilità ad apportare qualche cambiamento è stata esplicitata e che l’argomento è, a suo tempo, già stato discusso e cassato, perché trincerarsi dietro le stesse motivazioni per non prenderlo in considerazione nonostante sia ancora indicato come uno dei punti ritenuti dirimenti?
Non trovi che tra la disponibilità espressa e il continuare nell’arroccamento ci sia un qualcosa di simile alla schizofrenia?

Rarefazione degli utenti:
Strana teoria la tua; strana anche perché tendente alla classificazione negativa di una corrente di pensiero.
Chi ce l’ha lo sostiene, chi, invece, nel momento in cui viene meno il loro mentore, scompare e ne attende la sostituzione.
In sintesi: non si è mai sentito sostenere che chi scappa dal vero confronto delle idee e sui fatti concreti abbia ragione.
Se ritiene opportuno farlo le motivazioni possono essere le più svariate ma non certamente perché qualche utente lo abbia costretto.

In sostanza quello che manca è il ricambio, l’appeal, che a mio parere è (o può se si preferisce) essere indotto da quanto prima descritto.
Ripeto: fare un tentativo per far tornare a rendere attrattivo questo spazio è doveroso.
Determinandone l’indirizzo, la scelta sta a voi.

e per rendere più attrattivo questo forum secondo te basterebbe ripristinare il muro delle sanzioni?
questa è la soluzione? su questo argomento credo tu abbia già letto i motivi che ci hanno portato a questa soluzione e anche i motivi per cui non si può tornare indietro.

sapere che NinoMed è stato bannato per 7 giorni per aver violato la regola X

risolverebbe i problemi rappresentati qui?

le discussioni non partono perchè c'è la "paura" di un confronto perchè ci sarebbe il regolare accanimento di pensiero, che sia di una fazione o dell'altra.
e con questo ti rispondo al discorso della demonizzazione di una parte rispetto ad altri, e sai anche tu benissimo come abbiamo discusso in privato che forse c'è stato poco rigore e che molte volte si è cercato di comprendere le vicende evitando le sospensioni,

che dirti, su questo punto abbiamo sbagliato, magari ad oggi ci sarebbero più bannati e più persone educate? non credo, la questione è il rispetto e che tutti abbiamo ragione, ogni pensiero DEVE essere libero se rispetta le regole, anche se il parere popolare la pensa diversamente, se non si parte da questo presupposto è problematico confrontarsi.

Solitamente evito le lenzuolate poichè a tanti stufano oltre che prestarsi alle più variegate interpretazioni, pertanto ti prego di rileggere tutto e meglio.
Non ho detto che quella sia la panacea dei nostri mali, ho solo evidenziato che a fronte dell'apertura fatta da IO2, alle proposte emerse si continua a trincerarsi dietro i niet in puro stile brezneviano.
Ho fatto anche un'analisi della situazione, tratto delle conclusioni e dato dei suggerimenti e tu....annamo bene,come rimedio alla morie delle vacche auspichi un ritorno a qualcosa che assomiglia alla santa inquisizione.

Anche sul perché le discussioni siano scomparse mi sono espresso... non si può non accorgersene.
Guardando avanti, quello su cui bisogna concentrarsi è il modo per tornare ad arricchire questa piazza finché, come faceva notare nel suo ultimo intervento il buon aqua postando quei numeri, permane l'interesse di tanti.
L'obiettivo si può perseguire in termini quantitativi, qualitativi o un giusto mix tra gli stessi. La scelta è vostra.

Alza lo sguardo oltre il dito rappresentato dal tuo ruolo e fai/te qualcosa cribbio!! Dimostrate che non è vostra intenzione appiattire questo spazio su quelle posizione prima illustrate. Le capacità non credo ti/vi mancano come anche l'onore e onere è tutto sulle vostre spalle.

[suonatore Jones]

No non è quello che si voleva, ma secondo te la colpa è della moderazione?
ne sei proprio sicuro? o gli altri che non scrivono più lo fanno perchè in questo spazio si era creato un clima di guerriglia e di presa in giro di offese e di no nrispetto dei pensieri altrui che ha comportat ol'allontanamento di alcuni utenti?

qui.

sospettavo, ma come sempre si legge ciò che conviene leggere e non quello che l'altro scrive.

io scrivo che alcuni utenti non scrivono più anche per il clima che si era creato, tu leggi che io demonizzo gli utenti rimasti ...

prendo atto.

partiamo da un assunto: forum=moderazione/amministrazione+utenza.

tu mi chiedi: sei sicuro che la colpa sia della moderazione? non scrivi "solo della moderazione" ma "della moderazione". quindi, è un modo per scagionare la moderazione. scrivi che non scrivono per il clima di guerriglia, prese in giro, offese e non rispetto. ma se questo non viene dalla moderazione, viene dall'utenza, che è l'insieme complementare.

e da quale utenza? da quella che è andata via? cioè secondo te uno ti manda un mp per dirti "guarda, ho offeso, non rispettato e preso in giro troppo per poter continuare a sopportarlo. vado via". non credo.

fai 2+2, e troverai il risultato.


4.

non è che non scrivere esplicitamente una cosa significa non pensarla. significa "non scriverla esplicitamente".

ti avevo mandato un messaggio con tutte le offese ricevute personalmente da me e con tutte quelle ricevute in quanto elettore di sinista.

purtroppo, quel messaggio non è più visualizzabile. però son sempre qui, io. la gente è andata via, come dice regmi, per la mancanza di autocritica, non perchè costretta dalla guerriglia, finiamola.

[io2]

@ Ninomed

Nino, si sta solo cercando di seguire il filo logico dettato dalla disponibilità al confronto espressa da IO2.

Ma prima mi pare necessario, anche se a mio parere ovvio, metterci sopra un” cappello”:
tra gli ormai pochi partecipanti non credo ci sia nessuno intenzionato a trasformare questa piazza in uno strumento che possa procurare agli amministratori rogne di alcun tipo.
Detto ciò
- ribadendo che a quell’albero (la trasparenza) personalmente in questo spazio io non m’impicco, e rammentandoti che in tante occasioni ho avuto modo di lanciare degli alarms in merito alla deriva della sezione sempre più trasformata da luogo di dialogo/confronto
(e perché no, anche aspro e punzecchiante) sui più svariati argomenti,
a spazio dedicato prevalentemente
ai soliloqui
ai personali sfoghi
agli isterismi fine a se stessi
agli infantilismi
ai vaneggiamenti
al sostenere tesi sganciate da qualsiasi parvenza di veridicità
ad una sorta di apologia della malavita organizzata
al riportare link senza uno straccio di commento che possa dare il via ad uno straccio di discussione
al....
determinandone un sostanziale abbassamento della qualità che, francamente, scoraggia chi ancora ha voglia di perseguire il confronto che, a sua volta, ne determina una continua crescita interiore.
E’ da ritenere scontato che nella situazione ormai determinatosi, i troll e tutti quelli che non amano il confronto/dialogo ma solo la zuffa personale… e guai a chi li quota, trovino terreno fertile a discapito di chi può dare un pochetto di qualità seppur minima -

ecco, se devo farti/vi un appunto, è l’aver troppo tollerato questa evidente deriva nonostante te lo avessi fatto presente più volte arrivando anche al punto di paventare una tua/vostra volontà in tal senso.

Torno all’inizio, vengo al dunque e chiudo con una riflessione:
Partendo dal presupposto che uno dei temi sensibili finora emersi è la trasparenza nelle sanzioni, che la vostra disponibilità ad apportare qualche cambiamento è stata esplicitata e che l’argomento è, a suo tempo, già stato discusso e cassato, perché trincerarsi dietro le stesse motivazioni per non prenderlo in considerazione nonostante sia ancora indicato come uno dei punti ritenuti dirimenti?
Non trovi che tra la disponibilità espressa e il continuare nell’arroccamento ci sia un qualcosa di simile alla schizofrenia?

Rarefazione degli utenti:
Strana teoria la tua; strana anche perché tendente alla classificazione negativa di una corrente di pensiero.
Chi ce l’ha lo sostiene, chi, invece, nel momento in cui viene meno il loro mentore, scompare e ne attende la sostituzione.
In sintesi: non si è mai sentito sostenere che chi scappa dal vero confronto delle idee e sui fatti concreti abbia ragione.
Se ritiene opportuno farlo le motivazioni possono essere le più svariate ma non certamente perché qualche utente lo abbia costretto.

In sostanza quello che manca è il ricambio, l’appeal, che a mio parere è (o può se si preferisce) essere indotto da quanto prima descritto.
Ripeto: fare un tentativo per far tornare a rendere attrattivo questo spazio è doveroso.
Determinandone l’indirizzo, la scelta sta a voi.

e per rendere più attrattivo questo forum secondo te basterebbe ripristinare il muro delle sanzioni?
questa è la soluzione? su questo argomento credo tu abbia già letto i motivi che ci hanno portato a questa soluzione e anche i motivi per cui non si può tornare indietro.

sapere che NinoMed è stato bannato per 7 giorni per aver violato la regola X

risolverebbe i problemi rappresentati qui?

le discussioni non partono perchè c'è la "paura" di un confronto perchè ci sarebbe il regolare accanimento di pensiero, che sia di una fazione o dell'altra.
e con questo ti rispondo al discorso della demonizzazione di una parte rispetto ad altri, e sai anche tu benissimo come abbiamo discusso in privato che forse c'è stato poco rigore e che molte volte si è cercato di comprendere le vicende evitando le sospensioni,

che dirti, su questo punto abbiamo sbagliato, magari ad oggi ci sarebbero più bannati e più persone educate? non credo, la questione è il rispetto e che tutti abbiamo ragione, ogni pensiero DEVE essere libero se rispetta le regole, anche se il parere popolare la pensa diversamente, se non si parte da questo presupposto è problematico confrontarsi.

Solitamente evito le lenzuolate poichè a tanti stufano oltre che prestarsi alle più variegate interpretazioni, pertanto ti prego di rileggere tutto e meglio.
Non ho detto che quella sia la panacea dei nostri mali, ho solo evidenziato che a fronte dell'apertura fatta da IO2, alle proposte emerse si continua a trincerarsi dietro i niet in puro stile brezneviano.
Ho fatto anche un'analisi della situazione, tratto delle conclusioni e dato dei suggerimenti e tu....annamo bene,come rimedio alla morie delle vacche auspichi un ritorno a qualcosa che assomiglia alla santa inquisizione.

Anche sul perché le discussioni siano scomparse mi sono espresso... non si può non accorgersene.
Guardando avanti, quello su cui bisogna concentrarsi è il modo per tornare ad arricchire questa piazza finché, come faceva notare nel suo ultimo intervento il buon aqua postando quei numeri, permane l'interesse di tanti.
L'obiettivo si può perseguire in termini quantitativi, qualitativi o un giusto mix tra gli stessi. La scelta è vostra.

Alza lo sguardo oltre il dito rappresentato dal tuo ruolo e fai/te qualcosa cribbio!! Dimostrate che non è vostra intenzione appiattire questo spazio su quelle posizione prima illustrate. Le capacità non credo ti/vi mancano come anche l'onore e onere è tutto sulle vostre spalle.

però ancora non mi hai risposto sul fatto se l'utenza rispetterebbe i presupposti che ho messo io per la pubblicazione delle sanzioni

[Motociclista]

forse ho sbagliato Topic....
Si potrebbe inserire un"tasto"per un"Mi piace"nei post degli utenti?In diversi forum esiste ed evita alcuni"quote"non necessari snellendo la discussione...

[Lixia]

sulla frase: no, non mi piace. bisognerebbe mettere delle limitazioni. non è che se io portassi avanti idee del tipo "i froci non devono entrare in politica" (frase letta qui dentro) tu dovresti dirmi "è giusto che tu pensi questo". ci sono leggi più grandi di quelle del forum. oppure valgono solo sulle battute su napolitano?

se qualcuno scrive "mamma ndrangheta" io non gli vado a dire "si, è giusto che tu pensi che sia buona" o "non ci scandalizziamo, è normale" non gli dico "hai ragione, vivi e lascia vivere". ma 'sticazzi. quella interpretazione sbagliata di quella frase "ha fatto più morti dell'influenza spagnole che decimò l'europa nel 1919"(cit.)

Io non dico che devi dire che è giusto ma neanche cominciare a dirgli che è un idiota ignorante, non gli puoi semplicemente spiegare perchè non condividi? poi se continua a pensarla in quel modo beh ciccia resta del suo pensiero, se offende interveniamo noi , e se non ce ne accorgiamo, menomale che spesso arrivano segnalazioni alla moderazione .

le limitazioni già ci sono, sono nel regolamento , basta seguirle

[Lixia]

forse ho sbagliato Topic....
Si potrebbe inserire un"tasto"per un"Mi piace"nei post degli utenti?In diversi forum esiste ed evita alcuni"quote"non necessari snellendo la discussione...

beh se scherzi non so ... però non è una cattiva idea se si può fare

[aquamoon]

forse ho sbagliato Topic....
Si potrebbe inserire un"tasto"per un"Mi piace"nei post degli utenti?In diversi forum esiste ed evita alcuni"quote"non necessari snellendo la discussione...

beh se scherzi non so ... però non è una cattiva idea se si può fare

Si potrebbe pure limitare gli interventi a 140 caratteri... ho pure il mome per la nuova sezione: "Nuova Sezione Attualità"

[Lixia]

forse ho sbagliato Topic....
Si potrebbe inserire un"tasto"per un"Mi piace"nei post degli utenti?In diversi forum esiste ed evita alcuni"quote"non necessari snellendo la discussione...

beh se scherzi non so ... però non è una cattiva idea se si può fare

Si potrebbe pure limitare gli interventi a 140 caratteri... ho pure il mome per la nuova sezione: "Nuova Sezione Attualità"

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

[aquamoon]

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

Difatti, non credo Motociclista, si riferisse ai lenzuoli. Penso si riferisse al doverli ripostare per quotarli, infatti parlava di "snellire".
Mi spiace tu abbia difficoltà tecniche, spiace ancora di più avere la sensazione di parrari nto bumbulu.
...
Nella pagina precedente c'è un mio lenzuolo indirizzato alla Moderazione in generale e a NinoMed in particolare che aspetta di essere raccolto...
la temperatura sta calando e mia nonna mi diceva di non lasciare la biancheria troppo fuori...

[Motociclista]

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

Difatti, non credo Motociclista, si riferisse ai lenzuoli. Penso si riferisse al doverli ripostare per quotarli, infatti parlava di "snellire".
Mi spiace tu abbia difficoltà tecniche, spiace ancora di più avere la sensazione di parrari nto bumbulu.
...
Nella pagina precedente c'è un mio lenzuolo indirizzato alla Moderazione in generale e a NinoMed in particolare che aspetta di essere raccolto...
la temperatura sta calando e mia nonna mi diceva di non lasciare la biancheria troppo fuori...

Si aqua hai capito benissimo...


Cmq a parte gli scherzi..ad esempio in questo momento ho quotato inserendo anche una"emoticon"mentre potrei cliccare un"Mi piace"...in alcuni forum c'è la funzione...pensateci mod....

[Lixia]

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

Difatti, non credo Motociclista, si riferisse ai lenzuoli. Penso si riferisse al doverli ripostare per quotarli, infatti parlava di "snellire".
Mi spiace tu abbia difficoltà tecniche, spiace ancora di più avere la sensazione di parrari nto bumbulu.
...
Nella pagina precedente c'è un mio lenzuolo indirizzato alla Moderazione in generale e a NinoMed in particolare che aspetta di essere raccolto...
la temperatura sta calando e mia nonna mi diceva di non lasciare la biancheria troppo fuori...

Aqua io personalmente non ho nessun " piano industriale " ritengo che rendere pubbliche le sanzioni non serva a nulla se non a generare ulteriori discussioni , cosi' come ci ha insegnato il passato , per me Attualità non è divenuta quello che è perchè non vengono rese note le sanzioni ma perchè non c'è più voglia da parte di molti di creare una discussione costruttiva , ripeto se io entro oggi , scrivo e mi si da del servo del padrone , entro domani scrivo e mi si da velatamente dell' idiota , entro dopodomani scrivo e mi si da velatamente dell' ignorante , io alla quarta volta a meno che non sono masochista non entro più, e non è mancanza di mettersi in gioco o difficoltà a mettersi in discussione con gli altri , è semplicemente non essere disposti ad essere continuamente e velatamente offesi , cosa ho da condividere con chi mi offende di continuo e in modo subdolo perchè la penso differentemente da lui? Io non ho piani industriali per risolvere sta cosa ma a mio parere un pò di umiltà e di autocritica e di sforzo per comprendere e rispettare l'altrui pensiero sarebbe cosa buona e giusta ... altro che pubblicità delle sanzioni .

Non sarò brava come voi con le parole non scriverò lenzuoli , ma questo è quello che penso e mi piacerebbe fosse rispettato anche se non condiviso

[Regmi]

però ancora non mi hai risposto sul fatto se l'utenza rispetterebbe i presupposti che ho messo io per la pubblicazione delle sanzioni

Ciao Mastru....mi piace immaginarti così
Non l'ho fatto per almeno 3 motivi.
Li elenco in ordine sparso:
- personalmente a quell'albero io non mi impicco, l'ho scritto innumerevoli volte.
- guardare solo a quell'aspetto lo ritengo da miopi. (scritto senza nessun intento polemico/offensivo, me ne guarderei bene, ma solo perché non ho trovato altra forma più efficace per esprimere il concetto)
- alla fine della vecchia discussione mi pare si fosse trovato un punto di equilibrio tra le diverse posizioni.

[Lixia]

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

Difatti, non credo Motociclista, si riferisse ai lenzuoli. Penso si riferisse al doverli ripostare per quotarli, infatti parlava di "snellire".
Mi spiace tu abbia difficoltà tecniche, spiace ancora di più avere la sensazione di parrari nto bumbulu.
...
Nella pagina precedente c'è un mio lenzuolo indirizzato alla Moderazione in generale e a NinoMed in particolare che aspetta di essere raccolto...
la temperatura sta calando e mia nonna mi diceva di non lasciare la biancheria troppo fuori...

Aqua io personalmente non ho nessun " piano industriale " ritengo che rendere pubbliche le sanzioni non serva a nulla se non a generare ulteriori discussioni , cosi' come ci ha insegnato il passato , per me Attualità non è divenuta quello che è perchè non vengono rese note le sanzioni ma perchè non c'è più voglia da parte di molti di creare una discussione costruttiva , ripeto se io entro oggi , scrivo e mi si da del servo del padrone , entro domani scrivo e mi si da velatamente dell' idiota , entro dopodomani scrivo e mi si da velatamente dell' ignorante , io alla quarta volta a meno che non sono masochista non entro più, e non è mancanza di mettersi in gioco o difficoltà a mettersi in discussione con gli altri , è semplicemente non essere disposti ad essere continuamente e velatamente offesi , cosa ho da condividere con chi mi offende di continuo e in modo subdolo perchè la penso differentemente da lui? Io non ho piani industriali per risolvere sta cosa ma a mio parere un pò di umiltà e di autocritica e di sforzo per comprendere e rispettare l'altrui pensiero sarebbe cosa buona e giusta ... altro che pubblicità delle sanzioni .

Non sarò brava come voi con le parole non scriverò lenzuoli , ma questo è quello che penso e mi piacerebbe fosse rispettato anche se non condiviso

naturalmente non ho piani industriali o la bacchetta magica ... ma sono disponibile al tavolo di confronto , se emerge qualche idea intelligente ... sono disposta a valutare

[onlyamaranto]

Ma io non ho capito una cosa: il problema che i frequentatori di questa sezione stanno calando paurosamente c'è oppure è un'invenzione di qualche utente? e se c'è, come i numeri dicono, cosa hanno intenzione di fare e di proporre i gestori e moderatori del forum?
E' sufficiente parlare di "colpe" generiche distribuite a destra e a manca tipo scolaretti dell'asilo?
E poi, perchè avere tanto timore delle polemiche, degli scontri verbali, degli attacchi alle idee dell'uno e o dell'altro utente? le polemiche e gli scontri sono "il sale" di una discussione, io sinceramente tutto questo terrore e questa repulsione verso ogni tipo di polemica tra utenti sinceramente non le vedo.
A meno che non si voglia trasformare una piazza (virtuale, ma sempre piazza) in una specie di convegno di dame di carità che prendono il thè alle cinque della sera.

Una piazza è una piazza, deve essere giocosa sì ma anche vitale, piena di passione e di emozioni, si discute, si concorda, si scherza, ci si scambiano idee e informazioni, si litiga se del caso, si scrivono lenzuoli oppure si risponde con due parole;
io non è che devo avere paura di esprimere le mie opinioni perchè poi qualcuno potrà aprire una polemica, oppure non devo avere timore di farla la polemica se lo ritengo giusto, non so se riesco a spiegarmi.

Come ho detto prima, l'unico, vero e solo limite che deve esistere in maniera netta, precisa e inderogabile, non è impedire le polemiche tra utenti,
ma VIETARE E SANZIONARE LE OFFESE PERSONALI. PUNTO.
Tutto il resto deve essere consentito, in maniera libera, aperta e senza interventi moderatoriali da primi della classe,
altrimenti, è sempre una mia opinione, questo posto diventerà sempre meno appetibile e i social forum si mangeranno anche questa piazza.

[suonatore Jones]

difatti stringerebbe ancora di più le discussioni , ma credo che l'intervento di motociclista fosse riferito alla stessa difficoltà che ho io adesso dopo il lavoro a leggere quei lenzuoli quotati sopra ... almeno io ora come ora ho difficoltà tecnica

Difatti, non credo Motociclista, si riferisse ai lenzuoli. Penso si riferisse al doverli ripostare per quotarli, infatti parlava di "snellire".
Mi spiace tu abbia difficoltà tecniche, spiace ancora di più avere la sensazione di parrari nto bumbulu.
...
Nella pagina precedente c'è un mio lenzuolo indirizzato alla Moderazione in generale e a NinoMed in particolare che aspetta di essere raccolto...
la temperatura sta calando e mia nonna mi diceva di non lasciare la biancheria troppo fuori...

Aqua io personalmente non ho nessun " piano industriale " ritengo che rendere pubbliche le sanzioni non serva a nulla se non a generare ulteriori discussioni , cosi' come ci ha insegnato il passato , per me Attualità non è divenuta quello che è perchè non vengono rese note le sanzioni ma perchè non c'è più voglia da parte di molti di creare una discussione costruttiva , ripeto se io entro oggi , scrivo e mi si da del servo del padrone , entro domani scrivo e mi si da velatamente dell' idiota , entro dopodomani scrivo e mi si da velatamente dell' ignorante , io alla quarta volta a meno che non sono masochista non entro più, e non è mancanza di mettersi in gioco o difficoltà a mettersi in discussione con gli altri , è semplicemente non essere disposti ad essere continuamente e velatamente offesi , cosa ho da condividere con chi mi offende di continuo e in modo subdolo perchè la penso differentemente da lui? Io non ho piani industriali per risolvere sta cosa ma a mio parere un pò di umiltà e di autocritica e di sforzo per comprendere e rispettare l'altrui pensiero sarebbe cosa buona e giusta ... altro che pubblicità delle sanzioni .

Non sarò brava come voi con le parole non scriverò lenzuoli , ma questo è quello che penso e mi piacerebbe fosse rispettato anche se non condiviso

per la miseria, parli come se gli autoesiliati fossero martiri che subivano in silenzio le angherie dei capetti di quartiere. e dai...

[onlyamaranto]

forse ho sbagliato Topic....
Si potrebbe inserire un"tasto"per un"Mi piace"nei post degli utenti?In diversi forum esiste ed evita alcuni"quote"non necessari snellendo la discussione...

No per carità...sono contrario, le discussioni non vanno snellite ma anzi rimpolpate, per il semplice fatto che chi quota di solito aggiunge sempre un suo contributo...

[onlyamaranto]

Un'altra proposta che vorrei fare è questa:
chi posta un link o un articolo, metta anche un suo commento personale all'articolo stesso, altrimenti si rischia l'effetto "edicola", cioè tutta una serie di articoli scritti da altri che io posso benissimo leggere su altri siti...è bello invece mettere il commento, altrimenti la discussione come si apre?

[Lixia]

Ma io non ho capito una cosa: il problema che i frequentatori di questa sezione stanno calando paurosamente c'è oppure è un'invenzione di qualche utente? e se c'è, come i numeri dicono, cosa hanno intenzione di fare e di proporre i gestori e moderatori del forum?
E' sufficiente parlare di "colpe" generiche distribuite a destra e a manca tipo scolaretti dell'asilo?
E poi, perchè avere tanto timore delle polemiche, degli scontri verbali, degli attacchi alle idee dell'uno e o dell'altro utente? le polemiche e gli scontri sono "il sale" di una discussione, io sinceramente tutto questo terrore e questa repulsione verso ogni tipo di polemica tra utenti sinceramente non le vedo.
A meno che non si voglia trasformare una piazza (virtuale, ma sempre piazza) in una specie di convegno di dame di carità che prendono il thè alle cinque della sera.

Una piazza è una piazza, deve essere giocosa sì ma anche vitale, piena di passione e di emozioni, si discute, si concorda, si scherza, ci si scambiano idee e informazioni, si litiga se del caso, si scrivono lenzuoli oppure si risponde con due parole;
io non è che devo avere paura di esprimere le mie opinioni perchè poi qualcuno potrà aprire una polemica, oppure non devo avere timore di farla la polemica se lo ritengo giusto, non so se riesco a spiegarmi.

Come ho detto prima, l'unico, vero e solo limite che deve esistere in maniera netta, precisa e inderogabile, non è impedire le polemiche tra utenti,
ma VIETARE E SANZIONARE LE OFFESE PERSONALI. PUNTO.
Tutto il resto deve essere consentito, in maniera libera, aperta e senza interventi moderatoriali da primi della classe,
altrimenti, è sempre una mia opinione, questo posto diventerà sempre meno appetibile e i social forum si mangeranno anche questa piazza.

ok io il tuo pensiero lo avevo già compreso , ma tu sul rendere pubblico il muro dei ban cosa ne pensi , pensi che questo sia la motivazione del calo delle "utenze" , cioè del fatto che la gente si è stufata quindi non scrive più, questo non ho capito sinceramente , pensi anche tu che rendere i ban pubblici sia il modo per risolvere la situazione?

sul vietare e sanzionare le offese personali punto e basta io sono d'accordo , ma non credo siano d' accordo tutti quelli che segnalano anche la minima stupidaggine che viene scritta magari anche solo con un pizzico di ironia

[suonatore Jones]

Un'altra proposta che vorrei fare è questa:
chi posta un link o un articolo, metta anche un suo commento personale all'articolo stesso, altrimenti si rischia l'effetto "edicola", cioè tutta una serie di articoli scritti da altri che io posso benissimo leggere su altri siti...è bello invece mettere il commento, altrimenti la discussione come si apre?

l'ho suggerito appena avuto il segnale da io2.

ecco, son contento che non sia solo una mia fissa, che ho sottolineato parecchio nei mesi scorsi.