Basketmercato Viola 2011/2012 (Roster 1a pag.)
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 563
- Iscritto il: 15/05/2011, 21:25
Hurri... forse non hai capito i miei interventi... seconde te, se uno come Zampogna (che ha "la bava alla bocca" per tornare a giocare, soprattutto alla Viola) non viene preso, non ti chiedi perchè? Lungi da me il fare allarmismo, ma c'è una situazione oggettiva da cui non si può prescindere! Per stare in regola con i "parametri", qualche sacrificio si deve fare. Personalmente mi ritengo già sorpreso dall'arrivo di Agosta... ed è per questo che ho scritto che secondo me non arriveranno altri senior... fidati che le fonti sono abbastanza sicure. Ti aggiungo che fino 5-6 giorni fa Zampogna non era neanche stato contattato. Quando l'ho saputo non ci credevo neanche io, ma poi ho fatto 2+2 con il resto delle informazioni che ho avuto ed ho tratto le mie conclusioni: altri senior non possiamo permetterceli, quindi se Zampogna vuole tornare alle nostre condizioni bene, altrimenti faremo a meno. E così sarà anche per altri senior.Hurricane82 ha scritto:questa non l'ho capita...ma non si era rescisso il contratto con i ringraziamenti e i saluti pubblicati sul sito ufficiale??....inoltre aspettare 40 gg un giocatore col rischio che ci sia una ricaduta è da pazzi!!! la scorsa stagione non ha insegnato nulla??....se proprio lo si vuole di nuovo in squadra è meglio cautelarsi almeno con un play under però che sia decente (perchè non credo che Zampogna verrebbe per giocare un mese e poco più per poi lasciare il posto a Coronini e anche perchè a livello di soldi ci sarebbe una bella differenza tra under e senior.).....notizia che mi ha spiazzato...per carità, buon per Coronini che potrà tornare a giocare, ma a mio parere negative per la Viola se davvero hanno intenzione di aspettarlo...si rischia grosso.
Per quel che mi riguarda va anche bene, visto che finora i tanto celebrati campioni hanno fatto più casini che altro. Lunghissima vita a questa società che ha l'occhio più lungo di noi tifosi (anche se a volte la 'mprasca!) ...
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 796
- Iscritto il: 29/05/2011, 20:01
Mi va benissimo anche così purché arrivi qualcuno perché non si può stare altri 50 giorni con il solo PaparellaMave ha scritto:io vado controcorrente e sarei favorevole ad un play under di prospettiva e poi quando torna ridarei fiducia a Coronini
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
lo scrivo anche qui perchè pare da più parti che si voglia il male di Coronini....NULLA DI TUTTO QUESTO!! NULLA CONTRO IL BUON GIOVANNI, rispetto tantissimo il ragazzo, sono contento per lui che potrà tornare a giocare prima della fine della stagione (e l'ho anche detto) ma se devo guardare al bene della Viola allora la situazione è rischiosa...mi spiego meglio, è rischiosa per non dire devastante se si decide di aspettare Coronini, scelta che sarebbe a mio modo di vedere sbagliatissima!!! errata!! e chi più ne ha più ne metta....non possiamo permetterci il lusso di aspettare un giocatore per 40 (dicasi 40!!!) giorni col rischio che debba ritrovare condizione, e col rischio che ci possa essere una ricaduta (vedi l'anno scorso) e Coronini è autorizzato a grattarsi....penso che nessuno possa dire il contrario; se invece si intende si aspettarlo ma sostituirlo per il momento con un altro play under o senior che sia, allora si potrebbe cominciare a ragionare....tutto qui....
il play under sarebbe la soluzione più giusta, a sto punto, dal punto di vista economico...esattamente come dice Mave
il play under sarebbe la soluzione più giusta, a sto punto, dal punto di vista economico...esattamente come dice Mave
-
- Forumino Praticante
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 20/05/2011, 23:04
sono daccordo con te.sembra quasi che qualcuno abbia gioito per l'infortunio di coronini.magari bisognerebbe provarlo,un infortunio,prima di scrivere certe cazzate:di sicuro questo non capita scrivendo su un forumMave ha scritto:io vado controcorrente e sarei favorevole ad un play under di prospettiva e poi quando torna ridarei fiducia a Coronini
-
- Forumino Praticante
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 20/05/2011, 23:04
sono daccordo con te.sembra quasi che qualcuno abbia gioito per l'infortunio di coronini.magari bisognerebbe provarlo,un infortunio,prima di scrivere certe cazzate:di sicuro questo non capita scrivendo su un forumMave ha scritto:io vado controcorrente e sarei favorevole ad un play under di prospettiva e poi quando torna ridarei fiducia a Coronini
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
Notizie da IlMetropolitano.it...articolo a firma di Giuseppe Dattola
"...Domenico Bolignano merita una chanche. Questa è la decisione della società neroarancio che conferma il tecnico reggino sulla panchina di una squadra che, ad inizio Gennaio, ha deciso di esonerare Alessandro Fantozzi. Dopo giorni di riflessione, il presidente Muscolino ed il suo staff hanno deciso di non cercare una nuova soluzione tecnica ed affidarsi ad un coach emergente. Questa conferma è ben accolta dall’ambiente reggino che vede in Bolignano un allenatore che ama lavorare con i giovani e che potrà valorizzare tutto l’organico neroarancio che subirà una vera e propria rivoluzione. In un primo momento si era pensato di affiancare un tutor all’ex tecnico dell’Audax (a tal proposito, si era sparsa la voce di un ritorno in riva allo stretto dell’icona Tonino Zorzi, nd,r,) ma, alla fine, questa soluzione è stata scartata e si andrà avanti con Bolignano...il suo lavoro potrebbe essere supportato da un vice esperto specialista in alcuni fondamentali del gioco."
"...Novità anche in organico perché, dopo Agosta, potrebbe esserci un ulteriore movimento nel reparto lunghi. In accordo con lo staff tecnico, il direttore generale Condello sta pensando di prendere un’ala forte di impatto e separarsi consensualmente con un lungo in organico (Gambolati e Sereni i principali indiziati). Per quanto riguarda il ruolo di play, scendono le quotazioni di Zampogna perché si potrebbe investire su un giovane Under in questo ruolo. Il braccio destro di Muscolino sta cercando di portare in riva allo stretto un giovane in orbita Virtus Bologna, classe 1992. Si tratta di un ragazzo dal grande potenziale che può crescere sotto la guida di un regista di livello come Emiliano PAparella..."
"...Domenico Bolignano merita una chanche. Questa è la decisione della società neroarancio che conferma il tecnico reggino sulla panchina di una squadra che, ad inizio Gennaio, ha deciso di esonerare Alessandro Fantozzi. Dopo giorni di riflessione, il presidente Muscolino ed il suo staff hanno deciso di non cercare una nuova soluzione tecnica ed affidarsi ad un coach emergente. Questa conferma è ben accolta dall’ambiente reggino che vede in Bolignano un allenatore che ama lavorare con i giovani e che potrà valorizzare tutto l’organico neroarancio che subirà una vera e propria rivoluzione. In un primo momento si era pensato di affiancare un tutor all’ex tecnico dell’Audax (a tal proposito, si era sparsa la voce di un ritorno in riva allo stretto dell’icona Tonino Zorzi, nd,r,) ma, alla fine, questa soluzione è stata scartata e si andrà avanti con Bolignano...il suo lavoro potrebbe essere supportato da un vice esperto specialista in alcuni fondamentali del gioco."
"...Novità anche in organico perché, dopo Agosta, potrebbe esserci un ulteriore movimento nel reparto lunghi. In accordo con lo staff tecnico, il direttore generale Condello sta pensando di prendere un’ala forte di impatto e separarsi consensualmente con un lungo in organico (Gambolati e Sereni i principali indiziati). Per quanto riguarda il ruolo di play, scendono le quotazioni di Zampogna perché si potrebbe investire su un giovane Under in questo ruolo. Il braccio destro di Muscolino sta cercando di portare in riva allo stretto un giovane in orbita Virtus Bologna, classe 1992. Si tratta di un ragazzo dal grande potenziale che può crescere sotto la guida di un regista di livello come Emiliano PAparella..."
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 796
- Iscritto il: 29/05/2011, 20:01
Io ricordo che dopo l'occasione dell'infortunio di Coronini ad ogni partita, qui nel forum chiedevo in maniera stressante quando sarebbe rientrato Coronini, perché Paparella non poteva stare in campo 40 minuti. Non credo che ci sia qualcuno nel forum o su 'faccia di libro' che gioisca o abbia gioito dell'infortunio di Coronini, chi ieri ha espresso qualche preoccupazione sul suo ritorno lo ha fatto perché teme che ci si culli ancora sul settore play da qui ai prossimi 50 giorni nell'attesa che recuperi pienamente Coronini, senza metterci nessuna pezza. Questo sempre in ottica mantenimento 2° posto...se poi non interessa tanto il discorso del 2° posto e ci si vuole solo giocare i play off consapevoli di poter essere più forti di tutte le altre concorrenti con Agosta e Coronini a pieno ritmo allora mi sta bene, semre che almeno, facciano giocare Rappoccio per qualche minuto in modo da far respirare un pò Paparella, perché il Papa non può fare pentole e coperchi 40 min su 40 e poi arrivare bello fresco e pettinato, arruolato e pimpante come si dovrebbe ai play off.Paura&Delirio ha scritto:sono daccordo con te.sembra quasi che qualcuno abbia gioito per l'infortunio di coronini.magari bisognerebbe provarlo,un infortunio,prima di scrivere certe cazzate:di sicuro questo non capita scrivendo su un forumMave ha scritto:io vado controcorrente e sarei favorevole ad un play under di prospettiva e poi quando torna ridarei fiducia a Coronini
- Bud
- Moderatore
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: 02/05/2011, 17:23
la situazione mi sembra abbastanza chiara (e a questo punto posso dire che lo è stata sin dall'inizio)
economicamente non possiamo permetterci oltre una B2 di alto livello, ecco perchè alla fine l'anno scorso non è stato comprato il titolo di B1
forse se riuscissimo a salire sul campo potremmo anche fare una B1 ma solo per tentare di salvarci
tutto questo finchè non ci saranno nuovi soci ed entreranno nuovi capitali
ma su quest'ultimo punto ho delle serie perplessità perchè girano sempre voci su voci ma quanto a fatti concreti invece nulla
per cui rassegnamoci a questa "dimensione", sperando che duri meno tempo possibile o che alla fine la situazione non diventi insostenibile (non per la società in se - che è lungimirante - quanto per chi ci spende i soldi, non essendo quest'ultimo paperon de paperoni)
economicamente non possiamo permetterci oltre una B2 di alto livello, ecco perchè alla fine l'anno scorso non è stato comprato il titolo di B1
forse se riuscissimo a salire sul campo potremmo anche fare una B1 ma solo per tentare di salvarci
tutto questo finchè non ci saranno nuovi soci ed entreranno nuovi capitali
ma su quest'ultimo punto ho delle serie perplessità perchè girano sempre voci su voci ma quanto a fatti concreti invece nulla
per cui rassegnamoci a questa "dimensione", sperando che duri meno tempo possibile o che alla fine la situazione non diventi insostenibile (non per la società in se - che è lungimirante - quanto per chi ci spende i soldi, non essendo quest'ultimo paperon de paperoni)
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 563
- Iscritto il: 15/05/2011, 21:25
Finalmente qualcuno ha capito!Bud ha scritto:la situazione mi sembra abbastanza chiara (e a questo punto posso dire che lo è stata sin dall'inizio)
economicamente non possiamo permetterci oltre una B2 di alto livello, ecco perchè alla fine l'anno scorso non è stato comprato il titolo di B1
forse se riuscissimo a salire sul campo potremmo anche fare una B1 ma solo per tentare di salvarci
tutto questo finchè non ci saranno nuovi soci ed entreranno nuovi capitali
ma su quest'ultimo punto ho delle serie perplessità perchè girano sempre voci su voci ma quanto a fatti concreti invece nulla
per cui rassegnamoci a questa "dimensione", sperando che duri meno tempo possibile o che alla fine la situazione non diventi insostenibile (non per la società in se - che è lungimirante - quanto per chi ci spende i soldi, non essendo quest'ultimo paperon de paperoni)
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
Bud (e anche cugino), con tutto il rispetto, ma una società che non vuole salire non mette a disposizione un budget di dimensioni considerevoli e non mette su un roster come quello nostro con giocatori che non ti vengono per fare un campionato anonimo...inoltre l'acquisto di Agosta non credo possa essere considerato come un voler ridimensionarci....qui si vuole vincere il campionato, l'ha detto il Dg Condello e quindi è chiaro che si può andare tranquillamente in DNA...una volta lì (se ci andremo) poi vedremo quali saranno gli obiettivi...ma personalmente credo che per una DNA ci siamo (e a me personalmente mi basterebbe per adesso...basta pensare alla visibilità rispetto al nulla della B2), anche perchè credo che il budget sia dello stesso livello di una b2 da vertice....posso condividere il tuo discorso per una Lega2 che per noi, al momento, è improponibile.
- Bud
- Moderatore
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: 02/05/2011, 17:23
guarda che stiamo dicendo le stesse cose, la volontà di salire c'è sul campo (mai messe in dubbio le intenzioni se non in qualche momento di rabbia dovuto ai risultati della squadra e a Fantozzi), non però quella di acquisire un titolo per poi formare un roster da salvezza in B1Hurricane82 ha scritto:Bud (e anche cugino), con tutto il rispetto, ma una società che non vuole salire non mette a disposizione un budget di dimensioni considerevoli e non mette su un roster come quello nostro con giocatori che non ti vengono per fare un campionato anonimo...inoltre l'acquisto di Agosta non credo possa essere considerato come un voler ridimensionarci....qui si vuole vincere il campionato, l'ha detto il Dg Condello e quindi è chiaro che si può andare tranquillamente in DNA...una volta lì (se ci andremo) poi vedremo quali saranno gli obiettivi...ma personalmente credo che per una DNA ci siamo (e a me personalmente mi basterebbe per adesso...basta pensare alla visibilità rispetto al nulla della B2), anche perchè credo che il budget sia dello stesso livello di una b2 da vertice....posso condividere il tuo discorso per una Lega2 che per noi, al momento, è improponibile.
la differenza tra quello che hai detto tu e quello che ho detto io sta solo nel fatto che tu sei convinto che economicamente ci si possa permettere anche una B1 di vertice, io al momento non lo credo, poi se arriveranno nuovi sponsor o nuove entrate la situazione potrebbe cambiare, questo è ovvio e me lo auguro vivamente
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
no, aspetta, non ho detto che possiamo permetterci una B1 da vertice, ho detto che possiamo permetterci una B1 e basta, ma con quali obiettivi onestamente non te lo so dire....ho anche detto che il fatto di poter affrontare una B1 nasce dal fatto che il budget di questa categoria non è a mio avviso lontano dal budget che la Viola ha a disposizione in questo momento...Bud ha scritto:
guarda che stiamo dicendo le stesse cose, la volontà di salire c'è sul campo (mai messe in dubbio le intenzioni se non in qualche momento di rabbia dovuto ai risultati della squadra e a Fantozzi), non però quella di acquisire un titolo per poi formare un roster da salvezza in B1
la differenza tra quello che hai detto tu e quello che ho detto io sta solo nel fatto che tu sei convinto che economicamente ci si possa permettere anche una B1 di vertice, io al momento non lo credo, poi se arriveranno nuovi sponsor o nuove entrate la situazione potrebbe cambiare, questo è ovvio e me lo auguro vivamente
-
- Forumino Praticante
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 20/05/2011, 23:04
gira voce che un campionato decente in dna costi meno di uno di vertice in dnb,stando cosi le cose non dovremmo avere alcun problema a stare al piano di sopra,quando ci arriveremo.
parlare ora di un eventuale legadue ,ma anche degli obiettivi in dna(dove ancora non abbiamo giocato nemmeno un minuto)non credo che abbia molto senso.
parlare ora di un eventuale legadue ,ma anche degli obiettivi in dna(dove ancora non abbiamo giocato nemmeno un minuto)non credo che abbia molto senso.
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 796
- Iscritto il: 29/05/2011, 20:01
con il budget speso per l'organico di quest'anno in A dil potremmo allestire un roster (confermare anche gli attuali con qualche piccola variazione) che ci consenta di stare nel lato destro della classifica ma non credo tanto sotto da dover lottare per non retrocedere.Paura&Delirio ha scritto:gira voce che un campionato decente in dna costi meno di uno di vertice in dnb,stando cosi le cose non dovremmo avere alcun problema a stare al piano di sopra,quando ci arriveremo.
parlare ora di un eventuale legadue ,ma anche degli obiettivi in dna(dove ancora non abbiamo giocato nemmeno un minuto)non credo che abbia molto senso.
-
- Forumino Praticante
- Messaggi: 278
- Iscritto il: 20/05/2011, 23:04
diventasti puru rragioneri da viola??colpoinfernaleomicid ha scritto:con il budget speso per l'organico di quest'anno in A dil potremmo allestire un roster (confermare anche gli attuali con qualche piccola variazione) che ci consenta di stare nel lato destro della classifica ma non credo tanto sotto da dover lottare per non retrocedere.Paura&Delirio ha scritto:gira voce che un campionato decente in dna costi meno di uno di vertice in dnb,stando cosi le cose non dovremmo avere alcun problema a stare al piano di sopra,quando ci arriveremo.
parlare ora di un eventuale legadue ,ma anche degli obiettivi in dna(dove ancora non abbiamo giocato nemmeno un minuto)non credo che abbia molto senso.
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 796
- Iscritto il: 29/05/2011, 20:01
mi hanno conferito carica di dirigente apicale plenipotenziario ad interimPaura&Delirio ha scritto:diventasti puru rragioneri da viola??colpoinfernaleomicid ha scritto:con il budget speso per l'organico di quest'anno in A dil potremmo allestire un roster (confermare anche gli attuali con qualche piccola variazione) che ci consenta di stare nel lato destro della classifica ma non credo tanto sotto da dover lottare per non retrocedere.Paura&Delirio ha scritto:gira voce che un campionato decente in dna costi meno di uno di vertice in dnb,stando cosi le cose non dovremmo avere alcun problema a stare al piano di sopra,quando ci arriveremo.
parlare ora di un eventuale legadue ,ma anche degli obiettivi in dna(dove ancora non abbiamo giocato nemmeno un minuto)non credo che abbia molto senso.