Italcitrus

[doddi]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

[aquamoon]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

Hai presente i babà?

[doddi]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

Hai presente i babà?

Stomaco vuoto ti rissi... I baba' si ripropongono sparti. Domani mattina al risveglio e' meglio.

[rorschach]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Vallo a dire a chi avanza soldi dal comune di Reggio e non vedrà un centesimo

[doddi]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Vallo a dire a chi avanza soldi dal comune di Reggio e non vedrà un centesimo

Ma come ...non si aspetta altro che la dichiarazione di dissesto (almeno qua dentro) ed adesso vi fate gli scrupoli su chi sarak pagato e chi no ?
Poi si potrebbe parlare della fame nel mondo ma anche che non ci sono piu' le mezze stagione.
Dura la vita. Mondo crudele.

[doddi]

http://www.strill.it/index.php?option=c ... &Itemid=86



Vicenda Italcitrus: accolta l’istanza dell’ex sindaco Scopelliti e dell’ingegnere Granata
Sabato 12 Gennaio 2013 14:50



di Grazia Candido (foto Marco Costantino)  – Nuovo capitolo per la vicenda Italcitrus. Ad aprirlo la prima sezione giurisdizionale centrale di Appello della Corte dei Conti che, nella sentenza del 13 Dicembre scorso,  ha accolto il ricorso contro una sentenza della sezione calabrese della

magistratura contabile a carico dell'ex sindaco di Reggio Calabria, Giuseppe Scopelliti, attuale presidente della Regione, e del tecnico comunale, l'ingegnere Giuseppe Granata, per un presunto danno erariale di circa 1,4 milioni di euro.
A darne notizia, questa mattina nella sala “Levato” di Palazzo Campanella, è proprio il Governatore della Calabria Giuseppe Scopelliti che con voce squillante comunica: E' stata accolta la richiesta subordinata istruttoria di procedere ad un accertamento tecnico ai fini della valutazione dell’area con annessi edifici il cui acquisto è stato ritenuto fonte di danno erariale. La vicenda – ricorda Scopelliti - era legata all'acquisto da parte del Comune di Reggio del complesso industriale denominato Italcitrus, decisione avviata dalla Giunta municipale nel 2003 (sulla base della perizia di stima redatta dall’ingegnere Granata con una spesa di 2.5000.000,00 euro di cui 2.336.000,00 a titolo di corrispettivo della compravendita dell’immobile e 164.000,00 euro per spese) e suggellata dal voto finale del Consiglio comunale. L'amministrazione comunale da me guidata aveva deciso di acquisire quell'area per aprire nuove opportunità di sviluppo del territorio, tenuto conto che la Rai, con Cattaneo e Saccà, che all'epoca erano ai vertici dell'azienda, aveva espresso l'intenzione di realizzare a Reggio Calabria una struttura di produzione da inserire nelle nuove programmazioni a supporto della neonata Rai-Med, progetto che venne poi meno a causa della crisi. Vorrei inoltre ricordare, che anche la Scuola superiore della Pubblica Amministrazione, ancora oggi ospitata in un immobile vetusto, aveva valutato positivamente l'opportunità di allocare la nuova sede proprio in quell'area”.
Il Governatore torna indietro nel tempo per ricostruire una “vicenda oggetto di una feroce polemica del centrosinistra che si scaglò contro di me nel corso delle elezioni amministrative del 2007 ed ebbe anche risvolti sul piano penale. Il relativo procedimento, però, si concluse con la richiesta di archiviazione da parte del pm, Carmela Squicciarini, che incaricò come consulente il professore Giuseppe Imbesi, urbanista di fama internazionale politicamente vicino alla Giunta Falcomatà. Rimase, invece, in piedi il procedimento contabile che adesso, con l'accoglimento da parte della Corte dei conti del ricorso presentato dagli avvocati Raffaello Abenavoli e Mario De Tommasi, dovrà essere riconsiderato entro sei mesi attraverso il lavoro di valutazione affidato ai tecnici dell'Agenzia delle Entrate''.
“Avevo detto - aggiunge ancora - che aspettavo soltanto di poter leggere le carte, in particolare la perizia dell’architetto Pullano sulla base della quale la Corte dei Conti, che ha tra l’altro assolto gli assessori comunali in carica all’epoca, ci ha chiesto di controdedurre. Noi abbiamo portato avanti la nostra battaglia giudiziaria contestando insieme all’ingegnere Granata la sussistenza del danno erariale e spiegando che l’acquisto del complesso immobiliare era unicamente teso a valorizzare un bene di rilevanza pubblica per scopi di interesse generale e che c’erano accordi con la Rai per realizzare un centro televisivo – precisa Scopelliti - Voglio, infine, sottolineare, e non è poco che quella transazione con i proprietari di Italcitrus tagliò le unghie sul nascere ad ogni tentativo di speculazione edilizia, tenuto conto che quel sito sorge su terreni caratterizzati dai massimi indici di fabbricazione su cui potevano essere realizzati circa duecento unità immobiliari. Da chi, se non dalla ndrangheta?”.
Il Governatore alza il tono della voce quando legge parti della sentenza: “Entrambi gli appellanti hanno chiesto in via subordinata istruttoria che sia disposta consulenza tecnica d’ufficio al fine di determinare il valore dell’immobile con riferimento all’epoca dell’acquisto. Una richiesta accolta che impegna l’Agenzia del Territorio entro 180 giorni ad eseguire un accertamento tecnico mediante gli uffici e il personale tecnico qualificato. Tale accertamento è finalizzato alla determinazione della stima del valore dell’area all’epoca del suo acquisto ma soprattutto, l’Agenzia del territorio dovrà rispondere al quesito quale era il valore di mercato del complesso immobiliare all’epoca dell’acquisto da parte del Comune di Reggio Calabria e quale il valore attuale”.
Posata la sentenza sul tavolo, il Governatore Scopelliti si congeda dalla stampa “gongolando” su quel provvedimento che “dovrebbe far tacere chi lo ha violentemente aggredito mediaticamente negli ultimi anni”.
 

[OronzoPugliese]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

Due cose:

1. La prima é una domanda che ti rivolgo, al fine di capire meglio: ma dunque tu hai condiviso quell'acquisto, sei stato contento che l'ex sindaco abbia speso quella cifra per comprare quell'edificio, lo ritenevi e lo ritieni utile per la città e la collettività, anche alla luce dell'odierna situazione debitoria comunale?

2. Si parla con toni trionfalistici (ma poi per chi, per la città?) di "ricorso accolto", quando invece ad essere stata accolta é stata una richiesta in subordine al fine di effettuare una nuova perizia sul valore dell'immagine. Che per caso si ha certezza che l'agenzia del territorio faccia una nuova valutazione "consona" a quanto é stato speso allora? E perché mai? Che per caso, se uno volesse essere malopensaturi, si hanno aderenze "in famiglia" presso le Agenzie reggine?

[rorschach]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Vallo a dire a chi avanza soldi dal comune di Reggio e non vedrà un centesimo

Ma come ...non si aspetta altro che la dichiarazione di dissesto (almeno qua dentro) ed adesso vi fate gli scrupoli su chi sarak pagato e chi no ?
Poi si potrebbe parlare della fame nel mondo ma anche che non ci sono piu' le mezze stagione.
Dura la vita. Mondo crudele.

... e i ristoranti sono pieni e la crisi non c'è

Ripeto: facile sparare cacchiate su Internet, vallo a raccontare a chi avanza crediti dall'amministrazione pubblica. Diglielo in faccia dei cetrioli e vediamo come ti rispondono

[doddi]

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.

Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

Due cose:

1. La prima é una domanda che ti rivolgo, al fine di capire meglio: ma dunque tu hai condiviso quell'acquisto, sei stato contento che l'ex sindaco abbia speso quella cifra per comprare quell'edificio, lo ritenevi e lo ritieni utile per la città e la collettività, anche alla luce dell'odierna situazione debitoria comunale?

2. Si parla con toni trionfalistici (ma poi per chi, per la città?) di "ricorso accolto", quando invece ad essere stata accolta é stata una richiesta in subordine al fine di effettuare una nuova perizia sul valore dell'immagine. Che per caso si ha certezza che l'agenzia del territorio faccia una nuova valutazione "consona" a quanto é stato speso allora? E perché mai? Che per caso, se uno volesse essere malopensaturi, si hanno aderenze "in famiglia" presso le Agenzie reggine?

Se ne era parlato spesso in passato, dunque sta tutto scritto. Ciò che è accaduto negli ultimi due anni non se l'aspettava quasi nessuno, a parte un nobel, tale Roubini.

PEr dimostrare che la cifra sia congrua per chi ha a che fare con determinati argomenti non è necessario alcun tipo di aderenza. E lo vado dendo dal primo momento.

[doddi]

Vallo a dire a chi avanza soldi dal comune di Reggio e non vedrà un centesimo

Ma come ...non si aspetta altro che la dichiarazione di dissesto (almeno qua dentro) ed adesso vi fate gli scrupoli su chi sarak pagato e chi no ?
Poi si potrebbe parlare della fame nel mondo ma anche che non ci sono piu' le mezze stagione.
Dura la vita. Mondo crudele.

... e i ristoranti sono pieni e la crisi non c'è

Ripeto: facile sparare cacchiate su Internet, vallo a raccontare a chi avanza crediti dall'amministrazione pubblica. Diglielo in faccia dei cetrioli e vediamo come ti rispondono

Magari domani casca il mondo ... che ne sappiamo noi che i maya hanno sbagliato data.
Con determinate premesse la situazione era sostenibile, mutate le premese, indipendentemente dalle ruberie da acclarare e punire, nulla è più sostenibile.
Chi avanza crediti lo sa e lo sapeva già... ma non solo dal comune di Rc.

[OronzoPugliese]

Due cose:

1. La prima é una domanda che ti rivolgo, al fine di capire meglio: ma dunque tu hai condiviso quell'acquisto, sei stato contento che l'ex sindaco abbia speso quella cifra per comprare quell'edificio, lo ritenevi e lo ritieni utile per la città e la collettività, anche alla luce dell'odierna situazione debitoria comunale?

2. Si parla con toni trionfalistici (ma poi per chi, per la città?) di "ricorso accolto", quando invece ad essere stata accolta é stata una richiesta in subordine al fine di effettuare una nuova perizia sul valore dell'immagine. Che per caso si ha certezza che l'agenzia del territorio faccia una nuova valutazione "consona" a quanto é stato speso allora? E perché mai? Che per caso, se uno volesse essere malopensaturi, si hanno aderenze "in famiglia" presso le Agenzie reggine?

Se ne era parlato spesso in passato, dunque sta tutto scritto. Ciò che è accaduto negli ultimi due anni non se l'aspettava quasi nessuno, a parte un nobel, tale Roubini.

PEr dimostrare che la cifra sia congrua per chi ha a che fare con determinati argomenti non è necessario alcun tipo di aderenza. E lo vado dendo dal primo momento.

Ah ho capito, siamo ridottti in questo stato per colpa della congiuntura internazionale, mica perchè hanno falsificato il bilancio comunale o perchè emettevano mandati di pagamento senza copertura.

P.S. Vista la giovane età di questo forum, e considerato che, senza mi ta senti, non è che uno è obbligato a ricordare cosa scrivevi sull'argomento otto anni fa, invece di fare i soliti rimandi non fai prima a specificare che 1. Sì, ero e sono d'accordo, oppure 2. No, non ero e non sono d'accordo?

[doddi]

Due cose:

1. La prima é una domanda che ti rivolgo, al fine di capire meglio: ma dunque tu hai condiviso quell'acquisto, sei stato contento che l'ex sindaco abbia speso quella cifra per comprare quell'edificio, lo ritenevi e lo ritieni utile per la città e la collettività, anche alla luce dell'odierna situazione debitoria comunale?

2. Si parla con toni trionfalistici (ma poi per chi, per la città?) di "ricorso accolto", quando invece ad essere stata accolta é stata una richiesta in subordine al fine di effettuare una nuova perizia sul valore dell'immagine. Che per caso si ha certezza che l'agenzia del territorio faccia una nuova valutazione "consona" a quanto é stato speso allora? E perché mai? Che per caso, se uno volesse essere malopensaturi, si hanno aderenze "in famiglia" presso le Agenzie reggine?

Se ne era parlato spesso in passato, dunque sta tutto scritto. Ciò che è accaduto negli ultimi due anni non se l'aspettava quasi nessuno, a parte un nobel, tale Roubini.

PEr dimostrare che la cifra sia congrua per chi ha a che fare con determinati argomenti non è necessario alcun tipo di aderenza. E lo vado dendo dal primo momento.

Ah ho capito, siamo ridottti in questo stato per colpa della congiuntura internazionale, mica perchè hanno falsificato il bilancio comunale o perchè emettevano mandati di pagamento senza copertura.

P.S. Vista la giovane età di questo forum, e considerato che, senza mi ta senti, non è che uno è obbligato a ricordare cosa scrivevi sull'argomento otto anni fa, invece di fare i soliti rimandi non fai prima a specificare che 1. Sì, ero e sono d'accordo, oppure 2. No, non ero e non sono d'accordo?

- Reggio non è l'unico comune in grave difficoltà, pensa tu che addirittura hanno fatto una legge .
Le responsabilità penali sono un discorso diverso, e sono personali. Si spera in tempi celeri di azione e repressione.

- No non ma sentu, ci mancherebbe, ma, alla Marzullo, preferisco risponderti: faMMi una domanda e daTTi una risposta , pensa te quanto mi fido , per quanto riguarda gli altri, i 'ggiovani, non è MIO interesse o fine fare proselistismo alcuno, ...e ho detto tutto

[goldenboy]

vedo che si è contenti per il nulla ..complimenti...

condanna o no(saranno i magistrati comunisti e femministi a esprimersi) , sono stati spesi tanti soldi pubblici per cosa???

[aquamoon]

Ho letto che è stata accordata una verifica sull'ammontare del danno erariale causato da scopelliti e granata già quantificato in 1,4 milioni di euri.
La Corte dei Conti a questo punto potrà fare, sostanzialmente, tre cose:
1. Rivalutare al rialzo l'agglomerato Italcitrus e sentenziare che scopelliti ha fatto un affarone.
2. Rivalutare al ribasso il sito di archeologia post-industriale e aumentare l'entità del danno erariale.
3. mi sfugge...

Ipotizzando l'ipotesi 1 o 2, cosa cambia?
Cambia l'ammontare dei danni o cambia il giudizio politico sullo sperpero dei denari pubblici?
Tanto per sapere.

[doddi]

Ho letto che è stata accordata una verifica sull'ammontare del danno erariale causato da scopelliti e granata già quantificato in 1,4 milioni di euri.
La Corte dei Conti a questo punto potrà fare, sostanzialmente, tre cose:
1. Rivalutare al rialzo l'agglomerato Italcitrus e sentenziare che scopelliti ha fatto un affarone.
2. Rivalutare al ribasso il sito di archeologia post-industriale e aumentare l'entità del danno erariale.
3. mi sfugge...

Ipotizzando l'ipotesi 1 o 2, cosa cambia?
Cambia l'ammontare dei danni o cambia il giudizio politico sullo sperpero dei denari pubblici?
Tanto per sapere.

Mistificatore doc

Il danno erariale è presunto (mentre il procedimento penale era già bello che archiviato); adesso, se credi, riscrivi il tutto.

Se si afferma che il danno è quantificabile in 1,4 milioni, a fronte di una spesa effettiva di 2,5 milioni, considerando le spese, vuol dire che il sito non poteva valere più di 900.000 lill€uri.

Oggi con quella cifra compri 6 modesti appartamenti in periferia, il sito in quanto edificabile ne cuberebbe almeno 200.
Il paragone potrebbe essere utile a rendere l'idea...criu

[aquamoon]

Mistificatore doc

Il danno erariale è presunto (mentre il procedimento penale era già bello che archiviato); adesso, se credi, riscrivi il tutto.

Se si afferma che il danno è quantificabile in 1,4 milioni, a fronte di una spesa effettiva di 2,5 milioni, considerando le spese, vuol dire che il sito non poteva valere più di 900.000 lill€uri.

Oggi con quella cifra compri 6 modesti appartamenti in periferia, il sito in quanto edificabile ne cuberebbe almeno 200.
Il paragone potrebbe essere utile a rendere l'idea...criu

Quindi sarebbe il caso di dire:
"Abbiamo un sito"
Abbiamo impegnato tot milioni di euro quasi 10 anni fa, abbiamo acquisito un giacimento di eternit... per non farne niente.
Cosa c'è da festeggiare?
Da quando in quà il Comune si occupa di speculazioni immobiliari?
E soprattutto, di quali appartamenti, 6 o 200 che siano, stai parlando?
L'Italcitrus è un ammasso di ferraglia ed eternit, lo era 10 anni fa e lo è ancora.

[doddi]

Mistificatore doc

Il danno erariale è presunto (mentre il procedimento penale era già bello che archiviato); adesso, se credi, riscrivi il tutto.

Se si afferma che il danno è quantificabile in 1,4 milioni, a fronte di una spesa effettiva di 2,5 milioni, considerando le spese, vuol dire che il sito non poteva valere più di 900.000 lill€uri.

Oggi con quella cifra compri 6 modesti appartamenti in periferia, il sito in quanto edificabile ne cuberebbe almeno 200.
Il paragone potrebbe essere utile a rendere l'idea...criu

Quindi sarebbe il caso di dire:
"Abbiamo un sito"
Abbiamo impegnato tot milioni di euro quasi 10 anni fa, abbiamo acquisito un giacimento di eternit... per non farne niente.
Cosa c'è da festeggiare?
Da quando in quà il Comune si occupa di speculazioni immobiliari?
E soprattutto, di quali appartamenti, 6 o 200 che siano, stai parlando?
L'Italcitrus è un ammasso di ferraglia ed eternit, lo era 10 anni fa e lo è ancora.

Bel romanzo fantasy, complimenti

Il centro produzione Rai ovviamente è un falso storico, ...parrebbe di intuire

[aquamoon]

Bel romanzo fantasy, complimenti

Il centro produzione Rai ovviamente è un falso storico, ...parrebbe di intuire

Non è che che sfuggendo... si vince, tutt'al più si rimanda.
Dov'è il romanzo e dov'è la fantasy? Ho fatto delle considerazioni...
Il centro bla-bla-bla, non è un falso storico è una balla di gasparri, diamo a Cesare quel che è di Cesare, ecchè.....

[doddi]

Bel romanzo fantasy, complimenti

Il centro produzione Rai ovviamente è un falso storico, ...parrebbe di intuire

Non è che che sfuggendo... si vince, tutt'al più si rimanda.
Dov'è il romanzo e dov'è la fantasy? Ho fatto delle considerazioni...
Il centro bla-bla-bla, non è un falso storico è una balla di gasparri, diamo a Cesare quel che è di Cesare, ecchè.....

Perdonami ma mi spieghi a cosa ti serve l'interlocutore?
Poni domande, dai risposte, hai tesi, sentenze e certezze inoppugnabili, le sai tutte, poni il veto, detti il palinsesti ...sei perfettamente autosufficiente ai fini della dialettica interna (tra te e te ). E "vinci" sempre!
E' come quando si gioca contro il computer dopo avergli posto restrizioni di ogni genere per poter fare anche altro durante la partita. Vincendo ugualmente
Campioni del mondo direbbe Caressa

Poi ogni tanto se ti capita sbiricia nel mondo reale, alla fine delle vicende s'intende, quando gli iter giudiziali e amministrativi si concludono, e magari riconsidera i percorsi intrapresi.

[aquamoon]

Perdonami ma mi spieghi a cosa ti serve l'interlocutore?
Poni domande, dai risposte, hai tesi, sentenze e certezze inoppugnabili, le sai tutte, poni il veto, detti il palinsesti ...sei perfettamente autosufficiente ai fini della dialettica interna (tra te e te ). E "vinci" sempre!
E' come quando si gioca contro il computer dopo avergli posto restrizioni di ogni genere per poter fare anche altro durante la partita. Vincendo ugualmente
Campioni del mondo direbbe Caressa

Poi ogni tanto se ti capita sbiricia nel mondo reale, alla fine delle vicende s'intende, quando gli iter giudiziali e amministrativi si concludono, e magari riconsidera i percorsi intrapresi.

Quindi, sintetizzando:
esprimo la mia opinione sulla riconsiderazione del danno erariale ingabbiandola nell'ambito dell'oggetto del topic, ovvero la sentenza che la Corte dei Conti dovrà emanare e
mi si dice che faccio fantasy.
Ribatto e, come ogni volta, piuttosto che discutere nel merito si preferisce strategicamente, di buttarla in vacca.
Apri un topic ad hoc (Italcitrus) e posti un intervento che assomiglia ad un epitaffio:

L'ennesimo citriolone alla citronella sta per tornare ai mittenti cavalieri di orione, la costellazione del cialtrone.
Informatevi sulle novita' della vicenda, a stomaco vuoto, per chi soffre di mal d'aria ed e' allergico al gel.

stabilendo che hai vinto a tal punto che l'ennesimo (quali altri?) citriolone è lì lì che sta tornando a chi lo ha inviato e cioè quei cialtroni (certamente io) che da subito hanno sollevato la questione, scrivendo così sentenza e motivazioni.
Si cerca di capire quali argomenti o sostanze assumi per sostenere questa tesi secondo la quale avremmo fatto un affarone e, come da protocollo, cominci ad inveire.
Rilassati, a carte scoperte è impossibile bluffare.