CALCIOMERCATO 2012

[reggino]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

la metà di quanto foti ha incassato da bianchi...

[NinoMed]

a quel prezzo è regalato figghioli...

se confermate le cifre e la notizia, si tratterebbe di risoluzione di comproprietà, quindi 11 milioni la metà.

[Lilleuro]

se confermate le cifre e la notizia, si tratterebbe di risoluzione di comproprietà, quindi 11 milioni la metà.

Si, è così...11 milioni di euro per la metà, Ghirardi nè voleva 15, la Juve offriva 10, alla fine si è trovato l'accordo

Personalmente penso sia una notizia positiva vedere la Juve che punta su un italiano piuttosto che andare a cercare qualche talento all'estero

[_naka]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

la metà di quanto foti ha incassato da bianchi...

quella cessione (con quella di cirillo) rimane una delle cose + belle che abbia mai fatto foti (cmq era un bianchi da 18 gol ...)....

[_naka]

se confermate le cifre e la notizia, si tratterebbe di risoluzione di comproprietà, quindi 11 milioni la metà.

Si, è così...11 milioni di euro per la metà, Ghirardi nè voleva 15, la Juve offriva 10, alla fine si è trovato l'accordo

Personalmente penso sia una notizia positiva vedere la Juve che punta su un italiano piuttosto che andare a cercare qualche talento all'estero

io la vedo quasi come una voglia di rivincita della juve con questo giocatore che nn riuscì ad esprimersi all'altezza delle sue quaità.....adesso che la juve è squadra, ha un allenatore , ha vari moduli di gioco...giovinco può essere una pedina importante ma ancora deve lavorare molto xkè adesso gioca x vincere e x diventare uno dei migliori al mondo....
ps spero non sia merce di scambio x un eventuale top player...

[Mave]

è importante pure per la lista champions, cresciuto nel vivaio della Juve, con lui, Marchisio, De Ceglie e non so se pure Chiellini, praticamente non devono mettere primavera inutili come spesso devono fare Milan e Inter
comunque meritava un'occasione in una grande, certo sarebbe un peccato vederlo spesso in panchina l'anno prossimo

[stefano]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

[Lilleuro]

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

Vero, ma Giovinco a Parma è maturato parecchio...non hanno ripreso lo stesso calciatore che hanno venduto 3 anni fa, dopo una stagione abbastanza deludente. Io penso che con Conte farà molto bene

Diverso sarebbe, ad esempio, un ritorno di Destro all'Inter....in quel caso, l'Inter ha ceduto un calciatore senza pensarci un attimo, senza verificare il potenziale di questo ragazzo...e ora per riprenderselo deve spendere bei quattrini

[REGGIOVUNQUE]

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

Vero, ma Giovinco a Parma è maturato parecchio...non hanno ripreso lo stesso calciatore che hanno venduto 3 anni fa, dopo una stagione abbastanza deludente. Io penso che con Conte farà molto bene

Diverso sarebbe, ad esempio, un ritorno di Destro all'Inter....in quel caso, l'Inter ha ceduto un calciatore senza pensarci un attimo, senza verificare il potenziale di questo ragazzo...e ora per riprenderselo deve spendere bei quattrini

diciamo che il parma è fortunata in questo,e fino ad ora a fare tali operazioni,se cosi si può dire era stata quasi sempre solo l inter,facendo capire cosi che OGNI DIRETTORE SPORTIVO o che si occupa del mercato,CON I SOLDI,è sempre bravo.....

[suonatore Jones]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

la cosa per cui la juve deve essere biasimata, della gestione di giovinco, è la seguente:

la juve ha giovinco gratis.
non lo fa giocare con continuità al ritorno da empoli.
spende 30 milioni per diego (clone di giovinco, ma due anni più vecchio), ma lo fa giocare nonostante le prestazioni ridicole. beffa: l'inter prende snejder a un piatto di fagioli e il passaggio a casa.
la juve , intanto, tiene giovinco in panchina tutto l'anno in luogo di diego.
la juve manca di un centrocampista centrale che crei gioco e fa oltre 20 sconfitte in stagione non raggiungendo nessun obbiettivo (e vedrai: hai speso 30 milioni per un bidone, hai poco da spendere per altri), tutti hanno giocato male e cosa si dice: giovinco non è pronto. ok.
manda via sia diego che giovinco (ma come?!).
giovinco, come a empoli, gioca con continuità e grande rendimento (ma non era pronto per la a).
la juve, squadra in cui giovinco non poteva giocare, raggiunge un regguardevole settimo posto, a 12 punti dal parma che vince 4-1 lo scontro diretto; finisce il campionato con altre dieci sconfitte, va fuori dall'el per mano dei "galacti-cottagers" e non si qualifica da nessuna parte.
la juve fa acquisti mirati e ragionevolmente economici e vince lo scudetto; giovinco è il trascinatore del parma e fa 15 gol e svariati assist.
la juve va su giovinco.


giovinco è stato trattato malissimo dalla juve. non solo non è stato fatto giocare con continuità quando doveva diventare grande (22 anni) e nonostante il flop della squadra, ma è anche stato definito "inadatto".

pare una storia da inter anni '90-2000

[rca]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

la cosa per cui la juve deve essere biasimata, della gestione di giovinco, è la seguente:

la juve ha giovinco gratis.
non lo fa giocare con continuità al ritorno da empoli.
spende 30 milioni per diego (clone di giovinco, ma due anni più vecchio), ma lo fa giocare nonostante le prestazioni ridicole. beffa: l'inter prende snejder a un piatto di fagioli e il passaggio a casa.
la juve , intanto, tiene giovinco in panchina tutto l'anno in luogo di diego.
la juve manca di un centrocampista centrale che crei gioco e fa oltre 20 sconfitte in stagione non raggiungendo nessun obbiettivo (e vedrai: hai speso 30 milioni per un bidone, hai poco da spendere per altri), tutti hanno giocato male e cosa si dice: giovinco non è pronto. ok.
manda via sia diego che giovinco (ma come?!).
giovinco, come a empoli, gioca con continuità e grande rendimento (ma non era pronto per la a).
la juve, squadra in cui giovinco non poteva giocare, raggiunge un regguardevole settimo posto, a 12 punti dal parma che vince 4-1 lo scontro diretto; finisce il campionato con altre dieci sconfitte, va fuori dall'el per mano dei "galacti-cottagers" e non si qualifica da nessuna parte.
la juve fa acquisti mirati e ragionevolmente economici e vince lo scudetto; giovinco è il trascinatore del parma e fa 15 gol e svariati assist.
la juve va su giovinco.


giovinco è stato trattato malissimo dalla juve. non solo non è stato fatto giocare con continuità quando doveva diventare grande (22 anni) e nonostante il flop della squadra, ma è anche stato definito "inadatto".

pare una storia da inter anni '90-2000

ti sei perso però il passaggio in cui arriva conte e -a detta di chi scrive di calcio ogni giorno per lavoro- la possibilità di fare più moduli adatti a giovinco, oltre alla non presenza di un certo alessandro del piero che volente o nolente era un altro pretendente per lo stesso ruolo

[REGGIOVUNQUE]

ma non è comunque una "giustificazione" che possa ripagare il torto fatto a giovinco.......almeno io credo questo,poi i giocatori vedono 100 mila eruo in piu e si ndi futtunu du rispettu....


detto ciò,aspetto di vedere le cessioni e la capacità di marotta nello spostare le pedine......

[suonatore Jones]

ti sei perso però il passaggio in cui arriva conte e -a detta di chi scrive di calcio ogni giorno per lavoro- la possibilità di fare più moduli adatti a giovinco, oltre alla non presenza di un certo alessandro del piero che volente o nolente era un altro pretendente per lo stesso ruolo

conte è arrivato l'anno scorso e di giovinco nessuna traccia.

sulla considerazione su del piero: hanno avuto in rosa matri, iaquinta, borriello, toni e amauri ASSIEME; l'anno prima: del piero, diego e giovinco assieme. far convivere giovinco e del piero credo sia molto più semplice.

[REGGIOVUNQUE]

ti sei perso però il passaggio in cui arriva conte e -a detta di chi scrive di calcio ogni giorno per lavoro- la possibilità di fare più moduli adatti a giovinco, oltre alla non presenza di un certo alessandro del piero che volente o nolente era un altro pretendente per lo stesso ruolo

conte è arrivato l'anno scorso e di giovinco nessuna traccia.

sulla considerazione su del piero: hanno avuto in rosa matri, iaquinta, borriello, toni e amauri ASSIEME; l'anno prima: del piero, diego e giovinco assieme. far convivere giovinco e del piero credo sia molto più semplice.

...senza dimenticare il possibile arrivo di EL KADDOURI,comunque........

[rca]

ti sei perso però il passaggio in cui arriva conte e -a detta di chi scrive di calcio ogni giorno per lavoro- la possibilità di fare più moduli adatti a giovinco, oltre alla non presenza di un certo alessandro del piero che volente o nolente era un altro pretendente per lo stesso ruolo

conte è arrivato l'anno scorso e di giovinco nessuna traccia.

sulla considerazione su del piero: hanno avuto in rosa matri, iaquinta, borriello, toni e amauri ASSIEME; l'anno prima: del piero, diego e giovinco assieme. far convivere giovinco e del piero credo sia molto più semplice.

esprimo meglio il mio pensiero:

le tue osservazioni sono più che corrette, oltre che ricostrutite stando ai fatti.

intendevo dire che quest'anno potrebbe essere stato conte a volerlo vista, oltre al rendimento dell' anno scorso, l' assenza di del piero e la possibilità di impiegarlo in ruoli diversi di volta in volta.

[stefano]

oddio 11 milioni meno i 4 che aveva pagato il parma...in pratica è costato 7 milioni valorizzare giovinco....adesso deve dimostrare di valere la juve...

e' una cosa per cui (giustamente) la Juve puo' essere presa ampiamente per il culo.
facendo una cosa(a mio parere) condivisibile, avevano dato via un giocatore che non e' da grande squadra (poi, spero di essere smentito) ma da buona provinciale; la sua dimensione temo sia quella.
Poi, tornano a riprenderselo smenandoci dei soldi?? un giocatore che era gia' tuo dalla primavera??
io ti presto il mio i-phone, tu ci scarichi due applicazioni e me lo rivendi a 1200 euro
Una barzelletta.

la cosa per cui la juve deve essere biasimata, della gestione di giovinco, è la seguente:

la juve ha giovinco gratis.
non lo fa giocare con continuità al ritorno da empoli.
spende 30 milioni per diego (clone di giovinco, ma due anni più vecchio), ma lo fa giocare nonostante le prestazioni ridicole. beffa: l'inter prende snejder a un piatto di fagioli e il passaggio a casa.
la juve , intanto, tiene giovinco in panchina tutto l'anno in luogo di diego.
la juve manca di un centrocampista centrale che crei gioco e fa oltre 20 sconfitte in stagione non raggiungendo nessun obbiettivo (e vedrai: hai speso 30 milioni per un bidone, hai poco da spendere per altri), tutti hanno giocato male e cosa si dice: giovinco non è pronto. ok.
manda via sia diego che giovinco (ma come?!).
giovinco, come a empoli, gioca con continuità e grande rendimento (ma non era pronto per la a).
la juve, squadra in cui giovinco non poteva giocare, raggiunge un regguardevole settimo posto, a 12 punti dal parma che vince 4-1 lo scontro diretto; finisce il campionato con altre dieci sconfitte, va fuori dall'el per mano dei "galacti-cottagers" e non si qualifica da nessuna parte.
la juve fa acquisti mirati e ragionevolmente economici e vince lo scudetto; giovinco è il trascinatore del parma e fa 15 gol e svariati assist.
la juve va su giovinco.


giovinco è stato trattato malissimo dalla juve. non solo non è stato fatto giocare con continuità quando doveva diventare grande (22 anni) e nonostante il flop della squadra, ma è anche stato definito "inadatto".

pare una storia da inter anni '90-2000

Diego e' stato un anno alla Juve, Giovinco mi pare tre.
Giovinco ha avuto le sue occasioni alla Juve negli anni, non le ha sfruttate.
Giocava in una Juve scarsa? vero, ma lui era tra quelli che doveva fare la differenza, lui era tra quelli che doveva far cambiare passo; non e' successo praticamente mai.
Non ha giocato alla juve quando aveva 12 anni, ma 21-22, eta' in cui i campioni sono gia' emersi.
Giocare nelle grandi (o almeno presunte) o nelle provinciali e' molto molto diverso, ma questo e' scontato.
Hanno deciso di non puntare su di lui? bene, fine della storia.
Riprenderlo (e strapagarlo) fa ridere.

[_naka]

forse l'unica cosa che si può criticare è aver speso 7 milioni x un giocatore che ti costava 0 ma solo il tempo ci dirà se è stata una scelta giusta o no....a parma ha fatto il fenomeno, ha giocato benissimo, potrebbe essere stato realmente valorizzato come non prima.... trattato male xkè ?? l'hanno mandato a farlo giocare titolare in una bella piazza(volevo pure io essere trattato male cosi)e l'hanno ripreso dandogli la possibilità di giocarsi scudetto e champions...ora sta a lui....

ps precisazioni , l'inter snejder lo pagò 15 milioni(inferiori al suo valore ma non una mangiata di fagioli)....ma al tempo il real lo svendettè mentre diego era il fenomeno della bundesliga infatti pur giocando male fu rivenduto a 15 milioni cash senza fare minusvalenza in pratica....i veri errori sono gente come melo,tiago,almiron,martinez....

[REGGIOVUNQUE]

forse l'unica cosa che si può criticare è aver speso 7 milioni x un giocatore che ti costava 0 ma solo il tempo ci dirà se è stata una scelta giusta o no....a parma ha fatto il fenomeno, ha giocato benissimo, potrebbe essere stato realmente valorizzato come non prima.... trattato male xkè ?? l'hanno mandato a farlo giocare titolare in una bella piazza(volevo pure io essere trattato male cosi)e l'hanno ripreso dandogli la possibilità di giocarsi scudetto e champions...ora sta a lui....

ps precisazioni , l'inter snejder lo pagò 15 milioni(inferiori al suo valore ma non una mangiata di fagioli)....ma al tempo il real lo svendettè mentre diego era il fenomeno della bundesliga infatti pur giocando male fu rivenduto a 15 milioni cash senza fare minusvalenza in pratica....i veri errori sono gente come melo,tiago,almiron,martinez....

....krajcek o come si scrive,quanto fu pagato?

[_naka]

forse l'unica cosa che si può criticare è aver speso 7 milioni x un giocatore che ti costava 0 ma solo il tempo ci dirà se è stata una scelta giusta o no....a parma ha fatto il fenomeno, ha giocato benissimo, potrebbe essere stato realmente valorizzato come non prima.... trattato male xkè ?? l'hanno mandato a farlo giocare titolare in una bella piazza(volevo pure io essere trattato male cosi)e l'hanno ripreso dandogli la possibilità di giocarsi scudetto e champions...ora sta a lui....

ps precisazioni , l'inter snejder lo pagò 15 milioni(inferiori al suo valore ma non una mangiata di fagioli)....ma al tempo il real lo svendettè mentre diego era il fenomeno della bundesliga infatti pur giocando male fu rivenduto a 15 milioni cash senza fare minusvalenza in pratica....i veri errori sono gente come melo,tiago,almiron,martinez....

....krajcek o come si scrive,quanto fu pagato?

15 milioni ma cmq ha fatto almeno una buona stagione e secondo me non è un bidone...ha solo difficoltà a giocare in determinati moduli e poco spirito di sacrificio....la juve lo può rivendere tranquillamente a 8,9 milioni ....

[REGGIOVUNQUE]

forse l'unica cosa che si può criticare è aver speso 7 milioni x un giocatore che ti costava 0 ma solo il tempo ci dirà se è stata una scelta giusta o no....a parma ha fatto il fenomeno, ha giocato benissimo, potrebbe essere stato realmente valorizzato come non prima.... trattato male xkè ?? l'hanno mandato a farlo giocare titolare in una bella piazza(volevo pure io essere trattato male cosi)e l'hanno ripreso dandogli la possibilità di giocarsi scudetto e champions...ora sta a lui....

ps precisazioni , l'inter snejder lo pagò 15 milioni(inferiori al suo valore ma non una mangiata di fagioli)....ma al tempo il real lo svendettè mentre diego era il fenomeno della bundesliga infatti pur giocando male fu rivenduto a 15 milioni cash senza fare minusvalenza in pratica....i veri errori sono gente come melo,tiago,almiron,martinez....

....krajcek o come si scrive,quanto fu pagato?

15 milioni ma cmq ha fatto almeno una buona stagione e secondo me non è un bidone...ha solo difficoltà a giocare in determinati moduli e poco spirito di sacrificio....la juve lo può rivendere tranquillamente a 8,9 milioni ....

ma sarebbe stato non impossibile adattarlo nel ruolo di esterno,visto che è il gioco che predilige conte.........bha.........x questo forse è un bidone......poco adattamento,STRANIERO soprattutto.......