Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
onlyamaranto ha scritto:"pronto...montalbano sono!!!", un grande, ma siamo otMiranda ha scritto:abbiamo citato Montalbano, anzi Camilleri in contemporaneaonlyamaranto ha scritto:Callipo mi fa cadere i gabbasisi come direbbe Montalbano
pab397 ha scritto:Infatti. Dovrebbe essere così, ma, come in tanti altri casi, una normale discussione su un argomento che può avere pro e contro in modo trasversale si riduce ai soliti cori da ultras e ai soliti attestati di devozione al palamito ingellato.onlyamaranto ha scritto:pab397 ha scritto:.
Tecnicamente non mi sembra neanche un granchè, ma io trovo lo spot in tutto e per tutto banale e di scarsa qualità. Che ci abbia collaborato uno studio fiorentino non vuol dire molto, se permetti.
Ma non mi sento offeso da questo spot e non ne sto facendo una tragedia. Dico solo che non mi piace.
E chiedo ancora se è lecito dirlo senza essere accusati di essere prevenuti e oggetto di vari insulti.
Certamente sì, è chiaroil giudizio estetico è personalissimo, e come tale degno di rispetto, e di discussione, chiunque lo esponga;
quello che a me fa sorridere, ma non solo in questo caso, è la divisione destra sinistra su uno spot, è questo che mi sembra insensato
Si però questo deve valere sempreonlyamaranto ha scritto: E' vero, e infatti quando accade questo le discussioni diventano di una noia mortale, cioè quando tu sai in anticipo, prima ancora di leggerlo, cosa scriverà un utente (ma questo vale anche per un giornalista, per un politico, per ogni persona che non ha la virtù dell'indipendenza di giudizio) in base alla sua collocazione politica, ecco a quel punto io mi fermo e smetto di leggere...
sono anni che critico Scopelliti, vuoi vedere come arriverà qualcuno che mi rinfaccerà di aver apprezzato questo spot? In sostanza io faccio sempre così, non mi fermo mai a destra o sinistra, rarissimamente ho visto fare lo stesso nonostante gli appelli in tal senso siano sempre numerosi 
Questo discorso è surreale. In sostanza è un'arte di livello talmente sublime da risultare impossibile da cogliere per chi non l'abbia studiata?Miranda ha scritto: l'arte sta nelle innovatiche tecniche usate nella realizzazioneti dico solo che vengono studiate all'accademia di belle arti di Firenze e non solo, e non a caso la ditta calabrese si è avvalsa di uno studio fiorentino
Io non capisco cosa ci trovino di esaltante.aquamoon ha scritto: Francamente non riesco a capire quali siano queste tecniche innovative. La Pixar (mi pare si chiami così) produceva quel tipo di animazione partendo da modelli "reali" almeno da 15 anni e letto il profilo di Cromo3D che è l'autore del progetto non mi pare che abbia usato chissà quali software "rivoluzionari".
Il giudizio però non può limitarsi alla tecnica più o meno affascinante, stiamo parlando di un messaggio promozionale pagato con i nostri soldi e il giudizio non può che essere politico.
Ritieni che questo spot veicoli un'immagine accattivante tale da sollecitare la curiosità e quindi la voglia di visitare i luoghi (a proposito quali luoghi? la tecnologia più che qualche diapositiva, non mi pare abbia fatto vedere) rappresentati?
Io, non vedo la Calabria, vedo due buffi similbronzi che si muovono pure male.
Stai confondendo il costo di realizzazione col cachet di chi lo ha realizzato.doddi ha scritto: Il costo di realizzazione dello spot è stato di € cinquantamila/00
Toscani per quella cifra non prendeva neppure l'aereo per andare a palazzo Alemanni
D'altra parte ad essere noti in tutto il mondo per il proprio sense of humor sono gli inglesi, mica i calabresi.doddi ha scritto:Sondaggio del filogovernatoriale Strill
Ti piace la campagna della Regione Calabria che ha per protagonisti i bronzi di Riace? (verrà conteggiato un solo voto per votante)
Si
730 58.5%
No
517 41.5%
Numero di votanti : 1247
Primo voto : Mercoledì 08 Giugno 2011 16:11
Ultimo voto : Mercoledì 08 Giugno 2011 21:41
ohibò
Le solite percentuali Principesche
Riffativi
Ma per niente, tu hai tutto il diritto di trovare il tutto penoso, dov'è il problema francamente non lo capisco...peas! ha scritto:Io non capisco cosa ci trovino di esaltante.aquamoon ha scritto: Francamente non riesco a capire quali siano queste tecniche innovative. La Pixar (mi pare si chiami così) produceva quel tipo di animazione partendo da modelli "reali" almeno da 15 anni e letto il profilo di Cromo3D che è l'autore del progetto non mi pare che abbia usato chissà quali software "rivoluzionari".
Il giudizio però non può limitarsi alla tecnica più o meno affascinante, stiamo parlando di un messaggio promozionale pagato con i nostri soldi e il giudizio non può che essere politico.
Ritieni che questo spot veicoli un'immagine accattivante tale da sollecitare la curiosità e quindi la voglia di visitare i luoghi (a proposito quali luoghi? la tecnologia più che qualche diapositiva, non mi pare abbia fatto vedere) rappresentati?
Io, non vedo la Calabria, vedo due buffi similbronzi che si muovono pure male.
La realizzazione?
1984: http://www.youtube.com/watch?v=Taq9LFbcvxE
L'idea delle statue che prendono vita?
1999: http://www.youtube.com/watch?v=1sFTXxgRjT8
I testi?
Ma per piacere.
Poi non capisco neanche perché se io dico che trovo penoso lo spot complessivamente considerato (a livello artistico, tecnico, di significato) sono fazioso, comunista, bacchettone e prevenuto, mentre se qualcuno si lascia andare ad esultanze da stadio per uno spot patetico ed inneggia al Governatore della Regione che lo ha patrocinato se la gode.
difenderlo ad ogni costo anche quando sbaglia, non fa il bene della Calabria. Le critiche quando non sono viziate dalle ideologie, sono costruttive e aiutano lo sviluppo della nostra terraiocupocumajocu ha scritto:trattasi di una tempesta in un bicchier d'acqua. polemiche strumentali, con tutti gli argomenti che potevano uscire per criticare Scopelliti, questo è davvero il più risibile. e poi considerare i costi fine a se stessi come valutazione di ogni operazione è scorretto. c'è un rapporto di EFFICIENZA/EFFICACIA in ogni operazione. si possono ottenere gli obiettivi spendendo 5 oppure non ottenerli spendendo 1000.lo spot sta facendo parlare di sè e questo era uno dei suoi obiettivi. di Santoro si diceva che guadagnava troppo, peccato che dopo il suo addio si sta definendo l'aumento del canone rai, per compensare la futura perdita di introiti derivanti dalla mancata vendita pubblicitaria in quella fascia.
personalmente poi lo spot in questione piace, forse solo un pò troppo tendenti al cafonesco i dialoghi, tutto qui.
number one ha scritto:difenderlo ad ogni costo anche quando sbaglia, non fa il bene della Calabria. Le critiche quando non sono viziate dalle ideologie, sono costruttive e aiutano lo sviluppo della nostra terraiocupocumajocu ha scritto:trattasi di una tempesta in un bicchier d'acqua. p[b]olemiche strumentali, con tutti gli argomenti che potevano uscire per criticare Scopelliti, [/b]questo è davvero il più risibile. e poi considerare i costi fine a se stessi come valutazione di ogni operazione è scorretto. c'è un rapporto di EFFICIENZA/EFFICACIA in ogni operazione. si possono ottenere gli obiettivi spendendo 5 oppure non ottenerli spendendo 1000.lo spot sta facendo parlare di sè e questo era uno dei suoi obiettivi. di Santoro si diceva che guadagnava troppo, peccato che dopo il suo addio si sta definendo l'aumento del canone rai, per compensare la futura perdita di introiti derivanti dalla mancata vendita pubblicitaria in quella fascia.
personalmente poi lo spot in questione piace, forse solo un pò troppo tendenti al cafonesco i dialoghi, tutto qui.
ma ti rendi conto tu di quello che dici o no?peas! ha scritto:Questo discorso è surreale. In sostanza è un'arte di livello talmente sublime da risultare impossibile da cogliere per chi non l'abbia studiata?Miranda ha scritto: l'arte sta nelle innovatiche tecniche usate nella realizzazione
Ma Ti rendi conto chi su du pupazzi cu culu i fora? Le tecniche sono strumento per arrivare alla realizzazione di un'opera, ed il giudizio estetico solo su quella deve basarsi.
io mi sono stufata abbastanza. lo spot è fatto bene, se non vi piace cavoli vostri 
aridaje con la pixar -.-'' lo sai quanto costava all'epoca un minuto di girato in quel modo? no. ADESSO di innovativo c'è che in Calabria un'azienda giovane e volenterosa per 50.000 euro ha realizzato, 90 secondi in totale di spot. comprendi?peas! ha scritto:
Io non capisco cosa ci trovino di esaltante.
La realizzazione?
1984: http://www.youtube.com/watch?v=Taq9LFbcvxE
L'idea delle statue che prendono vita?
1999: http://www.youtube.com/watch?v=1sFTXxgRjT8
I testi?
Ma per piacere.
Poi non capisco neanche perché se io dico che trovo penoso lo spot complessivamente considerato (a livello artistico, tecnico, di significato) sono fazioso, comunista, bacchettone e prevenuto, mentre se qualcuno si lascia andare ad esultanze da stadio per uno spot patetico ed inneggia al Governatore della Regione che lo ha patrocinato se la gode.
scusa ma hai mai visto i cartoni animati ? hanno usato la stessa tecnica, sono dei cartoni animati. Non ti fare abbindolare da chi vuole difendere il proprio operato a tutti i costiMiranda ha scritto:ma ti rendi conto tu di quello che dici o no?peas! ha scritto:Questo discorso è surreale. In sostanza è un'arte di livello talmente sublime da risultare impossibile da cogliere per chi non l'abbia studiata?Miranda ha scritto: l'arte sta nelle innovatiche tecniche usate nella realizzazione
Ma Ti rendi conto chi su du pupazzi cu culu i fora? Le tecniche sono strumento per arrivare alla realizzazione di un'opera, ed il giudizio estetico solo su quella deve basarsi.
No credimi non stò confondendo nulla, io.peas! ha scritto:Stai confondendo il costo di realizzazione col cachet di chi lo ha realizzato.doddi ha scritto: Il costo di realizzazione dello spot è stato di € cinquantamila/00
Toscani per quella cifra non prendeva neppure l'aereo per andare a palazzo Alemanni
Chimmafocu ha parlato dei costi di realizzazione, "praticamente a zero" (e, con buona approssimazione, posso anche accettare di considerare €50.000,00 come "praticamente zero"). Tu credi che per realizzare quelle fotografie di gente comune con magliette bianche Toscani abbia speso più di €50.000,00?
scusa, ma tu hai letto e aperto tutti i links postati in questo topic? credo di no dato che, oltre che chiedere a me se ho visto mai i cartoni animatinumber one ha scritto:scusa ma hai mai visto i cartoni animati ? hanno usato la stessa tecnica, sono dei cartoni animati. Non ti fare abbindolare da chi vuole difendere il proprio operato a tutti i costiMiranda ha scritto: ma ti rendi conto tu di quello che dici o no?
, continui a chiederti questo, a cui si è dato ampio risalto:-----------------------------number one ha scritto: Vorrei capire quale mente contorta abbia mai potuto idearla.
per essere precisi la "campagna toscani" - francamente insipiente - costò € 170.000doddi ha scritto:
No credimi non stò confondendo nulla, io.
La fattura ricevuta dalla Regione Calabria con la dicitura realizzazione spot pubblicitario indicava la cifra di 50.000,00€
Non ho mal di testa non mi serve un cachet ... magari poteva servire a Lo Ero dopo aver ricevuto tutte le fatture del clan Toscani
Cmq se non ti piace non devi prendertela, non è una patologia grave... è una questione idiosincratica, basta qualche suppostina di tachipirina per abbassare il livello e riportarlo nella norma.
inglisch umor stail
amazing
