Re: Il posto fisso? Che monotonia ......
Inviato: 19/02/2012, 10:39
doddi te le suono!!!
kurohata ha scritto:doddi te le suono!!!
sei bravo?kurohata ha scritto:il liutaio
Capita a tutti... prima o poi... ma non è questo il problema.doddi ha scritto: ...
Buon proseguimento vado a lavorare.
Pure di domenica?
A te non capita ?
che chitarra? elettrica? acustica? (comunque messagi privati che stiamo andando oltremodo fuori topic)rca ha scritto:sei bravo?kurohata ha scritto:il liutaio
ho da sistemare una chitarra
Condivisibile, ciascuno dovrebbe aver ben presenti le priorità, ma io avevo semplicemente scritto "capita" che presume casualità.aquamoon ha scritto:Capita a tutti... prima o poi... ma non è questo il problema.doddi ha scritto: ...
Buon proseguimento vado a lavorare.
Pure di domenica?
A te non capita ?
Ci hanno "rimbambito" con una filosofia dove il lavoro non soltanto è il centro della vita ma diventa per alcuni l'unica ragion d'essere.
Il lavoro nobilita l'uomo, dicono, (anche se qualcuno spiritosamente o intelligentemente aggiunge... e lo rende simile agli animali),
e con questa bella motivazione non solo giustificano ritmi di lavoro il cui unico risultato è quello di aumentare a dismisura la produzione di beni e servizi che dovranno trovare acquirenti sempre più numerosi (da quì le crisi cicliche) ma,
beffa delle beffe,
inorgogliscono quegli sventurati che, dopo aver portato a casa la pagnotta, devono trovare i soldi per comprare il quarto telefonino, il terzo televisore, la vasca idromassaggio, l'iphone 25.000 S, le hogan o il jeans swarosky...
Conosco gente che voi umani...
gente fiera di non andare in ferie da 4-5 anni,
gente contenta di fare un doppio lavoro,
gente che trova pace soltanto in ufficio,
gente che non scambia una parola con i propri figli, perchè gli orari non combaciano e... sabato e domenica si lavora ch'è una meraviglia.
Nelle Sacre Scritture leggiamo che anche Dio il settimo giorno si riposò, pure Lui.
Noi invece, quasi ci vergognamo se oziamo. Il "passeggiare la mattina per essere liberi il pomeriggio" fino ad ieri invidiato è diventato sinonimo d'inutilità sociale come se, veramente, il senso della vita fosse quello di lavorare.
Lavorare per mangiare e non mangiare per lavorare, rinunciare al superfluo o al non strettamente necessario e sostituirlo con una sana giornata "senza far niente" ovvero, stare insieme al proprio partner, magari parlarci un po'..., giocare con i propri figli, regredire (almeno di domenica) fino a tornare bambini, godendo e non pensando ad altro... se non a se stessi,
prendersi cura di sè,
Vivere.
Potremmo, grazie alla miriade di schiavi al nostro servizio (lavatrice, lavastoviglie, telecomandi, robot di tutti i tipi e per tutte le necessità... avere tempo, tanto più tempo, per noi e per i nostri affetti,
potremmo ma non lo facciamo, preferiamo lavorare perchè se lavoriamo di più possiamo avere di più, e che non si abbia il tempo per vedersi un film o per andare a vedere una mostra, non importa... lo faremo dopo, quando avremo tempo...
mai.
Anni fa mi capitò per le mani un libro di Bertrand Russell il cui titolo era "Elogio dell'ozio"...,
se riesci a trovare un paio d'ore libere da impegni, leggilo.
Buon proseguimento vado Scilla a guardare il mare.
Mi ci sono recato, in commosso pellegrinaggio, un mese fa.doddi ha scritto:
Condivisibile, ciascuno dovrebbe aver ben presenti le priorità, ma io avevo semplicemente scritto "capita" che presume casualità.
Per variare ti consiglio lo spettacolo che la natura vs. l'uomo ci ha offerto al porto di Saline, ci sono stato domenica scorsa
aquamoon ha scritto: Anni fa mi capitò per le mani un libro di Bertrand Russell il cui titolo era "Elogio dell'ozio"...,
Miranda ha scritto: gli ammortizzatori sociali in Italia esistono solo per alcune categorie come gli operai, nel resto del mondo civile invece esiste un reddito minimo garantito perchè viene riconosciuta la dignità di ciascun cittadino, perché i sindacati si sono rivoltati a questa proposta del ministro Fornero? perché non istituire una cosa che esiste altrove e qui viene demonizzata? perché i sindacati che in 20 anni di berlusconismo sono stati zitti ora hanno capito che con questo provvedimento sarebbero finiti!!! è giusto che solo chi ha perso il lavoro venga in qualche modo aiutato, mentre solo in Italia è stata creata la parola inoccupato per cancellare centinaia di persone dalle liste dei disoccupati? gli inoccupati sono fantasmi, devono pagare i ticket sanitari e tutti i tributi pur non avendo nessun lavoro! è giusto questo?
strano a dirsi? per quel che mi ricordo eravamo in linea su tante cose, è su altre che ci siamo discostate ma ora non c'entranoLixia ha scritto:Miranda ha scritto: gli ammortizzatori sociali in Italia esistono solo per alcune categorie come gli operai, nel resto del mondo civile invece esiste un reddito minimo garantito perchè viene riconosciuta la dignità di ciascun cittadino, perché i sindacati si sono rivoltati a questa proposta del ministro Fornero? perché non istituire una cosa che esiste altrove e qui viene demonizzata? perché i sindacati che in 20 anni di berlusconismo sono stati zitti ora hanno capito che con questo provvedimento sarebbero finiti!!! è giusto che solo chi ha perso il lavoro venga in qualche modo aiutato, mentre solo in Italia è stata creata la parola inoccupato per cancellare centinaia di persone dalle liste dei disoccupati? gli inoccupati sono fantasmi, devono pagare i ticket sanitari e tutti i tributi pur non avendo nessun lavoro! è giusto questo?
cito solo questo ma ho letto anche gli interventi precedenti tuoi , strano a dirsi ma in linea teorica sono parzialmente d'accordo con te
appunto come dicevo su, questi accordi se ci saranno nasceranno grazie ai sindacati, che tutto fanno tranne le cose giuste! non sono d'accordo come te su questo lato, spero che il ministro Fornero non ceda, altrimenti sbaglierà alla grande, questo è sicuro! In buona sostanza ci vuole poco a dare merito a chi ce l'ha, mentre invece vogliono salvare capra e cavoli..c'è poco da fare!Lixia ha scritto:@Miranda
http://www.metronews.it/master.php?pagi ... tizia=1592
e il discorso delle stabilizzazioni come lo vedi tu?
Un Comune in cui ho fatto un concorso e mi sono posizionata di ruolo in graduatoria non mi ha mai chiamato per via del blocco delle assunzioni ( e ci può stare) nel pubblico impiego e ha prorogato uno a tempo determinato ( che avevano già dentro da un anno) fino a tre anni , che per altro questo tipo era subito dopo di me in graduatoria , ecco, se passano le stabilizzazioni , io quel concorso l'ho fatto inutilmente, ho studiato per niente, perchè tanto dopo i tre anni magari stabilizzeranno lui che per altro a suo tempo fu chiamato a lavorare prima del concorso con chiamata diretta.
In generale vedrei anche bene le stabilizzazioni, ma poi egoisticamente mi fanno incaxxare come non mai perchè mi sembra sminuito il merito di chi invece ci prova ad entrare nel mondo del lavoro e magari ha più merito di chi è dentro da anni e va avanti a proroghe.
E poi ok in base alle parole della Fornero e alle misure che hanno intenzione di prendere con riferimento alle stabilizzazioni allora il posto fisso non fa poi tanto schifo neanche per loro se vogliono incentivare le aziende ad assumere stabilmente.
Edit LilleuroPaolo_Padano ha scritto:mi chiedo con tutti i servizi scarsi che abbiamo in italia sono giustificati questi super stipendi
Edit LilleuroMiranda ha scritto:Edit LilleuroPaolo_Padano ha scritto:mi chiedo con tutti i servizi scarsi che abbiamo in italia sono giustificati questi super stipendi
eppure mi tocca ripetere purtroppo perché è la verità..se lo dice la legge c'è poco da fare, che piaccia o no! anche nel dubbio posto quaLilleuro ha scritto:Evitiamo le provocazioni, grazie
aggiungo che noi comuni mortali non possiamo saperle queste cose ma solo accettarle, per dogmaPaolo_Padano ha scritto:mi chiedo con tutti i servizi scarsi che abbiamo in italia sono giustificati questi super stipendi