RegginaLife.com

suonatore Jones ha scritto:
il tuo discorso è un conto. il fastidio è una cosa che si prova e basta. a me danno fastidio gli insetti, ma non per questo li ammazzo quando li vedo.
quelle parole, però, dette in pubblico da un ex ministro/sottosegretario o qualsiasi cosa fosse, hanno un altro peso. paragonare un'affusione omosessuale a un reato e segno di inciviltà, è proprio becero

Assolutamente d'accordo.Del resto, come detto, parliamo di Giovanardi.

cozzina1 ha scritto:senza ipocrisia..
non sopporto però chi essendo gay lo spiattella in maniera arrogante a mò di sfida...

concordo! è questo che mi dà molto fastidio dei gay, nel giro di mezzo minuto ti devono spiattellare in faccia di esserlo..ma chi se ne frega?! mica io dico che sono etero ad ogni occasione..così come pure quelli che fanno outing in tv, sui giornali e più famosi sono più se ne parla ma un bel chi se ne frega ce lo mettiamo??
siamo nel 2012 chi ha problemi con l'omosessualità ha un suo problema, sia etero o omo

mohammed ha scritto: Io credo che un insulto del genere dovrebbe essere punito per legge in automatico. Sono convinto che un intervento legislativo per rendere più pesanti e specifiche le sanzioni per chi usa termini omofobi o incita ala discriminazione sessuale sarebbe un segnale incoraggiante anche per quelle persone che in questa situazione si sentono abbandonate, non tutelate, realmente "diverse". Per i politici che fanno queste affermazioni ci vorrebbe l'immediata interdizione dai pubbici uffici...

Quoto parola per parola.

http://www.corriere.it/politica/12_marz ... 2ef9.shtml

«L'alleanza Di Pietro, Vendola e Bersani va nella direzione dello zapaterismo e non di una moderna sinistra europea. Lo zapatersimo è un germe che rischia di attaccare i valori che noi difendiamo, come abbiamo fatto con il dl su Eluana Englaro, la difesa della vita sin dal concepimento oppure i tanti no che abbiamo detto sullo scardinare la famiglia», ha affermato. «Se la sinistra andrà al governo fara quello che hanno fatto in Spagna: il matrimonio tra uomini, le coppie di fatto».

brrrrrrrrrrrrrrrr...non sia mai.

suonatore Jones ha scritto:http://www.corriere.it/politica/12_marz ... 2ef9.shtml

«L'alleanza Di Pietro, Vendola e Bersani va nella direzione dello zapaterismo e non di una moderna sinistra europea. Lo zapatersimo è un germe che rischia di attaccare i valori che noi difendiamo, come abbiamo fatto con il dl su Eluana Englaro, la difesa della vita sin dal concepimento oppure i tanti no che abbiamo detto sullo scardinare la famiglia», ha affermato. «Se la sinistra andrà al governo fara quello che hanno fatto in Spagna: il matrimonio tra uomini, le coppie di fatto».

brrrrrrrrrrrrrrrr...non sia mai.

Jones nonostante le paure di 'Ngiulino la vedo dura, sia la prima parte dell'ipotetica che la consequenziale, l'Italia non è la Spagna ed almeno mezzo PD è contrario oppure glissa beatamente dormiente.

doddi ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:http://www.corriere.it/politica/12_marz ... 2ef9.shtml

«L'alleanza Di Pietro, Vendola e Bersani va nella direzione dello zapaterismo e non di una moderna sinistra europea. Lo zapatersimo è un germe che rischia di attaccare i valori che noi difendiamo, come abbiamo fatto con il dl su Eluana Englaro, la difesa della vita sin dal concepimento oppure i tanti no che abbiamo detto sullo scardinare la famiglia», ha affermato. «Se la sinistra andrà al governo fara quello che hanno fatto in Spagna: il matrimonio tra uomini, le coppie di fatto».

brrrrrrrrrrrrrrrr...non sia mai.

Jones nonostante le paure di 'Ngiulino la vedo dura, sia la prima parte dell'ipotetica che la consequenziale, l'Italia non è la Spagna ed almeno mezzo PD è contrario oppure glissa beatamente dormiente.

doddi, della sinistra zapatista me ne inf...otto. la notizia è del futuro leader del pdl che, in un periodo di crisi economica, di pensioni che non si sa come saranno, di mancanza di lavoro, di intrallazzi stato-mafia, cerca di prendere voti parlando delle nozze gay come pericolo. ma mi faccia il piacere, st'imbecille.

E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra

doddi ha scritto:E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra

quindi è giustificato. per fortuna.

suonatore Jones ha scritto:

doddi ha scritto:E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra

quindi è giustificato. per fortuna.

Non so' cosa abbia detto di preciso, pero' ho sentito la Bindi a skytg24 che precisava che l'utilizzo del termine matrimonio e' completamente fuoriluogo poiche' riservato alle famiglie come previste dall'ordinamento, eterosessuali.

suonatore Jones ha scritto:http://www.corriere.it/politica/12_marz ... 2ef9.shtml

«L'alleanza Di Pietro, Vendola e Bersani va nella direzione dello zapaterismo e non di una moderna sinistra europea. Lo zapatersimo è un germe che rischia di attaccare i valori che noi difendiamo, come abbiamo fatto con il dl su Eluana Englaro, la difesa della vita sin dal concepimento oppure i tanti no che abbiamo detto sullo scardinare la famiglia», ha affermato. «Se la sinistra andrà al governo fara quello che hanno fatto in Spagna: il matrimonio tra uomini, le coppie di fatto».

brrrrrrrrrrrrrrrr...non sia mai.

la famiglia l'avete massacrata con le vostre politiche,a proposito il famigerato bonus famiglia che fine ha fatto??20 anni al potere,vent'anni,e delle famiglie se ne sono sempre sbattuti,se ne ricordano solo in campagna elettorale.Ridicoli...

doddi ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:

doddi ha scritto:E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra

quindi è giustificato. per fortuna.

Non so' cosa abbia detto di preciso, pero' ho sentito la Bindi a skytg24 che precisava che l'utilizzo del termine matrimonio e' completamente fuoriluogo poiche' riservato alle famiglie come previste dall'ordinamento, eterosessuali.

non voglio difendere la bindi, ma, se ha detto quello che hai scritto...ha ragione. l'etimologia di matrimonio parla di mater. bisognerebbe parlare di nozze o unioni per i gay, ma non è questo il punto.

il punto è che essere in campagna elettorale non dovrebbe dare via libera a queste bassezze.

suonatore Jones ha scritto:[quote


doddi, della sinistra zapatista me ne inf...otto. la notizia è del futuro leader del pdl che, in un periodo di crisi economica, di pensioni che non si sa come saranno, di mancanza di lavoro, di intrallazzi stato-mafia, cerca di prendere voti parlando delle nozze gay come pericolo. ma mi faccia il piacere, st'imbecille.

che poi questi sono gli stessi che quando venivano presi con le mani nella marmellate nei loro vari scandali sessuali,giustificano le loro malazioni appigliandosi alla privacy,o al fatto che nella propria vita ognuno debba fare ciò che vuole,o tacciando di bigottismo e moralismo chi gli faceva notare che determinati comportamenti,chi riveste ruoli importanti,non debba adottarli.Loro pluridivorziati possono fare party a base di coca e sesso,e chi attacca il loro stile di vita viene definito moralista,i gay invece non possono sposarsi.Foragabbo.

reggino ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:[quote


doddi, della sinistra zapatista me ne inf...otto. la notizia è del futuro leader del pdl che, in un periodo di crisi economica, di pensioni che non si sa come saranno, di mancanza di lavoro, di intrallazzi stato-mafia, cerca di prendere voti parlando delle nozze gay come pericolo. ma mi faccia il piacere, st'imbecille.

che poi questi sono gli stessi che quando venivano presi con le mani nella marmellate nei loro vari scandali sessuali,giustificano le loro malazioni appigliandosi alla privacy,o al fatto che nella propria vita ognuno debba fare ciò che vuole,o tacciando di bigottismo e moralismo chi gli faceva notare che determinati comportamenti,chi riveste ruoli importanti,non debba adottarli.Loro pluridivorziati possono fare party a base di coca e sesso,e chi attacca il loro stile di vita viene definito moralista,i gay invece non possono sposarsi.Foragabbo.

si. questo perchè i gay sono considerati pari agli etero. infatti anche il leader del pdl faceva le battute sugli etero come sui gay.

suonatore Jones ha scritto:[quote


non voglio difendere la bindi, ma, se ha detto quello che hai scritto...ha ragione. l'etimologia di matrimonio parla di mater. bisognerebbe parlare di nozze o unioni per i gay, ma non è questo il punto.

il punto è che essere in campagna elettorale non dovrebbe dare via libera a queste bassezze.

il punto è che non sanno come prendere come voti,e cercano di puntare sugli omofobi,che purtroppo sono tanti.

reggino ha scritto: il punto è che non sanno come prendere come voti,e cercano di puntare sugli omofobi,che purtroppo sono tanti.

appunto. tutto ciò è onorevole. poi, certo, i ragazzini gay tentano il suicidio perchè la famiglia non li accetta, ma chissene: siamo in campagna elettorale.

Mi pare che la ruota libera giri un po' troppo vorticosamente.
Che siamo in campagna elettorale e' un fatto non una " giustificazione"
Essere contro il MATRIMoNIO tra omosessuali non e' sinonimo di omofobia.
Se si suicidano perche' i familiari non li accettano probabilmente sono loro ad essere omofobi o magari, piu' probabilmente solo tradizionalisti sui desiderata per i figli che contestualmente soFfrono di eccessive debolezze caratteriali.
Punto e a capo.

doddi ha scritto:Mi pare che la ruota libera giri un po' troppo vorticosamente.
Che siamo in campagna elettorale e' un fatto non una " giustificazione"
Essere contro il MATRIMoNIO tra omosessuali non e' sinonimo di omofobia.
Se si suicidano perche' i familiari non li accettano probabilmente sono loro ad essere omofobi o magari, piu' probabilmente solo tradizionalisti sui desiderata per i figli che contestualmente soFfrono di eccessive debolezze caratteriali.
Punto e a capo.

1)"E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra". si, sono due fatti, ma sembrano una giustificazione, ne converrai.
2) la colpa è degli aspiranti suicidi, non (anche) della società che, tramite esternazioni del tipo "la sinistra sta con i gay" fa di tutto per mettere paletti.

ma ci faccia il piacere, ci faccia.

suonatore Jones ha scritto:

doddi ha scritto:Mi pare che la ruota libera giri un po' troppo vorticosamente.
Che siamo in campagna elettorale e' un fatto non una " giustificazione"
Essere contro il MATRIMoNIO tra omosessuali non e' sinonimo di omofobia.
Se si suicidano perche' i familiari non li accettano probabilmente sono loro ad essere omofobi o magari, piu' probabilmente solo tradizionalisti sui desiderata per i figli che contestualmente soFfrono di eccessive debolezze caratteriali.
Punto e a capo.

1)"E' campagna elettorale e l'argomento porta voti e piccona il centrosinistra". si, sono due fatti, ma sembrano una giustificazione, ne converrai.
2) la colpa è degli aspiranti suicidi, non (anche) della società che, tramite esternazioni del tipo "la sinistra sta con i gay" fa di tutto per mettere paletti.

ma ci faccia il piacere, ci faccia.

E' questione di valori, tradizioni e leggi.
Gay e lesbiche facciano come gli pare ma stiano lontani dal termine MATRIMONIO, lo facciano loro il piacere tra una sfilata carnascialesca e l'altra.
L'Italia non e' la Spagna grazie a Dio e Zapatero e' gia' bello che consegnato alla storia del disastro.
Rassegnati caro.

doddi ha scritto: E' questione di valori, tradizioni e leggi.
Gay e lesbiche facciano come gli pare ma stiano lontani dal termine MATRIMONIO, lo facciano loro il piacere tra una sfilata carnascialesca e l'altra.
L'Italia non e' la Spagna grazie a Dio e Zapatero e' gia' bello che consegnato alla storia del disastro.
Rassegnati caro.

fiiiiiii


fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

non ho più fiato

doddi ha scritto: E' questione di valori, tradizioni e leggi.
Gay e lesbiche facciano come gli pare ma stiano lontani dal termine MATRIMONIO, lo facciano loro il piacere tra una sfilata carnascialesca e l'altra.
L'Italia non e' la Spagna grazie a Dio e Zapatero e' gia' bello che consegnato alla storia del disastro.
Rassegnati caro.

OK, abbiamo capito sei contro il matrimonio tra esseri umani dello stesso sesso.
Sei contrario a che il vincolo tra due esseri umani dello stesso sesso possa definirsi matrimonio e quindi rientrare nei rapporti regolati dal Codice Civile o ...
sei contrario solamente al Titolo, se si chiamasse, per esempio, PATRIMONIO o MERCIMONIO ... (sempre equiparato per la Legge al Matrimonio)
ci potresti anche stare?
Facci sapere.
Già che ci sei, dicci magari perchè sei contrario, spiegacelo.
Chissà, magari, spiegandotelo al contrario ... magari, ti convinciamo.