cozzina1 ha scritto:piccolo ot...e veramente chiudo sottolineando che non replicherò ai quote trattandosi di un mio pensiero a voce alta...
Non seguire il filo logico di un intervento estrapolandone solo una parte a piacimento e da qui partire per una piccola crociata anti qualcuno presuppone o sbadataggine o desiderio magari inconscio di volere significare che altri dichiarano cose non veritiere.Basterebbe fare più attenzione e probabilmente non nascerebbero le molte.troppe incomprensioni .Un filo sottile separa l'ironia dal sarcasmo...sta ' alla perspicacia di ognuno di noi esserne consapevoli.Sulla "manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento " dichiarata da qualcuno e quotata da altri..un velo pietoso...a mio giudizio è una affermazione molto offensiva(come ho già scritto)...quindi o il nick che l'ha scritto, e coloro che l'hanno quotato, non se ne sono resi conto...o dovrebbero iniziare a porsi delle domande su se stessi..ergersi a giudici sulle capacità altrui è sinonimo di pochezza intellettuale.. vuol dire non porsi domande sul perchè di molti avvenimenti e accanimenti palesati in maniera precisa in più di un'occasione..
Chiudo ricordando a chi distrattamente non se ne fosse accorto...che il tutto è nato da un piccolo sondaggio (magari ironico o chissà sarcastico) da parte di un nick con il quale si voleva sottolineare la presenza attiva all'interno del forum ,senza specificare la percentuale di visite all'interno delle sezioni..
Auguro una buona giornata e una buona PASQUA di resurrezione a tutti e soprattutto a coloro che sono i più assidui della sezione attualità...
Rispondo per diritto di replica in quanto citato:
1. la frase quotata: "manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento " è incompleta, quella corretta è: " "manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento ...
un'altro ragionamento
2. Non c'è nessun giudizio nè volontà esposta o nascosta di ergersi a giudice, la mia è una semplicissima presa d'atto (infatti escludo Doddi) di una situazione dove ad argomentare sono sempre gli stessi mentre gli altri o brillano per la loro assenza o intervengono solo per manifestare la loro esistenza in vita all'interno del Forum senza contribuire al dibattito ma
piuttosto,
per cambiare discorso.
Sarò, intellettualmente parlando, scadente o se preferisci "poco" ma, consentimi di fartelo rilevare, una partecipazione, per esempio come la tua, al topic sul quale si cerca di ragionare e cioè sul tapis roulant, dove pervicacemente e ripetutamente (compreso l'ultimo post quotato) si vorrebbe che a posto del tappeto si parlasse delle percentuali di frequentazione di quella sezione o di quell'altra, senza MAI, ripeto MAI entrare nel tema ... (riletto tutto il topic) com'è che deve essere letto?
Personalmente propendo per una mancanza d'argomentazioni, tu ti crucci... preferiresti pensassi ad una scientifica volontà di nascondere la polvere sotto il tappeto?
Come ripetutamente scritto, gli interventi sono pubblici e chiunque leggendo può formarsi un'opinione. Tornando all'esempio del calcio:
c'è chi gioca, c'è chi se ne occupa in maniera appassionata ed informata, chi lo guarda distrattamente e chi lo detesta.
In una conversazione su un gol più o meno fantasmatico, a secondo di come si interviene, si capisce immediatamente quale sia l'interesse e la preparazione di chi prende la parola e,
ti assicuro, nessuno pensa di opporre ad una disputa su una palla che è entrata o stava per... un seminario sul perchè si va allo stadio o sul perchè ci si vada di rado, senza,
ripeto per la terza volta,
senza mai parlare del gol attribuito o negato.
In questa ipotetica conversazione, il seminarista non troverebbe nemmeno un ciglio ammiccante ed automaticamente sarebbe escluso dalla conversazione.
Questo è quanto accade nella realtà: chi ha tela da tessere la esibisce e chi no, con fierezza o con imbarazzo, cerca altri interlocutori per altre conversazioni in altri salotti.
A domanda, se si vuole si risponde... nel merito, altrimenti si cerchino altri luoghi virtuali dove discettare su argomenti più simpatici.
Fatte le dovute considerazioni, dovute perchè citato direttamente...
ricambio gli auguri per la Pasqua aggiungendo probabilmente fuori tempo massimo quelli per il compleanno. Fossero stati fatti su "Attualità" sarei stato più tempista ma,
come certamente sai, non frequento "Chiacchiere"... infatti quasi mai ci scrivo.
P.S. Hai letto delle due cartelle di pagamento (data 1 marzo) recapitate al Comune per 17 milioni di euri per mancato o omesso versamento di imposte?
Non è OT, fa sempre parte del "come si spendono i denari" che era l'argomento del topic.