Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
[/quote]
cozzina1 ha scritto:Ieri sera Maroni a "Che tempo che fa" diceva che per cambiare la legge elettorale bastano tre settimane.
...
Riuscire a fare in, io penserei a quattro mesi, più di quanto fatto dai già Tres Amigos poi diventati Dos Amigos in più di tre anni, non credo sia un'impresa titanica, a patto però che il cavaliere disarcionato non si metta di traverso.
Cavaliere appiedato che, ricordiamolo, è ancora lì.
[/quote]
NinoMed ha scritto:intanto la Consob apre un inchiesta alle false notizie fatte circolare stamattina.
Ed anche dei fiumi e dei ponti di pilu.doddi ha scritto:Ti sei dimenticato il mercato del lavoro o sbaglio?OronzoPugliese ha scritto:
1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto
Stavo pensando la stessa cosapeas! ha scritto:L'aggiotaggio ai tempi della crisi.Mariotta ha scritto:
beh la borsa aveva aperto in passivo...
serviva notizia per fare schizzare gli indici...
No, non l'ho dimenticato.doddi ha scritto:Ti sei dimenticato il mercato del lavoro o sbaglio?OronzoPugliese ha scritto:Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?
1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto
suonatore Jones ha scritto:OronzoPugliese ha scritto:Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?
1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto
cioè in un mese dovrebbero fare più (molto più) degli ultimi 3 anni di governo?
OronzoPugliese ha scritto:suonatore Jones ha scritto:OronzoPugliese ha scritto: 1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto
cioè in un mese dovrebbero fare più (molto più) degli ultimi 3 anni di governo?
Perchè un mese?
Io penso invece che quest'argomento abbia la stessa priorità di altri altrimenti ahivoglia a pani e cipuddha; non assumerà nessuno nel dubbio del domani davanti ad aventuali (piccoli) risvegli della domanda, e si continuerà con i contratti a tempo determinato, et similia, più costosi ma "garantiti".OronzoPugliese ha scritto:No, non l'ho dimenticato.doddi ha scritto:Ti sei dimenticato il mercato del lavoro o sbaglio?OronzoPugliese ha scritto: 1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto
Ho citato provvedimenti che possono dare effetti nell'immediato: se redistribuisci la pressione fiscale, cioè fai pagare di più a chi HA di più, se con la patrimoniale chi non ha MAI pagato un euro di tasse comincia a farlo, e se l'ex ceto medio (quello dei 1000/1200 euri al mese, per intenderci) comincia a vedersi 150/200 euri in più sulla busta paga di tasse in meno, spende. E riparte tutto.
Se intervieni sulle pensioni aumentando subito l'età pensionabile (aimè) dai comunque un segnale strutturale forte all'Europa ed ai mercati e non incidi sulle nuove generazioni, che comunque già sanno che (loro) andranno in pensione a 67 anni.
Se fai liberalizzazioni reali, vigilando ed impedendo la creazione di qualsivoglia cartello, la sana concorrenza aumenta, le tariffe calano ed i consumi riprendono.
Prima la barca deve galleggiare. Poi il governo nuovo dopo le elezioni può serenamente occuparsi del mercato del lavoro, e non certo come intendeva farlo la testa di caxxo (cit. sottosegretario Crosetto).
goldenboy ha scritto:Il voto sul rendiconto è previsto nel pomeriggio???
io2 ha scritto:Su sky c'era scritto che deciderà il da farsi dopo il voto di oggi, probabilmente il rendiconto passerà con l'astensione dell'opposizione.
