Nuovi scenari all'orizzonte

[Demy182rc]

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

sono d'accordo, il problema è che s'avissiru a moviri...

[goldenboy]

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

sono d'accordo, il problema è che s'avissiru a moviri...

il problema è che non sono intervenuti in maniera equa..ma ad muzzum,con tagli lineari,che non sono serviti a ridurre l'enorme debito pubblico e hanno colpito i ceti medi favorendo l contrazione dei consumi ...perchè con la patrimoniale si mettevano le mani in tasca degli italiani(quelli ricchi...)

[Regmi]

c'è bisogno di una risposta politica e loro cosa fanno? voglion metter lì un economista... questi ci stanno mangiando pure le unghie dei piedi (e la cosa fa abbastanza schifo)

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Non hai indicato di chi sia la colpa ma ti capisco

[goldenboy]

c'è bisogno di una risposta politica e loro cosa fanno? voglion metter lì un economista... questi ci stanno mangiando pure le unghie dei piedi (e la cosa fa abbastanza schifo)

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Non hai indicato di chi sia la colpa ma ti capisco

E lo chiedi pure....

[Regmi]

E lo chiedi pure....

Ho constatato

[doddi]

c'è bisogno di una risposta politica e loro cosa fanno? voglion metter lì un economista... questi ci stanno mangiando pure le unghie dei piedi (e la cosa fa abbastanza schifo)

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Non hai indicato di chi sia la colpa ma ti capisco

Ma scusa ce n'è bisogno?
Ho scritto che nessuna maggioranza uscita dalle urne potrebbe pensare di proporre quelle tre macroriforme tutte insieme in quei settori.
Il Pdl con la lega potrebbe fare solo il lavoro
Il PD con idv e sel solo la patrimoniale
Le pensioni non avrebbero nessuna possibilità di essere realizzate con nessuna combinazione anche includendo il terzo polo.

Se vuoi discutere nel merito a disposizione, se devi fare coglionella non farmi perdere tempo

[Regmi]

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Non hai indicato di chi sia la colpa ma ti capisco

Ma scusa ce n'è bisogno?
Ho scritto che nessuna maggioranza uscita dalle urne potrebbe pensare di proporre quelle tre macroriforme tutte insieme in quei settori.
Il Pdl con la lega potrebbe fare solo il lavoro
Il PD con idv e sel solo la patrimoniale
Le pensioni non avrebbero nessuna possibilità di essere realizzate con nessuna combinazione anche includendo il terzo polo.

Se vuoi discutere nel merito a disposizione, se devi fare coglionella non farmi perdere tempo

Non continuare a fare lo gnorri
La mia constatazione era sul tuo

Per troppo tempo si è rimandato

100 voti di maggioranza e favole a volontà... e c'era pure chi fino a ieri continuava crederci.
...Una coglionella, nei confronti di chi si sforza di usare i rimanenti neuroni ancora funzionanti, più proficua e lunga (17 anni) di questa è difficile da mettere in atto.

Il tuo amore ci ha condotto (tutti) ad uno sfacelo senza precedenti.
Credimi se vuoi

[kurohata]

c'è bisogno di una risposta politica e loro cosa fanno? voglion metter lì un economista... questi ci stanno mangiando pure le unghie dei piedi (e la cosa fa abbastanza schifo)

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Monti sostenuto dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- Pd, la cosa mi preoccupa parecchio... come dice il buon Battiato l'economia virtuale conta molto di più di quella reale, faresti mai arbitrare Messina-Reggina da un ultras Messinese? io no.

Questi economisti borsaioli da strapazzo altro non fanno che scommettere, è un gioco. Se io ho 100 euro in tasca loro scommettono: uno dice che tra mezzora ne avrò 70, un altro dice che ne avrò 115, un'altro ancora dice che ne avrò 115 ma mi indebiterò virtualmente di 8... bhò.. voi siete contenti di sta cosa? io no? Posso lasciare la mia vita in mano agli scommettitori? preferirei riprendermela e gestirmi la mia fatica nel bene e nel male

[doddi]

c'è bisogno di una risposta politica e loro cosa fanno? voglion metter lì un economista... questi ci stanno mangiando pure le unghie dei piedi (e la cosa fa abbastanza schifo)

Monti sostenuto e leggittimato dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- PD ha la leggitimità per poter applicare tutte le riforme economiche richieste, con equa distrubuzione di oneri e responsabilità, che nessuna maggioranza politica potrebbe fare altrimenti, dalla patrimoniale alla riforma delle pensioni e del lavoro. In poco tempo. Pillole da buttare giù tutte in un colpo nel minor tempo possibile.
Per troppo tempo si è rimandato.

Monti sostenuto dall'asse temporaneo PDL-Terzo Polo- Pd, la cosa mi preoccupa parecchio... come dice il buon Battiato l'economia virtuale conta molto di più di quella reale, faresti mai arbitrare Messina-Reggina da un ultras Messinese? io no.

Questi economisti borsaioli da strapazzo altro non fanno che scommettere, è un gioco. Se io ho 100 euro in tasca loro scommettono: uno dice che tra mezzora ne avrò 70, un altro dice che ne avrò 115, un'altro ancora dice che ne avrò 115 ma mi indebiterò virtualmente di 8... bhò.. voi siete contenti di sta cosa? io no? Posso lasciare la mia vita in mano agli scommettitori? preferirei riprendermela e gestirmi la mia fatica nel bene e nel male

Alternative al momento?

p.s.:leggiti il topic di paolo padano su Monti, ... il mio ultimo intervento

[kurohata]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

[doddi]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

Il liberismo di pochi è il diavolo, quello senza eguaglianza e solidarietà; ti rimando al topic sul Britannia, qua non si parla di diavoli ma di rapinatori e chissà cos'altro

[kurohata]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

Il liberismo di pochi è il diavolo, quello senza eguaglianza e solidarietà; ti rimando al topic sul Britannia, qua non si parla di diavoli ma di rapinatori e chissà cos'altro

NOOOOOOOOOO, il nemico sono le banche non è un problema di PD o PDL, quando ve ne accorgerete? "poi sarà troppo tardi per qualunque cosa" (cit.)
Il liberismo di eguaglianza e solidarietà è come l'acqua asciutta

[doddi]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

Il liberismo di pochi è il diavolo, quello senza eguaglianza e solidarietà; ti rimando al topic sul Britannia, qua non si parla di diavoli ma di rapinatori e chissà cos'altro

NOOOOOOOOOO, il nemico sono le banche non è un problema di PD o PDL, quando ve ne accorgerete? "poi sarà troppo tardi per qualunque cosa" (cit.)

A mia mu rici : http://www.regginalife.com/forum/viewto ... f=9&t=2873

[citrosodina]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

Il liberismo di pochi è il diavolo, quello senza eguaglianza e solidarietà; ti rimando al topic sul Britannia, qua non si parla di diavoli ma di rapinatori e chissà cos'altro

NOOOOOOOOOO, il nemico sono le banche non è un problema di PD o PDL, quando ve ne accorgerete? "poi sarà troppo tardi per qualunque cosa" (cit.)
Il liberismo di eguaglianza e solidarietà è come l'acqua asciutta

ma scusa.. se saltano le banche non saltiamo anche noi con tutto il Paese?

[kurohata]

e non sarebbe sempre meglio di morire per le banche? a sto punto "è meglio che vada tutto alla malora". Ricominciare da capo, un sistema non al servizio delle banche.. perchè scusatemi ma io non ci credo ai "misteriosi speculatori".. com'è che se io ritiro al postamat di archi o al postamat di sanbrunello è rintracciabile e questi che si mangiano i miliardi non si sa chi sono? secondo voi è una cosa "normale"? vogliamo continuare così?

[io2]

e non sarebbe sempre meglio di morire per le banche? a sto punto "è meglio che vada tutto alla malora". Ricominciare da capo, un sistema non al servizio delle banche.. perchè scusatemi ma io non ci credo ai "misteriosi speculatori".. com'è che se io ritiro al postamat di archi o al postamat di sanbrunello è rintracciabile e questi che si mangiano i miliardi non si sa chi sono? secondo voi è una cosa "normale"? vogliamo continuare così?

non fanno nulla di illegale speculano sulle notizie.

[mohammed]

doddi, ho letto, Ma è un economista. Farà di tutto per sistemar le cose in modo che vadano bene alle banche e al mondo della finanza: è un liberista! il liberismo è il DIAVOLO!

http://www.youtube.com/watch?v=lL67MSc2Vyc

[kurohata]

e non sarebbe sempre meglio di morire per le banche? a sto punto "è meglio che vada tutto alla malora". Ricominciare da capo, un sistema non al servizio delle banche.. perchè scusatemi ma io non ci credo ai "misteriosi speculatori".. com'è che se io ritiro al postamat di archi o al postamat di sanbrunello è rintracciabile e questi che si mangiano i miliardi non si sa chi sono? secondo voi è una cosa "normale"? vogliamo continuare così?

non fanno nulla di illegale speculano sulle notizie.

ah si? e come mai ci vado di mezzo io?

[goldenboy]

e non sarebbe sempre meglio di morire per le banche? a sto punto "è meglio che vada tutto alla malora". Ricominciare da capo, un sistema non al servizio delle banche.. perchè scusatemi ma io non ci credo ai "misteriosi speculatori".. com'è che se io ritiro al postamat di archi o al postamat di sanbrunello è rintracciabile e questi che si mangiano i miliardi non si sa chi sono? secondo voi è una cosa "normale"? vogliamo continuare così?

non fanno nulla di illegale speculano sulle notizie.

esistono reati in materia

[io2]

e non sarebbe sempre meglio di morire per le banche? A sto punto "è meglio che vada tutto alla malora". Ricominciare da capo, un sistema non al servizio delle banche.. perchè scusatemi ma io non ci credo ai "misteriosi speculatori".. com'è che se io ritiro al postamat di archi o al postamat di sanbrunello è rintracciabile e questi che si mangiano i miliardi non si sa chi sono? secondo voi è una cosa "normale"? vogliamo continuare così?

non fanno nulla di illegale speculano sulle notizie.

esistono reati in materia

sono difficili da accertare, la stessa Consob ha aperto un fascicolo sulla voce delle dimissioni di Berlusconi di lunedì scorso però va a vedere chi è stato.