amanda e sollecito

cozzina1 · 03/10/2011, 21:52

innocenti...scarcerati per non aver commesso il fatto...

Mariotta · 03/10/2011, 22:01

cozzina1 ha scritto:innocenti...scarcerati per non aver commesso il fatto...

CVD

cozzina1 · 03/10/2011, 22:04

verdetto ribaltato...
perchè...CVD....

giuro che non capisco...

Mariotta · 03/10/2011, 22:05

cozzina1 ha scritto:verdetto ribaltato...
perchè...CVD....
giuro che non capisco...

come volevasi dimostrare

cozzina1 · 03/10/2011, 22:07

Mariotta ha scritto:
cozzina1 ha scritto:verdetto ribaltato...
perchè...CVD....
giuro che non capisco...

come volevasi dimostrare

ho chiesto perchè...non il significato...

Mariotta · 03/10/2011, 22:10

cozzina1 ha scritto:
Mariotta ha scritto:
cozzina1 ha scritto:verdetto ribaltato...
perchè...CVD....
giuro che non capisco...

come volevasi dimostrare
ho chiesto perchè...non il significato...

ah scusa...pechè il tam tam mediatico ea pe l'assoluzione già da tempo.
Io penso che c'entrino entrambi e che l'America ab bia battuto l'Inghilterra 1 a O arbitro l'Italia. Sto sentendo i commenti della Botteri da NY...tanti soldi, tanta politica per il comitato che ha perorato la causa della Knox

Mariotta · 03/10/2011, 22:16

cozzina1 ha scritto:verdetto ribaltato...

ah scusa...pechè il tam tam mediatico era per l'assoluzione già da tempo.
Io penso che c'entrino entrambi e che l'America ab bia battuto l'Inghilterra 1 a O arbitro l'Italia. Sto sentendo i commenti della Botteri da NY...tanti soldi, tanta politica per il comitato che ha perorato la causa della Knox

cozzina1 · 03/10/2011, 22:16

Mariotta ha scritto: ho chiesto perchè...non il significato...

ah scusa...pechè il tam tam mediatico ea pe l'assoluzione già da tempo.
Io penso che c'entrino entrambi e che l'America ab bia battuto l'Inghilterra 1 a O arbitro l'Italia. Sto sentendo i commenti della Botteri da NY...tanti soldi, tanta politica per il comitato che ha perorato la causa della Knox[/quote]

non sò...non mi esprimo...comunque le prove sono state smontate...e sembra non fossero prove ma indizi...boh

Lixia · 03/10/2011, 22:19

questa è la verità processuale ..ma la verità sostanziale forse non la sapremo mai

Mariotta · 03/10/2011, 22:29

cozzina1 ha scritto:
Mariotta ha scritto: ho chiesto perchè...non il significato...

ah scusa...pechè il tam tam mediatico ea pe l'assoluzione già da tempo.
Io penso che c'entrino entrambi e che l'America ab bia battuto l'Inghilterra 1 a O arbitro l'Italia. Sto sentendo i commenti della Botteri da NY...tanti soldi, tanta politica per il comitato che ha perorato la causa della Knox

non sò...non mi esprimo...comunque le prove sono state smontate...e sembra non fossero prove ma indizi...boh[/quote]

io delle perizie mi fido poco...certo che passare da 26 anni a zero...
per la serie...muore una ragazza e le condanne inerenti sono soggettive???
Anche OJ Simpson è stato assolto ma tutti sanno che era stato lui ad uccidere

Su questi due non so...ma ho la sensazione che qualcosa c'entrino...solo sensazioni

Motociclista · 03/10/2011, 22:31

Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

Mariotta · 03/10/2011, 22:53

Motociclista ha scritto:Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

penso anch'io però gli avvocati sostengono che non ci sono tracce dei due nella stanza del delitto...magari hanno visto e sentito...o non sono intervenuti...
boh...certo che se non hanno preso materialmente all'omicidio la condanna era pesantissima.
Vorrei solo capire cosa accadrà a Guede accustao e condannato di omicidio in concorso con altri...altri che sono stati assolti perchè il fatto non sussiste.

fred2010 · 03/10/2011, 23:00

Mariotta ha scritto:
Motociclista ha scritto:Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

penso anch'io però gli avvocati sostengono che non ci sono tracce dei due nella stanza del delitto...magari hanno visto e sentito...o non sono intervenuti...
boh...certo che se non hanno preso materialmente all'omicidio la condanna era pesantissima.
Vorrei solo capire cosa accadrà a Guede accustao e condannato di omicidio in concorso con altri...altri che sono stati assolti perchè il fatto non sussiste.

Per la verità esisteva un'impronta parziale su un gancio del reggiseno della vittima che era riconducibile a Sollecito che, purtroppo, ha come avvocato la Bongiorno la quale ha smontato la prova con un filmato dal quale si evinceva che i "GENI" del RIS non indossassero guanti al momento del ritrovamento dell'indumento, per cui....nisba!

Mariotta · 03/10/2011, 23:03

fred2010 ha scritto:
Mariotta ha scritto:
Motociclista ha scritto:Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

penso anch'io però gli avvocati sostengono che non ci sono tracce dei due nella stanza del delitto...magari hanno visto e sentito...o non sono intervenuti...
boh...certo che se non hanno preso materialmente all'omicidio la condanna era pesantissima.
Vorrei solo capire cosa accadrà a Guede accustao e condannato di omicidio in concorso con altri...altri che sono stati assolti perchè il fatto non sussiste.

Per la verità esisteva un'impronta parziale su un gancio del reggiseno della vittima che era riconducibile a Sollecito che, purtroppo, ha come avvocato la Bongiorno la quale ha smontato la prova con un filmato dal quale si evinceva che i "GENI" del RIS non indossassero guanti al momento del ritrovamento dell'indumento, per cui....nisba!

a me risulta che invece indossassero i guanti e che con quelli abbiano contaminato la scena toccando altro in giro...sul coltello in cui c'era dna misto della vittima e della knox pare che le tracce emtiche fossero troppo esigue per...isolare i due profili

fred2010 · 03/10/2011, 23:13

fred2010 ha scritto:
Mariotta ha scritto:
Motociclista ha scritto:Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

penso anch'io però gli avvocati sostengono che non ci sono tracce dei due nella stanza del delitto...magari hanno visto e sentito...o non sono intervenuti...
boh...certo che se non hanno preso materialmente all'omicidio la condanna era pesantissima.
Vorrei solo capire cosa accadrà a Guede accustao e condannato di omicidio in concorso con altri...altri che sono stati assolti perchè il fatto non sussiste.

Per la verità esisteva un'impronta parziale su un gancio del reggiseno della vittima che era riconducibile a Sollecito che, purtroppo, ha come avvocato la Bongiorno la quale ha smontato la prova con un filmato dal quale si evinceva che i "GENI" del RIS non indossassero guanti al momento del ritrovamento dell'indumento, per cui....nisba!

a me risulta che invece indossassero i guanti e che con quelli abbiano contaminato la scena toccando altro in giro...sul coltello in cui c'era dna misto della vittima e della knox pare che le tracce emtiche fossero troppo esigue per...isolare i due profili[/quote]

....esatto, scusa, ricordavo male, ma tant'è!
Come dire la verità giudiziaria è diversa da quella della vita reale, sopratutto se hai un avvocato "buono"!

_naka · 03/10/2011, 23:15

pare che il colpevole sia zio michele! Cmq se sti 2 sono innocenti si sn fatti ben 2 anni di carcere...se sono colpevoli solo 2....

Mariotta · 03/10/2011, 23:22

fred2010 ha scritto:
fred2010 ha scritto:
Mariotta ha scritto:Infatti....
Solo loro sanno come andarono realmente i fatti..
Che non abbiano alcun ruolo nella vicenda mi sembra molto strano...

penso anch'io però gli avvocati sostengono che non ci sono tracce dei due nella stanza del delitto...magari hanno visto e sentito...o non sono intervenuti...
boh...certo che se non hanno preso materialmente all'omicidio la condanna era pesantissima.
Vorrei solo capire cosa accadrà a Guede accustao e condannato di omicidio in concorso con altri...altri che sono stati assolti perchè il fatto non sussiste.
Per la verità esisteva un'impronta parziale su un gancio del reggiseno della vittima che era riconducibile a Sollecito che, purtroppo, ha come avvocato la Bongiorno la quale ha smontato la prova con un filmato dal quale si evinceva che i "GENI" del RIS non indossassero guanti al momento del ritrovamento dell'indumento, per cui....nisba!

a me risulta che invece indossassero i guanti e che con quelli abbiano contaminato la scena toccando altro in giro...sul coltello in cui c'era dna misto della vittima e della knox pare che le tracce emtiche fossero troppo esigue per...isolare i due profili[/quote]

....esatto, scusa, ricordavo male, ma tant'è!
Come dire la verità giudiziaria è diversa da quella della vita reale, sopratutto se hai un avvocato "buono"![/quote]

infatti prima citavo il caso di Oj Simpson...

FataMorgana · 03/10/2011, 23:31

La profezia di Albano... "Amanda è libera"

W L' ITALIA

doddi · 03/10/2011, 23:44

Grandissima prestazione della giustizia italiana, figurone a livello mondiale, anzi globale.
Complimenti 1400 giorni di galera cadauno per due ex ragazzi.

fred2010 · 03/10/2011, 23:56

doddi ha scritto:Grandissima prestazione della giustizia italiana, figurone a livello mondiale, anzi globale.
Complimenti 1400 giorni di galera cadauno per due ex ragazzi.

See al pari dell'enorme figura fatta dalla giustizia americana nei confronti di Silvia Baraldini e lì non si trattò di 1400 giorni ma 16, ripeto SEDICI, ANNI.
Mi nda futtu i Amanda Knox, se mi consenti.