IL NUOVO STADIO DELLA JUVE: BELLISSIMO

[grilloparlanterc]

solo un pazzo può esaltare il San Nicola ( ) e sminuire lo "Juventus Stadium" ultra moderno e funzionale....

moderno di che ? ancora con la struttura degli anni 50 a classico anfiteatro?
guarda che il san nicola (l'astronave) è anche nei libri di storia dell'arte

[Lilleuro]

solo un pazzo può esaltare il San Nicola ( ) e sminuire lo "Juventus Stadium" ultra moderno e funzionale....

moderno di che ? ancora con la struttura degli anni 50 a classico anfiteatro?
guarda che il san nicola (l'astronave) è anche nei libri di storia dell'arte

Appunto, storia dell'arte non fa rima con modernità

Il San nicola è un'opera d'arte, per questo non si addice al calcio moderno...gli stadi devono essere funzionali, la partita si deve vedere meglio che a casa, la gente deve andarci e sentirsi a proprio agio...tutte caratteristiche che il nuovo stadio della Juve possiede, il San Nicola no

[suonatore Jones]

allora se devi fare uno stadio per una squadra mediopiccola fallo come quello di bari che è fatto infatti dall architetto italiano più famoso nel mondo
quello della juve è letteralmente da buttare via

ti chiedo: "come mai il san nicola è un progetto di Piano?"

che risposta è? io ti ho chiesto perchè il san nicola sia stato progettato da piano. e poi l'ho spiegato, per far capire (non a rca) che non tutte le mediopiccole si possano permettere quel tipo di stadio.

[suonatore Jones]

comunque, lilleuro scusa se rispondo a te, ma da ingegnere appassionato di calcio, conosco relativamente bene gli stadi (ho fatto un bel progetto sulla sicurezza negli stadi italiani, durante il triennio).

liverpool: 45mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Anfield" onclick="window.open(this.href);return false;

chelsea: 41mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Stamford_Bridge" onclick="window.open(this.href);return false;

city of manchester stadium: 47mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/City_of_Manchester_Stadium" onclick="window.open(this.href);return false;

e sono tutti stadi moderni, sicuri e pieni.

l'old trafford l'hai mai visto? esteticamente è normalmente brutto, ha 75mila posti, si, ma quello della juve è più "bello". eppure, l'old trafford è di un fascino unico.

comunque, marassi ha 36mila posti (è uno degli stadi più belli d'italia!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Luigi_Ferraris" onclick="window.open(this.href);return false;

ti chiedo, pertanto:

sei mai stato al delle alpi? al san nicola? all'olimpico di roma? all' "ardenza" (picchi) di livorno? sono tutti stadi con pista di atletica. vedere una partita lì (soprattutto dalla curva) è qualcosa di aberrante. per uno abituato al granillo (dove si leggono i nomi sulle maglie dei giocatori), andare a vedere una partita in cui non distingui kallon da baronio, è frustrante.

[suonatore Jones]

chioso con un ultima osservazione: il concetto dello stadio di proprietà, è che la proprietà, in questo caso, si chiama "juventus fc". ora, "fc" significa che è una società di calcio, quindi è chiaro che pensi solo a quello. quindi, se bolt volesse correre a torino, avrebbe due alternative:

-tesserarsi con la juve e giocare come esterno (pare bolt sia un calciatore di discreta tecnica e infiniti mezzi fisici, quindi...)

-organizzarsi allo "stadio olimpico", dove "olimpico" sottintende appunto la destinazione ad attività di atletica leggera, che comprende anche 100 e 200 metri piani, discipline in cui bolt regna.

[Lilleuro]

comunque, lilleuro scusa se rispondo a te, ma da ingegnere appassionato di calcio, conosco relativamente bene gli stadi (ho fatto un bel progetto sulla sicurezza negli stadi italiani, durante il triennio).

liverpool: 45mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Anfield" onclick="window.open(this.href);return false;

chelsea: 41mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Stamford_Bridge" onclick="window.open(this.href);return false;

city of manchester stadium: 47mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/City_of_Manchester_Stadium" onclick="window.open(this.href);return false;

e sono tutti stadi moderni, sicuri e pieni.

l'old trafford l'hai mai visto? esteticamente è normalmente brutto, ha 75mila posti, si, ma quello della juve è più "bello". eppure, l'old trafford è di un fascino unico.

comunque, marassi ha 36mila posti (è uno degli stadi più belli d'italia!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Luigi_Ferraris" onclick="window.open(this.href);return false;

ti chiedo, pertanto:

sei mai stato al delle alpi? al san nicola? all'olimpico di roma? all' "ardenza" (picchi) di livorno? sono tutti stadi con pista di atletica. vedere una partita lì (soprattutto dalla curva) è qualcosa di aberrante. per uno abituato al granillo (dove si leggono i nomi sulle maglie dei giocatori), andare a vedere una partita in cui non distingui kallon da baronio, è frustrante.

Ma perchè citi me allora? stiamo dicendo la stessa cosa

Per rispondere alla tua domanda, si sono stato al San Nicola, sono stato all'Olimpico, non sono stato a San Siro...in generale, non posso che condividere quello che hai detto

[suonatore Jones]

comunque, lilleuro scusa se rispondo a te, ma da ingegnere appassionato di calcio, conosco relativamente bene gli stadi (ho fatto un bel progetto sulla sicurezza negli stadi italiani, durante il triennio).

liverpool: 45mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Anfield" onclick="window.open(this.href);return false;

chelsea: 41mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/Stamford_Bridge" onclick="window.open(this.href);return false;

city of manchester stadium: 47mila posti
http://it.wikipedia.org/wiki/City_of_Manchester_Stadium" onclick="window.open(this.href);return false;

e sono tutti stadi moderni, sicuri e pieni.

l'old trafford l'hai mai visto? esteticamente è normalmente brutto, ha 75mila posti, si, ma quello della juve è più "bello". eppure, l'old trafford è di un fascino unico.

comunque, marassi ha 36mila posti (è uno degli stadi più belli d'italia!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Luigi_Ferraris" onclick="window.open(this.href);return false;

ti chiedo, pertanto:

sei mai stato al delle alpi? al san nicola? all'olimpico di roma? all' "ardenza" (picchi) di livorno? sono tutti stadi con pista di atletica. vedere una partita lì (soprattutto dalla curva) è qualcosa di aberrante. per uno abituato al granillo (dove si leggono i nomi sulle maglie dei giocatori), andare a vedere una partita in cui non distingui kallon da baronio, è frustrante.

Ma perchè citi me allora? stiamo dicendo la stessa cosa

Per rispondere alla tua domanda, si sono stato al San Nicola, sono stato all'Olimpico, non sono stato a San Siro...in generale, non posso che condividere quello che hai detto

ho sbagliato. era "scusa se rispondo PER te". perdono.

[EktorBaboden]

Lo stadio San nicola è esteticamente e come sicurezza il top nel mondo
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 6332_n.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://lh5.ggpht.com/-wCg9J5OixU0/Sbx9A ... C_0824.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
semplicemente meraviglioso.questi sono stadi !
oltre ad essere stupendo architettonicamente con quei ventagli a tribuna è molto difficile fare scontri tra tifosi
Renzo Piano ha definito l'"astronave" una delle sue perle; è costato tanto certo ma vederlo vuol dire andare ad un museo

quello della juventus è piccolo, sembra solo un grosso palazzetto dello sport, sembra manchi l'aria
sembra uno stadio per squadre scarse, esteticamente sembra uno stadio degli anni 60
come sicurezza siamo al sottozero
se si voleva tutelare la squadra, invece di risparmiare sui posti per fare il business degli agnelli (meglio "lupi") sui negozi ristoranti etc, si doveva mettere la pista di atletica (che consentiva anche grandi spettacoli di atletica) che tutela la squadra dagli incidenti che levano punti e comunque dargli una estetica avvenieristica
se lo si vuole fare "classico" allora facciamo un nuovo san siro che come stadio vecchio è ancora la scala del calcio
complimenti agli architetti adesso basterà tirare un accendino a 3 metri per vedersi squalificato il campo
e i media ed i giornali (oltre che le tv) ieri hanno creato tanti mbucca l'apuni

grillo,
quello della prima foto sei tu?

[grilloparlanterc]

Appunto, storia dell'arte non fa rima con modernità

Il San nicola è un'opera d'arte, per questo non si addice al calcio moderno...gli stadi devono essere funzionali, la partita si deve vedere meglio che a casa, la gente deve andarci e sentirsi a proprio agio...tutte caratteristiche che il nuovo stadio della Juve possiede, il San Nicola no

forse non ci siamo capiti sai perchè è stato fatto la tribuna a ventaglio? oltre per un fattore estetico perchè inuno o due di quelli metti i tifosi ospiti e non possono entrare in contatto con i tifosi avversari
hai presente il megapalazzetto di ieri degli agnelli spa? ecco lì è tutto ottimo per favorire gli sconti tra tifosi

per il fatto della foto:no non sono io l'ho trovata su google

per suonatore jones:appunto piano (che ti costa una barca di soldi) ti fa un capolavoro...un architetto , per cui il massimo rispetto per carità ma che non ho mai sentito, ti fa quello che a mio parere è un megapalezzetto dello sport piccolo insicuro e buono solo a riempire il culo agli agnelli

[rca]

Comunque è palesemente un troll...a meno di non pensare davvero che per evitare le squalifiche bisogna mettere distanza tra campo e tribune, ed in quel caso sarebbe il minore dei problemi...

[grilloparlanterc]

guarda quante squalifiche abbiamo noi e quante ne ha l'olimpico di roma

[suonatore Jones]

continui a non rispondere alle mie domande. pazienza, sempre così. quando ti degnerai di rispondere, sarà un passo avanti per tutta la comunità

[rca]

guarda quante squalifiche abbiamo noi e quante ne ha l'olimpico di roma

vabbè, non pretendevo certo tu capissi

@jones: fiato sprecato.

[grilloparlanterc]

continui a non rispondere alle mie domande. pazienza, sempre così. quando ti degnerai di rispondere, sarà un passo avanti per tutta la comunità

scusa forse mi è sfuggita riformulala grazie

[Asostegno diuna fede]

continui a non rispondere alle mie domande. pazienza, sempre così. quando ti degnerai di rispondere, sarà un passo avanti per tutta la comunità

scusa forse mi è sfuggita riformulala grazie

scommetto che consideri l'euganeo di padova un gioiellino adattissimo per il calcio

[reggina D-I]

a Gallico verrebbe uno stadio carino da 15.000 posti pe rnon giocare nel deserto del Granillo

e speriamo lo facciano cavolo... anche se il sindaco in un'intervista di qualche settimana fa non mi è parso felice di quest'ipotesi...

[grilloparlanterc]

l'euganeo non lo conosco sinceramente
come da 15.000 posti? così quando viene una squadra pensa che gioca con una squadra di quinta serie?
vedrete che con quel palazzetto dello sport (chiamato juventus stadium) gli avversari saranno meno intimoriti rispetto al grande delle alpi che era maestoso

[rca]

Figghioli chiamate bisio, che qui pèrende spunto per almeno 10 anni di zelig

[Wilson]

è fantastico, vai in gradinata vero?

[grilloparlanterc]

no non dò soldi a foti allo stadio non vengo ma questo è OT