REGGIOVUNQUE ha scritto:diciamo che il dire nel rapporto "hanno scavalcato il cancello" e non "hanno aperto il cancello" ha tolto la responsabilità oggettiva della società.........e cambiato la "punizione".
No no...amico mio.
La giurisprudenza sportiva è piena di squalifiche del campo per invasione dopo aver scavalcato la recinzione.... è la solita responsabilità oggettiva che a cava e dintorni non è considerata.
ago secondo me invece,se si fosse parlato di "cancello aperto",avrebbero rischiato il 3 a 0 a tavolino...
x il resto,due pesi e due misure,a meno che non si sia sbagliato nel diramare il comunicato e si parla di 30000 euro,che è ben diverso....
REGGIOVUNQUE ha scritto:diciamo che il dire nel rapporto "hanno scavalcato il cancello" e non "hanno aperto il cancello" ha tolto la responsabilità oggettiva della società.........e cambiato la "punizione".
No no...amico mio.
La giurisprudenza sportiva è piena di squalifiche del campo per invasione dopo aver scavalcato la recinzione.... è la solita responsabilità oggettiva che a cava e dintorni non è considerata.
Anche perché non viene citata per nulla l'accensione di fumogeni sul campo per poi venire lanciati nel nostro settore...
Comunque guardando il filmato il secondo gol dei cavajuoli è ridicolo.....ma come si fa a convalidare un gol del genere.
......avete notato il numero 8 della cavese? Sarà in sovrappeso di almeno 10 Kg.