Ddl Cirinnà
Inviato: 03/02/2016, 10:54
Proviamo a rianimare questa sezione con quello che è sicuramente uno degli argomenti più d'attualità in questo momento
Prima di tutto trovo assurdo che nel 2016 ancora in Italia non ci sia una legislazione chiara e precisa su quelle che sono le unioni civili, credo che due persone che si amano e condividono la loro vita debbano godere dei diritti che spettano alle coppie eterosessuali, il ddl è da quasi un anno che è approdato in commissione, tempi che solo in Italia e con questa situazione di maggioranza così eterogenea abbiamo
per quanto riguarda il tasto dolente del ddl ovvero la "step-child adoption" in linea di massima la ritengo una cosa giusta, purchè non venga usata come scappatoia per utilizzare la pratica dell'utero in affitto, una pratica che ritengo inaccettabile senza fare distinguo tra coppia etero o omo perchè un figlio non si compra e la figura della donna non è quella di una "fabbrica" di bambini, inoltre secondo me porterebbe anche ad un'ingiustizia sociale, perchè pratica accessibile solo ai più facoltosi
Infine sull'adozione per le coppie omosessuali che non è nel ddl ma su cui si discute animatamente io sono contrario perchè credo che un bambino debba crescere con un padre e una madre secondo natura
Ah, un plauso a Papa Francesco che vorrebbe tenere la Chiesa fuori da questo dibattito politico, è chiaro che la Chiesa non possa accettare che si parli di matrimonio ma su una questione di diritti non può e non deve intervenire; il family day in difesa della "famiglia tradizionale" è stata una manifestazione sbagliata negli intenti e mi spiego, una giornata che voglia esaltare il concetto puro di matrimonio e famiglia va benissimo, ma una giornata fatta appositamente per contestare e negare i diritti ad altre persone no, anche perchè in un mondo fatto di divorzi, figli fuori dal matrimonio, mamme single, figli abbandonati etc...forse forse che la famiglia "tradizionale" è in minoranza
Prima di tutto trovo assurdo che nel 2016 ancora in Italia non ci sia una legislazione chiara e precisa su quelle che sono le unioni civili, credo che due persone che si amano e condividono la loro vita debbano godere dei diritti che spettano alle coppie eterosessuali, il ddl è da quasi un anno che è approdato in commissione, tempi che solo in Italia e con questa situazione di maggioranza così eterogenea abbiamo
per quanto riguarda il tasto dolente del ddl ovvero la "step-child adoption" in linea di massima la ritengo una cosa giusta, purchè non venga usata come scappatoia per utilizzare la pratica dell'utero in affitto, una pratica che ritengo inaccettabile senza fare distinguo tra coppia etero o omo perchè un figlio non si compra e la figura della donna non è quella di una "fabbrica" di bambini, inoltre secondo me porterebbe anche ad un'ingiustizia sociale, perchè pratica accessibile solo ai più facoltosi
Infine sull'adozione per le coppie omosessuali che non è nel ddl ma su cui si discute animatamente io sono contrario perchè credo che un bambino debba crescere con un padre e una madre secondo natura
Ah, un plauso a Papa Francesco che vorrebbe tenere la Chiesa fuori da questo dibattito politico, è chiaro che la Chiesa non possa accettare che si parli di matrimonio ma su una questione di diritti non può e non deve intervenire; il family day in difesa della "famiglia tradizionale" è stata una manifestazione sbagliata negli intenti e mi spiego, una giornata che voglia esaltare il concetto puro di matrimonio e famiglia va benissimo, ma una giornata fatta appositamente per contestare e negare i diritti ad altre persone no, anche perchè in un mondo fatto di divorzi, figli fuori dal matrimonio, mamme single, figli abbandonati etc...forse forse che la famiglia "tradizionale" è in minoranza