il povero giacinto era uno come e peggio degli altri. brutto dirlo di un morto, ma la morte non redime le persone.Lucianeddux ha scritto: e il tuo caro milan ?? se l'inter meritava la serie b , la juve doveva venire cancellata ! Almeno se hai sentito le intercetazioni. E cmq lo scudetto 2006 rimarra a noi ! Sai perchè? A molti (giornalisti di parte in primis) forse sfugge una cosa, i presunti illeciti contestati si riferiscono alla stagione sportiva 2004-2005, in cui lo Scudetto revocato alla Juve non è stato assegnato a nessuno. Durante la stagione sportiva 2005-2006(in cui il povero Giacinto era impegnato a combattere purtroppo inutilmente una durissima battaglia,) ...quella del famoso 14° Scudetto a tavolino, non esiste nessun presunto illecito attribuito all'Inter o ai sui tesserati; nel caso valesse la presunzione di "continuità del reato", allora la stessa andrebbe applicata anche alle altre squadre giudicate colpevoli durante Calciopoli 1 (Juve e Milan in testa), con conseguente revoca di tutti i titoli conseguiti dalle stesse durante il periodo di permanenza dei dirigenti giudicati colpevoli (Moggi e Giraudo per la Juve, Galliani e Meani per il Milan)".Chiaro il concetto??
Possibili dimissioni di Moratti
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
- SweetReggina
- Apprendista Forumino
- Messaggi: 73
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:50
- Località: Milano
Stiamo parlando di giustizia sportiva, chi ha mai detto una cosa del genere, sono reati che non si possono minimanente paragonareLilleuro ha scritto:SweetReggina ha scritto: Perchè chiamavano tutti e sono state punite solo alcune squadre? E' normale secondo te? Va bene che ce l'avete con Foti, ma se lui si comportava esattamente come gli altri non vedo dove avrebbe sbagliato...
Quindi se tutti impazziscono e diventano serial killer, tu ti senti autorizzata ad uccidere "esattamente come gli altri"?

Punizioni per tutti allora, senza se e senza ma, mi sembrava ovvio che fosse una provocazione perchè le punizioni uguali per tutti sappiamo benissimo che non ci saranno mai

Forza Reggina!
- Lilleuro
- Moderatore
- Messaggi: 11235
- Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
- Località: Roma
SweetReggina ha scritto: Stiamo parlando di giustizia sportiva, chi ha mai detto una cosa del genere, sono reati che non si possono minimanente paragonare![]()
Forse non ci siamo capiti, un reato è reato, da uccidere il presidente della repubblica a rubare la borsa a una vecchietta fino all'illecito sportivo
E i reati si pagano, tutti
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
- Asostegno diuna fede
- Forumino Malato
- Messaggi: 1113
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:46
- Località: REGGIO CALABRIA
pienamente d'accordoLilleuro ha scritto:Lucianeddux ha scritto:la tua juvemerda l'ha rifiutata vero?
La sua Juvemerda si è fatta la serie B, perchè in serie B meritava di stare
La tua Intermerda nel frattempo si è vinta 4 scudetti, ma sempre in serie B con la Juvemerda doveva stare

Se consideri messi più forte di barillà sei un finto tifoso e "nu jattu niru"!!!
- pab397
- Forumino Malato
- Messaggi: 1151
- Iscritto il: 26/05/2011, 22:06
Sinceramente, non me ne può fregare di meno se tolgono quello scudetto all'Inter o glielo lasciano. Fa solo numero, così come tutti gli altri scudetti delle strisciate. Se l'Inter ha 17 scudetti anzichè 18 e la Juve ne ha 26 anzichè 27 non so cosa cambi. Considero molto più importanti e significativi gli scudetti del Cagliari, del Verona e anche quelli del Napoli.
Io, invece, alla luce di certi fatti, toglierei lo scudetto del 2000 alla Lazio e tutti i titoli del Parma nel periodo di Tanzi.
Quelli sono furti più gravi.
Io, invece, alla luce di certi fatti, toglierei lo scudetto del 2000 alla Lazio e tutti i titoli del Parma nel periodo di Tanzi.
Quelli sono furti più gravi.
pab397 ha scritto: Io, invece, alla luce di certi fatti, toglierei lo scudetto del 2000 alla Lazio e tutti i titoli del Parma nel periodo di Tanzi.
Quelli sono furti più gravi.
quelli sono fatti che vanno oltre la giustizia sportiva, secondo me. quelli sono fatti di una gravità inaudita.
una piccola analisi delle vittorie delle squadre italiane da quando seguo il calcio:
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.
-
- Forumino Malato
- Messaggi: 914
- Iscritto il: 11/05/2011, 19:25
hai dimenticalo le milanesi, o meritano un topic a parte?suonatore Jones ha scritto:una piccola analisi delle vittorie delle squadre italiane da quando seguo il calcio:
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.

- st4rsky
- Forumino Scelto
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 11/05/2011, 19:42
- Località: RC
- Lilleuro
- Moderatore
- Messaggi: 11235
- Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
- Località: Roma
suonatore Jones ha scritto:una piccola analisi delle vittorie delle squadre italiane da quando seguo il calcio:
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.
E pensa che c'è chi rimpiange il periodo delle 7 sorelle, perchè il calcio italiano era più competitivo...grazie al caxxo
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
stefano ha scritto:hai dimenticalo le milanesi, o meritano un topic a parte?suonatore Jones ha scritto:una piccola analisi delle vittorie delle squadre italiane da quando seguo il calcio:
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.
ovviamente le ho dimenticate. perchè ci ho messo mezzora a ricordarmi "sudditanza" e ho scordato le milanesi. poi, dell'inter se ne parlava già. il milan...faci sempri chiddu chi no ci curpa.
eh, infatti si.Lilleuro ha scritto:suonatore Jones ha scritto:una piccola analisi delle vittorie delle squadre italiane da quando seguo il calcio:
parma: tanzi, in una parola. "il più grande scandalo di bancarotta fraudolenta e aggiotaggio perpetrato da una società privata in Europa", in una locuzione. prodi, scalfaro, berlusconi, ferrovie dello stato, rai, giuliano ferrara, forza italia, alemanno, per fare dei nomi.
lazio: cragnotti, cirio. ci dovrebbe essere tutto.
juventus: moggi e doping dovrebbero dire tutto. aggiungiamoci la GEA. porta nel calcio moderno un concetto divenuto fondamentale: la sudditanza psicologica
roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
fiorentina: cecchi gori. florentia viola. "motivi sportivi". basta.
E pensa che c'è chi rimpiange il periodo delle 7 sorelle, perchè il calcio italiano era più competitivo...grazie al caxxo
-
- Forumino Malato
- Messaggi: 874
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:45
Quindi quella regola l'ha cambiata la Roma. E l'avrebbe fatto per poter far giocare quello che l'anno dello scudetto era un panchinaro, e che tale era anche quella sera.suonatore Jones ha scritto: roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
Andy ha scritto:
Quindi quella regola l'ha cambiata la Roma. E l'avrebbe fatto per poter far giocare quello che l'anno dello scudetto era un panchinaro, e che tale era anche quella sera.
Dai, togliamo Nakata (che comunque non si poteva far giocare no?)...però i rolex agli arbitri...eccheccazzo, un panettone senza canditi e una bottiglia di moscato no?
Andy ha scritto:Quindi quella regola l'ha cambiata la Roma. E l'avrebbe fatto per poter far giocare quello che l'anno dello scudetto era un panchinaro, e che tale era anche quella sera.suonatore Jones ha scritto: roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
andy, quella regola è stata cambiata. stranamente a campionato in corso e, stranamente, a vantaggio della roma. nakata, vuoi o non vuoi, ha risolto una partita e, probabilmente, una stagione. in più, il fatto dei rolex mi è sempre stato sulle palle.
e te lo dico io che, quell'anno, ero contento della vittoria della roma sulla juve. però, sono fatti. magari avrebbe vinto lo stesso, magari no. la storia mi dice che sono state cambiate le regola a campionato in corso. e questo non è bello.
-
- Forumino Malato
- Messaggi: 874
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:45
Quella regola è stata cambiata a vantaggio di tutte quelle squadre che erano nella nostra stessa situazione:la stessa Juve potè schierare Athirson in panchina in virtù di quella norma. Se entrava e segnava avremmo detto che la norma era stata cambiata a vantaggio della Juve.Mettere sullo stesso piano il sistema Moggi, il crack Cirio-Parmalat o la Fiorentina che fa il salto della quaglia con una cosa del genere mi sembra quantomeno fuoriluogo.suonatore Jones ha scritto:Andy ha scritto:Quindi quella regola l'ha cambiata la Roma. E l'avrebbe fatto per poter far giocare quello che l'anno dello scudetto era un panchinaro, e che tale era anche quella sera.suonatore Jones ha scritto: roma: nakata e rolex. per dire. unoca squadra che è riuscita a cambiare le regole a campionato in corso (guarda caso, prima della sfida decisiva con la juve, per una volta, defraudata).
andy, quella regola è stata cambiata. stranamente a campionato in corso e, stranamente, a vantaggio della roma. nakata, vuoi o non vuoi, ha risolto una partita e, probabilmente, una stagione. in più, il fatto dei rolex mi è sempre stato sulle palle.
e te lo dico io che, quell'anno, ero contento della vittoria della roma sulla juve. però, sono fatti. magari avrebbe vinto lo stesso, magari no. la storia mi dice che sono state cambiate le regola a campionato in corso. e questo non è bello.
Sui Rolex non posso dire nulla: regalare orologi agli arbitri fu un gesto inopportuno e vergognoso
io non metto a paragone niente. non dico cosa sia più o meno grave. rifletto sul fatto che, ogni volta che, in italia, qualcuno vince qualcosa, c'è più di un' ombra. e non è una cosa piacevole per chi segue il calcio solo come svago senza guadagnare nulla. sarà un caso? o sarà che, per vincere, dati gli apparati, si deve imbrogliare?
stefano ha scritto:va beh, visto che si sta facendo un elenco, senza polemica: ma sulla Roma non c'era anche un discorso di fidejussione false, o qualcosa del genere?
sinceramente, non me lo ricordo. ma il senso non cambia. avrei voluto seguire, con passione, il campionato del 1985, ma sarebbe stato un anacronismo non di poco conto.
- Hurricane82
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3053
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
- Località: Dalla città del MITO
Da notare la vigliaccheria di Moratti che si fa scudo della morte di una persona...sinceramente schifoso!!! Facchetti sarà pure stato una grande persona ecc, ma le telefonate non le ho fatte certamente io!!....negare l'evidenza è davvero da intertristi....