NOVITA' sul forum, chiediamo consiglio a voi.

[io2]

Ma scusate, per discutere bisogna per forza insultarsi?

[kimba]

No alle chat, si rischierebbe di continuare le discussioni in privato. Poi a me non piace quando cancellano i commenti. Es:nella sez. "cultura e tradizione" nel topic " Caffè letterari", è stato eliminato il mio post "è pavatu". Due parole, tra l altro in topic. Spesso faccio commenti brevi o sterili"battute", ma solo perché non sono in grado di argomentare come fate voi. Gradirei maggiore flessibilità

[avanti reggio]

Ma scusate, per discutere bisogna per forza insultarsi?

Sono andato a farmi un giro nella sezione attualità e sfogliando tra i topic ne ho trovati un paio interessantissimi. Ad esempio c'è ne uno intitolato "dicono che è un loro diritto" che ha fatto il macello di visite e di risposte,un altro dove un utente affermava che Reggio è meglio di Ferrara,anche in quel caso ci sono state visite e risposte a gogò,un altro ancora intitolato situazione politica italiana,anche li dibattito è stato su livelli accesi e con un notevole seguito...e altri ancora. Il resto dei topic registra 50,10,12...7 risposte. Dove non c'è l'utente che fa da "chioccia" la discussione diventa noiosa. Se gli utenti in questione, 3 o 4 per la precisione fossero ancora sul forum secondo voi quella stanza era ridotta a questa situaizone penosa ? Evidentemente quegli utenti rischiavano di farci condannare tutti alla pena capitale ,visti gli innumerevoli conseguenze che portavano al forum....se questa è stata la decisione. Io resto scettico comunque, per me la strada da seguire era la libertà, però non c'è soluzione che tenga.Perchè se io scrivo in quella sezione,che sono stanco di tutta questa immigrazione, ci sarà chi la pensa diversamente da me e mi da del razzista,fascista e primitivo,e pretende che io sia bannato.

Io2 ,credo che effettivamente non c'è soluzione,perchè se si vuole lasciare il forum in una situazione di "civiltà virtuale" non potrà mai essere un vero luogo di dibattito. Si incontreranno i 5-6 moschettieri che la pensano tutti allo stesso modo, e uno sa canta e nautru sa sona. Non ci sono le premesse per fare niente.

[cozzina1]

Ma scusate, per discutere bisogna per forza insultarsi?

Sono andato a farmi un giro nella sezione attualità e sfogliando tra i topic ne ho trovati un paio interessantissimi. Ad esempio c'è ne uno intitolato "dicono che è un loro diritto" che ha fatto il macello di visite e di risposte,un altro dove un utente affermava che Reggio è meglio di Ferrara,anche in quel caso ci sono state visite e risposte a gogò,un altro ancora intitolato situazione politica italiana,anche li dibattito è stato su livelli accesi e con un notevole seguito...e altri ancora. Il resto dei topic registra 50,10,12...7 risposte. Dove non c'è l'utente che fa da "chioccia" la discussione diventa noiosa. Se gli utenti in questione, 3 o 4 per la precisione fossero ancora sul forum secondo voi quella stanza era ridotta a questa situaizone penosa ? Evidentemente quegli utenti rischiavano di farci condannare tutti alla pena capitale ,visti gli innumerevoli conseguenze che portavano al forum....se questa è stata la decisione. Io resto scettico comunque, per me la strada da seguire era la libertà, però non c'è soluzione che tenga.Perchè se io scrivo in quella sezione,che sono stanco di tutta questa immigrazione, ci sarà chi la pensa diversamente da me e mi da del razzista,fascista e primitivo,e pretende che io sia bannato.

Io2 ,credo che effettivamente non c'è soluzione,perchè se si vuole lasciare il forum in una situazione di "civiltà virtuale" non potrà mai essere un vero luogo di dibattito. Si incontreranno i 5-6 moschettieri che la pensano tutti allo stesso modo, e uno sa canta e nautru sa sona. Non ci sono le premesse per fare niente.

Purtroppo è la dura realtà

[DoubleD]

il forum deve essere e rimanere forum
le chat non vanno bene
(l'ho tolta pure da fbook)

[Sciabolata_morbida]

Secondo me si deve fare una scelta. A mio modo di vedere su 100 utenti, 90 entrano per parlare di Reggina. Chi si è perso per strada dai tempi del primo forum e poi gentereggina ha trovato nel social la sua nuova casa per discutere di tutto e di più. Quindi io tenderei a dare a questo forum un'impronta più sportiva, togliendo ormai sezioni che hanno le ragnatele e che se pure si apre una discussione di carattere diverso da quello sportivo non attira più di quei due tre utenti. Aggiungo: prima dell'avvento dei social e dei vari siti di news locali, aprivo la sezione attualità del forum e sapevo sempre quasi in tempo reale cosa succedeva a Reggio. Ora se voglio saperlo faccio prima a aprire FB o Strettoweb (che non stimo x nulla ma che apro quanto meno per un rapido aggiornamento pettegolo).
Qualcuno mi dirà che limitare il forum anziché migliorarlo è sbagliato, ma parliamoci chiaro, se ci troviamo in un parco di divertimenti andiamo a tutte le giostre o ci facciamo più giri sulla giostra più bella e divertente?

[fuorisede]

il forum deve essere e rimanere forum
le chat non vanno bene
(l'ho tolta pure da fbook)

Bravissimo.

Il forum è per gente che lascia là i messaggi e che può argomentare bene ciò che pensa. Facebook o i social network sono buoni per inserire magari articoli, foto, pensieri, cose un po' più personali e più brevi.

Personalmente non vedo il motivo di cambiare nemmeno il regolamento. Chi è capace a discutere discuta secondo le regole. Chi non è capace, aria. A me, in tre parole, va bene così...

PS. Come Nino saprà, la vedo in questo modo perchè sono stato moderatore in un forum, per ulteriori dettagli chiedi al nostro comune amico sardo

[aquamoon]

Secondo me si deve fare una scelta. A mio modo di vedere su 100 utenti, 90 entrano per parlare di Reggina. Chi si è perso per strada dai tempi del primo forum e poi gentereggina ha trovato nel social la sua nuova casa per discutere di tutto e di più. Quindi io tenderei a dare a questo forum un'impronta più sportiva, togliendo ormai sezioni che hanno le ragnatele e che se pure si apre una discussione di carattere diverso da quello sportivo non attira più di quei due tre utenti. Aggiungo: prima dell'avvento dei social e dei vari siti di news locali, aprivo la sezione attualità del forum e sapevo sempre quasi in tempo reale cosa succedeva a Reggio. Ora se voglio saperlo faccio prima a aprire FB o Strettoweb (che non stimo x nulla ma che apro quanto meno per un rapido aggiornamento pettegolo).
Qualcuno mi dirà che limitare il forum anziché migliorarlo è sbagliato, ma parliamoci chiaro, se ci troviamo in un parco di divertimenti andiamo a tutte le giostre o ci facciamo più giri sulla giostra più bella e divertente?

Secondo me la scelta era stata fatta ed era esattamente quella che tu auspichi.
Con una precisione certosina a qualche mese dal cambio da Gentereggina a Regginalife, con ban, sanzioni cervellotiche, espulsioni e inviti malcelati a frequentare altri lidi, si è proceduto allo smantellamento di "Attualità", adducendo persino questioni e problemi inerenti alla sicurezza nazionale o almeno a quella personale.
Il risultato è quello che vediamo, 40.000 contati sul topic della trattativa con zero informazioni e zero interesse per tutto quello che accade in città.
I forumini - e il loro numero prima della "riforma"- non mi risulta fossero talmente prevalenti in "tifo amaranto" rispetto a "Attualità" tali da giustificare un'attenzione particolare che poteva, da un punto di vista prettamente economico, giustificare un "avvelenamento" sistematico di "Attualità" a vantaggio della sezione calciofila.
Evidentemente le cose che venivano (in "Attualità") espresse turbavano sogni e aspettative e come sempre accade, piuttosto che scendere nell'agone della disputa dialettica, si è scelta la strada di soffocare quello che, evidentemente, stava o poteva rappresentare un ostacolo rispetto alla voglia di normalizzare tutto il Forum nel senso voluto.
Il topic sulla "trattativa" che mi pare sia il più contattato degli ultimi anni è, per certi versi, il festival del cazzeggio. Si passa da una tesi all'altra con una disinvoltura quasi patetica, si stappano bottiglie per festeggiare e subito dopo si indossano gli abiti da lutto stretto.
Un tempo, come tu benevolmente ricordavi, si faceva una capatina su "Attualità" per sapere e qualche volta capire cosa succedeva in città.
Oggi si va su Strill ( Giusva Branca ex forumino, fu il primo con cui ebbi uno scontro/incontro) e su Strettoweb (Peppe Caridi ex forumino) per lo stesso motivo.
I click per i contatti oggi sono appannaggio di due siti che, guarda caso, appartengono a due attivissimi ex forumini di Gente reggina.
Appunto!

[Paolino]

Chiudetelo, non credo siate in grado di moderarlo bene.

[ManAGeR78]

Chiudetelo, non credo siate in grado di moderarlo bene.

Puoi semplicemente astenerti dal frequentarlo se non ti garba
Poi se la tua vuole essere una critica costruttiva, ti invito a riformulare il tuo pensiero in modo corretto, altrimenti volente o nolente non lo frequenterai comunque più

[Dinamik]

Vi dico il mio pensiero,visto che ho frequentato gentereggina in tutta la sua vita.
Gli ex moderatori&company,, che guardacaso oggi non frequentano più il forum,hanno smantellato tutto prima di lasciare in mano a io2.
Gli hanno imposto di cambiare il nome e di non andare avanti col nome gentereggina. Ci sono stati numerosi ban in Attualitá perchè qualcuno era amico dell amico politico o di chi contava, ed ammetto che a volte si è esagerato nei ban. Hanno minacciato di chiudere per motivi folli (inventati aggiungerei) portandosi qualcuno via dal nuovo forum che stava nascendo. Oggi scrivono in un gruppo di Facebook tutti assieme felici e contenti. C è chi si è aperto anche un sito pensando di fare lo Sconcerti di turno. Io rimango di un opinione. Se la reggina torna in Serie A,o anche B alta, il forum riprenderà vita. Paragonate il forum ai 2500 abbonati di quest'anno. In serie a diventano almeno 10.000. Stessa cosa succederà qua.

[aquamoon]

Vi dico il mio pensiero,visto che ho frequentato gentereggina in tutta la sua vita.
Gli ex moderatori&company,, che guardacaso oggi non frequentano più il forum,hanno smantellato tutto prima di lasciare in mano a io2.
Gli hanno imposto di cambiare il nome e di non andare avanti col nome gentereggina. Ci sono stati numerosi ban in Attualitá perchè qualcuno era amico dell amico politico o di chi contava, ed ammetto che a volte si è esagerato nei ban. Hanno minacciato di chiudere per motivi folli (inventati aggiungerei) portandosi qualcuno via dal nuovo forum che stava nascendo. Oggi scrivono in un gruppo di Facebook tutti assieme felici e contenti. C è chi si è aperto anche un sito pensando di fare lo Sconcerti di turno. Io rimango di un opinione. Se la reggina torna in Serie A,o anche B alta, il forum riprenderà vita. Paragonate il forum ai 2500 abbonati di quest'anno. In serie a diventano almeno 10.000. Stessa cosa succederà qua.

Dovresti, abeneficio della discussione chiarire alcuni punti:
1. perchè gli ex moderatori & company hanno smantellato tutto?
2. perchè gli hanno imposto di cambiare nome?
3. chi era l'amministratore di GenteReggina?
grazie

[io2]

Vi dico il mio pensiero,visto che ho frequentato gentereggina in tutta la sua vita.
Gli ex moderatori&company,, che guardacaso oggi non frequentano più il forum,hanno smantellato tutto prima di lasciare in mano a io2.
Gli hanno imposto di cambiare il nome e di non andare avanti col nome gentereggina. Ci sono stati numerosi ban in Attualitá perchè qualcuno era amico dell amico politico o di chi contava, ed ammetto che a volte si è esagerato nei ban. Hanno minacciato di chiudere per motivi folli (inventati aggiungerei) portandosi qualcuno via dal nuovo forum che stava nascendo. Oggi scrivono in un gruppo di Facebook tutti assieme felici e contenti. C è chi si è aperto anche un sito pensando di fare lo Sconcerti di turno. Io rimango di un opinione. Se la reggina torna in Serie A,o anche B alta, il forum riprenderà vita. Paragonate il forum ai 2500 abbonati di quest'anno. In serie a diventano almeno 10.000. Stessa cosa succederà qua.

Dovresti, abeneficio della discussione chiarire alcuni punti:
1. perchè gli ex moderatori & company hanno smantellato tutto?
2. perchè gli hanno imposto di cambiare nome?
3. chi era l'amministratore di GenteReggina?
grazie

faccio chiarezza.
L'amministratore di GenteReggina ero io ma la proprietà era dell'associazione GenteReggina di cui anch'io facevo parte.
Si è deciso per vari motivi di chiudere l'associazione di conseguenza veniva chiuso il sito. Io ho chiesto di dare continuità al sito, facendomi carico di tutto come faccio qui. Il direttivo dell'associazione ha risposto di no.
Tutto qui.

[Dinamik]

Vi dico il mio pensiero,visto che ho frequentato gentereggina in tutta la sua vita.
Gli ex moderatori&company,, che guardacaso oggi non frequentano più il forum,hanno smantellato tutto prima di lasciare in mano a io2.
Gli hanno imposto di cambiare il nome e di non andare avanti col nome gentereggina. Ci sono stati numerosi ban in Attualitá perchè qualcuno era amico dell amico politico o di chi contava, ed ammetto che a volte si è esagerato nei ban. Hanno minacciato di chiudere per motivi folli (inventati aggiungerei) portandosi qualcuno via dal nuovo forum che stava nascendo. Oggi scrivono in un gruppo di Facebook tutti assieme felici e contenti. C è chi si è aperto anche un sito pensando di fare lo Sconcerti di turno. Io rimango di un opinione. Se la reggina torna in Serie A,o anche B alta, il forum riprenderà vita. Paragonate il forum ai 2500 abbonati di quest'anno. In serie a diventano almeno 10.000. Stessa cosa succederà qua.

Dovresti, abeneficio della discussione chiarire alcuni punti:
1. perchè gli ex moderatori & company hanno smantellato tutto?
2. perchè gli hanno imposto di cambiare nome?
3. chi era l'amministratore di GenteReggina?
grazie

Ti ha risposto in parte mio fratello io2.
Esisteva un associazione onlus gentereggina. Ma non era legata al forum,anzi lo era solo dal nome,ma nulla più. Loro volevano non avere più responsabilità diretta sul forum e sulle discussioni,ma potevano benissimo dare il "permesso" di continuare col forum ormai avviato. La risposta è stata NO. E per i rapporti che avevano con io2, e per quello che lui ha fatto per l intera comunity, era il minimo. Forse lui sta cosa l ha superata,io no. Semmai torneranno qua li banno in prima persona in maniera preventiva, pur non essendo moderatore

[io2]

Semmai torneranno qua li banno in prima persona in maniera preventiva, pur non essendo moderatore

Ti piacesse.
Comunque questa discussione non c'entra niente con l'argomento.

[Dinamik]

Semmai torneranno qua li banno in prima persona in maniera preventiva, pur non essendo moderatore

Ti piacesse.
Comunque questa discussione non c'entra niente con l'argomento.

C'entra ,perchè queste sono conseguenze della cattiva gestione di la

[suonatore Jones]

Oggi scrivono in un gruppo di Facebook tutti assieme felici e contenti.

[aquamoon]

Ti ha risposto in parte mio fratello io2.
Esisteva un associazione onlus gentereggina. Ma non era legata al forum,anzi lo era solo dal nome,ma nulla più. Loro volevano non avere più responsabilità diretta sul forum e sulle discussioni,ma potevano benissimo dare il "permesso" di continuare col forum ormai avviato. La risposta è stata NO. E per i rapporti che avevano con io2, e per quello che lui ha fatto per l intera comunity, era il minimo. Forse lui sta cosa l ha superata,io no. Semmai torneranno qua li banno in prima persona in maniera preventiva, pur non essendo moderatore

Ti ringrazio per le risposte ma, almeno per quanto mi riguarda, non le ritengo esaustive.
Come da te e tuo fratello spiegato, c'era un'associazione e c'era un amministratore, l'associazione decide di chiudere e nega al passato e attuale amministratore di continuare a gestire il sito.
Capisco ma non mi adeguo: se i passati proprietari volevano sbaraccare c'erano, evidentemente, dei motivi o dei pretesti e se l'attuale forum è, almeno nella forma (escluso il nome) sostanzialmente uguale a quello di prima,
mi punge vaghezza,
esistessero problemi di natura diversa.
Le tue risposte fanno pensare a un desiderio di disimpegno da parte dei vecchi proprietari i cui motivi però sfuggono.
Posto che il forum attuale è uguale a quello precedente e assodato che rispetto a gentereggina si è registrato un crollo in termini di contatti, appare lapalissiano che il problema sia o fosse nella diatriba tra l'ex proprietà e l'amministratore.
Assodato che gli ex moderatori & company scrivono su facebook "felici e contenti" e che i motivi da te rivelati fossero di natura politica,
mi chiedo e ti chiedo:
quali erano i motivi di dissenso visto e considerato il fatto che gentereggina come regginalife, politicamente parlando, esprimevano ed esprimono la stessa identica linea?
Gentereggina era di destra, nel senso che la stragrande maggioranza di chi vi scriveva o moderava era dichiaratamente di destra.
Regginalife è di destra, nel senso che la maggior parte di chi vi scrive e di chi modera è di destra.
Visto e considerato che il responsabile legale, ovvero l'amministratore, è sempre lo stesso, ragionando deduttivamente non mi pare fossero, i motivi di scontro tra la proprietà e il responsabile legale, di natura politica, anzi.
Personalmente ho sempre ritenuto - e l'ho più volte scritto- fosse nel cambiamento della natura del Forum, il motivo per cui a un certo punto si è pensato di ridurlo ai minimi termini.
La sezione "attualità" che nel 2007 era spudoratamente di destra si era, negli anni, "evoluta" tanto da diventare una palestra dove quotidianamente si facevano le pulci a scopelliti e quando il dissenso ha superato il consenso, si è cominciato a
bannare, censurare, intimorire, minacciare fino a, nel momento forse di massimo successo in termini di contatti,
a chiudere tutto il Forum.
Se la disputa tra io2 e la vecchia proprietà fosse stata di natura politica, i fatti dicono che il tentativo (in parte riuscito) di silenziare la sinistra non è cambiato per nulla, rimanendo, amministratore e linea editoriale, sostanzialmente uguali.
Il punto di discrimine è nel fatto che però non funziona.
Il forum viveva e cresceva nella misura in cui era possibile, senza condizionamenti pretestuosi, esprimere le proprie idee.
Si facciano io2 e i moderatori un esamino di coscienza, se il forum, fatto salvo il topic sulla trattativa, langue... è perchè non si è mai voluto che il forum potesse essere identificato come una creatura in grado di esprimere autonomamente il proprio orientamento politico ma piuttosto come un prolungamento irregimentato delle preferenze politico/elettoralistiche di chi lo possedeva o l'amministrava.
Purtroppo.

[io2]

Ti ha risposto in parte mio fratello io2.
Esisteva un associazione onlus gentereggina. Ma non era legata al forum,anzi lo era solo dal nome,ma nulla più. Loro volevano non avere più responsabilità diretta sul forum e sulle discussioni,ma potevano benissimo dare il "permesso" di continuare col forum ormai avviato. La risposta è stata NO. E per i rapporti che avevano con io2, e per quello che lui ha fatto per l intera comunity, era il minimo. Forse lui sta cosa l ha superata,io no. Semmai torneranno qua li banno in prima persona in maniera preventiva, pur non essendo moderatore

Ti ringrazio per le risposte ma, almeno per quanto mi riguarda, non le ritengo esaustive.
Come da te e tuo fratello spiegato, c'era un'associazione e c'era un amministratore, l'associazione decide di chiudere e nega al passato e attuale amministratore di continuare a gestire il sito.
Capisco ma non mi adeguo: se i passati proprietari volevano sbaraccare c'erano, evidentemente, dei motivi o dei pretesti e se l'attuale forum è, almeno nella forma (escluso il nome) sostanzialmente uguale a quello di prima,
mi punge vaghezza,
esistessero problemi di natura diversa.
Le tue risposte fanno pensare a un desiderio di disimpegno da parte dei vecchi proprietari i cui motivi però sfuggono.
Posto che il forum attuale è uguale a quello precedente e assodato che rispetto a gentereggina si è registrato un crollo in termini di contatti, appare lapalissiano che il problema sia o fosse nella diatriba tra l'ex proprietà e l'amministratore.
Assodato che gli ex moderatori & company scrivono su facebook "felici e contenti" e che i motivi da te rivelati fossero di natura politica,
mi chiedo e ti chiedo:
quali erano i motivi di dissenso visto e considerato il fatto che gentereggina come regginalife, politicamente parlando, esprimevano ed esprimono la stessa identica linea?
Gentereggina era di destra, nel senso che la stragrande maggioranza di chi vi scriveva o moderava era dichiaratamente di destra.
Regginalife è di destra, nel senso che la maggior parte di chi vi scrive e di chi modera è di destra.
Visto e considerato che il responsabile legale, ovvero l'amministratore, è sempre lo stesso, ragionando deduttivamente non mi pare fossero, i motivi di scontro tra la proprietà e il responsabile legale, di natura politica, anzi.
Personalmente ho sempre ritenuto - e l'ho più volte scritto- fosse nel cambiamento della natura del Forum, il motivo per cui a un certo punto si è pensato di ridurlo ai minimi termini.
La sezione "attualità" che nel 2007 era spudoratamente di destra si era, negli anni, "evoluta" tanto da diventare una palestra dove quotidianamente si facevano le pulci a scopelliti e quando il dissenso ha superato il consenso, si è cominciato a
bannare, censurare, intimorire, minacciare fino a, nel momento forse di massimo successo in termini di contatti,
a chiudere tutto il Forum.
Se la disputa tra io2 e la vecchia proprietà fosse stata di natura politica, i fatti dicono che il tentativo (in parte riuscito) di silenziare la sinistra non è cambiato per nulla, rimanendo, amministratore e linea editoriale, sostanzialmente uguali.
Il punto di discrimine è nel fatto che però non funziona.
Il forum viveva e cresceva nella misura in cui era possibile, senza condizionamenti pretestuosi, esprimere le proprie idee.
Si facciano io2 e i moderatori un esamino di coscienza, se il forum, fatto salvo il topic sulla trattativa, langue... è perchè non si è mai voluto che il forum potesse essere identificato come una creatura in grado di esprimere autonomamente il proprio orientamento politico ma piuttosto come un prolungamento irregimentato delle preferenze politico/elettoralistiche di chi lo possedeva o l'amministrava.
Purtroppo.

chiarisco ancora una volta.
Il rappresentante legale di gentereggina era l'associazione non io, in quanto il sito era proprietà dell'associazione quindi intestato all'associazione. Io ero l'amministratore dal punto di vista tecnico.
Io non ho avuto nessuna diatriba con la direzione dell'associazione. Quando è stato deciso di chiudere l'associazione per motivi vari, siccome io volevo dare continuità alla community che ho visto nascere sin dal 1999 quando ancora era presente il forum ufficiale sul sito della reggina e ho vissuto tutti i passaggi da un sito all'altro nel corso degli anni, ho chiesto di dare continuità a quel forum con lo stesso nome in modo tale da non iniziare da 0 con nuove iscrizioni e la conseguente perdita fisiologica di utenza. A questa domanda è stato risposto di no. Tutto qui.
Per quanto riguarda la questione politica, quando parlo di diffamazione, per me non c'è differenza tra la diffamazione fatta a Scopelliti con quella fatta a Falcomatà come non c'è differenza tra quella fatta a Berlusconi e quella fatta a D'Alema oppure Renzi. Io ho le mie idee politiche e posso partecipare ai vari topic in base alle mie idee ma, tu dovresti saperlo visto che abbiamo molte volte discusso in attualità, non ho mai imposto la mia idea politica nessuno.
Quando si commette diffamazione per me, è uguale. È un reato in tutti i casi quindi il rischio mio è uguale.
E comunque non mi puoi dire che negli ultimi anni la sezione attualità è di destra visto che quelli che scrivete di più siete tu e qualcun altro che siete dichiaratamente di sinistra.
Detto questo, cerchiamo di tornare in topic, gentereggina non c'entra nulla con la situazione attuale del forum. Secondo me, molta diminuzione di utenza c'è stata a causa del declino della reggina. Se la regina tornasse a vincere l'interesse anche per il forum aumenterebbe.
Certo, una riorganizzazione oppure una modernizzazione può aiutare.

[Dinamik]

O sei della vecchia combriccola o sei dell FBI
Scherzo,stai tirando fuori cose che potrebbero essere inerenti come no.
Non entro nei dettagli perchè qualcosa conosco e qualche altra no. Io ti posso dire che si sono tirati fuori perchè avevano paura di prendersi qualche denuncia per quello che si scriveva. Ai tempi non ricordo cosa era successo nel dettaglio,ma si è rischiato di vedere oscurato il forum. Per la continuità di nome non hanno avuto motivazioni valide, hanno detto no e basta.
Per quanto riguarda la linea sociopolitica da seguire, in gentereggina io2 centrava ben poco,te lo posso assicurare. Aggiungo che qui non vedo da parte sua o dei moderatori una spinta in una direzione rispetto ad un altra. Reggio è da sempre una piazza di destra quindi su 100 iscritti magari 80 sono di destra e 20 di sinistra. Ma da qui a dire che c è stata una "censura" mi sembra esagerato. Almeno non in RegginaLife.