CaroVecchioAmico ha scritto:Ma magari non così pesantemente...
Difesa: dei 3 titolari ha giocato solo Aronica (titolare solo per l'infortunio di Britos e obiettivamente il più scarso dei 3), per di più non nella sua posizione solita. E gli altri 2 erano due argentini esordienti
Centrocampo: giusto rinunciare solo a uno tra Maggio e Dossena (anche se a fine partita Mazzarri ha detto che se avesse potuto avrebbe rinunciato anche a Maggio) e a uno tra Inler e Dzemaili
Attacco: hanno giocato tutte e 3 le riserve. A parte Lavezzi non convocato secondo me avrebbe dovuto far giocare dall'inizio uno tra Hamsik e Cavani e poi sostituirlo e far entrare l'altro
Inler e Cavani sono entrati al 55', sullo 0-0...in pratica hanno giocato tutto il secondo tempo. Hamsik è entrato a 20 minuti dalla fine, forse poteva metterlo prima, però se hanno preso Pandev un motivo ci sarà
Il tuo discorso è parzialmente condivisibile, il fatto è che se Mazzarri non cambia dicono che è limitato, se cambia è presuntuoso
La verità è che il Napoli ieri è stato sfortunato, perchè il punticino lo stava portando a casa senza troppi patemi...e alla quarta partita in 11 giorni, un punto in trasferta con il Chievo andava abbastanza bene
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Effettivamente hai ragione sia sul punticino che su Cavani e Inler. L'errore più grosso, secondo me, è stato in difesa: se vuoi far giocare Fernandez e Fiedeleff devi mettere con loro o Campagnaro o Cannavaro (meglio il secondo che solitamente gioca da centrale nei 3 dietro)
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
suonatore Jones ha scritto:questo per chi dice che le riserve del napoli siano all'altezza dei titolari. prima o poi deve far riposare la gente, non può esimersi. anche perchè, la prossima settimana, dovrebbe esserci la champions. e, in mezzo, la sfida con la fiorentina. ragazzi, non può giocare sempre con hamsik-cavani-lavezzi.
Pandev per te non è all' altezza dei titolari?Dzemaili è inferiore ad altri del centrocampo?L'alibi reggeva l'anno scorso,non quest' anno.Il turno del mercoledi' in campionato è rimasto il tabu' di Mazzarri,tabù che puntualmente mi fa vincere bei soldini.
"Preferisco che ci si abbracci quando si fa gol, evitando certe cose."
CALABRESE ha scritto:
Pandev per te non è all' altezza dei titolari?Dzemaili è inferiore ad altri del centrocampo?L'alibi reggeva l'anno scorso,non quest' anno.Il turno del mercoledi' in campionato è rimasto il tabu' di Mazzarri,tabù che puntualmente mi fa vincere bei soldini.
quando ha giocato il turno infrasettimanale con i titolari, ha vinto a cesena e col milan pareggiando a manchester. non si vive di storia: se pandev, 4 anni fa, ha segnato una doppietta in cl contro il real, è lo stesso pandev che non ne imbrocca una da 2 anni. considera che ha giocato al posto di uno tra hamsik, cavani e lavezzi. dzemaili, invece, ha giocato nel torino e nel parma. vedi tu...
Bayern Monaco-Inter,chi ha fatto passare il turno alla squadra milanese?Mi pare un certo Pandev,quello che da 4 anni non fa niente(peccato che era l'anno scorso).Che Dzemaili abbia giocato nel Toro e nel Parma che significa?Anche Ogbonna gioca nel Toro,potrebbe giocare al posto di Chiellini che non conosce la parola "marcare".Conta il valore del giocatore,non la squadra dove ha giocato.
"Preferisco che ci si abbracci quando si fa gol, evitando certe cose."
Chiedi agli inferisti cosa pensano di pandev specialmente per quanto fatto l'anno scorso. Il gol al Bayern peraltro dopo averne sbagliato uno clamoroso è poca cosa in un anno
Io l' ho sentito parlare alla rai ieri sera, e quando ha detto che lavezzi e campagnaro infortunati e dossena per lutto non sono convocati sono scelte obbligate, e che ha messo dentro cavani hamsik ed inler per vincere la partita. Tra l' altro maggio si è fatto male mentre giocava. ha fatto notare, senza piagnistei vari, che per giocare nel suo modo bisogna essere al 120 %, altrimenti ciccia, e che ogni giorno sono preparatori e medici a scegliere chi può giocare e chi no .
L' unica pecca, se si vuole essere precisi e puntigliosi, è stato aver detto che ha scelto il chievo tra fiorentina e champions per provare questi ragazzi, dicendo che sulla carta era la partita più adatta o meno a rischio. Avesse aggiunto il famoso "con tutto il rispetto per il chievo", sarebbe stato perfetto ed inattaccabile da tutti, antimazzarriani in primis. Ah, ha anche ricordato che l' anno scroso il chievo li ha bastonati con tutti i titolari alla 6a gara consecutiva.
E quindi? Ma poi, fondamentalmente...tu, chi cazzo sei? (cit.)
CALABRESE ha scritto:Bayern Monaco-Inter,chi ha fatto passare il turno alla squadra milanese?Mi pare un certo Pandev,quello che da 4 anni non fa niente(peccato che era l'anno scorso)
Quindi Pandev ha fatto una grande stagione perchè ha fatto un gol contro il Bayern in Champions...non sarà troppo dico?
Peccato che quello sia stato il suo unico gol in Champions, su 13 presenze...cui si aggiungono 5 gol in campionato su 46 partite...insomma, una sessantina di partite e 6 gol totali
Un fenomeno...d'altronde l'Inter ha fatto di tutto per trattenerlo
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Buon compleanno Mago Walter.....ti meriti tutto quello che stai ottenendo, grande allenatore e grande uomo, hai lasciato un vuoto a Reggio difficile da colmare!!!
Partita pesantemente condizionata dall'episodio del rigore.
Vittoria comunque meritata dal Napoli, che rispetto allo scorso anno ha fatto un salto di qualità dal punto di vista della personalità, anche grazie all'acquisto di Inler che sa dare geometrie e sicurezza all'intero reparto. Un conto è congelare il gioco con Pazienza (il giocatore, non la virtù....), un conto è farlo con lo svizzero.
Andy ha scritto:Partita pesantemente condizionata dall'episodio del rigore.
Vittoria comunque meritata dal Napoli, che rispetto allo scorso anno ha fatto un salto di qualità dal punto di vista della personalità, anche grazie all'acquisto di Inler che sa dare geometrie e sicurezza all'intero reparto. Un conto è congelare il gioco con Pazienza (il giocatore, non la virtù....), un conto è farlo con lo svizzero.
Rocchi di Firenze è il miglior arbitro d'Italia,chi ha visto la partita stasera penso si sia reso conto del livello degli arbitri italiani.
"Preferisco che ci si abbracci quando si fa gol, evitando certe cose."
oggi il napoli ha vinto per l'arbitro, poche storie. gol di pazzini annullato non so quanto in buonafede; rigore eufemisticamente inesistente. il resto viene, alla fine la squadra, il napoli, ce l'ha.
suonatore Jones ha scritto:oggi il napoli ha vinto per l'arbitro, poche storie. gol di pazzini annullato non so quanto in buonafede; rigore eufemisticamente inesistente. il resto viene, alla fine la squadra, il napoli, ce l'ha.
Il gol di Pazzini, buonafede o no, era irregolare quindi c'è poco da discutere
Per il resto, l'episodio del rigore è stato decisivo, ma il Napoli ha vinto perchè Mazzarri ha creato una grande squadra...un paio di anni fa avrebbe vinto comunque l'Inter, anche in inferiorità numerica
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
suonatore Jones ha scritto:oggi il napoli ha vinto per l'arbitro, poche storie. gol di pazzini annullato non so quanto in buonafede; rigore eufemisticamente inesistente. il resto viene, alla fine la squadra, il napoli, ce l'ha.
Si,si.
Su Lavezzi c'èra un rigore quanto una casa,chissà perchè le tv e i giornali non ne parlano,solo il telecronista della rai,sabato sera ha fatto qualche cenno.
Grande Napoli e soprattutto grande mazzarri,poche storie.
mazzarri e conte migliori allenatori italiani oggi, auspico che si giocano lo scudetto, primo napoli e seconda juve se lo meritano, le due milanesi devono imparare
Lillu Fotti: "aundi ioca Spread cu cattu si mu rununu a paremetru zeru"
Lillu Foti: "non bogghiu 'nchinari poi mi rinnu chi vonnnu a squatra mi 'ndi sarbamu"
suonatore Jones ha scritto:oggi il napoli ha vinto per l'arbitro, poche storie. gol di pazzini annullato non so quanto in buonafede; rigore eufemisticamente inesistente. il resto viene, alla fine la squadra, il napoli, ce l'ha.
Si,si.
Su Lavezzi c'èra un rigore quanto una casa,chissà perchè le tv e i giornali non ne parlano,solo il telecronista della rai,sabato sera ha fatto qualche cenno.
Grande Napoli e soprattutto grande mazzarri,poche storie.
guarda che io sono un mazzarriano arciconvinto. non ricordo il fallo da rigore su lavezzi, ricordo un fallo al limite dell'area non sanzionato. il napoli, proabilmente, avrebbe vinto lo stesso, ma la partita è stata indirizzata bene.
comunque, gli interisti (a proposito, non ne era pieno, il forum?) e moratti si scagliano contro l'arbitraggio, dimenticando (voglio sperare in buona fede) quello che (non) è successo a lucio in inter-roma. Lì non ho visto moratti indignato.