tu non devi guardare l ultimo Di Michele,quello che doveva fare spogliatoio e giocare (dove ha fallito)
guarda il DI MICHELE che giocava con un vero allenatore(CASTORI in ultimo x non andare tanto lontano),e quello può essere utilissimo,se non devastante x chi li gioca a fianco,liberando spazi.........di quel DI MICHELE,ne hai tanto bisogno.
poi un giocatore che chiede di tornare ad aiutare i compagni,io lo voglio sempre...............è differente il discorso rispetto a quando è stato messo in squadra.
CALCIOMERCATO REGGINA
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
- ManAGeR78
- Moderatore
- Messaggi: 3010
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:35
- Località: La Sponda PADRONA dello Stretto!
Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.
Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.
Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto
"I know I was born and I know that I'll die. The in between is mine. I AM MINE!" (Eddie Vedder)
- OronzoPugliese
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2426
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
ManAGeR78 ha scritto:Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.
Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto
In ogni caso, però, non mi sembrava giusto che la storia tra Di Michele e la Reggina si chiudesse in maniera così ingloriosa.
Per cui sono contento a prescindere
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
io sono contento dal momento in cui si sa x certo che lui è voluto tornare.
Son felicissimo se non ci ritroviamo il Di Michele fumoso e nervoso dell ultimo periodo
E sono anche contento che GJUCI trovi spazio ancora x questa fine stagione nella Beretti,vuol dire che il prospetto(anche MAZZONE mi pare sia stato "riconsegnato)sarà pronto x l anno prox.....
tutto sto lavoro comunque sarà inutile,se l anno prox si ricominciasse da zero,con un nuovo mister.
Son felicissimo se non ci ritroviamo il Di Michele fumoso e nervoso dell ultimo periodo
E sono anche contento che GJUCI trovi spazio ancora x questa fine stagione nella Beretti,vuol dire che il prospetto(anche MAZZONE mi pare sia stato "riconsegnato)sarà pronto x l anno prox.....
tutto sto lavoro comunque sarà inutile,se l anno prox si ricominciasse da zero,con un nuovo mister.
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
cozzina1 ha scritto:Chi togliamo?
Mah
nella squadra titolare???nessuno...non rompi gli equilibri........ma se lo metti nel secondo tempo,può fare ancora la differenza,al posto di mettere LOUZADA........
4 2 3 1 è SECONDO ME lo schema che a breve verrà adottato....o 4 4 2
Spero tu abbia ragione...se lo trovo titolare domenica m'incxxxxo...già lo vedo che chiede palla a tutti e la perde e rimprovera tutti....santo Cirillo
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA
L'ignoranza è meno dannosa del confuso sapere.
Cesare Beccaria
un giorno senza un sorriso è un giorno perso(C.Chaplin)
Cesare Beccaria
un giorno senza un sorriso è un giorno perso(C.Chaplin)
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
cozzina1 ha scritto:Spero tu abbia ragione...se lo trovo titolare domenica m'incxxxxo...già lo vedo che chiede palla a tutti e la perde e rimprovera tutti....santo Cirillo
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA
titolare no,ma se entra,faci gol........
Se è titolare si intende al posto di Louzada ci può stare.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
-
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 1566
- Iscritto il: 11/05/2011, 14:58
si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace
Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...
Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...
Uno solo ho visto in vita mia che MAI, non quasi mai ma proprio MAI, capisce ciò che legge! Il vero guaio per lui, spettacolo per gli altri, è che poi scrive e a tutti si mostra nella tragica evidenza!!! :PPP
-
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3501
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:12
reggina D-I ha scritto:si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace
Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...
Il cuore oltre l'ostacolo
Biabany e' fermo da un paio di mesi...aritmia cardiaca...lodi doveva andare al Milan...fai conto solo su Lucarelli.. che comunque da bravo capitano non molla il parmareggina D-I ha scritto:si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace
Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...
L'ignoranza è meno dannosa del confuso sapere.
Cesare Beccaria
un giorno senza un sorriso è un giorno perso(C.Chaplin)
Cesare Beccaria
un giorno senza un sorriso è un giorno perso(C.Chaplin)
- ManAGeR78
- Moderatore
- Messaggi: 3010
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:35
- Località: La Sponda PADRONA dello Stretto!
Certamente Oronzo.OronzoPugliese ha scritto:ManAGeR78 ha scritto:Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.
Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto
In ogni caso, però, non mi sembrava giusto che la storia tra Di Michele e la Reggina si chiudesse in maniera così ingloriosa.
Per cui sono contento a prescindere
Il mio discorso era squisitamente tecnico, e non personale.
"I know I was born and I know that I'll die. The in between is mine. I AM MINE!" (Eddie Vedder)
Con l'avvento di Alberti, e l'esperienza portata dai "nuovi", si è rimesso tutto in gioco:lo stesso Masini era una pippa incredibile, poi ha cambiato ruolo e tutti lo abbiamo rivalutato. E' vero, Di Michele ormai ha i suoi anni e potrebbe comunque rimanere inutile, ma chissà che impiegato in un ruolo ritagliato apposta per lui e sgravato di tutte le responsabilità che prima aveva, non possa risultare decisivo.
-
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 1566
- Iscritto il: 11/05/2011, 14:58
Louzada che dorme su una brandina durante la partita è 600 volte più utile di un Di Michele dopatoreggino62 ha scritto:se permettete preferisco 100 1000 Di Michele a Louzada, anche con una gamba sola ... se lo fa giocare l'ultima mezzora puo' essere devastante
già me lo vedo il buon ex al 145° incartamento nei suoi dribbling consegnare l'ennesimo pallone agli avversari per poi girare lo sguardo e cazziare pesantemente Gerardi e Antonazzo
Uno solo ho visto in vita mia che MAI, non quasi mai ma proprio MAI, capisce ciò che legge! Il vero guaio per lui, spettacolo per gli altri, è che poi scrive e a tutti si mostra nella tragica evidenza!!! :PPP
Anch'io accolgo con soddisfazione il reintegro di di michele. Importante per il rapporto umano tra la reggina ed il giocatore che, come giustamente afferma oronzo, non poteva concludersi in modo così sgradevole.
Per la squadra david può essere importante se rientra senza pretendere nulla... può giocare le ultime mezzore in cui può fare la differenza a patto che non si interstardisca con il desiderio di "dimostrare". Può giocare scampoli di partite in cui può far valere la sua esperienza e la sua tecnica ma attenzione non deve farlo con la presunzione che lo ha contraddistinto, ....negativo, quest'anno.
Per la squadra david può essere importante se rientra senza pretendere nulla... può giocare le ultime mezzore in cui può fare la differenza a patto che non si interstardisca con il desiderio di "dimostrare". Può giocare scampoli di partite in cui può far valere la sua esperienza e la sua tecnica ma attenzione non deve farlo con la presunzione che lo ha contraddistinto, ....negativo, quest'anno.