doddi ha scritto:
Per "screditare" Prodi non serviva proprio nulla, caro
però è stato fatto. come mai?
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
doddi ha scritto:
Per "screditare" Prodi non serviva proprio nulla, caro
doddi ha scritto: Ma se non durava manco mezza legislatura data l'accozzaglia di litiganti che si mettava dietro per vincere. Grandi progetti politici e riformisti. Anzi grandiosi.
Ma di che parli?
Fai la cortesia, dai
Berlusconi ha avuto l'epilogo descritto da jocu ... battuto dal mercato.suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto: Ma se non durava manco mezza legislatura data l'accozzaglia di litiganti che si mettava dietro per vincere. Grandi progetti politici e riformisti. Anzi grandiosi.
Ma di che parli?
Fai la cortesia, dai
e berlusconi, scusa? cade con altri numeri e non fa niente lo stesso (potendo, però, contare su una maggioranza stratosferica).
ma lui non conta: lui riesce a tenere tutti coesi.
doddi ha scritto:Berlusconi ha avuto l'epilogo descritto da jocu ... battuto dal mercato.suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto: Ma se non durava manco mezza legislatura data l'accozzaglia di litiganti che si mettava dietro per vincere. Grandi progetti politici e riformisti. Anzi grandiosi.
Ma di che parli?
Fai la cortesia, dai
e berlusconi, scusa? cade con altri numeri e non fa niente lo stesso (potendo, però, contare su una maggioranza stratosferica).
ma lui non conta: lui riesce a tenere tutti coesi.
Mi pare sia consegnato alla storia.
La compagine che sosteneva Prodi, per la parte riguardante la sinistra della sinistra, litigava, è vero.doddi ha scritto:
Ma se non durava manco mezza legislatura data l'accozzaglia di litiganti che si mettava dietro per vincere. Grandi progetti politici e riformisti. Anzi grandiosi.
Ma di che parli?
Fai la cortesia, dai
Quando un governo o una maggioranza si sgonfia, come questa, di solito si và alle urne perchè bipolarismo chiama alternanza e non 'mucciamento e delega ad altri su ciò che si deve fare ma non si può neppure pronunciare.aquamoon ha scritto:La compagine che sosteneva Prodi, per la parte riguardante la sinistra della sinistra, litigava, è vero.doddi ha scritto:
Ma se non durava manco mezza legislatura data l'accozzaglia di litiganti che si mettava dietro per vincere. Grandi progetti politici e riformisti. Anzi grandiosi.
Ma di che parli?
Fai la cortesia, dai
Sulla durata è pure vero.
Di che parlo? Di una montatura costruita a tavolino con 32, diconsi 32, prime pagine del Giornale che quotidianamente (2003) sparavano a palle incatenate contro chi, tre anni dopo, avrebbe battuto per la seconda volta il tuo premier.
Se, come sostieni, Prodi altro non era che una tigre di carta, spiega il perchè del dossieraggio costato una sacco di soldi e 10 anni di galera... a proposito chi è che pagava?
Buffo o Boffo che dopo la fine di berlusconi e del suo governicchio con ministri mafiosi e parlamentari pret a porter, tu possa ancora assegnare alla longevità una valenza positiva... se il cainano, coerentemente, si fosse dimesso all'indomani dell'abbandono dell' unico partito confluito nel calderone omnicomprensivo del PdL e cioè di An, non solo ci saremmo risparmiati un mare di male virute ma, molto più prosaicamente, avremmo risparmiato un mare di soldi.
Tu, mentre il tuo governo, come un soufflè mal confezionato, si sgonfia ed è costretto a passare la mano non ad un proprio alleato ma ad un esterno indicato non dalle proprie segreterie ma da quella del Quirinale, mi chiedi di "far la cortesia"....
Autocritica questa sconosciuta.
Nel 1995, quando berlusconi fu (momentaneamente) rottamato da bossi, non si andò alle urne ma si affidò il compito di terminare la legisaltura all'ex ministro del tesoro del governo appena trapassato e ciò fu possibile grazie a Rifondazione di Bertinotti.doddi ha scritto: Quando un governo o una maggioranza si sgonfia, come questa, di solito si và alle urne perchè bipolarismo chiama alternanza e non 'mucciamento e delega ad altri su ciò che si deve fare ma non si può neppure pronunciare.
Che ci crediate o meno di questa roba non ricordo pressochè nulla a parte la commissione d'inchiesta del giornalista se non erro.
Sconosciuta? Esattamente così, concordo
Nel topic sono entrato perchè ero stato nominato simpaticamente da UVT.aquamoon ha scritto:Nel 1995, quando berlusconi fu (momentaneamente) rottamato da bossi, non si andò alle urne ma si affidò il compito di terminare la legisaltura all'ex ministro del tesoro del governo appena trapassato e ciò fu possibile grazie a Rifondazione di Bertinotti.doddi ha scritto: Quando un governo o una maggioranza si sgonfia, come questa, di solito si và alle urne perchè bipolarismo chiama alternanza e non 'mucciamento e delega ad altri su ciò che si deve fare ma non si può neppure pronunciare.
Che ci crediate o meno di questa roba non ricordo pressochè nulla a parte la commissione d'inchiesta del giornalista se non erro.
Sconosciuta? Esattamente così, concordo
Nel 1998, quando Prodi fu (momentaneamente) messo da parte, gli subentrò D'Alema che era un esponente di primo piano del maggiore Partito della coalizione.
Nel 2005, quando le regionali furono vinte dal centro sinistra e Casini affossò il secondo governo berlusconi, nacque il terzo governo berlusconi.
L'unica volta, nella seconda Repubblica che a causa di un governo sfiduciato, si andò alle urne fu nel 2008 e ciò fu fatto perchè nello "stramente" il quadro politico era sostanzialmente cambiato e i Partiti che prima frequentavano Montecitorio si erano dissolti per formare i due grandi rassemblement del PD e del PdL.
Il quadro attuale non avrebbe impedito che a berlusconi succedesse un altro esponente della stessa coalizione, se ciò non è avvenuto è perchè berlusconi è impresentabile e ritenuto da pezzi da 90 del suo stesso partito... il vero problema.
Non è un golpe dolce è la prassi.
Per quanto riguarda la tua ammessa ignoranza su marini and his friends, non ho motivi per non crederti e quindi accetto la tua incapacità a fare autocritica.
I giornali di eri e oggi però, danno sufficienti informazioni e una banalissima ricerca nella Rete ti avrebbe istruito... quindi,
se non ne sai nulla, astieniti dal commentare i 10 anni di gattabuia e, soprattutto, non dare dell'insignificante a chi, se solamente volesse, le suonerebbe per la terza volta al tuo assistito...
Chi non conosce eviti di parlare... se proprio non ne può fare a meno, si informi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11 ... io/169773/
Buon pomeriggio.
Cosa fitusa a furia a levi tu.... i undi ti vinni mi mi nomini ?!?!?UnVeroTifoso ha scritto:Non mi trattate troppo male Doddi... In fin dei conti in qualità di ultimo dei giapponesi è specie protetta. Anche se in effetti, data la sua "imponenza fisica", sembrerebbe essere l'intero Giappone...
doddi ha scritto:Cosa fitusa a furia a levi tu.... i undi ti vinni mi mi nomini ?!?!?UnVeroTifoso ha scritto:Non mi trattate troppo male Doddi... In fin dei conti in qualità di ultimo dei giapponesi è specie protetta. Anche se in effetti, data la sua "imponenza fisica", sembrerebbe essere l'intero Giappone...