aquamoon ha scritto:doddi ha scritto:
I topic sono come i figli, non di chi li apre ma di chi li cresce ... punto n° A
Buono buonino, dai non t'arrabbiare che non ne vale la pena
![wink :wink](./images/smilies/icon_wink.gif)
. Punto n° b
Nel 1994 è stata fatta un'ordinanza sindacale da parte di Falcomatà dichiarante la non potabilità dell'acqua?
Magari ampliando il
limitatamente e aggiungendo altre
zone a quanto ivi menzionato:
Il Sindaco, con ordinanza del 31.03.1990 vieta l'uso per scopi potabili limitatamente ad alcune zone della città
Si
o
No
... Punto n° C.
Quello che tu dici è scritto bello e chiaro ma il resto lo escludi?
Naturalmente non esistesse alcuna ordinanza c'è una balla di mezzo.
Mi avvio ...
![beer2 :beer2:](./images/smilies/beer2.gif)
1.I topic sono come i figli... questo ovviamente in RegginaLife, in Gente Reggina erano maschiatuni...
2. Non sono per niente arrabbiato, anzi. E' divertentissimo vederti attaccato ai vetri come un geco.
3. Nel 1994 non è stat fatta nessuna ordinanza da Falcomatà. Non ce n'era bisogno. C'era.
4. Io lo escludo. Se tu non sei d'accordo... posta pure l'ordinanza. Io il mio l'ho fatto, ora fai il tuo.
5. Se c'è una balla di mezzo, cosa farai? Scriverai insieme a me che il sindaco è bugiardo?
sbocconcella pure questo:
http://reggiopress.blogspot.com/2008/06 ... avori.html
Sono paziente e ripeto, rispiego, spero meglio.
Come detto poc'anzi ce n'è una nel 2001, per cui evidentemente
ce n'era bisogno. Probabilmente, visto che è stata citata, ce n'è stata un'altra nel 1994. Alla luce di questo non ne escluderei altre a mano a mano che a Palazzo Sa Giorgio arrivavano citazioni da abitanti di altre zone, quartieri, vie e palazzi. Anche perchè l'utlizzo dei pozzi, come ben sappiamo a spron battuto, vista la mancanza di alternative di approvviggionamento, ha reso sempre più critica la questione acqua in città.
E' logica, caro, dovresti mettertela nel latte a colazione... dovresti.
aquamoon ha scritto:Allora:
All'inizio degli anni 90, prima del 1994 temerariemente evocato da quartoarena, l'acqua erogata dai nostri rubinetti era stata interdetta per usi potabili dall'allora Sindaco Titti Licandro per quasi tutto il centro storico-
Da quella data in poi, che io sappia, l'ordinanza non è stata mai ritirata ed è stata, negli anni, integrata con interdizioni aggiuntive per altre zone.
Le vie che tu maiuscolamente e muscolarmente segnali, ricadevano evidentemente in una zona che
l'ordinanza Licandro non aveva, allora, compreso; la situazione non era (nel 2001) migliorata ed su altre zone si è esteso il divieto.
Questo è quanto.
Il resto è sciacallaggio in quanto andare a riesumare una delibera dell'ottobre 2001 che, oltre a essere nient'altro che un'integrazione minima, quattro vie su una delibera che ne comprendeva quattrocento, attribuendola ad un Sindaco che non può difendersi... e che probabilmente in quell'ottobre 2001 era ricoverato,
se non è sciacallaggio cos'è?
![salut :salut](./images/smilies/icon_salut.gif)
A parte che l'aver nominato "la tua esclusiva proprietà privata" -a quanto pare funziona così- da parte di Arena non aveva, amio modo di leggere, nulla di pregidiuzievole ma solo, e naturale, un seguire le carte e le ordinanze dei vari sindaci che si sono succeduti negli anni e solo tu ci hai visto qualcosa di irriverente montando questa tragedia assurda.
Ora, cordialmente, falla finita di girare la frittata che ho spiegato bene ed anche in grasseto cosa avveniva nell'ottobre di quell'anno, con il sindaco Italo oltremodo provato dalla malattia, ed infatti ho menzionato il futuro FF, che in qualità di vicesindaco dell'epoca, avrà probabilmente affrontato la vicenda burocratica. E non si poteva fare altrimenti.
Di delibere ce ne sono state altre e non poteva essere diversamente, come ti havevo già detto in precedenza nel topic ed ora tu lo vieni a spiegare a me le mie stesse argomentazioni che si rivelano corrette?
Nessuno ha parlato di ordinanze ritirate ma di probabili ( ed eccone qua una ora ritirata) estensioni della non potabilità per far fronte alle tante cause che arrivavano per risarcimento danni e prolemi di salute ai cittadini.
Lo vedi che sei prevenuto e presuntuoso?
E per cortesia non azzardarti ad attribuirmi cose che non mi passano neppure per l'anticamera del cervello. A meno che sia proibito poter parlare di quel decennio per un tuo, o di altri, personalissimo assunto da parte di chi, adesso vota diversamente, per cui necessariamente il solo nominare diventa a tuo giudizio denigrare.
Altro che sciacallaggio! Ma poi sciacallaggio di cosa? ... Foragabbu chi cristiani! Ma ti rendi conto?!?!
Riempi la vasca con un buon bagno schiuma "d'umiltà" (in vendita presso i migliori negozi di igiene intima) e rinfrescati le membra. Ne hai bisogno... altro che
sbocconcellare le prunelle
![thumright :thumright](./images/smilies/icon_thumright.gif)
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.