Premesso che non ce l'ho con l'autore (capisco il senso complessivo dell'intervento) prendo spunto da questa cosa: quando si fanno affermazioni del genere è necessario o comprovarle o non dirle: se fossero vere si andrebbe da un minimo di illecito ad un massimo di reatoxxx ha scritto:9 anni di salvezze che solo lui sa come le ha materializzate, con accordi, aggiustamenti, amici, banche compiacenti.
Questo era il trend tipico del defunto per parlare del presidente della Reggina!
Chiedo alla moderazione, per il futuro, che in casi come questo (ora lo prendo SOLO COME ESEMPIO e vorrei che fosse chiaro questo) si pretendano spiegazioni e riscontri o almeno si informi la società Reggina Calcio in modo che la stessa abbia possibilità di rispondere o tutelare la propria onorabilità
Insomma credo sia importante che affermazioni come queste non siano contributo alla creazione di idee (vere? fuorvianti?) e convinzioni che potrebbero non avere alcun riscontro reale e anzi rappresentare un danno diretto e indiretto nei confronti di detta società
Senza dimenticare che il/gli amministratori del forum hanno piena responsabilità per quanto in esso pubblicato
Senza ulteriormente dimenticare che, essendo pubbliche le discussioni, chiunque potrebbe ritenersi autorizzato a farle pervenire a chi di dovere
Insomma prima che cominci il balletto delle illazioni pesanti i gestori chiariscano per bene la cosa che non è, a mio parere, di secondaria importanza