Reggina iscrizione e subito dopo cessione

[onlyamaranto]

Riavvolgiamo il nastro:
lega, Figc, poteri forti, Brescia, Cellino, non c'entrano un cazzo di niente, la colpa unica e sola è questa gestione criminale della Reggina da parte di Saladini, la situazione ormai è limpida e chiara, per conto mio almeno è così. Basta alibi e basta complottismi, la Reggina è morta perché c'è stato chi l'ha portata al patibolo

[Angelo82]

Riavvolgiamo il nastro:
lega, Figc, poteri forti, Brescia, Cellino, non c'entrano un cazzo di niente, la colpa unica e sola è questa gestione criminale della Reggina da parte di Saladini, la situazione ormai è limpida e chiara, per conto mio almeno è così. Basta alibi e basta complottismi, la Reggina è morta perché c'è stato chi l'ha portata al patibolo

Diciamo che non eravamo ben voluti per aver tentato l'inganno (mettendo a ristrutturazione anche i debiti tra luglio e dicembre della nuova proprietà) e per aver ingannato il senso della norma (fingere di voler risanare per prospettiva di continuità aziendale e tentare di vendere a giugno mostrando solo interessi speculativi) ma il coltello dalla parte del manico ai nostri nemici lo abbiamo messo noi.

[Lilleuro]

Le motivazioni della decisione del Tar non lasciano alcuna speranza per il consiglio di stato (se mai ce ne fossero state).

Giusto o sbagliato che sia, responsabilità di Saladini o accanimento contro di noi, credo che ormai importi poco. La stessa manifestazione dei tifosi arriva tardi, i buoi sono scappati.

La domanda da farsi adesso è: ripartiamo dalla D, ma come? Con chi alla guida? Quali presupposti?

[pezzentuni]

Io mantengo la mia sensazione che ho espresso qualche giorno fa,una volta e probabilmente anche adesso c'è chi si vende le partite, questo ha fatto un salto di qualità e se la FIGC ha percepito qualcosa ha deciso di bastonarlo duramente per questo motivo,ora c'è da capire che fine farà il "compratore"....

[Lillo sei uno]

A prescindere da come finirà (nutro pochissime speranze, anzi quasi nessuna), mi chiedo se il tempo fino alla sentenza del consiglio di stato non sia un tempo sprecato. Il danno è stato fatto ed è irreparabile, anche perché chi prenderebbe una società piena di debiti e da rifondare, con modestissime prospettive di crescita, solo un pazzo tifoso della Reggina potrebbe farlo, proprio perché irrazionale.
È finita. Certo che il pezzo di merda schifosa che si è dimostrato di essere il lamentino, non so come riesca a dormire la notte con questo enorme peso sulla sporca coscienza, sempre se ne possiede una, il mentecatti.
Anche il traditore Cardona dovrebbe essere esiliato dalla madre patria e morire lontano da Reggio, anche questo coglione non merita alcuna attenuante, che rabbia fa andare a rivedere i suoi video accanto all'assassino della Reggina: li vorrei vedere come minimo in galera.

[Lillo sei uno]

Comunque, dovrebbe essere indagato a fondo il motivo per cui non siano stati pagati i 754 mila euro, è un atto doloso, altrimenti non si può spiegare.
Bisogna aprire una indagine penale affinché sia resa nota la verità su questa vicenda.
Se dovessero emergere elementi di mera insipienza, allora il lamentino andrebbe internato e posto sotto cura mediante un TSO. Un tipo così non può girare libero, né tanto meno esercitare alcuna attività, è una persona molto pericolosa per l'intera comunità.

[Lillo sei uno]

Temo purtroppo che sotto ci sia qualcosa di più grosso.
Il piano di ristrutturazione societario non è veritiero, anche i giudici fallimentari si sono presi tempo per vederci più chiaro e non vorrei che emergessero fatti più gravi.
Il comportamento di questo signore non è per niente normale.
Chi tocca la Reggina muore. È successo al delinquente incallito di Gallo, succederà anche a questo manigoldo. Una bancarotta fraudolenta non gliela eviterà nessuno.

[Lillo sei uno]

Per svelare i misteri di questa controversa storia, chiederei al nostro concittadino, il giornalista di inchiesta Antonino Monteleone, tra l'altro tifosissimo della Reggina, di andare a chiedere conto a tutti i responsabili dello sfacelo.
Le iene furono già protagonisti dello mascheramento di Gallo, da quella famosa intervista cominciarono i seri guai, dell'altro oriundo calabrese.

[Angelo82]

Per svelare i misteri di questa controversa storia, chiederei al nostro concittadino, il giornalista di inchiesta Antonino Monteleone, tra l'altro tifosissimo della Reggina, di andare a chiedere conto a tutti i responsabili dello sfacelo.
Le iene furono già protagonisti dello mascheramento di Gallo, da quella famosa intervista cominciarono i seri guai, dell'altro oriundo calabrese.

No ti prego.
Il ciarlatano sionista no.
Capisco tutti, ma pure i cazzari delle iene non ce li meritiamo.

[Lillo sei uno]

Siamo in guerra contro tutto e tutti e dobbiamo aggrapparci a tutto ciò che può aiutare alla causa.
Si sta perpetrando un misfatto troppo grande ai nostri danni. Occorre denunciare a livello di opinione pubblica nazionale ciò che sta accadendo. Nessun giornale, eccetto quelli sportivi, riporta notizie sul dramma sportivo che stiamo vivendo.
Tutti devono sapere perché la Reggina viene cancellata e soprattutto il perché.
I responsabili del Regginacidio devono essere sapere che non può e non deve passare in sordina tutto ciò, serve da monito per tutti coloro che in futuro oseranno riprovarci a prendere in giro un intero popolo.

[Lillo sei uno]

L'unica speranza a questo punto per ribaltare la sentenza del TAR è quella di trovare un presidente di origine reggina, quindi un simpatizzante. Altrimenti amen.

[spirito libero]

Presentato ricorso al CDS.
Speriamo che anticipino la sentenza prima del 29 almeno ci togliamo il pensiero

[Lilleuro]

L'unica speranza (molto flebile) di ribaltare la sentenza del TAR è dimostrare che ci sono stati dei motivi validi che hanno portato a non pagare entro il 20 giugno.

«la ricorrente avrebbe potuto, come pure è stato chiarito, adempiere al pagamento dei debiti tributari e contributivi entro il termine del 20 giugno 2023, ma non vi ha provveduto fino al 5 luglio 2023, senza fornire adeguate e provate giustificazioni al riguardo, fatta eccezione per il generico riferimento a "elementari esigenze organizzative", che non dimostrano l'esistenza di un impedimento effettivo».

Possiamo lamentarci, urlare e sbattere i piedi quanto vogliamo, non otterremo niente, anche con il più reggino dei presidenti. Per ribaltare una sentenza negativa, la quarta consecutiva, servono fatti. Devono dimostrare che quelle elementari esigenze organizzative hanno influito in modo decisivo. La vedo dura, specialmente se quella telefonata e quel "Marcello ci siamo presi questo rischio" sono la realtà.

Ma altre strade non ce ne sono, perdiamo solo tempo.

[onlyamaranto]

L'alternativa valida a questo punto è che prima della sentenza del Consiglio di Stato subentri una società seria, altrimenti senza società la sentenza sarà negativa

[Lilleuro]

L'alternativa valida a questo punto è che prima della sentenza del Consiglio di Stato subentri una società seria, altrimenti senza società la sentenza sarà negativa

Temo che questo non sarà sufficiente ormai, servono delle motivazioni. Il TAR si è espresso chiaramente, il Consiglio di Stato non può ribaltare la sentenza perchè abbiamo una nuova società, siamo stati bocciati perchè non abbiamo rispettato una scadenza, non perchè abbiamo una società di merda.

Avere una nuova società potrebbe aiutare, ma solo se quelle motivazioni le abbiamo. Altrimenti non ci sono speranze.

[onlyamaranto]

Ieri Mariani, la persona che ha parlato ad Antenna Febea, ha ribadito che adesso la cosa che potrebbe essere molto utile e giocare un ruolo decisivo (certo con il condizionale, non è una certezza), sarebbe che qualcuno rilevasse la società, qualcuno di serio e di concreto certo, non un fantoccio, uno con i soldi, o una cordata con i soldi, prima però che si riunisca il consiglio di stato per decidere sul ricorso. Sarebbe una garanzia di serietà e potrebbe fare soprassedere alle questioni puramente tecniche e di merito. Ma in atto non si vede nessuno all'orizzonte

[nick]

Ma quello che continua a tormentarmi è questo: possibile che Saladini, Ferraro o chi per loro siano degli imprenditore così coglioni da non pagare tutto il dovuto entro il termine dell'iscrizione e soprattutto rifiutano la cessione della società ad un fondo americano?
Solo un'inchiesta seria può fare luce su tutta la vicenda e comunque ormai il danno è stato compiuto

[Lilleuro]

Ieri Mariani, la persona che ha parlato ad Antenna Febea, ha ribadito che adesso la cosa che potrebbe essere molto utile e giocare un ruolo decisivo (certo con il condizionale, non è una certezza), sarebbe che qualcuno rilevasse la società, qualcuno di serio e di concreto certo, non un fantoccio, uno con i soldi, o una cordata con i soldi, prima però che si riunisca il consiglio di stato per decidere sul ricorso. Sarebbe una garanzia di serietà e potrebbe fare soprassedere alle questioni puramente tecniche e di merito. Ma in atto non si vede nessuno all'orizzonte

Non è la prima volta che sentiamo discorsi del genere, io non ci credo. Tutto questo discorso poteva valere prima del TAR, forse, ora le cose sono diverse. Adesso c'è una sentenza scritta di un tribunale amministrativo, con una motivazione chiara. E il ricorso è contro quella sentenza, per cui un giudizio diverso da parte del consiglio di stato deve necessariamente basarsi su una motivazione altrettanto chiara, che dimostri che quella sentenza era sbagliata.

Possiamo anche cambiare società, meglio farlo che no, ma senza quella motivazione ripartiremo comunque dalla D. Sta tutto nel ricorso che abbiamo presentato, staremo a vedere.

[onlyamaranto]

Sì infatti, certezze non ne possiamo avere, io un barlume di speranza lo conservo, a quello mi aggrappo

[onlyamaranto]

Ma quello che continua a tormentarmi è questo: possibile che Saladini, Ferraro o chi per loro siano degli imprenditore così coglioni da non pagare tutto il dovuto entro il termine dell'iscrizione e soprattutto rifiutano la cessione della società ad un fondo americano?
Solo un'inchiesta seria può fare luce su tutta la vicenda e comunque ormai il danno è stato compiuto

Sì infatti è un cosa cui anche io non so dare una spiegazione...che interesse economico avevano Saladini e co. a non pagare in tempo e rischiare così l'esclusione???
Sapevano che con l'eslcusione dalla serie B avrebbero perso una montagna di soldi!!
Quindi??? a che pro???
Possibile che sia stata solo coglionaggine???
Non posso crederci