Possibili dimissioni di Moratti

Tutto quello che riguarda le altre squadre di calcio e gli altri sport.

Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro

mubald

Se chi scrive qui per difendere le strisciate ,chi l'una e chi l'altra,avesse piu' entusiasmo per la Reggina e si limitasse a commentare da esterno le vicende degli altri....
Avatar utente
SweetReggina
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 73
Iscritto il: 11/05/2011, 13:50
Località: Milano

Possiamo eventualmente richiedere un risarcimento danni? Questa giustizia a due tempi è francamente imbarazzante, si dovrebbero dimettere tutti i vertici del nostro calcio, nessuno escluso :evil:
Forza Reggina!
goodfellow

Ho modificato due post che ritenevo fuori luogo per argomenti e contenuti; invito gli autori dei suddetti post a rientrare in tema e a non continuare quest'atteggiamento di offese e contro-offese.

Ovviamente questo per dire che il primo che scriverà un post non inerente l'argomento, che attacchi personalmente un altro utente, che sia offensivo in qualsivoglia maniera, verrà immediatamente sanzionato dal sottoscritto.

Grazie e buona continuazione.
suonatore Jones

SweetReggina ha scritto:Possiamo eventualmente richiedere un risarcimento danni? Questa giustizia a due tempi è francamente imbarazzante, si dovrebbero dimettere tutti i vertici del nostro calcio, nessuno escluso :evil:

perchè un risarcimento danni? in base a cosa?

foti chiamava gli arbitri o i designatori o non ricordo chi. quindi, stop
Avatar utente
kimba
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 1025
Iscritto il: 11/05/2011, 13:56

“L’Inter ha violato l’articolo relativo all’illecito sportivo. I dirigenti nerazzurri hanno tenuto comportamenti finalizzati ad ottenere vantaggi in classifica”. Queste le motivazioni contenute nella relazione del procuratore federale Stefano Palazzi, che ha archiviato per prescrizione il fascicolo sull’Inter relativo a Calciopoli.

Per Palazzi, gli avvicinamenti dell’allora presidente nerazzurro Facchetti nei confronti dei designatori Pairetto e Bergamo avrebbero configurato, se analizzati nel 2006, il reato sportivo di “illecito”, anche in considerazione del fatto che le telefonate di Facchetti arrivavano sempre in corrispondenza delle gare. Nelle 24 pagine dedicate all’Inter, il procuratore federale sottolinea come la responsabilità dell’Inter sarebbe – se non coperta dalla prescrizione – una responsabilità “diretta ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparizalità e indipendenza in violazione del pre vigente articolo 6 del codice di giustizia in vigore all’epoca e oggi sostituito dall’articolo 9″. Per l’Inter, secondo Palazzi, “responsabilità diretta e presunta”. Per il presidente Moratti, invece, il rilievo mosso è di violazione dell’articolo 1.

Su questa relazione il Consiglio Federale dovrà confrontarsi il 18 luglio per decidere se revocare all’Inter lo Scudetto assegnato a tavolino nel 2006.
Avatar utente
kimba
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 1025
Iscritto il: 11/05/2011, 13:56

CORSPORT (A. MAGLIE / E. PINNA) – Fu illecito sportivo. Non usa giri di parole il procuratore federale, Stefano Pa­lazzi: se le telefonate spuntate dagli anfrat­ti del processo di Napoli in seguito all’atti­vismo dei legali di Luciano Moggi avesse­ro fatto parte della documentazione raccol­ta nel 2006, sarebbe stata richiesta la retro­cessione in B dell’Inter, la squalifica di Giacinto Facchetti e di Massimo Moratti per cinque anni con proposta di radiazione. Ma queste sarebbero state le richieste del procuratore, le stesse avanzate nei con­fronti di Fiorentina ( soprattutto) e Lazio «declassate» dagli organi giudicanti tanto è vero che le due società rimasero in A sep­pur penalizzate. In realtà non accadrà nul­la in quanto è scattata la prescrizione. In­somma, i tempi per perseguire e sanziona­re i reati sono inesorabilmente trascorsi.

La « macchia » sull’Inter è evidente. Una macchia che può anche essere rimossa e la strada indicata da Palazzi è semplice: « I diretti interessati potranno formulare le più opportune istanze, previa rinuncia ai termini della prescrizione» . Una strada che Moratti non seguirà: lo ha ribadito nel comunicato di venerdì scorso.

OMOGENEITA’ -La valutazione di Palazzi si basa su un con­cetto molto semplice: l’omo­geneità. I comportamenti emersi dalle telefonate arri­vate da Napoli sono in linea con quelli emersi nel corso della prima tranche dell’indagine di Beatrice e Nar­ducci. L’obiettivo identico:« condizionare il settore arbitrale»per ottenere dei bene­fici. Nel mirino di Palazzi, soprattutto Fac­chetti, l’uomo che avrebbe posto in essere comportamenti finalizzati alla realizzazio­ne dell’illecito. Massimo Moratti, all’epoca «patron» del club avendo lasciato al Capi­tano della Grande Inter il ruolo di presi­dente, non poteva non sapere. E dalle mo­tivazioni sembra emergere una certa assonanza tra la posizione dell’Inter e quella della Fiorentina. Racconta il procuratore:«L’attuale pre­sidente ha, infatti, dichiara­to in sede di audizione che, alla luce di molteplici episo­di negativi che si erano a suo avviso ripetuti nel corso del tempo in danno della squadra, era ve­nuta meno la fiducia che i problemi avver­titi si sarebbero potuti risolvere in ambito istituzionale » .Insomma, una risposta di­fensiva, ancorché illecita.

INDAGINE -La parte finale della relazione (settantadue pagine) è dedicata al ricorso presentato dalla Juventus per ottenere la revoca dello scudetto del 2006, assegnato cinque anni fa dal commissario straordi­nario Guido Rossi, alla società nerazzurra. Palazzi ci tiene a sottolineare che queste decisioni sono frutto di una indagine avvia­ta ben prima del ricorso bianconero, non appena quelle telefonate sono venute fuo­ri, tanto è vero che nel procedimento fini­scono anche Campedelli del Chievo, Spi­nelli del Livorno, Corsi dell’Empoli, Celli­no del Cagliari. Ma, come spiega nelle pa­gine finali il procuratore, l’Inter« risulta essere l’unica società nei cui confronti pos­sano, in ipotesi, derivare concrete conse­guenze sul piano sportivo». Non è una sen­tenza ma, in qualche maniera, a una sen­tenzasomiglia.
Avatar utente
Hurricane82
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3053
Iscritto il: 11/05/2011, 13:40
Località: Dalla città del MITO

occhio che la PRESCRIZIONE SI PUO' RIFIUTARE...quindi che si facessero processare se hanno le "balls"!!!....ma ne dubito... :mrgreen:
goodfellow

Immagine


COSE BELLE!
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

SweetReggina ha scritto:Possiamo eventualmente richiedere un risarcimento danni? Questa giustizia a due tempi è francamente imbarazzante, si dovrebbero dimettere tutti i vertici del nostro calcio, nessuno escluso :evil:

Risarcimento danni? ma voi siete matti
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
suonatore Jones

Lilleuro ha scritto:
SweetReggina ha scritto:Possiamo eventualmente richiedere un risarcimento danni? Questa giustizia a due tempi è francamente imbarazzante, si dovrebbero dimettere tutti i vertici del nostro calcio, nessuno escluso :evil:

Risarcimento danni? ma voi siete matti

Lucianeddux
Forumino Praticante
Forumino Praticante
Messaggi: 174
Iscritto il: 11/06/2011, 18:19

Hurricane82 ha scritto:occhio che la PRESCRIZIONE SI PUO' RIFIUTARE...quindi che si facessero processare se hanno le "balls"!!!....ma ne dubito... :mrgreen:
la tua juvemerda l'ha rifiutata vero? se cosi fosse la serie b l'avreste conosciuta un 5 anni prima ! Riguardo al caso tutti possono parlare xfino i milanisti , voi invece dovreste stare nel più assoluto e religioso silenzio...e se qualcuno è un pò + indulgente adesso con voi lo fa x pietà ...tra qualke anno vi confonderete col siena. Peccato non aver potuto leggere la risposta del "signor" Erik .. magari vorrà riscrivermela in privato! :fifi:
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

Lucianeddux ha scritto:la tua juvemerda l'ha rifiutata vero?

La sua Juvemerda si è fatta la serie B, perchè in serie B meritava di stare

La tua Intermerda nel frattempo si è vinta 4 scudetti, ma sempre in serie B con la Juvemerda doveva stare
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
Avatar utente
SweetReggina
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 73
Iscritto il: 11/05/2011, 13:50
Località: Milano

suonatore Jones ha scritto:
SweetReggina ha scritto:Possiamo eventualmente richiedere un risarcimento danni? Questa giustizia a due tempi è francamente imbarazzante, si dovrebbero dimettere tutti i vertici del nostro calcio, nessuno escluso :evil:

perchè un risarcimento danni? in base a cosa?

foti chiamava gli arbitri o i designatori o non ricordo chi. quindi, stop
Perchè chiamavano tutti e sono state punite solo alcune squadre? E' normale secondo te? Va bene che ce l'avete con Foti, ma se lui si comportava esattamente come gli altri non vedo dove avrebbe sbagliato...
Forza Reggina!
Lucianeddux
Forumino Praticante
Forumino Praticante
Messaggi: 174
Iscritto il: 11/06/2011, 18:19

Lilleuro ha scritto:
Lucianeddux ha scritto:la tua juvemerda l'ha rifiutata vero?

La sua Juvemerda si è fatta la serie B, perchè in serie B meritava di stare

La tua Intermerda nel frattempo si è vinta 4 scudetti, ma sempre in serie B con la Juvemerda doveva stare
e il tuo caro milan ?? se l'inter meritava la serie b , la juve doveva venire cancellata ! Almeno se hai sentito le intercetazioni. E cmq lo scudetto 2006 rimarra a noi ! Sai perchè? A molti (giornalisti di parte in primis) forse sfugge una cosa, i presunti illeciti contestati si riferiscono alla stagione sportiva 2004-2005, in cui lo Scudetto revocato alla Juve non è stato assegnato a nessuno. Durante la stagione sportiva 2005-2006(in cui il povero Giacinto era impegnato a combattere purtroppo inutilmente una durissima battaglia,) ...quella del famoso 14° Scudetto a tavolino, non esiste nessun presunto illecito attribuito all'Inter o ai sui tesserati; nel caso valesse la presunzione di "continuità del reato", allora la stessa andrebbe applicata anche alle altre squadre giudicate colpevoli durante Calciopoli 1 (Juve e Milan in testa), con conseguente revoca di tutti i titoli conseguiti dalle stesse durante il periodo di permanenza dei dirigenti giudicati colpevoli (Moggi e Giraudo per la Juve, Galliani e Meani per il Milan)".Chiaro il concetto??
goodfellow

Lucianeddux ha scritto: e il tuo caro milan ?? se l'inter meritava la serie b , la juve doveva venire cancellata ! Almeno se hai sentito le intercetazioni. E cmq lo scudetto 2006 rimarra a noi ! Sai perchè? A molti (giornalisti di parte in primis) forse sfugge una cosa, i presunti illeciti contestati si riferiscono alla stagione sportiva 2004-2005, in cui lo Scudetto revocato alla Juve non è stato assegnato a nessuno. Durante la stagione sportiva 2005-2006(in cui il povero Giacinto era impegnato a combattere purtroppo inutilmente una durissima battaglia,) ...quella del famoso 14° Scudetto a tavolino, non esiste nessun presunto illecito attribuito all'Inter o ai sui tesserati; nel caso valesse la presunzione di "continuità del reato", allora la stessa andrebbe applicata anche alle altre squadre giudicate colpevoli durante Calciopoli 1 (Juve e Milan in testa), con conseguente revoca di tutti i titoli conseguiti dalle stesse durante il periodo di permanenza dei dirigenti giudicati colpevoli (Moggi e Giraudo per la Juve, Galliani e Meani per il Milan)".Chiaro il concetto??

azzo che giri arzigogolati... :oo:

quindi tenete lo scudetto ma ammettete gli illeciti?
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

Lucianeddux ha scritto:
Lilleuro ha scritto:
Lucianeddux ha scritto:la tua juvemerda l'ha rifiutata vero?

La sua Juvemerda si è fatta la serie B, perchè in serie B meritava di stare

La tua Intermerda nel frattempo si è vinta 4 scudetti, ma sempre in serie B con la Juvemerda doveva stare
e il tuo caro milan ??

Il mio caro Milan? buonanotte
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

goodfellow ha scritto:
Lucianeddux ha scritto: e il tuo caro milan ?? se l'inter meritava la serie b , la juve doveva venire cancellata ! Almeno se hai sentito le intercetazioni. E cmq lo scudetto 2006 rimarra a noi ! Sai perchè? A molti (giornalisti di parte in primis) forse sfugge una cosa, i presunti illeciti contestati si riferiscono alla stagione sportiva 2004-2005, in cui lo Scudetto revocato alla Juve non è stato assegnato a nessuno. Durante la stagione sportiva 2005-2006(in cui il povero Giacinto era impegnato a combattere purtroppo inutilmente una durissima battaglia,) ...quella del famoso 14° Scudetto a tavolino, non esiste nessun presunto illecito attribuito all'Inter o ai sui tesserati; nel caso valesse la presunzione di "continuità del reato", allora la stessa andrebbe applicata anche alle altre squadre giudicate colpevoli durante Calciopoli 1 (Juve e Milan in testa), con conseguente revoca di tutti i titoli conseguiti dalle stesse durante il periodo di permanenza dei dirigenti giudicati colpevoli (Moggi e Giraudo per la Juve, Galliani e Meani per il Milan)".Chiaro il concetto??

azzo che giri arzigogolati... :oo:

quindi tenete lo scudetto ma ammettete gli illeciti?

Chiaro il concetto?
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
suonatore Jones

SweetReggina ha scritto:
Perchè chiamavano tutti e sono state punite solo alcune squadre? E' normale secondo te? Va bene che ce l'avete con Foti, ma se lui si comportava esattamente come gli altri non vedo dove avrebbe sbagliato...

ha sbagliato a commettere illecito. che poi la giustizia sportiva non abbia punito tutti, è un altro paio di maniche. ma che la reggina abbia meritato la punizione, è solare. intanto pensiamo a noi. se domani tutti commettessero lo stesso reato (chessò...uccidere il partner) e venissero puniti solo alcuni, tu diresti "non vedo dove coloro che sono stati puniti, abbiano sbagliato?"
suonatore Jones

Lilleuro ha scritto:

Il mio caro Milan? buonanotte
lilleuro, la devi smettere di difendere a spada tratta il tuo caro milan. ormai è questa la linea difensiva degli interisti nei confronti di chi, per fortuna, è esterno.

la gente non capisce che è difficile parlare male della juve, dopo che è stata punita (giustamente) come nessuno mai nella storia del calcio italiano.
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

SweetReggina ha scritto: Perchè chiamavano tutti e sono state punite solo alcune squadre? E' normale secondo te? Va bene che ce l'avete con Foti, ma se lui si comportava esattamente come gli altri non vedo dove avrebbe sbagliato...

Quindi se tutti impazziscono e diventano serial killer, tu ti senti autorizzata ad uccidere "esattamente come gli altri"?
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
Rispondi