Tifosi amaranto leggete questo....

Tutto sulla Reggina

Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro

Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

Non è che poi si sia tanto lontani dalla realtà.

Scritta col cuore ed anche con ottima razionalità.

Meditiamo ragazzi, meditiamo.

http://www.strettoweb.com/2016/06/reggi ... ma/425893/
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Avatar utente
Dinamik
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 785
Iscritto il: 01/05/2011, 12:44
Località: A me casa!!! (RC)
Contatta:

l'avevo letta ieri , in sostanza chistu voli a R ahahahahahha
scherzi a parte,piacerebbe rivederla anche a me. I tifosi avversari, ma il mondo del calcio in genere, ci associa alla R della Reggina Calcio
io per provocazione avevo fatto questo logo qui, che riassume il passato storico (1914) e quelle recente (1986)
Immagine
R E G G I N A
Avatar utente
SoloOcchi
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 302
Iscritto il: 10/07/2012, 22:54

Mi piace molto l'attaccamento di questo tifoso, e non metto in dubbio la sua sincera richiesta di sostegno da parte della nuova società.
Ma sulla matricola mi spiace c'è tanto da dire, e non credo debba rispecchiare il valore che ha per noi la maglia amaranto.
TROPPE IMPRECISIONI da parte dei curatori.
Dal Sant'Agata che non è più nelle loro proposte visto la concessione scaduta.
La stessa matricola è legata per norme federali CHIARISSIME quanto meno al debito sportivo. (1milone e mezzo circa)
Reggio Calabria non credo sia in grado al momento di esprimere una forza economica da pagare il debito iscrivere la squadra e fare campagna acquisti.
Capisco la lettera di amore MA LA MAMMA NON E' MAI QUESTIONE DI DENARO, LA MAMMA SI AMA E' BASTA, e se anche la mamma cambia matricola o nome RESTA SEMPRE LA MAMMA.
Bellissima lettera d'amore comunque onore a chi l'ha scritta. :salut
Avatar utente
REGGIOVUNQUE
Ehi cosa bella!
Ehi cosa bella!
Messaggi: 11265
Iscritto il: 13/05/2011, 0:55

bella lettera....

io dico e propongo alla società una cosa:ANDARE A RIPRENDERSI LA STORIA dai curatori........se questo ci costringerebbe a fare un altro anno di D,amen...pazienza.........se invece non si vuole lasciare nulla al caso,prendersi la storia ed aprire ancora una volta,agli abbonamenti ad occhi chiusi....perchè penso che i 3500 dell anno scorso sarebbero nulla,a confronto di quello che si farebbe con l acquisizione della storia........


:salut :salut :salut :salut
Avatar utente
SoloOcchi
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 302
Iscritto il: 10/07/2012, 22:54

REGGIOVUNQUE ha scritto:bella lettera....

io dico e propongo alla società una cosa:ANDARE A RIPRENDERSI LA STORIA dai curatori........se questo ci costringerebbe a fare un altro anno di D,amen...pazienza.........se invece non si vuole lasciare nulla al caso,prendersi la storia ed aprire ancora una volta,agli abbonamenti ad occhi chiusi....perchè penso che i 3500 dell anno scorso sarebbero nulla,a confronto di quello che si farebbe con l acquisizione della storia........


:salut :salut :salut :salut
Perdonami, ma riprendersi la storia dai curatori? Come? Chiedendo cosa? Perchè sono in confusione... :salut
Avatar utente
REGGIOVUNQUE
Ehi cosa bella!
Ehi cosa bella!
Messaggi: 11265
Iscritto il: 13/05/2011, 0:55

SoloOcchi ha scritto:
REGGIOVUNQUE ha scritto:bella lettera....

io dico e propongo alla società una cosa:ANDARE A RIPRENDERSI LA STORIA dai curatori........se questo ci costringerebbe a fare un altro anno di D,amen...pazienza.........se invece non si vuole lasciare nulla al caso,prendersi la storia ed aprire ancora una volta,agli abbonamenti ad occhi chiusi....perchè penso che i 3500 dell anno scorso sarebbero nulla,a confronto di quello che si farebbe con l acquisizione della storia........


:salut :salut :salut :salut
Perdonami, ma riprendersi la storia dai curatori? Come? Chiedendo cosa? Perchè sono in confusione... :salut


a mmia mi dici che sei confuso,quando ancora haiu a capiri chi può essere ammesso in c e chi no??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

a parte lo scherzo,andare dai curatori sarebbe già un primo passo importante....andare e sentire che hanno da dire. :salut :salut :salut :salut
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2469
Iscritto il: 11/05/2011, 13:57
Località: MedazZalaNd

ripetiamo un altra volta

la storia una volta decaduta la matricola (di fatto gia decaduta da parte del tribunale, ma per norma di legge ancora in vita per i 90 giorni)
la storia passa direttamente nelle mani del sindaco (la norma è stata cambiata, non è più vendibile) e il sindaco deciderà a chi darla (in questo caso la prima squadra è la us reggina 1914)

il regolamento parla chiaro
basta andare a leggerlo (abbiamo tutti internet)
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

SoloOcchi ha scritto:Mi piace molto l'attaccamento di questo tifoso, e non metto in dubbio la sua sincera richiesta di sostegno da parte della nuova società.
Ma sulla matricola mi spiace c'è tanto da dire, e non credo debba rispecchiare il valore che ha per noi la maglia amaranto.
TROPPE IMPRECISIONI da parte dei curatori.
Dal Sant'Agata che non è più nelle loro proposte visto la concessione scaduta.
La stessa matricola è legata per norme federali CHIARISSIME quanto meno al debito sportivo. (1milone e mezzo circa)
Reggio Calabria non credo sia in grado al momento di esprimere una forza economica da pagare il debito iscrivere la squadra e fare campagna acquisti.
Capisco la lettera di amore MA LA MAMMA NON E' MAI QUESTIONE DI DENARO, LA MAMMA SI AMA E' BASTA, e se anche la mamma cambia matricola o nome RESTA SEMPRE LA MAMMA.
Bellissima lettera d'amore comunque onore a chi l'ha scritta. :salut
Il debito sportivo è assorbito dal fallimento, quando vi metterete in testa questa cosa, si potrà ragionare. :thumright
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Avatar utente
Mave
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8416
Iscritto il: 11/05/2011, 15:28

Zappia Goal ha scritto:
SoloOcchi ha scritto:Mi piace molto l'attaccamento di questo tifoso, e non metto in dubbio la sua sincera richiesta di sostegno da parte della nuova società.
Ma sulla matricola mi spiace c'è tanto da dire, e non credo debba rispecchiare il valore che ha per noi la maglia amaranto.
TROPPE IMPRECISIONI da parte dei curatori.
Dal Sant'Agata che non è più nelle loro proposte visto la concessione scaduta.
La stessa matricola è legata per norme federali CHIARISSIME quanto meno al debito sportivo. (1milone e mezzo circa)
Reggio Calabria non credo sia in grado al momento di esprimere una forza economica da pagare il debito iscrivere la squadra e fare campagna acquisti.
Capisco la lettera di amore MA LA MAMMA NON E' MAI QUESTIONE DI DENARO, LA MAMMA SI AMA E' BASTA, e se anche la mamma cambia matricola o nome RESTA SEMPRE LA MAMMA.
Bellissima lettera d'amore comunque onore a chi l'ha scritta. :salut
Il debito sportivo è assorbito dal fallimento, quando vi metterete in testa questa cosa, si potrà ragionare. :thumright
le rammendiamo l'articolo 52, comma 3 delle Norme Organizzative Interne Federali, la "legge" del calcio italiano, che obbliga la società che va ad acquistare il ramo sportivo di una società in via di liquidazione, a corrispondere tutti i debiti sportivi, quindi stipendi e quant'altro ad ex tesserati.

Su tuttoreggina rispondevano così ad una mail di un tifoso...io non ci capisco niente, ma interpreto che il debito sportivo ci sia eccome "acquistando" la matricola
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

DoubleD ha scritto:ripetiamo un altra volta

la storia una volta decaduta la matricola (di fatto gia decaduta da parte del tribunale, ma per norma di legge ancora in vita per i 90 giorni)
la storia passa direttamente nelle mani del sindaco (la norma è stata cambiata, non è più vendibile) e il sindaco deciderà a chi darla (in questo caso la prima squadra è la us reggina 1914)

il regolamento parla chiaro
basta andare a leggerlo (abbiamo tutti internet)
Domenico, qui si parla di marchio.
Il marchio è una cosa, la matricola un'altra.
Il mantenimento della matricola farebbe acquisire un altro valore al marchio, ma quello che incide, maggiormente, sul valore da dare al marchio è il centro sportivo S.Agata.
E' li che si deve giocare la partita.
Chiaro ????
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

Mave ha scritto:
Zappia Goal ha scritto:
SoloOcchi ha scritto:Mi piace molto l'attaccamento di questo tifoso, e non metto in dubbio la sua sincera richiesta di sostegno da parte della nuova società.
Ma sulla matricola mi spiace c'è tanto da dire, e non credo debba rispecchiare il valore che ha per noi la maglia amaranto.
TROPPE IMPRECISIONI da parte dei curatori.
Dal Sant'Agata che non è più nelle loro proposte visto la concessione scaduta.
La stessa matricola è legata per norme federali CHIARISSIME quanto meno al debito sportivo. (1milone e mezzo circa)
Reggio Calabria non credo sia in grado al momento di esprimere una forza economica da pagare il debito iscrivere la squadra e fare campagna acquisti.
Capisco la lettera di amore MA LA MAMMA NON E' MAI QUESTIONE DI DENARO, LA MAMMA SI AMA E' BASTA, e se anche la mamma cambia matricola o nome RESTA SEMPRE LA MAMMA.
Bellissima lettera d'amore comunque onore a chi l'ha scritta. :salut
Il debito sportivo è assorbito dal fallimento, quando vi metterete in testa questa cosa, si potrà ragionare. :thumright
le rammendiamo l'articolo 52, comma 3 delle Norme Organizzative Interne Federali, la "legge" del calcio italiano, che obbliga la società che va ad acquistare il ramo sportivo di una società in via di liquidazione, a corrispondere tutti i debiti sportivi, quindi stipendi e quant'altro ad ex tesserati.

Su tuttoreggina rispondevano così ad una mail di un tifoso...io non ci capisco niente, ma interpreto che il debito sportivo ci sia eccome "acquistando" la matricola
Mave, nn è così fidati.
NN posso dirti le mie fonti... :fifi: :fifi: :fifi: ma ti assicuro che è così. :thumright
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
cicciox80
Forumino Praticante
Forumino Praticante
Messaggi: 151
Iscritto il: 11/05/2011, 22:37

Quindi il centro sportivo s. Agata è sempre al centro dell'interesse di pratico' e co.
se acquisendo il marchio acquisisce anche l'utilizzo del s.agata perché nn provare a mediare..
Avatar utente
io2
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3105
Iscritto il: 30/04/2011, 12:08
Località: Catona (RC)
Contatta:

Chiariamo un discorso, il marchio è il nome e il simbolo.
Per quanto riguarda il marchio, chi dice che vuole quello allora doveva protestare pure nel 1986 quando è stato cambiato da Foti.
Per avere matricola, marchio e Sant'Agata, sempre se la concessione è ancora valida, bisogna comprare tutto l'asset sportivo che comprende i debiti verso i tesserati. Siamo tutti bravi con i soldi degli altri.
Per quanto riguarda la matricola, sinceramente non me ne frega niente. Non è la prima volta che la reggina cambia matricola, visto che quella usata da Foti è del 1944 e non del 1914.
Per quanto riguarda la storia e il blasone, con i nuovi regolamenti non sono più assegnati alla società ma sono assegnati alla città. Quindi nel momento in cui la Reggina Calcio S.p.A. perde l'affiliazione automaticamente storia e blasone passeranno alla nuova società.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

io2 ha scritto:Chiariamo un discorso, il marchio è il nome e il simbolo.
Per quanto riguarda il marchio, chi dice che vuole quello allora doveva protestare pure nel 1986 quando è stato cambiato da Foti.
Per avere matricola, marchio e Sant'Agata, sempre se la concessione è ancora valida, bisogna comprare tutto l'asset sportivo che comprende i debiti verso i tesserati. Siamo tutti bravi con i soldi degli altri.
Per quanto riguarda la matricola, sinceramente non me ne frega niente. Non è la prima volta che la reggina cambia matricola, visto che quella usata da Foti è del 1944 e non del 1914.
Per quanto riguarda la storia e il blasone, con i nuovi regolamenti non sono più assegnati alla società ma sono assegnati alla città. Quindi nel momento in cui la Reggina Calcio S.p.A. perde l'affiliazione automaticamente storia e blasone passeranno alla nuova società.
Io ti ribadisco che il debito sportivo è assorbito dal fallimento.
Non esiste il debito sportivo e su quattru.

Se non ti è chiara questa cosa ogni discorso è campato in aria.
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2469
Iscritto il: 11/05/2011, 13:57
Località: MedazZalaNd

Sito ufficiale Figc

Art 16/2

Art 52/2

Art 52/4

Il resto sono chiacchiere (mie comprese)


È la stessa F.I.G.C. a sancire, con l’art. 52, 2° comma, delle N.O.I.F., che “in nessun caso il titolo sportivo può essere oggetto di valutazione economica o di cessione”.


Infatti nel momento in cui una società fallisce o non ha i requisiti economico-sportivi per poter partecipare ad un campionato professionistico interviene l’art. 52, 3°comma, delle N.O.I.F., il quale sancisce che “il titolo sportivo di una società cui venga revocata l’affiliazione, può essere attribuito ad altra società con delibera del presidente della F.I.G.C., ……ove il titolo sportivo concerna un campionato professionistico”.
Con questa norma si tutela quella che è la continuità aziendale di un club professionistico, soprattutto per i valori sociali e sportivi che esso rappresenta per l’intero territorio di apprtenenza.
Normalmente, in caso di fallimento di società sportive professionistiche si cerca di garantire l’esercizio provvisorio poiché solamente la società in esercizio provvisorio, in base all’art 16 N.O.I.F., può proseguire il campionato di competenza.
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2556
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Io non ho capito una cosa:

Se Praticò partecipa all'asta ed acquista il nome,il marchio,la convenzione sul sant'agata ecc... poi deve farsi carico dei debiti della reggina 86 oppure no? I debiti sono estinti per chi la acquista? Alcuni dicono si altri no,io non ci capisco più niente.

Comunque se non si ereditano i debiti e la spesa da sostenere non è alta secondo me conviene partecipare a quest'asta. Ereditare la storia sarebbe fondamentale,poi per me essendo nato negli anni '90 il logo con la R è importantissimo,per me è quello che rappresenta la reggina,sinceramente quando l'anno scorso siamo falliti ho sofferto maggiormente proprio per la perdita del logo,spero sempre che prima o poi torneremo ad avere quel logo,il VERO logo. Quello attuale non mi piace,così come quello dell'as reggina,io sono legato al logo con la R. Mi ricordo quando ero piccolo mi divertivo a disegnarlo sul diario o ad inciderlo in spiaggia sulle pietre.
Ultima modifica di reggino91 il 20/06/2016, 17:32, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2469
Iscritto il: 11/05/2011, 13:57
Località: MedazZalaNd

c'è un regolamento sopra
scritto dalla figc


e poi il sant'agata ha la convenzione scaduta al 2014


lasciali fottere ai pseudo giornalisti in malafede
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

DoubleD ha scritto:c'è un regolamento sopra
scritto dalla figc


e poi il sant'agata ha la convenzione scaduta al 2014


lasciali fottere ai pseudo giornalisti in malafede
IL S.Agata è nelle disponibilità dei curatori......la concessione è scaduta nel 2014.
Ripeto, è nella disponibilità dei curatori.... :fifi: :fifi: :fifi: :fifi:
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2556
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Dinamik ha scritto:l'avevo letta ieri , in sostanza chistu voli a R ahahahahahha
scherzi a parte,piacerebbe rivederla anche a me. I tifosi avversari, ma il mondo del calcio in genere, ci associa alla R della Reggina Calcio
io per provocazione avevo fatto questo logo qui, che riassume il passato storico (1914) e quelle recente (1986)
Immagine
L'ho visto l'altro giorno e ti devo dire che mi piaciuto molto perchè comprende in parte logo della reggina86 e non perde la fisionomia (al posto del pallone bianco-nero c'è il simbolo dell'as reggina).L' US Reggina di Praticò potrebbe adottarlo da oggi stesso oppure non si può perchè è una violazione del copyright dell'as reggina 1914 e della reggina86 oppure essendo preso un pezzo qui e un pezzo lì è unico e quindi si può usare? Se si,lo userei oggi stesso,quello di ora fa schifo in confronto a questo.
Ultima modifica di reggino91 il 20/06/2016, 17:39, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
SoloOcchi
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 302
Iscritto il: 10/07/2012, 22:54

Zappia Goal ha scritto:
DoubleD ha scritto:c'è un regolamento sopra
scritto dalla figc


e poi il sant'agata ha la convenzione scaduta al 2014


lasciali fottere ai pseudo giornalisti in malafede
IL S.Agata è nelle disponibilità dei curatori......la concessione è scaduta nel 2014.
Ripeto, è nella disponibilità dei curatori.... :fifi: :fifi: :fifi: :fifi:
Il Sant'Agata ha la concessione scaduta, è sotto sequestro, non capisco perchè se ne parli. Il Sant'agata non APPARTIENE A NESSUNO OGGI. Non fa parte dei beni della REGGINA CALCIO. Per questo sono in confusione non capisco perchè fior fiore dei giornalisti non lo spieghino UNA VOLTE PER TUTTE.
IL SANT'AGATA NON ESISTE PIù!!!! :salut
Rispondi