Possibili dimissioni di Moratti

[Lucianeddux]

da esterno, ti ricordo, oltre lo scempio degli ultimi 5 anni, anche la vicenda passaporti falsi.

Io negli ultimi 5 anni non ricordo nessuno scempio...come mi pare tantissimi di voi non ne ricordano(nemmeno per sentito dire) negli ultimi 30 anni.Perchè nessuno ricorda il processo doping?In cui fu condannato solo il dott.agricola perchè il reato era reale(ma la juve per decorrenza di termini se la cavò)...uno scandalo che i tifosi della roma nn mancarono di sottolineare con un striscione " juve impresa agricola "
Una domanda per tutti...perchè siete cosi teneri con la juve ?

[suonatore Jones]

da esterno, ti ricordo, oltre lo scempio degli ultimi 5 anni, anche la vicenda passaporti falsi.

Io negli ultimi 5 anni non ricordo nessuno scempio...come mi pare tantissimi di voi non ne ricordano(nemmeno per sentito dire) negli ultimi 30 anni.Perchè nessuno ricorda il processo doping?In cui fu condannato solo il dott.agricola perchè il reato era reale(ma la juve per decorrenza di termini se la cavò)...uno scandalo che i tifosi della roma nn mancarono di sottolineare con un striscione " juve impresa agricola "
Una domanda per tutti...perchè siete cosi teneri con la juve ?

1) chi ti dice che io non ricordi il processo doping?
2) se non ricordi nessuno scempio, vediti, ad esempio, inter -empoli 1-0 o atalanta inter (così, per dirne due veloci). perchè se non ricordi scempi interisti, non ne dovresti ricordare nemmeno juventini (io, della juve,ne ricordo tantissimi)
3) la juve ha pagato. non tutto, ok, ma ha pagato. l'inter, no. imbrogliando troppo.

[pab397]

da esterno, ti ricordo, oltre lo scempio degli ultimi 5 anni, anche la vicenda passaporti falsi.

Io negli ultimi 5 anni non ricordo nessuno scempio...come mi pare tantissimi di voi non ne ricordano(nemmeno per sentito dire) negli ultimi 30 anni.Perchè nessuno ricorda il processo doping?In cui fu condannato solo il dott.agricola perchè il reato era reale(ma la juve per decorrenza di termini se la cavò)...uno scandalo che i tifosi della roma nn mancarono di sottolineare con un striscione " juve impresa agricola "
Una domanda per tutti...perchè siete cosi teneri con la juve ?

Tutti?
Dubito che un non juventino possa essere mai tenero con la Juve. Così come un non milanista col Milan e un non interista con l'Inter.
Io, invece, mi domando come mai i tifosi delle strisciate si sentono (quasi) tutti eternamente vittime.
Si sentono sempre accerchiati, infamati ingiustamente e penalizzati più degli altri.
Per quanto mi riguarda, ho quotato naka, che aveva scritto che l'Inter deve restituire lo scudetto del 2006, ma io (non so lui) non intendevo dire che lo deve restituire alla Juve. Per me quei due scudetti non dovevano essere assegnati a nessuno.
Comunque la storia che l'Inter si difendeva dallo strapotere mafioso telefonando a Bergamo è un'interessante chiave di lettura.
E' come se un commerciante taglieggiato si difendesse da un clan mafioso telefonando ad uno dei boss dello stesso clan per chiedere di danneggiare i suoi concorrenti.

[Lilleuro]

Sta diventando un corpo a corpo Juve-Inter, meglio uscire va

[suonatore Jones]

Comunque la storia che l'Inter si difendeva dallo strapotere mafioso telefonando a Bergamo è un'interessante chiave di lettura.
E' come se un commerciante taglieggiato si difendesse da un clan mafioso telefonando ad uno dei boss dello stesso clan per chiedere di danneggiare i suoi concorrenti.

e, in questo caso, vorrei vedere se la legge decidesse per un "ah beh, se è così, tutti innocenti"

[_naka]

che tristezza leggere certi interventi .... ma io dico nn ci si può informare prima di scrivere delle inesattezze ?? chiedo cosi tanto ?

strapotere mafioso che condizionava tutto dal calcio mercato ,alle designazioni arbitrali ai giornalisti..in una sola direzione(a favore della juve e dei suoi affiliati).Facchetti difendeva l'Inter nello stesso modo che un marito difende la moglie da un pericoloso serial killer.Ad agnelli junior visto i continui FALLIMENTI della sua juve del dopo moggi(chissà come mai)...non resta altro che arrampicarsi sugli specchi per spostare l'attenzione dei tifosi da questo quinquennio che ci ha consegnato la vera juve,cioè una squadra di media-alta classifica non di più

quando leggo queste cose mi rendo conto che spesso non usate la vostra testa e non riuscite ad essere un minimo obiettivi....
ps x me lo scudetto 2006 nn va assegnato a nessuno , ma il fatto di non assegnarlo a nessuno automaticamente coinvolge l'inter in modo evidente e palese e in sede civile questo potrebbe avere un peso non indifferente...

[stefano]

da esterno, ti ricordo, oltre lo scempio degli ultimi 5 anni, anche la vicenda passaporti falsi.

Io negli ultimi 5 anni non ricordo nessuno scempio...come mi pare tantissimi di voi non ne ricordano(nemmeno per sentito dire) negli ultimi 30 anni.Perchè nessuno ricorda il processo doping?In cui fu condannato solo il dott.agricola perchè il reato era reale(ma la juve per decorrenza di termini se la cavò)...uno scandalo che i tifosi della roma nn mancarono di sottolineare con un striscione " juve impresa agricola "
Una domanda per tutti...perchè siete cosi teneri con la juve ?

come saprai io sono "simpatizzante" ( ) juventino, quindi probabilmente abbastanza tenero con la JUve.
Pero' un conto e' la tenerezza sentimentale, un conto sono i fatti.
Per il processo doping (processo penale, non sportivo, quindi processo sui fatti)lo ricordo per l'ennesima volta, la juve fu assolta in secondo grado.
La cassazione non ci fu a causa della prescrizione, ma la cassazione (intervengano i giuristi se mi sbaglio) al piu' poteva stabilire (e magari lo avrebbe fatto) che il processo era da rifare, non impartire condanne.
Infine, ricordo che la Juve fu ASSOLTA per l'accusa piu' grave, che era quella di utilizzo di epo.
Restavano (e restano) dubbi sull'abuso di farmaci, farmaci (che ripeto per l'ennesima volta) furono trovati negli armadietti di tutte le squadre, quindi se mail il discorso andrebbe esteso al mondo del calcio in generale.
Questi sono i fatti, il resto sono illazioni (come le mie su Nadal)

[_naka]

da esterno, ti ricordo, oltre lo scempio degli ultimi 5 anni, anche la vicenda passaporti falsi.

Io negli ultimi 5 anni non ricordo nessuno scempio...come mi pare tantissimi di voi non ne ricordano(nemmeno per sentito dire) negli ultimi 30 anni.Perchè nessuno ricorda il processo doping?In cui fu condannato solo il dott.agricola perchè il reato era reale(ma la juve per decorrenza di termini se la cavò)...uno scandalo che i tifosi della roma nn mancarono di sottolineare con un striscione " juve impresa agricola "
Una domanda per tutti...perchè siete cosi teneri con la juve ?

come saprai io sono "simpatizzante" ( ) juventino, quindi probabilmente abbastanza tenero con la JUve.
Pero' un conto e' la tenerezza sentimentale, un conto sono i fatti.
Per il processo doping (processo penale, non sportivo, quindi processo sui fatti)lo ricordo per l'ennesima volta, la juve fu assolta in secondo grado.
La cassazione non ci fu a causa della prescrizione, ma la cassazione (intervengano i giuristi se mi sbaglio) al piu' poteva stabilire (e magari lo avrebbe fatto) che il processo era da rifare, non impartire condanne.
Infine, ricordo che la Juve fu ASSOLTA per l'accusa piu' grave, che era quella di utilizzo di epo.
Restavano (e restano) dubbi sull'abuso di farmaci, farmaci (che ripeto per l'ennesima volta) furono trovati negli armadietti di tutte le squadre, quindi se mail il discorso andrebbe esteso al mondo del calcio in generale.
Questi sono i fatti, il resto sono illazioni (come le mie su Nadal)

attenzione che molti farmaci all'epoca erano legali e non considerati doping....xciò di ke stiamo parlando ??

[stefano]

attenzione che molti farmaci all'epoca erano legali e non considerati doping....xciò di ke stiamo parlando ??

il punto era infatti sull'abuso di farmaci, abuso teso ad alterare le prestazioni.
Su questo qualche sospetto resta, onestamente.
Ma vale per tutti.

[Hurricane82]

che tristezza leggere certi interventi .... ma io dico nn ci si può informare prima di scrivere delle inesattezze ?? chiedo cosi tanto ?

strapotere mafioso che condizionava tutto dal calcio mercato ,alle designazioni arbitrali ai giornalisti..in una sola direzione(a favore della juve e dei suoi affiliati).Facchetti difendeva l'Inter nello stesso modo che un marito difende la moglie da un pericoloso serial killer.Ad agnelli junior visto i continui FALLIMENTI della sua juve del dopo moggi(chissà come mai)...non resta altro che arrampicarsi sugli specchi per spostare l'attenzione dei tifosi da questo quinquennio che ci ha consegnato la vera juve,cioè una squadra di media-alta classifica non di più

quando leggo queste cose mi rendo conto che spesso non usate la vostra testa e non riuscite ad essere un minimo obiettivi....
ps x me lo scudetto 2006 nn va assegnato a nessuno , ma il fatto di non assegnarlo a nessuno automaticamente coinvolge l'inter in modo evidente e palese e in sede civile questo potrebbe avere un peso non indifferente...

guarda...appena ho letto l'intervento di quell'utente mi sono astenuto dal rispondere anche perchè mi sono cadute le braccia e mi sono fatto una sana risata....loro sono "candidi"

come saprai io sono "simpatizzante" ( ) juventino, quindi probabilmente abbastanza tenero con la JUve.
Pero' un conto e' la tenerezza sentimentale, un conto sono i fatti.
Per il processo doping (processo penale, non sportivo, quindi processo sui fatti)lo ricordo per l'ennesima volta, la juve fu assolta in secondo grado.
La cassazione non ci fu a causa della prescrizione, ma la cassazione (intervengano i giuristi se mi sbaglio) al piu' poteva stabilire (e magari lo avrebbe fatto) che il processo era da rifare, non impartire condanne.
Infine, ricordo che la Juve fu ASSOLTA per l'accusa piu' grave, che era quella di utilizzo di epo.
Restavano (e restano) dubbi sull'abuso di farmaci, farmaci (che ripeto per l'ennesima volta) furono trovati negli armadietti di tutte le squadre, quindi se mail il discorso andrebbe esteso al mondo del calcio in generale.
Questi sono i fatti, il resto sono illazioni (come le mie su Nadal)

esatto...e come dice naka, anche se fosse quei farmaci all'epoca erano considerati LEGALI.

[Lucianeddux]

Quando dite che la juve viene assolta per lo scandalo epo(e quando viene condannato il medico sociale della juve,non si può parlare di assoluzione)...i processsi sono seri e le sentenze esemplari...quando viene condannata per calciopoli tutto il contrario.Vedete un pò di decidervi!
Io metto un link che chiarisce molti aspetti del processo doping e molte prove riscontrate...chi vuole che vada a leggere http://www.giannimina.it/index.php?opti ... &Itemid=52 se pensate che Gianni Minà sia Interista non aprite nemmeno il link !

"Ma la domanda rimane attuale. Che stagione fu quella vissuta dalla Juventus nella seconda metà degli anni '90, indipendentemente dal fatto se un tribunale ha creduto di identificare indizi di reato e un altro invece no? Perché giovani e brillanti professionisti del calcio come Deschamps, Vialli, Conte, erano costretti a fare la figura di vecchietti senza memoria e a mostrare di fronte al giudice un atteggiamento omertoso, imbarazzante, che certamente non faceva loro onore? "

[DoubleD]

Per quanto mi riguarda l'Inter deve restituire lo scudetto del 2006, ma non alla Juve.
Per me quei due scudetti non dovevano essere assegnati a nessuno.
Comunque la storia che l'Inter si difendeva dallo strapotere mafioso telefonando a Bergamo è un'interessante chiave di lettura.
E' come se un commerciante taglieggiato si difendesse da un clan mafioso telefonando ad uno dei boss dello stesso clan per chiedere di danneggiare i suoi concorrenti.

[kurohata]

lo scudetto 2006 resta al'inter è ufficiale

[goodfellow]

http://www.ilquotidianoitaliano.it/spor ... 8955.html/


“Esaminati gli atti dell’indagine inerente alle trascrizioni delle conversazioni telefoniche depositate presso il Tribunale di Napoli nel noto processo penale in corso di svolgimento ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha disposto l’archiviazione del procedimento, non essendo emerse dalle risultanze istruttorie e dai contatti telefonici in atti fattispecie di rilievo disciplinare precedibili, non coperte da giudicato ovvero non prescritte ai sensi dell’art. 18 del C.G.S. vigente all’epoca dei fatti”.

[stefano]

sicuri?

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Pia ... 6909.shtml

[cozzina1]

buffoni..

[Lucianeddux]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Pia ... 6909.shtml

il Tribunale di Napoli nel noto processo penale in corso di svolgimento, ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha disposto l'archiviazione del procedimento, NON ESSENDO EMERSE DALLE RISULTANZE ISTRUTTORIE E DAI CONTATTI TELEFONICI IN ATTI FATTISPECIE DI RILIEVO DISCIPLINARE E PROCEDIBILI , non coperte da giudicato ovvero non prescritte ai sensi dell'art. 18 del C.G.S. vigente all'epoca dei fatti".

Chi ha orecchie per intendere intenda ..e occhi per leggere legga

[suonatore Jones]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Pia ... 6909.shtml

il Tribunale di Napoli nel noto processo penale in corso di svolgimento, ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha disposto l'archiviazione del procedimento, NON ESSENDO EMERSE DALLE RISULTANZE ISTRUTTORIE E DAI CONTATTI TELEFONICI IN ATTI FATTISPECIE DI RILIEVO DISCIPLINARE E PROCEDIBILI , non coperte da giudicato ovvero non prescritte ai sensi dell'art. 18 del C.G.S. vigente all'epoca dei fatti".

Chi ha orecchie per intendere intenda ..e occhi per leggere legga

ma allora non tirare fuori casi-doping.

comunque, se sei convinto di tifare la banda degli onesti, fai pure.

[Hurricane82]

come volevasi dimostrare...la malafede è confermata...tanto tempo per rispondere ad un esposto si è trasformato in prescrizione....vedremo che succederà nel consiglio federale, ma dubito che il fido Abete osi contraddire e creare seccature a Morattino...stiamo parlando di Palazzi colui che è andato direttamente lui da Moratti per fargli l'interrogatorio su queste questioni anzichè far venire Moratti (come accade con tutti i test) nel suo ufficio...sono piccole cose che fanno capire tante cose di cui oggi si è avuta conferma.

[Lucianeddux]

come volevasi dimostrare...la malafede è confermata...tanto tempo per rispondere ad un esposto si è trasformato in prescrizione....vedremo che succederà nel consiglio federale, ma dubito che il fido Abete osi contraddire e creare seccature a Morattino...stiamo parlando di Palazzi colui che è andato direttamente lui da Moratti per fargli l'interrogatorio su queste questioni anzichè far venire Moratti (come accade con tutti i test) nel suo ufficio...sono piccole cose che fanno capire tante cose di cui oggi si è avuta conferma.

Guarda che non è prescrizione...leggiti l'articolo che ho postato in alto ..gazzetta dello sport ... rimboccatevi le maniche e nn pensate troppo al vostro(juventino) in parte infame e triste passato..xkè il futuro non sia da squadra anonima provinciale come il vostro presente !