CALCIOMERCATO REGGINA

[REGGIOVUNQUE]

tu non devi guardare l ultimo Di Michele,quello che doveva fare spogliatoio e giocare (dove ha fallito)

guarda il DI MICHELE che giocava con un vero allenatore(CASTORI in ultimo x non andare tanto lontano),e quello può essere utilissimo,se non devastante x chi li gioca a fianco,liberando spazi.........di quel DI MICHELE,ne hai tanto bisogno.

poi un giocatore che chiede di tornare ad aiutare i compagni,io lo voglio sempre...............è differente il discorso rispetto a quando è stato messo in squadra.

[ManAGeR78]

Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.

Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto

[OronzoPugliese]

Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.

Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto

In ogni caso, però, non mi sembrava giusto che la storia tra Di Michele e la Reggina si chiudesse in maniera così ingloriosa.
Per cui sono contento a prescindere

[REGGIOVUNQUE]

io sono contento dal momento in cui si sa x certo che lui è voluto tornare.

Son felicissimo se non ci ritroviamo il Di Michele fumoso e nervoso dell ultimo periodo

E sono anche contento che GJUCI trovi spazio ancora x questa fine stagione nella Beretti,vuol dire che il prospetto(anche MAZZONE mi pare sia stato "riconsegnato)sarà pronto x l anno prox.....


tutto sto lavoro comunque sarà inutile,se l anno prox si ricominciasse da zero,con un nuovo mister.

[cozzina1]

Chi togliamo?
Mah

[REGGIOVUNQUE]

Chi togliamo?
Mah

nella squadra titolare???nessuno...non rompi gli equilibri........ma se lo metti nel secondo tempo,può fare ancora la differenza,al posto di mettere LOUZADA........


4 2 3 1 è SECONDO ME lo schema che a breve verrà adottato....o 4 4 2

[cozzina1]

Spero tu abbia ragione...se lo trovo titolare domenica m'incxxxxo...già lo vedo che chiede palla a tutti e la perde e rimprovera tutti....santo Cirillo
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA

[REGGIOVUNQUE]

Spero tu abbia ragione...se lo trovo titolare domenica m'incxxxxo...già lo vedo che chiede palla a tutti e la perde e rimprovera tutti....santo Cirillo
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA

titolare no,ma se entra,faci gol........

[io2]

Se è titolare si intende al posto di Louzada ci può stare.

[reggino62]

se permettete preferisco 100 1000 Di Michele a Louzada, anche con una gamba sola ... se lo fa giocare l'ultima mezzora puo' essere devastante

[reggina D-I]

si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace

Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...

[Solo amaranto]

si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace

Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...

[cozzina1]

si tenga d'occio il Parma: Lucarelli e Costa sono ex affidabili, Lodi un vecchio pallino, Babiany etsrno di dx efficace

Non risolveremmo comunque il discorso della prima punta...

Biabany e' fermo da un paio di mesi...aritmia cardiaca...lodi doveva andare al Milan...fai conto solo su Lucarelli.. che comunque da bravo capitano non molla il parma

[NinoMed]

Se è titolare si intende al posto di Louzada ci può stare.

[Gibran]

Spero tu abbia ragione...se lo trovo titolare domenica m'incxxxxo...già lo vedo che chiede palla a tutti e la perde e rimprovera tutti....santo Cirillo
Comunque ..l'ho soprannominato PERI I QUAGGHIA

[ManAGeR78]

Il reintegro di Di Michele, per me è ininfluente.
Non è più quello che conoscevamo, purtroppo.
Nell'ultimo anno è stato fumoso, irritante,inconcludente, e molto spesso anche dannoso.
Chiaramente sarei felicissimo che ci smentisse in questi ultimi mesi di campionato.

Una cosa però mi spiace. Il reintegro di Di Michele e quello altrettanto probabile di Insigne a breve giro di posta, comporta "la retrocessione" in beretti di Giujci.
Su questo avrei da ridire.
Avrei preferito epurare Louzada e tenermi l'albanese a questo punto

In ogni caso, però, non mi sembrava giusto che la storia tra Di Michele e la Reggina si chiudesse in maniera così ingloriosa.
Per cui sono contento a prescindere

Certamente Oronzo.
Il mio discorso era squisitamente tecnico, e non personale.

[Flea]

Con l'avvento di Alberti, e l'esperienza portata dai "nuovi", si è rimesso tutto in gioco:lo stesso Masini era una pippa incredibile, poi ha cambiato ruolo e tutti lo abbiamo rivalutato. E' vero, Di Michele ormai ha i suoi anni e potrebbe comunque rimanere inutile, ma chissà che impiegato in un ruolo ritagliato apposta per lui e sgravato di tutte le responsabilità che prima aveva, non possa risultare decisivo.

[Flea]

In ogni caso, guardando il post della partita con la Juve Stabia, pare sia già stato reintegrato.

[reggina D-I]

se permettete preferisco 100 1000 Di Michele a Louzada, anche con una gamba sola ... se lo fa giocare l'ultima mezzora puo' essere devastante

Louzada che dorme su una brandina durante la partita è 600 volte più utile di un Di Michele dopato

già me lo vedo il buon ex al 145° incartamento nei suoi dribbling consegnare l'ennesimo pallone agli avversari per poi girare lo sguardo e cazziare pesantemente Gerardi e Antonazzo

[ago]

Anch'io accolgo con soddisfazione il reintegro di di michele. Importante per il rapporto umano tra la reggina ed il giocatore che, come giustamente afferma oronzo, non poteva concludersi in modo così sgradevole.
Per la squadra david può essere importante se rientra senza pretendere nulla... può giocare le ultime mezzore in cui può fare la differenza a patto che non si interstardisca con il desiderio di "dimostrare". Può giocare scampoli di partite in cui può far valere la sua esperienza e la sua tecnica ma attenzione non deve farlo con la presunzione che lo ha contraddistinto, ....negativo, quest'anno.