DNAamaranto ha scritto:.............................
Anche se vedo che te la cavi sempre egregiamente
se caso mai dovessi riscontrare la necessità di avere un aiutino fammi un fischio.
Non vorrei ti stancassi.
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
DNAamaranto ha scritto:.............................
leggiti il post di ninomed, ho detto che condivido! quindi non possiamo dire di essere i migliori!reggino ha scritto:insomma putimu diri che nui simu i megghiu.
Ma di cosa stai parlando?DNAamaranto ha scritto: leggiti il post di ninomed, ho detto che condivido! quindi non possiamo dire di essere i migliori!
si cercava solo di fare presente l'inutilità dell'arte come metro di giudizio sulla qualità della vita in una città! anche perchè se andiamo a vedere, chi sono i personaggi che seguono questa vocazione artistica, c'è da riflettere, personaggi del calibro si sgarbi, cecchi paone...ferrara ( la persona , non la città) ...è tantissimi altri perditempo. per non parlare di tutti gli artisti che hanno fatto una finaccia, o morti suicidi o rinchiusi, perchè appunto seguendo questa illusione... conviene andare dietro a queste smancerie ?
Machiccazzustaricendu mi sembra più confacenteaquamoon ha scritto:Ma di cosa stai parlando?DNAamaranto ha scritto: leggiti il post di ninomed, ho detto che condivido! quindi non possiamo dire di essere i migliori!
si cercava solo di fare presente l'inutilità dell'arte come metro di giudizio sulla qualità della vita in una città! anche perchè se andiamo a vedere, chi sono i personaggi che seguono questa vocazione artistica, c'è da riflettere, personaggi del calibro si sgarbi, cecchi paone...ferrara ( la persona , non la città) ...è tantissimi altri perditempo. per non parlare di tutti gli artisti che hanno fatto una finaccia, o morti suicidi o rinchiusi, perchè appunto seguendo questa illusione... conviene andare dietro a queste smancerie ?
Ma ancora state a discutere?OronzoPugliese ha scritto:
Machiccazzustaricendu mi sembra più confacente
Però c'è da divertirsi.UnVeroTifoso ha scritto:Ma ancora state a discutere?OronzoPugliese ha scritto:
Machiccazzustaricendu mi sembra più confacente
pab397 ha scritto: Però c'è da divertirsi.
A prescindere dal senso del discorso, sulla "vocazione artistica" di Ferrara (Giuliano?) e Cecchi Paone ho avuto difficoltà a rimanere sulla sedia
ah...la tauromachia!!aquamoon ha scritto:Ma di cosa stai parlando?DNAamaranto ha scritto: leggiti il post di ninomed, ho detto che condivido! quindi non possiamo dire di essere i migliori!
si cercava solo di fare presente l'inutilità dell'arte come metro di giudizio sulla qualità della vita in una città! anche perchè se andiamo a vedere, chi sono i personaggi che seguono questa vocazione artistica, c'è da riflettere, personaggi del calibro si sgarbi, cecchi paone...ferrara ( la persona , non la città) ...è tantissimi altri perditempo. per non parlare di tutti gli artisti che hanno fatto una finaccia, o morti suicidi o rinchiusi, perchè appunto seguendo questa illusione... conviene andare dietro a queste smancerie ?
sgabuzzone ha scritto: ah...la tauromachia!!
Un grande abbraccio e tanto di cappello UVTUnVeroTifoso ha scritto:sgabuzzone ha scritto: ah...la tauromachia!!
E' difficile acchiappare un gatto nero in una stanza buia soprattutto quando non c'è. (Proverbio Cinese)
I miei rispetti Sgabuzzone!
ora carìa propriu ra seggia!DNAamaranto ha scritto:pab397 ha scritto: Però c'è da divertirsi.
A prescindere dal senso del discorso, sulla "vocazione artistica" di Ferrara (Giuliano?) e Cecchi Paone ho avuto difficoltà a rimanere sulla sedia
alluccà arrivau u speculu. te lo rispiego, con modi "garbati" perchè io sono un signore , al contrario tuo che intervieni solo per dire bagianate, qui parliamo di cose serie.
l'arte e tutti i fanatici d'arte sono personalità particolari, non è gente comune...capisci? quando uno entra al museo, deve capire che sta andando a vedere il nulla, anzi l' 85% delle persone comuni , se gli dici museo ti ride in faccia! c'è un 15% di "buontemponi" , che si gasa guardando un pezzo di ferro dell'800,oppure una piazza col basamento di briccio e sabbia, come si faceva una volta ! in questa società ai giorni nostri , non c'è piu' perdita di tempo che aprire un blocco di marmo e farci qualche cosa, che non frega praticamente a nessuno. tutti i comuni, che investono denaro per creare sculture nei loro paesi andrebbero radiati, in questo momento così critico ! si azzerano tutte le associazioni e propaganda di queste cose, è si restituiscono i soldi presi ai lavoratori dipendenti, altro chè abbonamento al museo ! questa è politica vera di risanamento!!!
Louvre, D'Orsay, British, Metropolitan, Cairo, Hermitage...mamma quanti sordi ittai e quantu tempu pirdia. E sparti m'inculai sulu, visto che sono lavoratore dipendenteDNAamaranto ha scritto:quando uno entra al museo, deve capire che sta andando a vedere il nulla
Che bella gente che frequenti, beato teDNAamaranto ha scritto: l' 85% delle persone comuni , se gli dici museo ti ride in faccia! !!!
Ma secondo te è vero? Non può essere vero dai... non ci credo!pab397 ha scritto: ora carìa propriu ra seggia!
DNAamaranto ha scritto: l'arte e tutti i fanatici d'arte sono personalità particolari, non è gente comune...capisci? quando uno entra al museo, deve capire che sta andando a vedere il nulla, anzi l' 85% delle persone comuni , se gli dici museo ti ride in faccia! c'è un 15% di "buontemponi" , che si gasa guardando un pezzo di ferro dell'800,oppure una piazza col basamento di briccio e sabbia, come si faceva una volta ! in questa società ai giorni nostri , non c'è piu' perdita di tempo che aprire un blocco di marmo e farci qualche cosa, che non frega praticamente a nessuno. tutti i comuni, che investono denaro per creare sculture nei loro paesi andrebbero radiati, in questo momento così critico ! si azzerano tutte le associazioni e propaganda di queste cose, è si restituiscono i soldi presi ai lavoratori dipendenti, altro chè abbonamento al museo ! questa è politica vera di risanamento!!!
mi dispiace per te oronzo !!! con tutti quei soldi potevi farci altro, tipo comprare scarpe firmate, jeans... un bel orologio, insomma cose che servono!!!OronzoPugliese ha scritto:
Louvre, D'Orsay, British, Metropolitan, Cairo, Hermitage...mamma quanti sordi ittai e quantu tempu pirdia. E sparti m'inculai sulu, visto che sono lavoratore dipendente
Che bella gente che frequenti, beato te
DNAamaranto ha scritto:mi dispiace per te oronzo !!! con tutti quei soldi potevi farci altro, tipo comprare scarpe firmate, jeans... un bel orologio, insomma cose che servono!!!OronzoPugliese ha scritto:
Louvre, D'Orsay, British, Metropolitan, Cairo, Hermitage...mamma quanti sordi ittai e quantu tempu pirdia. E sparti m'inculai sulu, visto che sono lavoratore dipendente
Che bella gente che frequenti, beato te
se ti ncularu no sacciu! di sicuro non so se ti puoi ritenere soddisfatto! ma poi soddisfatto di che cosa, che soddisfazione ti è rimasta, non era meglio divertirsi con quei picciuli?
io frequento gente umile, ragazzi che la vita se la vogliono divertire, figli di operai ! non è che se uno va al museo è meglio dell'altro!
OronzoPugliese ha scritto:
Quello che fa distinzioni sei tu: dovessi seguire la tua teoria, sarei un buontempone con istinti suicidi.
Per quanto riguarda la soddisfazione, ritengo assolutamente inutile anche cercare di spiegarti quale siano state le sensazioni provate, e di quale e quanto arricchimento possa godere la propria anima nel vedere con i propri occhi la Cappella Sistina, la Nike di Samotracia, la grande moschea-cattedrale di Cordova, la primavera del Botticelli, il Partenone, o gli stessi Bronzi.
Per quel che mi riguarda, continuerò a sprecare i miei picciuli con cose che non servono ed educherò i miei figli a continuare a farlo, lascio a te, senza giudicare, la possibilità di andare appresso alle cose che veramente contano.
Ora scusami, ho Cecchi Paone al telefono, probabilmente vorrà invitare me, Ferrara, Sgarbi, Osvaldo Bevilacqua e Awanagana a qualche inutile, noiosissima mostra d'arte riservata a noi gente d'elite
Non per farmi gli affari degli altri, ma secondo me Oronzo ha frainteso tutto.DNAamaranto ha scritto:OronzoPugliese ha scritto:
Quello che fa distinzioni sei tu: dovessi seguire la tua teoria, sarei un buontempone con istinti suicidi.
Per quanto riguarda la soddisfazione, ritengo assolutamente inutile anche cercare di spiegarti quale siano state le sensazioni provate, e di quale e quanto arricchimento possa godere la propria anima nel vedere con i propri occhi la Cappella Sistina, la Nike di Samotracia, la grande moschea-cattedrale di Cordova, la primavera del Botticelli, il Partenone, o gli stessi Bronzi.
Per quel che mi riguarda, continuerò a sprecare i miei picciuli con cose che non servono ed educherò i miei figli a continuare a farlo, lascio a te, senza giudicare, la possibilità di andare appresso alle cose che veramente contano.
Ora scusami, ho Cecchi Paone al telefono, probabilmente vorrà invitare me, Ferrara, Sgarbi, Osvaldo Bevilacqua e Awanagana a qualche inutile, noiosissima mostra d'arte riservata a noi gente d'elite
ma a me non interessa come educhi i tuoi figli, non mi riguarda..semplicemente non rispondo !!!
sei tu che hai giudicato per primo!!! dicendo in sostanza che frequento certa gente , giudichi anche tu allora, come no !!!
buon per te se continuerai ad andare per musei, vuol dire che te lo puoi permettere! io sicuro farò altre cose piu' importanti, in primis conta sbarcare il lunario, è secondo il divertimento lo svago.... non di certo andare a vedere cose di 150 anni fa.
ps. attento a fare troppa amicizia con cecchi paone, da buon fanatico d'arte, ha delle tendenze particolari !! intanto io aspetto che viene sera, cosi me ne vado a casa!!!ciao!