lappo ha scritto:mohammed ha scritto:
continui a dare interpretazioni a piacere. Evidentemente a lui da piccolo piaceva sconcicare gli adulti, magari esiste anche questo tipo di realtà, ma insieme busi stesso afferma di essere contro la pedofilia. Per quanto riguarda il tuo dirti non berlusconiano e anti gelmini può darsi che ultimamente tu abbia adottato questo atteggiamento ma nei tuoi post precedenti, con una continuità con nick precedenti ho l'impressione, sei stato sempre desrtrorso, scopellitiano e berlusconiano, per quanto non ho dubbi che in determinati periodi tu ti possa anche essere buttato a sinistra se serviva.
un bimbo di 5 anni che sconcica un adulto???? Ma stiamo dando i numeri??? già con questa tua affermazione ho capito cosa sei e mi dispiace solo aver discusso con un tipo come te....per cui chiudo qua la conversazione chi mi nnasiasti.
In effetti dialogare con uno che provoca nnasiamento (cit.) per motivi diversi da quello che può derivare da una congenita Idiosincrasia all'acqua, non è piacevole.
Tempo perso, concordo.
Come ha ragione anche Busi quando, nel definire i 15 “naufraghi” nell’articolo postato, così li descrive:
«Un blob dell'Italietta più becera e nostalgica, fascistoide.
Tutti di una destra rassegnata, inconsapevole, furbastra.
Cercano un padrone che li tenga al guinzaglio».
Viceversa diventa interessante nel caso in cui si accusa di qualcosa qualcuno che, non solo non ha mai commesso, ma che addirittura ne esprime severa condanna .
Lo è anche quando alle parole non si attribuisce il corretto significato (gerontofilia e pedofilia) e a maggior ragione quando si mette in bocca ad altri (nello specifico a moha) affermazioni non loro (...
già con questa tua affermazione ho capito...) e pure con perseveranza.
Una delizia di dialogo lo definirei.
Per finire bisogna anche dire che diventa sublimale quando si esordisce con un sequenza di ingiurie (cit.
quello schifoso e bastardo pedofilo in tv? Lo appenderei ad un albero dalle budella a sto storpio di merda) che se il diretto interessato leggesse, e avesse voglia di intasare i tribunali, meriterebbero di essere attenzionati perché oltre che offensivi non provate e non credo provabili ma che, se non altro per conservare un minimo di decoro in questo spazio, andrebbero quantomeno editate.
Venendo al dunque credo che, oltre a Busi, una larga parte degli italiani siano in grado di mettere in difficoltà una come la Gelmini e/o Gasparri il cui nome costituisce in se un'offesa; il punto è perché non si sia sempre stati così efficaci.
Saluti
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
), bensì sei proprio tu che hai usato quel termine commentando un mio post sullo storpio pedofilo.
