Regmi ha scritto: E dove li hai visti?
Ho semplicemente letto e riportato i tuoi scritti condizionati da anni di cronache faziose fino all'inverosimile.
Non sai di cosa parli, guardati le qualifiche che è meglio
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Regmi ha scritto: E dove li hai visti?
Ho semplicemente letto e riportato i tuoi scritti condizionati da anni di cronache faziose fino all'inverosimile.
Mi parli dei condizionamenti delle cronache faziose, che dovrei risponderti? partendo dal presupposto che ne io ne te giriamo il mondo per seguire la formula uno, per cui entrambi poggiamo il sedere sul divano posizionato davanti al televisore...ti faccio una domanda: hai mai visto un gran premio di F1 a meno di 700 chilometri dal sottoscritto?Regmi ha scritto:Te lo già detto.
Parlavo dei tuoi scritti (sono ancora li) e fatta una considerazione dovuta da quelli di almeno un anno.
Meglio che?
E iddu lana.Lilleuro ha scritto:Mi parli dei condizionamenti delle cronache faziose, che dovrei risponderti? partendo dal presupposto che ne io ne te giriamo il mondo per seguire la formula uno, per cui entrambi poggiamo il sedere sul divano posizionato davanti al televisore...ti faccio una domanda: hai mai visto un gran premio di F1 a meno di 700 chilometri dal sottoscritto?Regmi ha scritto:Te lo già detto.
Parlavo dei tuoi scritti (sono ancora li) e fatta una considerazione dovuta da quelli di almeno un anno.
Meglio che?
Credo proprio di no...per cui se ti dico che non sai di cosa parli, il significato può effettivamente essere uno solo: non sai di cosa parli
No no, non è un' offesa, è semplicemente una caxxataRegmi ha scritto: La differenza nel giudizio sta tutta in quella sostanziale cosa che, più volte, ho avuto modo di ribadirti in quanto palese.
Tu, come Mazzoni e company, sei semplicemente un tifoso/appassionato e, in quanto tale, fazioso come lui.
Ergo non hai cosa rispondere in quanto ci sono pagine e pagine di scritti a testimoniarlo... e non è mica un peccato capitale e nemmeno un'offesa sai.
Chiarissimo!Lilleuro ha scritto:No no, non è un' offesa, è semplicemente una caxxataRegmi ha scritto: La differenza nel giudizio sta tutta in quella sostanziale cosa che, più volte, ho avuto modo di ribadirti in quanto palese.
Tu, come Mazzoni e company, sei semplicemente un tifoso/appassionato e, in quanto tale, fazioso come lui.
Ergo non hai cosa rispondere in quanto ci sono pagine e pagine di scritti a testimoniarlo... e non è mica un peccato capitale e nemmeno un'offesa sai.
Ad ogni modo sei libero di ritenermi fazioso, la cosa non mi turba affatto...d'altronde non sto certo parlando con un maestro di parzialità sportiva, anzi...in buona sostanza, quando si tratta di giudicare le cose per quello che sono, ma 'nnachi
Non avevi detto che la tua assenza davanti allo schermo era beneaugurante?Mave ha scritto:apprendo che il gp è alle 17...quindi niente concomitanza con la Viola, quindi me lo posso vedere
Vorrei farti apprendere che rischi una sospensione da 2 a 6 anni, vedi tuMave ha scritto:apprendo che il gp è alle 17...quindi niente concomitanza con la Viola, quindi me lo posso vedere
Regmi ha scritto:Chiarissimo!
Quindi la precedente domanda non aveva senso e la constatata (è un dato di fatto)
emulazione di Mazzoni costituisce un modello scevro da condizionamenti
che solo i visionari notano.
Rassa "futtiri", il mondo e pure il forum, è pieno di "cazzari" e,
almeno per oggi,
aspettiamo le h. 17.00 nella medesima comoda posizione.
Il divano dei tifosi.
...Io sto facendo la beneaugurante danza della pioggia.
e se vinciamo clamorosamente?Lilleuro ha scritto:Vorrei farti apprendere che rischi una sospensione da 2 a 6 anni, vedi tuMave ha scritto:apprendo che il gp è alle 17...quindi niente concomitanza con la Viola, quindi me lo posso vedere
Quandu nci vonnu ci vonnu.Lilleuro ha scritto:
Ieri mio fratello a un certo punto delle prove mi fa "però secondo me non è corretto sperare che la pioggia ci faccia vincere il mondiale...non è giusto"
Nci iettai nu buffettuni "imparziale" chi u votai a testa sutta