Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
spiny79 ha scritto:chi vuole e può dare un aiuto lo faccia, chi non vuole o non può fa lo stesso, ma senza polemiche e senza proclami...
ma basta con 'sta storia nord contro sud, anche davanti alle disgrazie...
infatti...
Ma guarda che lo abbiamo fatto tutti...nessuno e' contro gli emiliani, ma ci mancherebbe pure, si sta' parlando d'altro , di evidenti , diversi, modi d'agire e di considerare luoghi lontani tra di loro. Nella fattispecie da un partito che ha in quei luoghi il centro del proprio regno.L'innominato ha scritto:gli emiliani secondo me sono il miglior popolo, pagano le tasse più di tutti e non sono razzisti come i veneti o i lombardi.
L'Emilia romagna è sempre stata una regione di sinistra ed ha aiutato ed aperto le porte a tutti.
Io ho donato quello che potevo,spero che lo fate pure voi, se lo meritano e non si lamentano come altri.
:salutW il popolo emiliano
Buonismi? Buonismi su una tragedia di queste proporzioni?doddi ha scritto:Ma guarda che lo abbiamo fatto tutti...nessuno e' contro gli emiliani, ma ci mancherebbe pure, si sta' parlando d'altro , di evidenti , diversi, modi d'agire e di considerare luoghi lontani tra di loro. Nella fattispecie da un partito che ha in quei luoghi il centro del proprio regno.L'innominato ha scritto:gli emiliani secondo me sono il miglior popolo, pagano le tasse più di tutti e non sono razzisti come i veneti o i lombardi.
L'Emilia romagna è sempre stata una regione di sinistra ed ha aiutato ed aperto le porte a tutti.
Io ho donato quello che potevo,spero che lo fate pure voi, se lo meritano e non si lamentano come altri.
:salutW il popolo emiliano
L'Annunziata ha pienamente ragione, bando ai buonismi, le chiacchiere stanno a zero, e l'argomento e' chiaro e circoscritto a questi episodi.
Il "presunti" lo trovo oltremodo pleonastico. Sono fatti non presunzioni.pab397 ha scritto:Buonismi? Buonismi su una tragedia di queste proporzioni?doddi ha scritto:Ma guarda che lo abbiamo fatto tutti...nessuno e' contro gli emiliani, ma ci mancherebbe pure, si sta' parlando d'altro , di evidenti , diversi, modi d'agire e di considerare luoghi lontani tra di loro. Nella fattispecie da un partito che ha in quei luoghi il centro del proprio regno.L'innominato ha scritto:gli emiliani secondo me sono il miglior popolo, pagano le tasse più di tutti e non sono razzisti come i veneti o i lombardi.
L'Emilia romagna è sempre stata una regione di sinistra ed ha aiutato ed aperto le porte a tutti.
Io ho donato quello che potevo,spero che lo fate pure voi, se lo meritano e non si lamentano come altri.
:salutW il popolo emiliano
L'Annunziata ha pienamente ragione, bando ai buonismi, le chiacchiere stanno a zero, e l'argomento e' chiaro e circoscritto a questi episodi.
Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Riduci l'argomento alla polemica tra Bersani e l'Annunziata e ad un presunto occhio di riguardo di Bersani verso la gente dell'Emilia perchè di sinistra.
Qui si parla di cose serie, non di polemiche politiche, di processi alle intenzioni, di come vota e per chi la gente di quelle parti.
E, tra l'altro, il topic parla di tutt'altro, della iniziativa di Di Pietro, che, a mio parere, meriterebbe un'attenzione migliore rispetto alle paranoie dell'Annunziata e ai presunti favoritismi di Bersani.
No, non sono fatti, sono tue interpretazioni ed evidentemente anche della Annunziata. E non sono altro che polemiche (politiche, giornalistiche, personali, non so come definirle e non mi interessa). A te evidentemente stanno a cuore e gli dai grande importanza. Io le trovo invece molto squallide.doddi ha scritto: Il "presunti" lo trovo oltremodo pleonastico. Sono fatti non presunzioni.
Cio' che fara' Di Pietro e' degno di elogio.
I guai, quelli veri sono di coloro che vivono accampati, ma che in questo discorso non centrano nulla.
Ma i fatti, non le "polemiche", quelli sono e restano, e parlarne, metterli in evidenza, non vuol dire fare polemiche politiche, la questione e' di ben piu' ampia portata.
Che quella sia una zona altamente produttiva, implica il fatto che il terremoto ha distrutto parecchi posti di lavoro, mettendone a rischio tantissimi per il futuro. Se la pietà umana fa piangere i drammi umani di chi ha perso la vita e la casa, promuovere interventi immediati per non aggiungere drammi sociali ed economici, mi sembra normale.Non importa che sono di sinistra o che producono l'1% del Pil, hanno passaporto italiano come gli abitanti di Giampilieri tanto per rimanere in zona.
Poi tu pensala come ti pare...
E' incredibile il disprezzo e la rabbia che nutre il popolo nei confronti nelle istituzioni,io penso che qualunque tipo di scelta avrebbe fatto Napolitano,si sarebbe beccato critiche feroci da parte dell'opinione pubblica,non fosse altro perchè lui è espressione dei partiti,che oggi vivono un periodo di bassissima credibilità,la fiducia nei loro confronti è tra il 2 e il 4%,e anche perchè ha dato vita ad un governo,malvisto dal corpo elettorale,e abbiamo visto in termini elettorali che prezzo hanno pagato quei partiti che hanno sostenuto Monti,e questo lo rende oggetto,a torto o a ragione,d'odio da parte dei cittadini.Venti giorni fa c'èra un sondaggio fatto da la7 o su sky,in cui gli si chideva ai cittadini,se Grillo avesse avuto ragione nell'attaccare Napolitano,per quell'affermazione rilasciata sul boom del movimento 5 stelle,e oltre il 70% ha detto di condividere gli "attacchi" del leader del movimento 5 stelle,penso che se a riceverli fosse stato un presidente della repubblica più rappresentativo come Ciampi o Pertini,il popolo avrebbe preso le sue difese,e invece con Napolitano ha agito in maniera totalmente opposta.Nessuna ha più fiducia neanche nei confronti del capo dello stato,anzi c'è un totale disprezzo,e questo deve far riflettere i partiti.Non è presentando liste civiche o dando qualche briciola agli italiani che si risolvono i problemi.doddi ha scritto:Alla parata di oggi ci sono stati piu' militari, politici ed autorita' che "italiani", ma anche stavolta il pres timoniere/dirottatore che non sente il boom non avra' visto nulla...
Sicuramente era meglio evitare,tuttavia devo riconoscere che c'è un clima tale che qualunque cosa faccia Napolitano o qualunque partito,positiva o negativa,sono sempre bersagliati,dall'opinione pubblica.I partiti devono rendersene conto che se non cambiano,c'è il rischio che la rabbia e la delusione dei cittadini,sfoci in qualcosa di più brutto.Da una parte fortuna che c'è Grillo,che canalizza questo tipo di sentimenti,altrimenti altro che Grecia,o anni di piombo...mubald ha scritto:Io sono da sempre di sinistra.Alemanno e' da sempre di destra ed oltretutto genero di Pino Rauti.Quindi siamo agli estremi opposti.Ma esprimo la mia piu' totale solidarieta' ad Alemanno per i vergognosi attacchi che ha subito dalla casta dei politici e militari per la sua legittima decisione di non aderire a quella sagra dello spreco che e' da sempre la parata del 2 Giugno,oltretutto in presenza del terremoto in Emilia.Attacchi subiti anche da esponenti del PD,che definire partito di centrosinistra e' la barzelletta del secolo.Inoltre all'on.Bindi,che ha giudicato il legittimo intervento di Di Pietro,come dileggio al capo dello Stato ventilando chissa' quali reati,ricordo,visto che e' cattolica,che la Chiesa ha abolito da anni il dogma dell'infallibilita' del Papa.In Italia invece vige il dogma dell'infallibilita' del Presidente della Repubblica
