Le balle di Renzi

[reggino]

[quote

Mi commuove l'ormai cronico accanimento da parte di taluni rispetto a qualunque cosa faccia o dica Renzi.
Mi sorprende questo tifo sfegatato rispetto all'ipotesi che l'ultima chance venga miseramente sprecata.
Mi rattrista il criceto che gira a vuoto.
M'impensierisce il latrato di un cane alla luna.
Mi turba l'idea che i talebani siano fra di noi.

Si,del resto era quello che dicevano pure i Berlusconiani,per giustificare le nefandezze del loro idolo.
A quando l'obnubilato e il ve lo dovete sucare??

[reggino]

[quote

Ok, quindi avevo inteso bene il tuo pensiero, per te è insignificante se costui risulterà aver sottratto illegalmente "solo" 4.000 € di soldi pubblici (quindi soldi di ogni singolo cittadino italiano).
Detto ciò, se io avessi un negozio o un supermercato e tutti coloro i quali vi entrassero dentro mi prendessero 200€ al mese li chiamerei LADRI e se li beccassi li denuncerei pure, io, se invece fossi tu ad avere il supermercato credo che ti faresti due risate perchè trattasi solo di pochi spiccioli.
Al di là di questo, mi diresti la cifra che per te un uomo che fa politica può rubare prima che anche per te sia un Ladro?
Per te affinchè lo si possa definire ladro dovrebbe rubare sopra i 3.000 - 6.000 o 10 mila euro mensili? o per definirli ladri dovrebbero andare sopra i 100mila euro o milioni come ha fatto batman nel Lazio e altri simili?
Quindi per te i politici delle regione Calabria che hanno comprato gratta e vinci - cene ecc. ecc. con soldi dei calabresi, quasi quasi che sarebbero da lodare per la loro "scaltrezza e furbizia" di riuscire a metterla in quel posto ai calabresi?

Nota: domani prova ad andare in un negozio e "sottrai" un camicia non di 226 euro ma di soli 100€ ......... così, quanto per vedere se per la legge italiana sarebbe un'inezia (visto che trattasi di soli 100 euro, diconsi cento) o se invece risulterebbe essere un furto, alias ladro.

ps: mi auguro davvero che divenga realtà ciò che mi auguro, poi vorrei proprio vedere .....................

Occorre distinguere però se uno ruba per necessità o per ingordigia.
Io ritengo che gli onorevoli del pd entrino nella prima categoria.

[aquamoon]

Ok, quindi avevo inteso bene il tuo pensiero, per te è insignificante se costui risulterà aver sottratto illegalmente "solo" 4.000 € di soldi pubblici (quindi soldi di ogni singolo cittadino italiano).
Detto ciò, se io avessi un negozio o un supermercato e tutti coloro i quali vi entrassero dentro mi prendessero 200€ al mese li chiamerei LADRI e se li beccassi li denuncerei pure, io, se invece fossi tu ad avere il supermercato credo che ti faresti due risate perchè trattasi solo di pochi spiccioli.
Al di là di questo, mi diresti la cifra che per te un uomo che fa politica può rubare prima che anche per te sia un Ladro?
Per te affinchè lo si possa definire ladro dovrebbe rubare sopra i 3.000 - 6.000 o 10 mila euro mensili? o per definirli ladri dovrebbero andare sopra i 100mila euro o milioni come ha fatto batman nel Lazio e altri simili?
Quindi per te i politici delle regione Calabria che hanno comprato gratta e vinci - cene ecc. ecc. con soldi dei calabresi, quasi quasi che sarebbero da lodare per la loro "scaltrezza e furbizia" di riuscire a metterla in quel posto ai calabresi?

Nota: domani prova ad andare in un negozio e "sottrai" un camicia non di 226 euro ma di soli 100€ ......... così, quanto per vedere se per la legge italiana sarebbe un'inezia (visto che trattasi di soli 100 euro, diconsi cento) o se invece risulterebbe essere un furto, alias ladro.

ps: mi auguro davvero che divenga realtà ciò che mi auguro, poi vorrei proprio vedere .....................

Per ordine:
Mai sostenuto o lasciato pensare che, nel caso Bonaccini venisse condannato, il suo aver AVER SPESO 4.000 EURO SENZA RENDICONTAZIONE CONGRUA RISPETTO A QUANTO PREVEDE LA LEGGE SUI RIMBORSI, sarebbe per me INSIGNIFICANTE.
La Procura che rimane l'unica titolata ad emettere sentenze, pare stia archiviando la posizione di Bonaccini e, per quanto mi riguarda, i giustificativi per le spese pazze (7 euro al giorno) in 19 mesi sono ampiamente comprensibili se incardinati in uno svolgimento dell'attività politica.
Non stiamo discutendo di ladri che sottraggono una camicia in un negozio, si dibatte su "errori formali", gli stessi che vengono contestati allo stesso negoziante in caso di differenze MINIME, ovvero reati che non INCIDONO SIGNIFICATIVAMENTE sulle dichiarazioni dei redditi.
C'è un'inchiesta in corso, perchè dare per certo (sottrazione indebita) ciò che la Procura non ha ancora sostanziato in un rinvio a giudizio?
E se stamattina o domani la Procura archiviasse la posizione di Bonaccini cosa faresti?
Chiederesti scusa a Bonaccini per avergli dato del "ladro" e ti batteresti il petto perchè mi hai augurato un "arresto in flagranza di reato"?

[aquamoon]

[quote

Mi commuove l'ormai cronico accanimento da parte di taluni rispetto a qualunque cosa faccia o dica Renzi.
Mi sorprende questo tifo sfegatato rispetto all'ipotesi che l'ultima chance venga miseramente sprecata.
Mi rattrista il criceto che gira a vuoto.
M'impensierisce il latrato di un cane alla luna.
Mi turba l'idea che i talebani siano fra di noi.

Si,del resto era quello che dicevano pure i Berlusconiani,per giustificare le nefandezze del loro idolo.
A quando l'obnubilato e il ve lo dovete sucare??

Solo per chiarirti che il tuo evidenziato non ti riguarda.
Non ti classifico tra i gufi H 24 o tra i talebani.
Dovevi evidenziare "i criceti che girano a vuoto", era quella la parte che ti riguardava.

[reggino]

[quote


Solo per chiarirti che il tuo evidenziato non ti riguarda.
Non ti classifico tra i gufi H 24 o tra i talebani.
Dovevi evidenziare "i criceti che girano a vuoto", era quella la parte che ti riguardava.

Ah,beh,dovevo immaginarlo,del resto questa arroganza e questo scadere nell'offesa personale era tipica dei Berlusconiani.
Vedo che ti sei integrato bene a questo nuovo habitat.
Scommetto che nella tua stanza hai accanto al poster di Renzi e della Picierno quello di Verdini e Alfano.
Bene,bene.
Auguri!!

[il meditatore]

Per ordine:
Mai sostenuto o lasciato pensare che, nel caso Bonaccini venisse condannato, il suo aver AVER SPESO 4.000 EURO SENZA RENDICONTAZIONE CONGRUA RISPETTO A QUANTO PREVEDE LA LEGGE SUI RIMBORSI, sarebbe per me INSIGNIFICANTE.
La Procura che rimane l'unica titolata ad emettere sentenze, pare stia archiviando la posizione di Bonaccini e, per quanto mi riguarda, i giustificativi per le spese pazze (7 euro al giorno) in 19 mesi sono ampiamente comprensibili se incardinati in uno svolgimento dell'attività politica.
Non stiamo discutendo di ladri che sottraggono una camicia in un negozio, si dibatte su "errori formali", gli stessi che vengono contestati allo stesso negoziante in caso di differenze MINIME, ovvero reati che non INCIDONO SIGNIFICATIVAMENTE sulle dichiarazioni dei redditi.
C'è un'inchiesta in corso, perchè dare per certo (sottrazione indebita) ciò che la Procura non ha ancora sostanziato in un rinvio a giudizio?
E se stamattina o domani la Procura archiviasse la posizione di Bonaccini cosa faresti?
Chiederesti scusa a Bonaccini per avergli dato del "ladro" e ti batteresti il petto perchè mi hai augurato un "arresto in flagranza di reato"?

quello che dici è scontato anche per me!
la mia domanda però, cioè:

vuoi dire che se ha speso 226 euro mensili che non poteva spendere per te è un'inezia perchè si tratta solo di "pochi spiccioli"?

intendeva dire: se la procura sentenzierà che Bonaccini ha sottratto illegalmente anche "solo" 4mila euro (nota il "se" nella mia prima domanda che sta a indicare un'ipotesi) per te IN TAL IPOTETICO CASO, sarebbe un ladro o meno?
Io non gli ho dato del ladro ma se la Procura dirà che quei soldi li ha presi illecitamente e lui era cosciente che non poteva farlo per me sarebbe un ladro anche se si trattasse di soli 10 euro al mese.

[reggino]

[quote


Per ordine:
Mai sostenuto o lasciato pensare che, nel caso Bonaccini venisse condannato, il suo aver AVER SPESO 4.000 EURO SENZA RENDICONTAZIONE CONGRUA RISPETTO A QUANTO PREVEDE LA LEGGE SUI RIMBORSI, sarebbe per me INSIGNIFICANTE.
La Procura che rimane l'unica titolata ad emettere sentenze, pare stia archiviando la posizione di Bonaccini e, per quanto mi riguarda, i giustificativi per le spese pazze (7 euro al giorno) in 19 mesi sono ampiamente comprensibili se incardinati in uno svolgimento dell'attività politica.
Non stiamo discutendo di ladri che sottraggono una camicia in un negozio, si dibatte su "errori formali", gli stessi che vengono contestati allo stesso negoziante in caso di differenze MINIME, ovvero reati che non INCIDONO SIGNIFICATIVAMENTE sulle dichiarazioni dei redditi.
C'è un'inchiesta in corso, perchè dare per certo (sottrazione indebita) ciò che la Procura non ha ancora sostanziato in un rinvio a giudizio?
E se stamattina o domani la Procura archiviasse la posizione di Bonaccini cosa faresti?
Chiederesti scusa a Bonaccini per avergli dato del "ladro" e ti batteresti il petto perchè mi hai augurato un "arresto in flagranza di reato"?

Del resto era quello che dicevano i berlusconiani quando si chiedevano le dimissioni degli indagati del pdl.
Dai,dai,ora mi sa che è il tempo di spolverare la mitica responsabilità civile dei magistrati.

[aquamoon]

Ah,beh,dovevo immaginarlo,del resto questa arroganza e questo scadere nell'offesa personale era tipica dei Berlusconiani.
Vedo che ti sei integrato bene a questo nuovo habitat.
Scommetto che nella tua stanza hai accanto al poster di Renzi e della Picierno quello di Verdini e Alfano.
Bene,bene.
Auguri!!

C' è anche il poster di Masu che suona la ciaramedda.
Nella tua che poster hai?

[aquamoon]

[quote


Per ordine:
Mai sostenuto o lasciato pensare che, nel caso Bonaccini venisse condannato, il suo aver AVER SPESO 4.000 EURO SENZA RENDICONTAZIONE CONGRUA RISPETTO A QUANTO PREVEDE LA LEGGE SUI RIMBORSI, sarebbe per me INSIGNIFICANTE.
La Procura che rimane l'unica titolata ad emettere sentenze, pare stia archiviando la posizione di Bonaccini e, per quanto mi riguarda, i giustificativi per le spese pazze (7 euro al giorno) in 19 mesi sono ampiamente comprensibili se incardinati in uno svolgimento dell'attività politica.
Non stiamo discutendo di ladri che sottraggono una camicia in un negozio, si dibatte su "errori formali", gli stessi che vengono contestati allo stesso negoziante in caso di differenze MINIME, ovvero reati che non INCIDONO SIGNIFICATIVAMENTE sulle dichiarazioni dei redditi.
C'è un'inchiesta in corso, perchè dare per certo (sottrazione indebita) ciò che la Procura non ha ancora sostanziato in un rinvio a giudizio?
E se stamattina o domani la Procura archiviasse la posizione di Bonaccini cosa faresti?
Chiederesti scusa a Bonaccini per avergli dato del "ladro" e ti batteresti il petto perchè mi hai augurato un "arresto in flagranza di reato"?

Del resto era quello che dicevano i berlusconiani quando si chiedevano le dimissioni degli indagati del pdl.
Dai,dai,ora mi sa che è il tempo di spolverare la mitica responsabilità civile dei magistrati.

Del resto... quale resto?
Che fai, ti porti avanti con il lavoro dando per date situazioni che non esistono o,
come per il passato ti ergi a Savonarola di Regginalife?

[reggino]

[quote

Del resto... quale resto?
Che fai, ti porti avanti con il lavoro dando per date situazioni che non esistono o,
come per il passato ti ergi a Savonarola di Regginalife?

Non mi porto per nulla avanti con il lavoro.
Sto constatando di come tu difenda le magagne di Renzi e dei Renziani allo stesso modo in cui i berlusconiani facevano ai bei tempi con Berlusconi e i suoi seguaci.
Mi pare che,proprio tu, su questo forum,eri tra quelli che si ergevano a Savonarola,chiedendo le dimissioni dei pidiellini anche per un semplice avviso di garanzia.
Addirittura mi pare che una volta facesti l'esempio della tunica bianca che indossavano i Romani per apparire lindi e puri e così doveva essere un amministratore,non solo essere ma anche apparire onesto.
Vedo che l'alleanza con berlusconi ti ha fatto cambiare modo di vedere le cose.
A-riauguri!!

ps,nel mia stanza non ho poster,ma quadri.

[il meditatore]

C'è un'inchiesta in corso, perchè dare per certo (sottrazione indebita) ciò che la Procura non ha ancora sostanziato in un rinvio a giudizio?

nessuno (o almeno non io) ha dato per certo la sottrazione indebita ma sentire un fervente sostenitore pd (alias aquamoon) che dice

A dire ancora il vero a Bonaccini sono stati contestati 4.300 euro (diconsi quattromilatrecento) di "spese pazze" in 19 mesi di attività politica, ovvero 226 euro (diconsi duecentoventisei)
al mese.

come che se il fatto che si tratti di "soli" 226 euro mensili è un'insignificante bazzecola, rompe la barriera che mi ero creato dall'esimermi a non intervenire, perchè sembrava (sembra) che per te anche se la Procura dovesse condannarlo rimarrebbe cmq degno di divenire governatore di una regione

ps: quello che mi auguro non era (è) assolutamente un tuo "arresto in flagranza di reato" ma altro che non dispero possa realmente divenire (e che non riguarda la tua persona specifica)

[il meditatore]

Del resto era quello che dicevano i berlusconiani quando si chiedevano le dimissioni degli indagati del pdl.
Dai,dai,ora mi sa che è il tempo di spolverare la mitica responsabilità civile dei magistrati.

Al di là del fatto che è ormai fuori discussione il fatto che quelli del pd e del pdl sono molto più simili di quanto in questi hanno cercato di nasconderci e al di là delle balle di renzi,
il discorso (problema), caro Reggino, è che a differenza di coloro i quali affermano (tipo pellarorc) che il fiorentino è l'unico salvatore, il messia, quello che all'infuori di lui c'è il nulla assoluto (mentre per me meglio sarebbe essere governati anche da cetto la qualunche piuttosto che dal "messia fiorentino") ................... il problema dicevo, è che fin quasi dall'inizio dell'ascesa del di questo messia io ho percepito una netta sensazione che ci sia il forte, grave e ben concreto rischio che costui ha alte probabilità di ridurre l'Italia intera così come scopelliti giuseppe ha ridotto la città di reggio calabria (cioè a catafascio) ............. il problema è che fare in grande ciò che scopelliti ha fatto in piccolo sarà molto ma molto più devastante per tantissimi cittadini.
Naturalmente mi auguro di sbagliarmi e anche di molto ma francamente io la vedo nera davvero, e la vedo talmente nera e sono talmente pessimista in merito che già da tempo ho approntato tutte le difese che ho potuto per evitare, qualora le mie previsioni dovessero fare centro, di venire investito da questa sciagura.
Fermo però restando che se il fiorentino governerà l'Italia fino al 2018 e oltre e smentirà le mie previsioni e farà rinascere la nazione ed il benessere degli italiani sistemando al contempo molto del marcio che regna in questa nazione, non avrò alcuna remora ad ammettere che mi ero sbagliato alla grande e ammettere che il messia sia stato veramente il messia che molti già credono sia oggi.

[aquamoon]

Non mi porto per nulla avanti con il lavoro.
Sto constatando di come tu difenda le magagne di Renzi e dei Renziani allo stesso modo in cui i berlusconiani facevano ai bei tempi con Berlusconi e i suoi seguaci.
Mi pare che,proprio tu, su questo forum,eri tra quelli che si ergevano a Savonarola,chiedendo le dimissioni dei pidiellini anche per un semplice avviso di garanzia.
Addirittura mi pare che una volta facesti l'esempio della tunica bianca che indossavano i Romani per apparire lindi e puri e così doveva essere un amministratore,non solo essere ma anche apparire onesto.
Vedo che l'alleanza con berlusconi ti ha fatto cambiare modo di vedere le cose.
A-riauguri!!

ps,nel mia stanza non ho poster,ma quadri.

Hai un modo veramente strano di porre le questioni:
1. tu constati.
cos'è che constati? Nulla!
Mai difeso le magagne di nessuno e mai contestata una decisione della Magistratura.
In realtà la tua, come per i criceti è una corsa senza significato se non quella di mantenersi in forma.
Mai chiesto le dimissioni di nessuno per reati o presunti tali come quelli riguardanti Bonaccini... a meno che tu non voglia far capire che tra Fiorito (altrimenti conosciuto come Batman) e Bonaccini non ci siano differenze.
E' questione di ore o giorni, in ogni caso, la Procura si pronuncerà e capiremo cosa succederà.
Falcomatà (padre) collezionò 36 richieste d'indagine uscendone sempre con la stessa tunica bianca continuando fino alla morte a difendere la sua onestà.
Non conosco Bonaccini come conoscevo Falcomatà, non metto nessuna mano sul fuoco nè invoco ordalie per provare la sua correttezza... mi attengo ai fatti e aspetto che la Procura completi il suo lavoro.
Lo trovi strano?
Mi dispiace e constato che non siamo uguali sia per l'arredamento che per la comprensione della Lingua Italiana.

[aquamoon]

come che se il fatto che si tratti di "soli" 226 euro mensili è un'insignificante bazzecola, rompe la barriera che mi ero creato dall'esimermi a non intervenire, perchè sembrava (sembra) che per te anche se la Procura dovesse condannarlo rimarrebbe cmq degno di divenire governatore di una regione

ps: quello che mi auguro non era (è) assolutamente un tuo "arresto in flagranza di reato" ma altro che non dispero possa realmente divenire (e che non riguarda la tua persona specifica)

Solo per ricordarti o informarti che la Procura non ha ancora deciso nulla e per invitarti a non immaginare miei comportamenti o decisioni che non sono mai state prese in considerazione.

[reggino]

[quote


Hai un modo veramente strano di porre le questioni:
1. tu constati.
cos'è che constati? Nulla!
Mai difeso le magagne di nessuno e mai contestata una decisione della Magistratura.
In realtà la tua, come per i criceti è una corsa senza significato se non quella di mantenersi in forma.
Mai chiesto le dimissioni di nessuno per reati o presunti tali come quelli riguardanti Bonaccini... a meno che tu non voglia far capire che tra Fiorito (altrimenti conosciuto come Batman) e Bonaccini non ci siano differenze.
E' questione di ore o giorni, in ogni caso, la Procura si pronuncerà e capiremo cosa succederà.
Falcomatà (padre) collezionò 36 richieste d'indagine uscendone sempre con la stessa tunica bianca continuando fino alla morte a difendere la sua onestà.
Non conosco Bonaccini come conoscevo Falcomatà, non metto nessuna mano sul fuoco nè invoco ordalie per provare la sua correttezza... mi attengo ai fatti e aspetto che la Procura completi il suo lavoro.
Lo trovi strano?
Mi dispiace e constato che non siamo uguali sia per l'arredamento che per la comprensione della Lingua Italiana.

Premesso che tu hai delle enormi difficoltà a dialogare con qualcuno,senza scadere nell'offesa e nell'insulto personale,atteggiamenti tipicamente Berlusconiani ovvero Renziani.
Ti dico con tutta sincerità che se Bonaccini fosse stato indagato anche per prostituzione minorile,ti saresti sparato i soliti pipponi,per difenderlo,andiamo che è così,ma facciamo finta che non sia così e facciamo pure finta che tu sia una persona onesta intellettualmente(ahahahaha).
Per me il reato di peculato è un reato grave a prescindere dalla somma che si ruba(1000 o 1000000) e a prescindere da quale politico lo commetta(batman o Roby).E il fatto che penda su un politico il semplice sospetto a me dà fastidio e vorrei che si mettesse da parte,come tra le altre cose ha fatto mi pare Richetti,anche lui indagato come Bonaccini.
Ma evidentemente,chiedere questo, nel paese del fanatismo e dell'idolatria politica,è da folli.
Sempre fiero di appartenere a questa minoranza di folli.

[reggino]

[quote

il discorso (problema), caro Reggino, è che a differenza di coloro i quali affermano (tipo pellarorc) che il fiorentino è l'unico salvatore, il messia, quello che all'infuori di lui c'è il nulla assoluto (mentre per me meglio sarebbe essere governati anche da cetto la qualunche piuttosto che dal "messia fiorentino") ................... il problema dicevo, è che fin quasi dall'inizio dell'ascesa del di questo messia io ho percepito una netta sensazione che ci sia il forte, grave e ben concreto rischio che costui ha alte probabilità di ridurre l'Italia intera così come scopelliti giuseppe ha ridotto la città di reggio calabria (cioè a catafascio) ............. il problema è che fare in grande ciò che scopelliti ha fatto in piccolo sarà molto ma molto più devastante per tantissimi cittadini.
Naturalmente mi auguro di sbagliarmi e anche di molto ma francamente io la vedo nera davvero, e la vedo talmente nera e sono talmente pessimista in merito che già da tempo ho approntato tutte le difese che ho potuto per evitare, qualora le mie previsioni dovessero fare centro, di venire investito da questa sciagura.
Fermo però restando che se il fiorentino governerà l'Italia fino al 2018 e oltre e smentirà le mie previsioni e farà rinascere la nazione ed il benessere degli italiani sistemando al contempo molto del marcio che regna in questa nazione, non avrò alcuna remora ad ammettere che mi ero sbagliato alla grande e ammettere che il messia sia stato veramente il messia che molti già credono sia oggi.

Del resto tutti quei politici cui abbiamo fatto credere che fossero dei Messia hanno prodotto solo disastri.

[aquamoon]

Premesso che tu hai delle enormi difficoltà a dialogare con qualcuno,senza scadere nell'offesa e nell'insulto personale,atteggiamenti tipicamente Berlusconiani ovvero Renziani.
Ti dico con tutta sincerità che se Bonaccini fosse stato indagato anche per prostituzione minorile,ti saresti sparato i soliti pipponi,per difenderlo,andiamo che è così,ma facciamo finta che non sia così e facciamo pure finta che tu sia una persona onesta intellettualmente(ahahahaha).
Per me il reato di peculato è un reato grave a prescindere dalla somma che si ruba(1000 o 1000000) e a prescindere da quale politico lo commetta(batman o Roby).E il fatto che penda su un politico il semplice sospetto a me dà fastidio e vorrei che si mettesse da parte,come tra le altre cose ha fatto mi pare Richetti,anche lui indagato come Bonaccini.
Ma evidentemente,chiedere questo, nel paese del fanatismo e dell'idolatria politica,è da folli.
Sempre fiero di appartenere a questa minoranza di folli.

Solo per ricordarti o informarti che la Procura non ha ancora deciso nulla e per invitarti a non immaginare miei comportamenti o decisioni che non sono mai state prese in considerazione.
Ovviamente anche per te vale la stessa risposta data al Meditatore con l'aggiunta di un INVITO FORMALE a non argomentare scorrettamente attribuendomi risposte o atteggiamenti IPOTETICI.
I Moderatori hanno certamente di meglio cui badare ma dare per scontate mie risposte a quesiti mai posti non è esattamente compreso nel regolamento.
Non mi dispiace per niente ricorrere ai Moderatori perchè ti insegni un po' l'educazione ed il rispetto per gli altri
e il NON RISPONDERE alle domande, NON TENERE CONTO di quanto si scrive, argomentare utilizzando il bieco espediente del PROCESSO ALLE INTENZIONI,
ne è la dimostrazione.
Se..., se..., se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carretto.
Attieniti ai fatti e non elucubrare sulle mie reazioni o intenzioni.
Non è la ruota che ti costringe a girare, sei tu che lo fai aggrappandoti ad ogni piolo come se fosse l'ultimo.
Renzi è al Governo e gode della mia fiducia, Tu (repetita iuvant) a chi daresti la tua fiducia?
Hai delle ragionevoli alternative o ti piace fare sputazza?

[reggino]

[quote

Solo per ricordarti o informarti che la Procura non ha ancora deciso nulla e per invitarti a non immaginare miei comportamenti o decisioni che non sono mai state prese in considerazione.
Ovviamente anche per te vale la stessa risposta data al Meditatore con l'aggiunta di un INVITO FORMALE a non argomentare scorrettamente attribuendomi risposte o atteggiamenti IPOTETICI.
I Moderatori hanno certamente di meglio cui badare ma dare per scontate mie risposte a quesiti mai posti non è esattamente compreso nel regolamento.
Non mi dispiace per niente ricorrere ai Moderatori perchè ti insegni un po' l'educazione ed il rispetto per gli altri
e il NON RISPONDERE alle domande, NON TENERE CONTO di quanto si scrive, argomentare utilizzando il bieco espediente del PROCESSO ALLE INTENZIONI,
ne è la dimostrazione.
Se..., se..., se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carretto.
Attieniti ai fatti e non elucubrare sulle mie reazioni o intenzioni.
Non è la ruota che ti costringe a girare, sei tu che lo fai aggrappandoti ad ogni piolo come se fosse l'ultimo.
Renzi è al Governo e gode della mia fiducia, Tu (repetita iuvant) a chi daresti la tua fiducia?
Hai delle ragionevoli alternative o ti piace fare sputazza?

Io alle domande rispondo a chi voglio,soprattutto a chi si sa comportare,non certo a chi offende,se c'è chi non tiene conto di ciò che si scrive,quello sei tu.
Detto questo hai davvero scocciato,non ti risponderò mai più,e ti invito a non quotarmi più(invito fatto inutilmente un paio di volte),questa volta hai stancato e non ci casco più.
Anche perchè sai cosa c'è di più stupido di un cricetto che corre a vuoto??uno che lo insegue continuamente.
Adios.

ps per me puoi ricorre benissimo ai mod,tanto il ban se me lo sono meritato me lo piglio senza fiatate.Quello che è sicuro è che dialoghi con te non ne voglio più avere.

[Regmi]

............... Quello che è sicuro è che dialoghi con te non ne voglio più avere.

Rispetto alla parte quotata e partendo dal presupposto che i forum siano, per definizione, una piazza dove si discute, sarebbe interessante conoscere il profilo dei soggetti a te graditi.
Te lo chiedo, non per la curiosità di sapere in quale profilo i tuoi standard valutativi mi inseriscono, ma perché ho la vaga sensazione che non si discerna bene la differenza esistente tra un blog e un forum.

[Reggio Domina]

Naturalmente mi auguro di sbagliarmi e anche di molto ma francamente io la vedo nera davvero, e la vedo talmente nera e sono talmente pessimista in merito che già da tempo ho approntato tutte le difese che ho potuto per evitare, qualora le mie previsioni dovessero fare centro, di venire investito da questa sciagura

lo stano già faciendo in molti, l'ideale sarebbe quelo di versare i cedolini in sicav lussemburghesi,sarebbero ugualmente tassati con le aliquote italiane, ma i risparmi dei cittadini per lo meno sono a sicuro.
qui è pericoloso, se domani qualcuno si sveglia e decide di portare la patrimoniale dal 2 per mille al 10,20,30 per mille lo fanno è basta,anche se si arriverbe a un'insubordinazione fiscale.

teniamoci forte, perchè per ora si naviga a vista, e si va avanti con la commedia i cui lazzi sono ogni giorno sciupati dalla realtà delle cose, che emerge nonostante il controllo assoluto dei media, ben al di là di quel che fu ai tempi di berlusca, il crack è vicino, portate i risparmi in conti segregati in lussemburgo, o altre finanziarie estere.