renzi spazza via m5s

Notizie dal mondo e dalla città: curiosità, fatti, cronaca...

Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro

Avatar utente
aquamoon
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2322
Iscritto il: 11/05/2011, 13:59

_naka ha scritto: è con la spalle al muro chi deve scegliere con chi trattare per fare una legge elettorale sapendo che il 90% della sua base(se esiste) non vuole trattare con chi ha fatto l'accordo.... ti do una notizia, il 41% è per le europee, in italia governi ancora con alfano....
Hai centrato il punto, in Italia governo (in verità io non governo nulla, casomai il PD :wink ) con alfano.
Tu sei attratto dal nome dell'alleato io, pragmaticamente, sono interessato al fatto che governo.
Il fine ultimo della Politica è quello di governare.
Chi concorre alla guida del Paese, ovviamente all'interno dei limiti fissati dalla Costituzione, nel momento in cui raggiunge lo scopo è perfettamente coerente riguardo le aspettative di chi li ha votati.
In altre parole, non ha alcun senso fare Politica senza proporsi come Governo.
La Base, con la B maiuscola è talmente esistente che hanno dovuto bloccare il tesseramento a 600.000 mentre in termini di consenso elettorale il PD non è stato mai così forte.
Capisco il tuo straniamento, ti avevano promesso vittorie ed epurazioni/carcerazioni di massa, e ti ritrovi a dovere ingoiare farage e un cambio di strategia che assomiglia piuttosto ad una inversione ad u.
Ti capisco.
Hai tutta la mia comprensione... ma
Ora tu vieni a chiedere a me
tua moglie dov'è.
Dovevi immaginarti
che un giorno o l'altro
sarebbe andata via da te.

:salut
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
Lina
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 85
Iscritto il: 29/12/2013, 11:09

capisco e comprendo tutto ma l'unica cosa non riesco proprio a capire il perchè le signore o signori Aquamoon - Regmi e Suonaore Jones abbiano così tanto terrore del movimento 5 stelle, credo che in psichiataria probabilmente questo terrore/astio viene classificato come ossessione.
secondo me infatti per le 3 signore sopra (che inizio a credere almeno due di esse siano la stessa persona) quella che nutrono verso il movimento 5 stelle è proprio una sorta di terrore misto ad una grave ossessione. non si riesce infatti a capire altrimenti, il perchè ovunque qui dentro si parla di pdl e pd meno elle arrivano loro a sputare fango sul m5s quando anche l'argomento verte tutto sul pd-l. perchè così tanto astio e paura? di cosa vi preoccupate? al governo c'è il vostro partito e il vostro idolo? sì! il vostro totem sta governando inciuciando con l'ex cavaliere? sì! stanno facendo le necessarie riforme (che voi approvate in toto) a ritmo serrato? sì! c'è la minima possibilità ch eil m5s possa mai governare questa nazione, no! e allora perchè invece di gioire e godervi la vita nella sicura certezza che il paese sarà sempre ben governato dal pd e/o dal pdl, vi crucciate così tanto del m5s? ma lasciateli perdere, sooo ragazziii! si prenderanno lo stipendio (per fortuna non intero) di parlamentare per una legislatura e poi scompariranno, ma alla fine dei conti cosa ve ne importa? lasciateli giocare al parlamentare per un pò di anni, tanto non potranno fare alcun danno poichè c'è sempre (e sempre ci saranno) il renzi o il berlusconi di turno che veglieranno su di noi e il m5s se non scomparirà quanto prima di sicuro è e sarà cmq sempre messo nelle condizioni di non nuocere (alias: governare). vedere dunque la vostra ossessione e terrore nei confronti dei ragazzziiiii del movimento 5 stelle ordunque, sembra perciò che voi vi ossessionate/terrorizzate di 4 moscerini mentre state osservando la maestosità del grand canyon. avoi signore infatti vi ho sempre letto scrivere peste e corna al 100% sul m5s ma ad esempio non ho mai letto una vostra riga di disgusto (tanto per fare un esempio) sul senatore razzi et simili.
no guardate care signore (o cara signora) la vostra/tua è di sicuro quella che in psichiatria diagnosticano come ossessione.
arrivederci al 2018
suonatore Jones

Lina ha scritto:capisco e comprendo tutto ma l'unica cosa non riesco proprio a capire il perchè le signore o signori Aquamoon - Regmi e Suonaore Jones abbiano così tanto terrore del movimento 5 stelle, credo che in psichiataria probabilmente questo terrore/astio viene classificato come ossessione.
secondo me infatti per le 3 signore sopra (che inizio a credere almeno due di esse siano la stessa persona) quella che nutrono verso il movimento 5 stelle è proprio una sorta di terrore misto ad una grave ossessione. non si riesce infatti a capire altrimenti, il perchè ovunque qui dentro si parla di pdl e pd meno elle arrivano loro a sputare fango sul m5s quando anche l'argomento verte tutto sul pd-l. perchè così tanto astio e paura? di cosa vi preoccupate? al governo c'è il vostro partito e il vostro idolo? sì! il vostro totem sta governando inciuciando con l'ex cavaliere? sì! stanno facendo le necessarie riforme (che voi approvate in toto) a ritmo serrato? sì! c'è la minima possibilità ch eil m5s possa mai governare questa nazione, no! e allora perchè invece di gioire e godervi la vita nella sicura certezza che il paese sarà sempre ben governato dal pd e/o dal pdl, vi crucciate così tanto del m5s? ma lasciateli perdere, sooo ragazziii! si prenderanno lo stipendio (per fortuna non intero) di parlamentare per una legislatura e poi scompariranno, ma alla fine dei conti cosa ve ne importa? lasciateli giocare al parlamentare per un pò di anni, tanto non potranno fare alcun danno poichè c'è sempre (e sempre ci saranno) il renzi o il berlusconi di turno che veglieranno su di noi e il m5s se non scomparirà quanto prima di sicuro è e sarà cmq sempre messo nelle condizioni di non nuocere (alias: governare). vedere dunque la vostra ossessione e terrore nei confronti dei ragazzziiiii del movimento 5 stelle ordunque, sembra perciò che voi vi ossessionate/terrorizzate di 4 moscerini mentre state osservando la maestosità del grand canyon. avoi signore infatti vi ho sempre letto scrivere peste e corna al 100% sul m5s ma ad esempio non ho mai letto una vostra riga di disgusto (tanto per fare un esempio) sul senatore razzi et simili.
no guardate care signore (o cara signora) la vostra/tua è di sicuro quella che in psichiatria diagnosticano come ossessione.
arrivederci al 2018
forse perchè razzi non è al livello dei ra(ga)zzi del movimento. razzi ha delle sue idee, ma come non condividere la sua presa di posizione sulla corea?
inoltre, il 90% delle risposte che cerchi, lo potresti trovare (te la butto lì) leggendo i post precedenti.

invece ci risiamo: butti la pietra, scompari un paio di giorni, rientri fischiettando, non rispondi a quello che dovevi e ributti la pietra.

un abbraccio e un in bocca al lupo per la terza prova e l'orale.
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

Lina ha scritto:capisco e comprendo tutto ma l'unica cosa non riesco proprio a capire il perchè le signore o signori Aquamoon - Regmi e Suonaore Jones
Non è bello ma mi tocca riquotare quanto scritto un paio di pagine indietro:

Saranno almeno 5 o 6 volte che replico ai tuoi interventi e la seconda (con questa son tre) volta che mi citi senza una precisa motivazione.
Finora ti ho sempre dedicato tante righe senza che le stesse abbiano avuto un riscontro.
Stavolta non vado oltre la citazione del buon suonatore:
suonatore Jones ha scritto:
buttare la pietra, nascondere la mano, tornare, fischiettare facendo il/la vago/a e ributtare la pietra.
minchia.
ed è già tanto

In estrema sintesi cara/o Lina
Io cerco il dialogo e il confronto ponendo le condizioni per farlo
tu, considerando le non risposte precedenti, in questo spazio e più specificatamente da me, che cerchi ancora?



PS - @ aqua e suonatore
Non loggatevi più con questo nick, l'arguto/a utente ci ha scoperto.
Il giochetto è finito :sad: Io farò altrettanto.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Avatar utente
aquamoon
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2322
Iscritto il: 11/05/2011, 13:59

Lina ha scritto:capisco e comprendo tutto ...
Ho 500 euro da investire, mi daresti una dritta...
grazie
:salut
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
suonatore Jones

quindi:

oggi si sono viste le delegazioni pd e 5stelle.
i 5 stelle hanno presentato la propria legge, il pd ha messo dei punti e adesso si dovranno sentire in settimana per presentare ognuno le proprie controproposte.

di maio ha detto "con i nostri numeri non possiamo fare passare la legge". ah davvero? avete imparato a contare stamattina?
come ben dicevo, era impensabile che renzi avrebbe detto "si, dammi la tua legge perfetta che io te la voto". era ovvio (tranne per grillo) che la legge sarebbe stata modificata per venirsi incontro. in questo forum ho scritto "io ti voto questo, tu mi voti quello".
oggi sono rimasti "io apro sulle preferenze, tu apri sui premi di maggioranza per dare governabilità" (che di maio ha definito "non indispensabile"). insomma, il mischione è sempre più evidente. :beer:
Avatar utente
_naka
Ehi cosa bella!
Ehi cosa bella!
Messaggi: 5084
Iscritto il: 11/05/2011, 15:01

E quindi?? Non mi aspettavo nulla di diverso....ho letto di un Renzi presuntuoso e difficoltà ma non ho visto lo streaming...lo devo vedere.
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
suonatore Jones

_naka ha scritto:E quindi?? Non mi aspettavo nulla di diverso....ho letto di un Renzi presuntuoso e difficoltà ma non ho visto lo streaming...lo devo vedere.

l'aspettativa era "il m5s presenta la legge, se renzi la vota va bene, altrimenti niente". invece si stanno venendo incontro, come era preventivabile.
renzi è andato leggermente in difficoltà, non meno e non più di di maio, che cercava di punzecchiare su argomenti "off topic". entrambi, comunque, altamernte sopra la sufficienza. renzi in realtà ha parlato troppo e io questo non lo sopporto. però è stato un bel vedere. soprattutto per forza italia che se la sta facendo sotto.

comunque, tornando alla legge elettorale, i cinque stelle l'avevano definita: perfetta. quindi non passibile di modifiche. e invece, sono rimasti che modificheranno le proprie proposte.

insomma, si mischiano o no? (per inciso, io sono contento che dopo un anno e mezzo -18 mesi- abbiano deciso di fare qualcosa)
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

suonatore Jones ha scritto:
_naka ha scritto:E quindi?? Non mi aspettavo nulla di diverso....ho letto di un Renzi presuntuoso e difficoltà ma non ho visto lo streaming...lo devo vedere.

l'aspettativa era "il m5s presenta la legge, se renzi la vota va bene, altrimenti niente". invece si stanno venendo incontro, come era preventivabile.
renzi è andato leggermente in difficoltà, non meno e non più di di maio, che cercava di punzecchiare su argomenti "off topic". entrambi, comunque, altamernte sopra la sufficienza. renzi in realtà ha parlato troppo e io questo non lo sopporto. però è stato un bel vedere. soprattutto per forza italia che se la sta facendo sotto.

comunque, tornando alla legge elettorale, i cinque stelle l'avevano definita: perfetta. quindi non passibile di modifiche. e invece, sono rimasti che modificheranno le proprie proposte.

insomma, si mischiano o no? (per inciso, io sono contento che dopo un anno e mezzo -18 mesi- abbiano deciso di fare qualcosa)

E' solo questione di tempo ma ineluttabile .
Dopo tanti mesi, una tornata elettorale e un'alleanza con l'ultra destra
hanno incominciato a metabolizzare l'idea
che una buona parte di chi gli ha concesso la fiducia
non l'ha fatto perché credeva nei sacri dogmi del movimento
ma, bensì, solo per disperazione.


PS- Hai avuto modo di vedere lo streaming? Sostanzialmente l'ho trovato interessante.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

_naka ha scritto:E quindi?? Non mi aspettavo nulla di diverso....ho letto di un Renzi presuntuoso e difficoltà ma non ho visto lo streaming...lo devo vedere.
Presuntuoso?
Ma, a chi clicca di più sul blog un premio almeno lo danno?
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
suonatore Jones

Regmi ha scritto:
suonatore Jones ha scritto:
_naka ha scritto:E quindi?? Non mi aspettavo nulla di diverso....ho letto di un Renzi presuntuoso e difficoltà ma non ho visto lo streaming...lo devo vedere.

l'aspettativa era "il m5s presenta la legge, se renzi la vota va bene, altrimenti niente". invece si stanno venendo incontro, come era preventivabile.
renzi è andato leggermente in difficoltà, non meno e non più di di maio, che cercava di punzecchiare su argomenti "off topic". entrambi, comunque, altamernte sopra la sufficienza. renzi in realtà ha parlato troppo e io questo non lo sopporto. però è stato un bel vedere. soprattutto per forza italia che se la sta facendo sotto.

comunque, tornando alla legge elettorale, i cinque stelle l'avevano definita: perfetta. quindi non passibile di modifiche. e invece, sono rimasti che modificheranno le proprie proposte.

insomma, si mischiano o no? (per inciso, io sono contento che dopo un anno e mezzo -18 mesi- abbiano deciso di fare qualcosa)

E' solo questione di tempo ma ineluttabile .
Dopo tanti mesi, una tornata elettorale e un'alleanza con l'ultra destra
hanno incominciato a metabolizzare l'idea
che una buona parte di chi gli ha concesso la fiducia
non l'ha fatto perché credeva nei sacri dogmi del movimento
ma, bensì, solo per disperazione.


PS- Hai avuto modo di vedere lo streaming? Sostanzialmente l'ho trovato interessante.
si, ho pranzato alle due e mezza per non perderlo. interessante per veri motivi: i cinquestellini hanno provato a fare una legge elettorale in modo serio, ma oggettivamente troppo arzigogolata. (quando ha detto "quindi il voto non vale 1, ma otto noni" ho sperato che uscisse la scritta "matteo, sei su scherzi a parte". ma davvero ha detto "otto noni?")
renzi si è dimostrato un animale da dibattito, ma ha parlato troppo. l'apertura mi sembrava sincera.
di maio pure, ma cercava di buttarla un po' in caciara.
la concezione dei cinque stelle che "deve governare non chi vince, ma chi merita" non mi ha convinto. se dopo le elezioni non hai certezze, tanto vale stare con questa legge. il porcellum, dico.
commentando la proposta dei cinquestelle, renzi diceva che favorirebbe i mischioni, di maio il contrario. non mi ha convinto, e nemmeno a renzi.
vedremo venerdì. intanto grillo ha dato l'ok, ha detto che è soddisfatto.
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

suonatore Jones ha scritto: si, ho pranzato alle due e mezza per non perderlo. interessante per veri motivi: i cinquestellini hanno provato a fare una legge elettorale in modo serio, ma oggettivamente troppo arzigogolata. (quando ha detto "quindi il voto non vale 1, ma otto noni" ho sperato che uscisse la scritta "matteo, sei su scherzi a parte". ma davvero ha detto "otto noni?")
renzi si è dimostrato un animale da dibattito, ma ha parlato troppo. l'apertura mi sembrava sincera.
di maio pure, ma cercava di buttarla un po' in caciara.
la concezione dei cinque stelle che "deve governare non chi vince, ma chi merita" non mi ha convinto. se dopo le elezioni non hai certezze, tanto vale stare con questa legge. il porcellum, dico.
commentando la proposta dei cinquestelle, renzi diceva che favorirebbe i mischioni, di maio il contrario. non mi ha convinto, e nemmeno a renzi.
vedremo venerdì. intanto grillo ha dato l'ok, ha detto che è soddisfatto.
Considerando che il buon naka non l’ha fatto seppur sollecitato, a me è servita per conoscere meglio la proposta del movimento ottenendo il risultato di considerarla peggio di quello che già pensavo. Nel merito un coacervo di norme che servono solo a produrre una marea di schede contestate ai seggi e voti nulli.
Per il resto mi è sembrato che il taglio dello streaming da parte della delegazione del M5S fosse principalmente improntato sulla propaganda in quanto tutti i convenuti al tavolo sanno benissimo che, almeno a questo giro, il tempo è ormai scaduto.
Per intanto c'è da registrare una inversione a U sull'uso dei toni e dei verbi, per il futuro vedremo e auspichiamo.

Che Renzi sia un mostro della comunicazione, un trascinatore, era noto.
Come anche che i 4 ragazzetti, fino a ieri fancazzisti , politicamente hanno il peso specifico che tutti sanno.
In termini pugilistici, se un peso piuma incontra sul ring un peso massimo lo stesso non ha nessuna speranza di finire in piedi il match.
Ma non sono loro il vero problema del movimento che, da alcuni e sostanziali punti di vista, ho sempre reputato interessante.

PS - Io ho sentito nove decimi (min 19 ca.)
http://video.repubblica.it/dossier/legg ... 538/169027" onclick="window.open(this.href);return false;
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
suonatore Jones

Quindi un voto che in realtà vale non un voto ma quasicirca.
Anche se fosse una norma perfetta, non sarebbe per tutti, tra preferenze negative e tutto il resto
Avatar utente
_naka
Ehi cosa bella!
Ehi cosa bella!
Messaggi: 5084
Iscritto il: 11/05/2011, 15:01

nessuna legge elettorale sarà mai perfetta...anche quella dei 5 stelle ha dei difetti.....vediamo tra 3,4 giorni cosa decidono di fare e in che modo modificarla..... sicuramente è un buon inizio..... ho trovato comunque stucchevole la presenza di renzi, sa che senza di lui gente come la moretti e la serracchiani sono politicamente ridicole.... quindi devi metterci la faccia sempre, deve fare il protagonista in tutte le circostanze..... la gente crede a lui mica al pd....

ps nelle querelle chi è + bravo, chi ce l'ha più lungo, chi è + animale politico non entro e non mi interessa......
PIU' VIVO PIU' TI AMO ! Tu sempre tu ,canterò sempre di più !! Ho visto la reggina mi sono innamorato e non la lascerò mai più !
giovanotto
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 72
Iscritto il: 27/09/2012, 16:58

visto il video dello streaming, risultato: Tigre (Matteo) mangia gazzella (di maio)!!!!
vittoria schiacciante (e scontata) per Renzi :cheers
Com'è che gli ha detto Matteo al cittadino delle stelle? "guarda che noi non temiamo per nulla le preferenze!!! Ciccia (alla Moretti) quanti voti hai preso tu alle europee? Moretti: 280.000. E quello che ne ha preso di più del m5s quante ne ha prese? 20.000 ahahahahahahahah :mrgreen: :mrgreen: "

Ma dai su, facciamo le persone serie, credevano davvero di poter competere o anche solo poter tenere testa a Matteo? Questi se li sbrana quando e come vuole!!!

A parte questo incontro che lascia in tempo che trova comunque, le cose serie ed importanti sono che anche la Merkel sta dando ragione a Matteo dando via libera alla flessibilità imposta dal nostro Presidente del Consiglio, ed inoltre tutti gli economisti adesso sono concordi nel dire che l'Italia GRAZIE alle riforme non è più sul baratro ma che anzi nel 2015 ci sarà una significativa e definitiva ripresa e ribadisco che ciò è quanto dicono qualsiasi economista (sia italiano che straniero) si interpelli.
Quindi altro che meno male che silvio c'è di cui si cantava anni fa, l'unica verità è "meno male che Matteo c'è"!!!! :salut
reggino
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4512
Iscritto il: 12/05/2011, 19:30
Località: l'isola che non c'è

Con l'editoriale di oggi Eugenio Scalfari,dà un'altra mazzata a Renzi.
E' davvero incredibile quest'uomo,sale sempre sul carro sbagliato.
Ex Fascista,Ex socialista, Ex de mitiano,Ex rutelliano, Ex la malfiano jr,Ex Montiano, Ex Renziano.
Non so se è poco lungimirante,o semplicemente porta sfiga,se è la seconda,spero che continui così.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
reggino
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4512
Iscritto il: 12/05/2011, 19:30
Località: l'isola che non c'è

«Almirante ha avuto il merito di contrastare impulsi e comportamenti anti-parlamentari che tendevano periodicamente a emergere, dimostrando un convinto rispetto per le istituzioni repubblicane che in Parlamento si esprimeva attraverso uno stile oratorio efficace e privo di eccessi anche se spesso aspro nei toni. È stato espressione di una generazione di leader che hanno saputo confrontarsi mantenendo un reciproco rispetto a dimostrazione di un superiore senso dello Stato».

Se le avesse dette Beppe Grillo ste frasi,non oso immaginare,i titoli dei giornali.
Neanche Cossiga avrebbe fatto degli elogi così evidenti ad uno come Almirante.
E' anche una colpa di Renzi non aver premuto per mandare in pensione un vecchio autoritario rimbambito come Napolitano(il peggiore PDR della storia d'Italia) e votare come Presidente della Repubblica Rodotà.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

reggino ha scritto:Con l'editoriale di oggi Eugenio Scalfari,dà un'altra mazzata a Renzi.
E' davvero incredibile quest'uomo,sale sempre sul carro sbagliato.
Ex Fascista,Ex socialista, Ex de mitiano,Ex rutelliano, Ex la malfiano jr,Ex Montiano, Ex Renziano.
Non so se è poco lungimirante,o semplicemente porta sfiga,se è la seconda,spero che continui così.
Lasciamo perdere gli altri in quanto troppo indietro nel tempo e... ci perderemmo
ma, oggi, considerarlo pure un ex Renziano equivale al rivolgergli una sonora ingiuria.
Per esempio, tu, ad appena un terzo della sua vita e un numero di tornate elettorali che si possono contare sulle dita di una sola mano, hai provato a contare su quanti "carri" sbagliati sei già salito?
Più semplicemente è una testa libera che, dal ruolo che occupa, si fa carico di rappresentare il pensiero di quella larga parte di sx che da tempo immemore mira all'assunzione diretta di responsabilità governative.
...Che poi non è altro che quello che ti spaventa. Forse.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
reggino
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4512
Iscritto il: 12/05/2011, 19:30
Località: l'isola che non c'è

Regmi ha scritto:[quote


Lasciamo perdere gli altri in quanto troppo indietro nel tempo e... ci perderemmo
ma, oggi, considerarlo pure un ex Renziano equivale al rivolgergli una sonora ingiuria.
Per esempio, tu, ad appena un terzo della sua vita e un numero di tornate elettorali che si possono contare sulle dita di una sola mano, hai provato a contare su quanti "carri" sbagliati sei già salito?
Più semplicemente è una testa libera che, dal ruolo che occupa, si fa carico di rappresentare il pensiero di quella larga parte di sx che da tempo immemore mira all'assunzione diretta di responsabilità governative.
...Che poi non è altro che quello che ti spaventa. Forse.
No,a me piace una sinistra che governi,solo che voglio appunto una sinistra,non una destra (mal)travestita da sinistra,che governi.
Se per carri sbagliati,intendiamo carri che hanno perso le elezioni,si ne ho presi parecchi,però la politica e la vita,sono fatte di sconfitte,anche mille volte sconfitte ti aiutano a crescere,infatti questa volta,memore delle tante sconfitte,il mio carro è salito a Bruxelles.Se per carri sbagliati,intendiamo carri,che hanno fatti disastri per questo Paese,ne ho preso solo uno,ma ero in buona fede e dovuto all'ingenuità dell'età e all'inesperienza,la prima volta che votai,scelsi,difatti,il PD di Veltroni,e confesso che,al momento, è il mio unico peccato di gioventù.
Ma il punto non è tanto questo,bensì che Scalfari,che alle passate elezioni disse ai suoi elettori di votare Renzi(ora non gli piace più),come tutta la stampa italiana,o meglio quasi tutta,ha il difetto di essere sempre filogovernativo,a prescindere da chi governa.
Se in quel contesto storico ci sono i fascisti al governo,si è fascisti,se ci sono i socialisti si è socialisti,se ci sono i Repubblicani,si è Repubblicani,se c'è Monti,si è Montiani,se c'è Renzi,si è Renziani.
Salvo,poi,quando non è più possibile,difendere le magagne o gli intrallazzi di questo o quel governo,ci si lava la coscienza con qualche editoriale o con qualche comparsata televisiva criticando quel governo che fino a ieri lo si difendeva, o,peggio, si esortava a sostenerlo.
Io ad oggi non vedo una classe giornalistica seria,purtroppo.Anche perchè fosse seria,non avremmo mai avuto questa classe politica.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar utente
Regmi
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 4234
Iscritto il: 11/05/2011, 16:55

reggino ha scritto:
Regmi ha scritto:[quote


Lasciamo perdere gli altri in quanto troppo indietro nel tempo e... ci perderemmo
ma, oggi, considerarlo pure un ex Renziano equivale al rivolgergli una sonora ingiuria.
Per esempio, tu, ad appena un terzo della sua vita e un numero di tornate elettorali che si possono contare sulle dita di una sola mano, hai provato a contare su quanti "carri" sbagliati sei già salito?
Più semplicemente è una testa libera che, dal ruolo che occupa, si fa carico di rappresentare il pensiero di quella larga parte di sx che da tempo immemore mira all'assunzione diretta di responsabilità governative.
...Che poi non è altro che quello che ti spaventa. Forse.
No,a me piace una sinistra che governi,solo che voglio appunto una sinistra,non una destra (mal)travestita da sinistra,che governi.
Se per carri sbagliati,intendiamo carri che hanno perso le elezioni,si ne ho presi parecchi,però la politica e la vita,sono fatte di sconfitte,anche mille volte sconfitte ti aiutano a crescere,infatti questa volta,memore delle tante sconfitte,il mio carro è salito a Bruxelles.Se per carri sbagliati,intendiamo carri,che hanno fatti disastri per questo Paese,ne ho preso solo uno,ma ero in buona fede e dovuto all'ingenuità dell'età e all'inesperienza,la prima volta che votai,scelsi,difatti,il PD di Veltroni,e confesso che,al momento, è il mio unico peccato di gioventù.
Ma il punto non è tanto questo,bensì che Scalfari,che alle passate elezioni disse ai suoi elettori di votare Renzi(ora non gli piace più),come tutta la stampa italiana,o meglio quasi tutta,ha il difetto di essere sempre filogovernativo,a prescindere da chi governa.
Se in quel contesto storico ci sono i fascisti al governo,si è fascisti,se ci sono i socialisti si è socialisti,se ci sono i Repubblicani,si è Repubblicani,se c'è Monti,si è Montiani,se c'è Renzi,si è Renziani.
Salvo,poi,quando non è più possibile,difendere le magagne o gli intrallazzi di questo o quel governo,ci si lava la coscienza con qualche editoriale o con qualche comparsata televisiva criticando quel governo che fino a ieri lo si difendeva, o,peggio, si esortava a sostenerlo.
Io ad oggi non vedo una classe giornalistica seria,purtroppo.Anche perchè fosse seria,non avremmo mai avuto questa classe politica.
A mio avviso manca l'ultimo pezzo che poi non è altro che una sintetica risposta:
Non è seria perché è la legittima e democratica espressione di un popolo.
E poiché il pane si fa con la farina che il sacco contiene, che facciamo?
Importiamo un intero popolo (chessò, magari scandinavo piuttosto che arabo) o seduta stante fuciliamo quelli che non la pensano come noi?
Incomincio io con te o tu con me?
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Rispondi