il Pm chiede 5 anni di reclusione per Scopelliti
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
-
Motociclista
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 11/05/2011, 19:51
Pinco..rassa stari che con me non attacca...quelli come te ed il tuo collega di lavoro Luca 29 sai dove me li appendo?..ti lascio immaginare...
-
pincopallino
- Forumino Scelto
- Messaggi: 742
- Iscritto il: 23/05/2011, 9:30
ma tu mi puoi appendere dove vuoi!!!Motociclista ha scritto:Pinco..rassa stari che con me non attacca...quelli come te ed il tuo collega di lavoro Luca 29 sai dove me li appendo?..ti lascio immaginare...
rimane però il fatto che dici che Scopelliti pagherà 300.000€ senza però sapere se questi soldi usciranno dalle sue tasche o da quelle dei tuoi genitori (tasse - tributi & company).
-
Motociclista
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 11/05/2011, 19:51
Io mi esprimo su quello che recita un articolo...PUNTO.
Tu scrivi facendo supposizioni personali su cui non sai dare riferimenti reali.PUNTO.
Conosci la legge e sai come funziona in questi casi?se SI dai una spiegazione logica alle tue affermazioni.
Disconosci le leggi in materia?E meglio che ti attieni a quel che si dice nell'articolo senza divagare oltre..rimarrà un tuo parere fin quando non si prova il contrario.
Per me il discorso con te si chiude qui.
Tu scrivi facendo supposizioni personali su cui non sai dare riferimenti reali.PUNTO.
Conosci la legge e sai come funziona in questi casi?se SI dai una spiegazione logica alle tue affermazioni.
Disconosci le leggi in materia?E meglio che ti attieni a quel che si dice nell'articolo senza divagare oltre..rimarrà un tuo parere fin quando non si prova il contrario.
Per me il discorso con te si chiude qui.
-
goldenboy
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2754
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:43
- Località: na vota 'nto bizzolu
Non commento da tanto sul forum..come me tanti...
Condanna a 6 anni per scopelliti..7 a berlusconi...queste sono le persone che qui osannavano ..basta questo per capire perche l'Italia e la nostra amata Reggio sono ridotte così
Condanna a 6 anni per scopelliti..7 a berlusconi...queste sono le persone che qui osannavano ..basta questo per capire perche l'Italia e la nostra amata Reggio sono ridotte così
Sul tema della decadenza dalla carica e a titolo informativo, riporto gli articoli della legge che disciplinano la materia da tutti conosciuta come la Severino.
Capo III
Incandidabilità alle cariche elettive regionali
Art. 7
Incandidabilità alle elezioni regionali
1. Non possono essere candidati alle elezioni regionali, e non possono comunque ricoprire le cariche di presidente della giunta regionale, assessore e consigliere regionale, amministratore e componente degli organi comunque denominati delle unità sanitarie locali:
a) coloro che hanno riportato condanna definitiva per il delitto previsto dall’articolo 416-bis del codice penale o per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all’articolo 74 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, o per un delitto di cui all’articolo 73 del citato testo unico, concernente la produzione o il traffico di dette sostanze, o per un delitto concernente la fabbricazione, l’importazione, l’esportazione, la vendita o cessione, nonchè, nei casi in cui sia inflitta la pena della reclusione non inferiore ad un anno, il porto, il trasporto e la detenzione di armi, munizioni o materie esplodenti, o per il delitto di favoreggiamento personale o reale commesso in relazione a taluno dei predetti reati;
b) coloro che hanno riportato condanne definitive per i delitti, consumati o tentati, previsti dall’articolo 51, commi 3-bis e 3-quater, del codice di procedura penale, diversi da quelli indicati alla lettera a);
c) coloro che hanno riportato condanna definitiva per i delitti, consumati o tentati, previsti dagli articoli 314, 316, 316-bis,316-ter, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, primo comma, 320, 321, 322, 322-bis, 323, 325, 326, 331, secondo comma, 334, 346-bis del codice penale;
d) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva alla pena della reclusione complessivamente superiore a sei mesi per uno o più delitti commessi con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti ad una pubblica funzione o a un pubblico servizio diversi da quelli indicati alla lettera c);
e) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per delitto non colposo;
f) coloro nei cui confronti il tribunale ha applicato, con provvedimento definitivo, una misura di prevenzione, in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all’articolo 4, comma 1, lettera a) e b), del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159.
2. Le disposizioni previste dal comma 1 si applicano a qualsiasi altro incarico con riferimento al quale l’elezione o la nomina è di competenza del consiglio regionale, della giunta regionale, dei rispettivi presidenti e degli assessori regionali.
3. L’eventuale elezione o nomina di coloro che si trovano nelle condizioni di cui al comma 1 è nulla. L’organo che ha deliberato la nomina o la convalida dell’elezione è tenuto a revocarla non appena venuto a conoscenza dell’esistenza delle condizioni stesse.
Art. 8
Sospensione e decadenza di diritto per incandidabilità alle cariche regionali
1. Sono sospesi di diritto dalle cariche indicate all’articolo 7, comma 1:
a) coloro che hanno riportato una condanna non definitiva per uno dei delitti indicati all’articolo 7, comma 1, lettera a), b), e c);
b) coloro che, con sentenza di primo grado, confermata in appello per la stessa imputazione, hanno riportato una condanna ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per un delitto non colposo, dopo l’elezione o la nomina;
c) coloro nei cui confronti l’autorità giudiziaria ha applicato, con provvedimento non definitivo, una misura di prevenzione in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all’articolo 4, comma 1, lettera a) e b), del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159.
2. La sospensione di diritto consegue, altresì, quando è disposta l’applicazione di una delle misure coercitive di cui agli articoli 284, 285 e 286 del codice di procedura penale nonchè di cui all’articolo 283, comma 1, del codice di procedura penale, quando il divieto di dimora riguarda la sede dove si svolge il mandato elettorale.
3. Nel periodo di sospensione i soggetti sospesi, fatte salve le diverse specifiche discipline regionali, non sono computati al fine della verifica del numero legale, nè per la determinazione di qualsivoglia quorum o maggioranza qualificata. La sospensione cessa di diritto di produrre effetti decorsi diciotto mesi. La cessazione non opera, tuttavia, se entro il termine di cui al precedente periodo l’impugnazione in punto di responsabilità è rigettata anche con sentenza non definitiva. In quest’ultima ipotesi la sospensione cessa di produrre effetti decorso il termine di dodici mesi dalla sentenza di rigetto.
4. A cura della cancelleria del tribunale o della segreteria del pubblico ministero i provvedimenti giudiziari che comportano la sospensione ai sensi del comma 1 sono comunicati al prefetto del capoluogo della Regione che ne dà immediata comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri il quale, sentiti il Ministro per gli affari regionali e il Ministro dell’interno, adotta il provvedimento che accerta la sospensione. Tale provvedimento è notificato, a cura del prefetto del capoluogo della Regione, al competente consiglio regionale per l’adozione dei conseguenti adempimenti di legge. Per la regione siciliana e la regione Valle d’Aosta le competenze di cui al presente articolo sono esercitate, rispettivamente, dal commissario dello Stato e dal presidente della commissione di coordinamento; per le province autonome di Trento e di Bolzano sono esercitate dai rispettivi commissari del Governo. Per la durata della sospensione al consigliere regionale spetta un assegno pari all’indennità di carica ridotta di una percentuale fissata con legge regionale.
5. La sospensione cessa nel caso in cui nei confronti dell’interessato venga meno l’efficacia della misura coercitiva di cui al comma 1, ovvero venga emessa sentenza, anche se non passata in giudicato, di non luogo a procedere, di proscioglimento o di assoluzione o provvedimento di revoca della misura di prevenzione o sentenza di annullamento ancorchè con rinvio. In tal caso la sentenza o il provvedimento di revoca devono essere pubblicati nell’albo pretorio e comunicati alla prima adunanza dell’organo che ha proceduto all’elezione, alla convalida dell’elezione o alla nomina.
6. Chi ricopre una delle cariche indicate all’articolo 7, comma 1, decade da essa di diritto dalla data del passaggio in giudicato della sentenza di condanna o dalla data in cui diviene definitivo il provvedimento che applica la misura di prevenzione.
Capo III
Incandidabilità alle cariche elettive regionali
Art. 7
Incandidabilità alle elezioni regionali
1. Non possono essere candidati alle elezioni regionali, e non possono comunque ricoprire le cariche di presidente della giunta regionale, assessore e consigliere regionale, amministratore e componente degli organi comunque denominati delle unità sanitarie locali:
a) coloro che hanno riportato condanna definitiva per il delitto previsto dall’articolo 416-bis del codice penale o per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all’articolo 74 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, o per un delitto di cui all’articolo 73 del citato testo unico, concernente la produzione o il traffico di dette sostanze, o per un delitto concernente la fabbricazione, l’importazione, l’esportazione, la vendita o cessione, nonchè, nei casi in cui sia inflitta la pena della reclusione non inferiore ad un anno, il porto, il trasporto e la detenzione di armi, munizioni o materie esplodenti, o per il delitto di favoreggiamento personale o reale commesso in relazione a taluno dei predetti reati;
b) coloro che hanno riportato condanne definitive per i delitti, consumati o tentati, previsti dall’articolo 51, commi 3-bis e 3-quater, del codice di procedura penale, diversi da quelli indicati alla lettera a);
c) coloro che hanno riportato condanna definitiva per i delitti, consumati o tentati, previsti dagli articoli 314, 316, 316-bis,316-ter, 317, 318, 319, 319-ter, 319-quater, primo comma, 320, 321, 322, 322-bis, 323, 325, 326, 331, secondo comma, 334, 346-bis del codice penale;
d) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva alla pena della reclusione complessivamente superiore a sei mesi per uno o più delitti commessi con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti ad una pubblica funzione o a un pubblico servizio diversi da quelli indicati alla lettera c);
e) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per delitto non colposo;
f) coloro nei cui confronti il tribunale ha applicato, con provvedimento definitivo, una misura di prevenzione, in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all’articolo 4, comma 1, lettera a) e b), del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159.
2. Le disposizioni previste dal comma 1 si applicano a qualsiasi altro incarico con riferimento al quale l’elezione o la nomina è di competenza del consiglio regionale, della giunta regionale, dei rispettivi presidenti e degli assessori regionali.
3. L’eventuale elezione o nomina di coloro che si trovano nelle condizioni di cui al comma 1 è nulla. L’organo che ha deliberato la nomina o la convalida dell’elezione è tenuto a revocarla non appena venuto a conoscenza dell’esistenza delle condizioni stesse.
Art. 8
Sospensione e decadenza di diritto per incandidabilità alle cariche regionali
1. Sono sospesi di diritto dalle cariche indicate all’articolo 7, comma 1:
a) coloro che hanno riportato una condanna non definitiva per uno dei delitti indicati all’articolo 7, comma 1, lettera a), b), e c);
b) coloro che, con sentenza di primo grado, confermata in appello per la stessa imputazione, hanno riportato una condanna ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per un delitto non colposo, dopo l’elezione o la nomina;
c) coloro nei cui confronti l’autorità giudiziaria ha applicato, con provvedimento non definitivo, una misura di prevenzione in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all’articolo 4, comma 1, lettera a) e b), del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159.
2. La sospensione di diritto consegue, altresì, quando è disposta l’applicazione di una delle misure coercitive di cui agli articoli 284, 285 e 286 del codice di procedura penale nonchè di cui all’articolo 283, comma 1, del codice di procedura penale, quando il divieto di dimora riguarda la sede dove si svolge il mandato elettorale.
3. Nel periodo di sospensione i soggetti sospesi, fatte salve le diverse specifiche discipline regionali, non sono computati al fine della verifica del numero legale, nè per la determinazione di qualsivoglia quorum o maggioranza qualificata. La sospensione cessa di diritto di produrre effetti decorsi diciotto mesi. La cessazione non opera, tuttavia, se entro il termine di cui al precedente periodo l’impugnazione in punto di responsabilità è rigettata anche con sentenza non definitiva. In quest’ultima ipotesi la sospensione cessa di produrre effetti decorso il termine di dodici mesi dalla sentenza di rigetto.
4. A cura della cancelleria del tribunale o della segreteria del pubblico ministero i provvedimenti giudiziari che comportano la sospensione ai sensi del comma 1 sono comunicati al prefetto del capoluogo della Regione che ne dà immediata comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri il quale, sentiti il Ministro per gli affari regionali e il Ministro dell’interno, adotta il provvedimento che accerta la sospensione. Tale provvedimento è notificato, a cura del prefetto del capoluogo della Regione, al competente consiglio regionale per l’adozione dei conseguenti adempimenti di legge. Per la regione siciliana e la regione Valle d’Aosta le competenze di cui al presente articolo sono esercitate, rispettivamente, dal commissario dello Stato e dal presidente della commissione di coordinamento; per le province autonome di Trento e di Bolzano sono esercitate dai rispettivi commissari del Governo. Per la durata della sospensione al consigliere regionale spetta un assegno pari all’indennità di carica ridotta di una percentuale fissata con legge regionale.
5. La sospensione cessa nel caso in cui nei confronti dell’interessato venga meno l’efficacia della misura coercitiva di cui al comma 1, ovvero venga emessa sentenza, anche se non passata in giudicato, di non luogo a procedere, di proscioglimento o di assoluzione o provvedimento di revoca della misura di prevenzione o sentenza di annullamento ancorchè con rinvio. In tal caso la sentenza o il provvedimento di revoca devono essere pubblicati nell’albo pretorio e comunicati alla prima adunanza dell’organo che ha proceduto all’elezione, alla convalida dell’elezione o alla nomina.
6. Chi ricopre una delle cariche indicate all’articolo 7, comma 1, decade da essa di diritto dalla data del passaggio in giudicato della sentenza di condanna o dalla data in cui diviene definitivo il provvedimento che applica la misura di prevenzione.
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Non so se sarà condannato definitivamente oppure aspettando gli altri due gradi giudizio il tutto andrà in prescrizione, certo è che politicamente dovrebbe (condizionale come una casa) essere finito...
« Reggio è un grande giardino, uno dei luoghi più belli che si possano trovare sulla terra. »
(Edward Lear, Diario di un viaggio a piedi, 1847[1])
FORZA REGGINA SEMPRE E COMUNQUE!
(Edward Lear, Diario di un viaggio a piedi, 1847[1])
FORZA REGGINA SEMPRE E COMUNQUE!
interessante il fatto che sono stati chiesti 5 anni e ne sono stati dati 6!
questo rimarca la pesantezza dell'accusa!
insomma....alla fine reggio calabria senza sindaco e adesso anche senza presidente di regione!!!
la gente si convincerà della doppia faccia di quest'uomo?
un uomo che, diciamocela tutta, ha e ha sempre avuto a cuore la sua città, questo è indubbio ma forse...si è lasciato un pò andare sulla scia dell'intoccabilità berlusconiana!
ha fatto per Reggio, nn ci sono dubbi ma ha distrutto tanto, troppo!
E se nn si producono basi solide ma si creano solamente apparenza e falsi miti truccando i conti alla fine il conto si paga.
Prescrizione o no, assoluzione o condanna cmq il colpo è stato dato.
Probabilmente rimarrà sulla scena altri 30 anni, la politica prende mangia ma raramente sputa fuori, anzi continua a tenere la pancia piena godendo al suo interno con soddisfazione!
questo rimarca la pesantezza dell'accusa!
insomma....alla fine reggio calabria senza sindaco e adesso anche senza presidente di regione!!!
la gente si convincerà della doppia faccia di quest'uomo?
un uomo che, diciamocela tutta, ha e ha sempre avuto a cuore la sua città, questo è indubbio ma forse...si è lasciato un pò andare sulla scia dell'intoccabilità berlusconiana!
ha fatto per Reggio, nn ci sono dubbi ma ha distrutto tanto, troppo!
E se nn si producono basi solide ma si creano solamente apparenza e falsi miti truccando i conti alla fine il conto si paga.
Prescrizione o no, assoluzione o condanna cmq il colpo è stato dato.
Probabilmente rimarrà sulla scena altri 30 anni, la politica prende mangia ma raramente sputa fuori, anzi continua a tenere la pancia piena godendo al suo interno con soddisfazione!
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca ... 6a608.html
Firmò bilanci falsi da sindaco, Scopelliti condannato a sei anni
Il presidente della Regione Calabria è accusato di abuso e falso
Sei anni di reclusione e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici. Dopo otto ore di camera di consiglio è questa la sentenza emessa dal Tribunale di Reggio Calabria nei confronti del presidente della Regione Calabria Giuseppe Scopelliti, imputato di abuso e falso nella sua qualità di ex sindaco di Reggio per le vicende legate alle autoliquidazioni dell'ex dirigente dell'Ufficio finanza del Comune di Reggio Orsola Fallara, suicidatasi nel 2010.
Una sentenza che va oltre le richieste del pm Sara Ombra, per la quale Scopelliti andava condannato a 5 anni e all'interdizione per lo stesso periodo. L'ex sindaco di Reggio dovrà pagare anche una provvisionale di 120 mila euro. Pene ridotte rispetto alle richieste, invece, per gli ex revisori dei conti Carmelo Stracuzi, Domenico D'Amico e Ruggero De Medici, condannati a 3 anni e mezzo ciascuno rispetto ad una richiesta di 4 anni.
La sentenza è stata commentata, con un comunicato, dalla Giunta regionale, secondo cui "la condanna era ampiamente prevista. Non già perché meritata, ma per il fatto che il comportamento reiteratamente ostile e illegittimo del tribunale ne aveva costituito una evidente anticipazione. La sentenza, tra l'altro, ha preteso di strafare applicando una pena eccessiva ed esorbitante, volutamente esemplare. Quasi nel tentativo di sottolineare la base politica della condanna".
La condanna di Scopelliti comporterà anche delle conseguenze politiche. Con la condanna per abuso, infatti, si avvia la procedura prevista dalla Legge Severino che porterà alla sospensione da Presidente della Regione di Scopelliti per 18 mesi. Il Tribunale, secondo quanto stabilisce la legge, dovrà comunicare la sentenza al prefetto di Catanzaro, comune capoluogo di Regione, il quale a sua volta ne darà comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri che poi informerà del provvedimento il Consiglio regionale.
Al momento della lettura del dispositivo da parte del presidente Olga Tarsia, Scopelliti non era in aula. C'erano alcuni componenti la maggioranza di centrodestra alla Regione: la vice presidente Antonella Stasi, gli assessori Luigi Fedele e Nazzareno Salerno ed i consiglieri Fausto Orsomarso e Tilde Minasi. Il dispositivo è stato letto nel silenzio dell'aula, che poi si è ben presto svuotata. Al banco della pubblica accusa, oggi, per la prima volta dall'inizio del dibattimento, accanto al pm sara Ombra, ha preso posto anche il procuratore aggiunto di Reggio Calabria Ottavio Sferlazza.
La sentenza è giunta al termine di quasi un anno e mezzo di processo avviato dalle autoliquidazioni di Orsola Fallara, suicidatasi nel 2010 ingerendo acido muriatico. Parcelle per un importo di 750 mila euro emesse per il suo incarico di rappresentante del Comune nella Commissione tributaria. Partendo da questo, la Procura ha avviato un'inchiesta che poi si è allargata con una serie di accertamenti tecnici sui conti del Comune dai quali sarebbero emerse una serie di irregolarità nei bilanci dal 2008 al 2010. Della vicenda si sono occupati anche gli ispettori generali delle Finanze rilevando un disavanzo che sarebbe stato di circa 170 milioni di euro.
Prima che i giudici entrassero in camera di consiglio, uno dei legali di Scopelliti, l'avv. Aldo Labate, aveva chiesto l'acquisizione di nuovi atti che avrebbero dimostrato che parte dei debiti fuori bilancio erano imputabili all'amministrazione precedente a quella di Scopelliti, ma il Tribunale ha rigettato la richiesta. Una decisione che ha provocato il dissenso dell'altro legale del governatore, il sen. Nico D'Ascola. "Rifiutare un prova come preconcetto è limitazione dei diritti della difesa" ha detto dopo avere svolto la sua arringa. Un intervento, quello davanti ai giudici, nel corso del quale D'Ascola ha parlato di "un vuoto probatorio che il pm non è riuscito a colmare", contestando l'ipotesi "del dolo intenzionale" nella condotta dell'ex sindaco di Reggio. Argomentazioni che però non hanno convinto i giudici. E dopo la condanna l'unico commento è venuto dall'avvocato Labate. ''Siamo ovviamente delusi - ha detto - dall'esito del processo. Aspettiamo le motivazioni della sentenza".
ansa.it
Firmò bilanci falsi da sindaco, Scopelliti condannato a sei anni
Il presidente della Regione Calabria è accusato di abuso e falso
Sei anni di reclusione e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici. Dopo otto ore di camera di consiglio è questa la sentenza emessa dal Tribunale di Reggio Calabria nei confronti del presidente della Regione Calabria Giuseppe Scopelliti, imputato di abuso e falso nella sua qualità di ex sindaco di Reggio per le vicende legate alle autoliquidazioni dell'ex dirigente dell'Ufficio finanza del Comune di Reggio Orsola Fallara, suicidatasi nel 2010.
Una sentenza che va oltre le richieste del pm Sara Ombra, per la quale Scopelliti andava condannato a 5 anni e all'interdizione per lo stesso periodo. L'ex sindaco di Reggio dovrà pagare anche una provvisionale di 120 mila euro. Pene ridotte rispetto alle richieste, invece, per gli ex revisori dei conti Carmelo Stracuzi, Domenico D'Amico e Ruggero De Medici, condannati a 3 anni e mezzo ciascuno rispetto ad una richiesta di 4 anni.
La sentenza è stata commentata, con un comunicato, dalla Giunta regionale, secondo cui "la condanna era ampiamente prevista. Non già perché meritata, ma per il fatto che il comportamento reiteratamente ostile e illegittimo del tribunale ne aveva costituito una evidente anticipazione. La sentenza, tra l'altro, ha preteso di strafare applicando una pena eccessiva ed esorbitante, volutamente esemplare. Quasi nel tentativo di sottolineare la base politica della condanna".
La condanna di Scopelliti comporterà anche delle conseguenze politiche. Con la condanna per abuso, infatti, si avvia la procedura prevista dalla Legge Severino che porterà alla sospensione da Presidente della Regione di Scopelliti per 18 mesi. Il Tribunale, secondo quanto stabilisce la legge, dovrà comunicare la sentenza al prefetto di Catanzaro, comune capoluogo di Regione, il quale a sua volta ne darà comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri che poi informerà del provvedimento il Consiglio regionale.
Al momento della lettura del dispositivo da parte del presidente Olga Tarsia, Scopelliti non era in aula. C'erano alcuni componenti la maggioranza di centrodestra alla Regione: la vice presidente Antonella Stasi, gli assessori Luigi Fedele e Nazzareno Salerno ed i consiglieri Fausto Orsomarso e Tilde Minasi. Il dispositivo è stato letto nel silenzio dell'aula, che poi si è ben presto svuotata. Al banco della pubblica accusa, oggi, per la prima volta dall'inizio del dibattimento, accanto al pm sara Ombra, ha preso posto anche il procuratore aggiunto di Reggio Calabria Ottavio Sferlazza.
La sentenza è giunta al termine di quasi un anno e mezzo di processo avviato dalle autoliquidazioni di Orsola Fallara, suicidatasi nel 2010 ingerendo acido muriatico. Parcelle per un importo di 750 mila euro emesse per il suo incarico di rappresentante del Comune nella Commissione tributaria. Partendo da questo, la Procura ha avviato un'inchiesta che poi si è allargata con una serie di accertamenti tecnici sui conti del Comune dai quali sarebbero emerse una serie di irregolarità nei bilanci dal 2008 al 2010. Della vicenda si sono occupati anche gli ispettori generali delle Finanze rilevando un disavanzo che sarebbe stato di circa 170 milioni di euro.
Prima che i giudici entrassero in camera di consiglio, uno dei legali di Scopelliti, l'avv. Aldo Labate, aveva chiesto l'acquisizione di nuovi atti che avrebbero dimostrato che parte dei debiti fuori bilancio erano imputabili all'amministrazione precedente a quella di Scopelliti, ma il Tribunale ha rigettato la richiesta. Una decisione che ha provocato il dissenso dell'altro legale del governatore, il sen. Nico D'Ascola. "Rifiutare un prova come preconcetto è limitazione dei diritti della difesa" ha detto dopo avere svolto la sua arringa. Un intervento, quello davanti ai giudici, nel corso del quale D'Ascola ha parlato di "un vuoto probatorio che il pm non è riuscito a colmare", contestando l'ipotesi "del dolo intenzionale" nella condotta dell'ex sindaco di Reggio. Argomentazioni che però non hanno convinto i giudici. E dopo la condanna l'unico commento è venuto dall'avvocato Labate. ''Siamo ovviamente delusi - ha detto - dall'esito del processo. Aspettiamo le motivazioni della sentenza".
ansa.it
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
-
iocupocumajocu
- Forumino Praticante
- Messaggi: 151
- Iscritto il: 16/05/2011, 16:15
ricordo come fosse animato questo forum negli anni della Reggiodabere. tutti a lodare satizzate in piazza e sfilate varie. ora è arrivata la certificazione che quel periodo ha rappresentato la rovina per la nostra città altro che Miami. con il salto alla Regione poi, saremmo dovuti diventare la California d'Italia: "ma voi mentiri aviri unu i riggiu come presidenti??? l'ha vutari!!". si, devi votare gente incompetente, incapace e ladra, ubita nel suo spruppare soldi alle casse comunali, seguendo la logica del "dopo di me il diluvio", solo per l'appartenenza territoriale e non in base al grado di onestà di un individuo. gli adulatori in buona fede di allora, ora stanno zitti, restano solo coloro i quali da peppedj pigliano lo stipendio.e si sentono franare la terra sotto i piedi. bene, costoro, i servi lacchè leccatori di culo senza alcun merito se non quello di essere saliti su un carro vincente una decina di anni fa, i mediocri raccomandati spinti a calci in culo in posti dirigenziali, i possessori di licenzia media ritrovatisi "governanti", ed i putiari diventati opinion leader, sono centomila volte peggio del proprio principe.
-
suonatore Jones
decisamente, si.iocupocumajocu ha scritto: bene, costoro, i servi lacchè leccatori di culo senza alcun merito se non quello di essere saliti su un carro vincente una decina di anni fa, i mediocri raccomandati spinti a calci in culo in posti dirigenziali, i possessori di licenzia media ritrovatisi "governanti", ed i putiari diventati opinion leader, sono centomila volte peggio del proprio principe.
purtroppo, o per fortuna, si sono pian piano eclissati tutti i sostenitori.
perchè questa sezione stava diventando stalingrado, non certo perchè, chi prima e chi poi, si rendevano conto che sarebbe stato meglio abbandonare la nave piuttosto che ammettere la propria miopia e/o il proprio malaffare.
questa condanna così inequivocabile, credetemi, mi ha fatto rimanere davvero male. c'è una parte, spesso irrazionale, che ti fa dire "dai, non può essere vero. magari ha ragione ed è tutta una montatura di repubblica e dei detrattori".
invece no. confermato tutto lo schifo e anche qualcosa di più.
attendo sempre arena a piazza del popolo che presenta le famose "carte" che dicono che sia tutto ok.
quindi, adesso c'è sia la contiguità che il debito che iol rubare i soldi. un gran curriculum per el principe scopellito.
Scopelliti annuncia: dimissioni di massa
L'annuncio al termine della giunta convocata d'urgenza dopo la condanna nel processo Fallara. Il governatore ha anticipato la sua volontà di dimettersi. Lascerà, probabilmente, insieme agli assessori e ai consiglieri di maggioranza.
http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _di_massa/
L'annuncio al termine della giunta convocata d'urgenza dopo la condanna nel processo Fallara. Il governatore ha anticipato la sua volontà di dimettersi. Lascerà, probabilmente, insieme agli assessori e ai consiglieri di maggioranza.
http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _di_massa/
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "
"Il tempo è galantuomo, rimette a posto tutte le cose"fanatic rc ha scritto:ninomed, si chiamano testimonianze,ma queste testimonianze probabilmente non porteranno a una condanna appunto perchè non provate dai fatti.
chiunque puo' testimoniare,ma oltre alla testimonianza ci vuole l'assoluta certezza che il soggetto sia colpevole.
quindi stiamo( state) parlando di FUFFA.
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
-
iocupocumajocu
- Forumino Praticante
- Messaggi: 151
- Iscritto il: 16/05/2011, 16:15
suonatore Jones ha scritto:decisamente, si.iocupocumajocu ha scritto: bene, costoro, i servi lacchè leccatori di culo senza alcun merito se non quello di essere saliti su un carro vincente una decina di anni fa, i mediocri raccomandati spinti a calci in culo in posti dirigenziali, i possessori di licenzia media ritrovatisi "governanti", ed i putiari diventati opinion leader, sono centomila volte peggio del proprio principe.
purtroppo, o per fortuna, si sono pian piano eclissati tutti i sostenitori.
perchè questa sezione stava diventando stalingrado, non certo perchè, chi prima e chi poi, si rendevano conto che sarebbe stato meglio abbandonare la nave piuttosto che ammettere la propria miopia e/o il proprio malaffare.
questa condanna così inequivocabile, credetemi, mi ha fatto rimanere davvero male. c'è una parte, spesso irrazionale, che ti fa dire "dai, non può essere vero. magari ha ragione ed è tutta una montatura di repubblica e dei detrattori".
invece no. confermato tutto lo schifo e anche qualcosa di più.
attendo sempre arena a piazza del popolo che presenta le famose "carte" che dicono che sia tutto ok.
quindi, adesso c'è sia la contiguità che il debito che iol rubare i soldi. un gran curriculum per el principe scopellito.
ti quoto suonatore e ti dico che proprio come te non provo alcuna felicità in questa giornata, avrei preferito dover dire "mi sono sbagliato io" di fronte ad una città ben governata ed amministrata da politici competenti. si, infatti, si sono dileguati dalla sezione, quele persone che ci credevano davvero nel progetto rivelatosi fallimentare e che non avevano tornaconti personali. i prezzolati, sono ancora qui a "bandiare" senza vergogna...
e ora ndi mintimu u luttu.DoubleD ha scritto:Scopelliti annuncia: dimissioni di massa
L'annuncio al termine della giunta convocata d'urgenza dopo la condanna nel processo Fallara. Il governatore ha anticipato la sua volontà di dimettersi. Lascerà, probabilmente, insieme agli assessori e ai consiglieri di maggioranza.
http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _di_massa/
grande sforzo a dimmettersi ora.. lo avrebbero cacciato lo stesso.
Che tristezza a vedere come è combinata la città, come l'hanno combinata, come me ll'hanno combinata.
-
ReggioReggio
- Forumino Praticante
- Messaggi: 216
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:15
Se non si dimette e resta in carica, lo "cacciano lo stesso", come dici giustamente tu. Solo che se lo "cacciano", la consiliatura rimane in carica per un altro anno, perché ci sono tempistiche procedurali. Se invece si dimette ora, si rivà a votare.tito ha scritto:e ora ndi mintimu u luttu.DoubleD ha scritto:Scopelliti annuncia: dimissioni di massa
L'annuncio al termine della giunta convocata d'urgenza dopo la condanna nel processo Fallara. Il governatore ha anticipato la sua volontà di dimettersi. Lascerà, probabilmente, insieme agli assessori e ai consiglieri di maggioranza.
http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _di_massa/
grande sforzo a dimmettersi ora.. lo avrebbero cacciato lo stesso.
Che tristezza a vedere come è combinata la città, come l'hanno combinata, come me ll'hanno combinata.
Conseguenza: se decade e il consiglio rimane in vita per un anno, lui perde "potere" all'interno di determinati giochi di partito. Se si dimette ora, va in Europa e continua ad avere in mano certe dinamiche.
Questo è quanto, in modo semplicistico e riduttivo.