Senza alcun problema, senza alcuna ipocrisia (che non mi appartiene), senza girare intorno alle risposte e con tanta sincerità, ti rispondo che se non toccassero i lavoratori che già sono in forza lavoro presso il Comune o le partecipate, anzi, stabilizzando tutti, allora ti direi meglio A cioè una cancellazione del passato, per tornare alla legalità, in modo che ognuno faccia il suo.NinoMed ha scritto:rispondimi tu, senza girare intorno alle risposte.
B) meglio una situazione di illegalità e di contiguità con la ndrangheta, ma almeno c'è lavoro per chi ha conoscenze e raccomandazioni, ma non ci sono servizi per il cittadino, perchè chi lavora nell'illegalità si ndi futti....
A) o meglio una cancellazione del passato, per tornare alla legalità, in modo che ognuno faccia il suo?
In caso contrario mille volte meglio B cioè una situazione di illegalità e di contiguità con la ndrangheta, ma almeno c'è lavoro per chi ha conoscenze e raccomandazioni, ma non ci sono servizi per il cittadino, perchè chi lavora nell'illegalità si ndi futti....
Specifico che osservando le condizioni che ho posto sceglierei A e opterei per B solo in caso queste condizioni dovessero venir meno.
Io sono contro l'ipocrisia, lo stesso Grattieri, ma anche tanti altri magistrati e generali e colonelli delle forze dell'ordine ci dicono che la ndrangheta soprattutto in Calabria ormai ha così tanto potere economico e politico da riuscire ormai a decidere chi mandare al governo. Gli stessi ci dicono che la stessa malavita è ormai fortemente radicata e infiltrata in tutti i palazzi di poteri di ogni ordine e grado (la mafia dai colletti bianchi) per cui sarebbe ipocrita da parte mia dirti diversamente da quello che ti ho detto e negando così il problema ndrangheta. Io questo cancro non lo vorrei ma poichè c'è, c'è. Capisci cosa sto cercando di dirti: c'è. E poichè la cosa molto più importante della mancanza dei servizi è il lavoro, allora non me la sento di biasimare più niente e nessuno. Ognuno si aiuta con i mezzi e le conoscenze che ha. Se manca lo Stato allora è logico che arriva l'antistato e se un soggetto che si è rivolto allo Stato non è stato ascoltato allora questi si rivolge all'antistato, antistato che magari è però camuffato da Stato per via del discorso di cui sopra della mafia dai colletti bianchi. Potrei continuare a scrivere ancora fino a mezzanotte ma devo scappare e in più non vorrei annoiarvi ulteriormente.
