Salve le provincie

[goldenboy]

http://www.strill.it/index.php?option=c ... &id=169404

Ho sempre pensato di essere ignorante in tante materie, ma con riferimento all'abolizione delle provincie ho sempre sostenute che per abolirle non bastava una semplice legge dello stato ... ora mi chiedo, se lo penso io, tutti gli illsutri costituzionalisti che affiancano i nostri politcanti possibile che non lo sapevano??

[Pickwick]

Da strill: < Il Decreto Slava Italia...>
Una zingariata!!

[onlyamaranto]

Una delle tante prese per il culo di questo e dei governi precedenti, province non abolite, si parlava che bisognava fare assolutamente la riforma elettorale, risultato di riforma elettorale non se ne parla più, tagli agli stipendi dei parlamentari dati per certi e invece mai effettuati, parole parole parole e fatti zero, ecco il governo dell'inciucio

[InGinocchioSi]

Decisione della Consulta che nn fa una piega, uno dei tanti fallimenti del governo precedente
Piuttosto comincio a pensare che il buon Napolitano nel cercare di fare il bene del paese, ci stia spingendo sempre piu nella mer..

[onlyamaranto]

Aggiungo alle prese per il culo: riduzione del numero dei parlamentari, niente di niente;
ad onor del vero pur criticandoli e non essendomi piaciuti per niente per come hanno gestito i loro voti, i 5stelle sono stati gli unici a mantenere le promesse, e cioè restituzione di parte della diaria dei parlamentari, ben un milione e mezzo di euro, nessun partito nella storia della repubblica aveva mai fatto una cosa del genere.

[nosacciu]

Aggiungo alle prese per il culo: riduzione del numero dei parlamentari, niente di niente;
ad onor del vero pur criticandoli e non essendomi piaciuti per niente per come hanno gestito i loro voti, i 5stelle sono stati gli unici a mantenere le promesse, e cioè restituzione di parte della diaria dei parlamentari, ben un milione e mezzo di euro, nessun partito nella storia della repubblica aveva mai fatto una cosa del genere.

mi piacerebbe capire la concretezza in tutto ciò, siamo d'accordo che i parlamentari son troppi, ma non vedo le ragioni per il quale spendere mesi e mesi di tempo per una cosa che non cambierebbe il mondo, anzi neanche lo sfiorerebbe.

[Luca29]

Aggiungo alle prese per il culo: riduzione del numero dei parlamentari, niente di niente;
ad onor del vero pur criticandoli e non essendomi piaciuti per niente per come hanno gestito i loro voti, i 5stelle sono stati gli unici a mantenere le promesse, e cioè restituzione di parte della diaria dei parlamentari, ben un milione e mezzo di euro, nessun partito nella storia della repubblica aveva mai fatto una cosa del genere.

Punti di vista. I 5stelle gli unici ad aver mantenuto le promesse?
10 minuti fa su AGorà (rai 3) hanno fatto vedere un sondaggio:
secondo voi il M5S ha mantenuto le promesse fatte?
Ben il 72% ha risposto NO ed è proprio per questo che il m5s è in caduta libera senza paracadute.

Non ricordo dove inoltre, ma avevo visto che per la maggioranza degli italiani è il pdl il partito che sta mantendnedo le promesse perché l’iva non è aumentata e l’imu non l’abbiamo pagata ed è questo governo a mantenere (sempre secondo quest’altro sondaggio) perché ha mantenuto le promesse sul lavoro per i giovani.

Quindi quando tu dici che i 5stelle stanno mantenendo le promesse questa è solo una tua opinione.
Ma che poi .......... basta vedere qualsiasi sondaggio: PdL e anche il PD sono ai vertici di gradimento,
m5s e soprattutto grillo, sono in picchiata.

[reggino]

Aggiungo alle prese per il culo: riduzione del numero dei parlamentari, niente di niente;
ad onor del vero pur criticandoli e non essendomi piaciuti per niente per come hanno gestito i loro voti, i 5stelle sono stati gli unici a mantenere le promesse, e cioè restituzione di parte della diaria dei parlamentari, ben un milione e mezzo di euro, nessun partito nella storia della repubblica aveva mai fatto una cosa del genere.

Hanno rinunciato anche ad una 50ina di milioni di euro di rimborsi elettorali,se in questi vent'anni i partiti avessero rinunciati al finanziamento pubblico,si fossero ridotti lo stipendio,rinunciato alla diaria,come hanno fatto quelli del 5 stelle,si sarebbero risparmiati un bel pò di quattrini.
Si obietterà che si risparmia poco,ma intanto il mare è fatto di piccole gocce,e poi sul piano simbolico per me gesti di questo tipo hanno un importante valore,perchè avvicinano i cittadini alle istituzioni.Per me i rimborsi elettorali sono uno spreco,come sono uno spreco gli stipendi elevati che percepiscono i politici e la diaria,come sono uno spreco le auto blu,come sono uno spreco l'elevato numero di parlamentari che abbiamo in italia,come sono uno spreco gli stipendi elevati che prendono i presidenti delle regioni,e delle province,come sono uno spreco gli elevati numeri di consiglieri regionali e provinciali,che ci sono nelle varie regioni e province.
Le tasse sono alte,perchè non si riducono gli sprechi,se si eliminasse ogni singolo spreco,ci sarebbe una pressione fiscale un tantino più bassa.
E ogni intervento,piccolo o grande che sia,che va verso la riduzione degli sprechi,per me è positivo.

[reggino]

[quote

Punti di vista. I 5stelle gli unici ad aver mantenuto le promesse?
10 minuti fa su AGorà (rai 3) hanno fatto vedere un sondaggio:
secondo voi il M5S ha mantenuto le promesse fatte?
Ben il 72% ha risposto NO ed è proprio per questo che il m5s è in caduta libera senza paracadute.

Non ricordo dove inoltre, ma avevo visto che per la maggioranza degli italiani è il pdl il partito che sta mantendnedo le promesse perché l’iva non è aumentata e l’imu non l’abbiamo pagata ed è questo governo a mantenere (sempre secondo quest’altro sondaggio) perché ha mantenuto le promesse sul lavoro per i giovani.

Quindi quando tu dici che i 5stelle stanno mantenendo le promesse questa è solo una tua opinione.
Ma che poi .......... basta vedere qualsiasi sondaggio: PdL e anche il PD sono ai vertici di gradimento,
m5s e soprattutto grillo, sono in picchiata.

I sondaggi vanno presi con le molle,lo abbiamo visto alle recenti elezioni politiche,e poi non è detto che siccome il pdl e il suo alleato di governo,siano amati dal popolo,vuol dire che stiano facendo le cose bene.
Sul lavoro non so cosa abbiano in mente,forse come te sia letta che alfano,pensano che la crisi non esista,e che la disoccupazione sia bassa,oppure non hanno idea di come affrontarla.
Sull'economia,non so quale economista abbiano come punto di riferimento,o quale ricetta economica vogliano applicare per rilanciare il nostro paese.Se pensano di rilanciarlo a colpi di rinvii,sono messi davvero male.
Sulla politica estera,abbiamo dimostrato per l'ennesima volta di essere gli zerbini dell'america oltre che della germania.
Io non so di cosa bisogna essere contenti.Pensavo che il governo Monti fosse il peggiore governo che l'italia potesse mai avere,e invece mi sbagliavo,quello letta lo supera,e di molto.
Aridatece Andreotti.

[nosacciu]

[quote

Punti di vista. I 5stelle gli unici ad aver mantenuto le promesse?
10 minuti fa su AGorà (rai 3) hanno fatto vedere un sondaggio:
secondo voi il M5S ha mantenuto le promesse fatte?
Ben il 72% ha risposto NO ed è proprio per questo che il m5s è in caduta libera senza paracadute.

Non ricordo dove inoltre, ma avevo visto che per la maggioranza degli italiani è il pdl il partito che sta mantendnedo le promesse perché l’iva non è aumentata e l’imu non l’abbiamo pagata ed è questo governo a mantenere (sempre secondo quest’altro sondaggio) perché ha mantenuto le promesse sul lavoro per i giovani.

Quindi quando tu dici che i 5stelle stanno mantenendo le promesse questa è solo una tua opinione.
Ma che poi .......... basta vedere qualsiasi sondaggio: PdL e anche il PD sono ai vertici di gradimento,
m5s e soprattutto grillo, sono in picchiata.

me il pdl e il suo alleato di governo,siano amati dal popolo,vuol dire che stiano facendo le cose bene.
Sul lavoro non so cosa abbiano in mente,forse come te sia letta che alfano,pensano che la crisi non esista,e che la disoccupazione sia bassa,oppure non hanno idea di come affrontarla.
Sull'economia,non so quale economista abbiano come punto di riferimento,o quale ricetta economica vogliano applicare per rilanciare il nostro paese.Se pensano di rilanciarlo a colpi di rinvii,sono messi davvero male.
Sulla politica estera,abbiamo dimostrato per l'ennesima volta di essere gli zerbini dell'america oltre che della germania.
Io non so di cosa bisogna essere contenti.Pensavo che il governo Monti fosse il peggiore governo che l'italia potesse mai avere,e invece mi sbagliavo,quello letta lo supera,e di molto.
Aridatece Andreotti.

ti bastano 4 mesi per capire l'andamento di un governo? Manco nostradamus complimenti...

[reggino]

[quote



ti bastano 4 mesi per capire l'andamento di un governo? Manco nostradamus complimenti...

anche di meno.Poi se la pensi come luca29 che questo è il governo dei miracoli,che la crisi non esiste,che letta è un grande statista,buon per voi,per me la realtà è un'altra.

[nosacciu]

[quote



ti bastano 4 mesi per capire l'andamento di un governo? Manco nostradamus complimenti...

anche di meno.Poi se la pensi come luca29 che questo è il governo dei miracoli,che la crisi non esiste,che letta è un grande statista,buon per voi,per me la realtà è un'altra.

vedi caro, non riesci a vedere le vie di mezzo e assegni un'unica via alle persone: o è sale o aceto. Est modus in rebus, latino, traduco per chi il latino non l'avesse fatto, ci vuole moderazione nelle cose. Riesci ad assegnare a tutti un colore, non sono ne bianco ne nero, non stravedo e non condanno, sopratutto dopo 4 mesi. Reputo Letta una persona molto capace insieme con tanti altri suoi collaboratori e attendo fiducioso, ritenendo questa strada l'unica percorribile per il futuro dell'Italia. Siamo arrivati ad un momento tale in cui le chiacchiere non fanno il bene dell'Italia e in cui, grazie alla nuova politica che si va delineando nel contesto europeo, il contradditorio non è dentro ma all'interno dell'europa stessa. Il mio unico ostacolo è rappresentato da un nome ed un cognome: Silvio Berlusconi. Questo è ormai il processo avviato da Berlinguer Moro e Andreotti, destinato a concludersi con un'unica alleanza politica, rimanendo ognuno con le proprie idee, ma senza più quel vecchio modo di fare della serie "sti bastardi si mangianu l'Italia"... Se questa cosa andrà a distruggere l'italia sarò il primo a remare contro, ma concretamente non vedo nulla di diverso all'orizzonte per cambiare il corso della storia. Se poi sei così convinto di essere in grado di fare una rivoluzione armata vai domani a roma organizzati con un gruppo di persone, ma poi non piangere dicendo "volevo sparare un politico e ho sparato un carabiniere".

Se vuoi un mio parere apprezzo la linea intrapresa dell'innovazione a tutti i costi, mi sono rotto dei vari notavvini nopontini e compagnia cantando in giro per l'Italia. Mi auguro che anche il progetto nella piana del rigassificatore annesso al quale verrà fatta una stazione congelante, che verrà messa gratuitamente a disposizione per le aziende del territorio e a pagamento per quelle fuori, vada avanti, potrebbe essere il lancio di una politica agricola vera in calabria e sopratutto nel gioiese e nel rosarnese.

[reggino]

[quote


vedi caro, non riesci a vedere le vie di mezzo e assegni un'unica via alle persone: o è sale o aceto. Est modus in rebus, latino, traduco per chi il latino non l'avesse fatto, ci vuole moderazione nelle cose. Riesci ad assegnare a tutti un colore, non sono ne bianco ne nero, non stravedo e non condanno, sopratutto dopo 4 mesi. Reputo Letta una persona molto capace insieme con tanti altri suoi collaboratori e attendo fiducioso, ritenendo questa strada l'unica percorribile per il futuro dell'Italia. Siamo arrivati ad un momento tale in cui le chiacchiere non fanno il bene dell'Italia e in cui, grazie alla nuova politica che si va delineando nel contesto europeo, il contradditorio non è dentro ma all'interno dell'europa stessa. Il mio unico ostacolo è rappresentato da un nome ed un cognome: Silvio Berlusconi. Questo è ormai il processo avviato da Berlinguer Moro e Andreotti, destinato a concludersi con un'unica alleanza politica, rimanendo ognuno con le proprie idee, ma senza più quel vecchio modo di fare della serie "sti bastardi si mangianu l'Italia"... Se questa cosa andrà a distruggere l'italia sarò il primo a remare contro, ma concretamente non vedo nulla di diverso all'orizzonte per cambiare il corso della storia. Se poi sei così convinto di essere in grado di fare una rivoluzione armata vai domani a roma organizzati con un gruppo di persone, ma poi non piangere dicendo "volevo sparare un politico e ho sparato un carabiniere".

Se vuoi un mio parere apprezzo la linea intrapresa dell'innovazione a tutti i costi, mi sono rotto dei vari notavvini nopontini e compagnia cantando in giro per l'Italia. Mi auguro che anche il progetto nella piana del rigassificatore annesso al quale verrà fatta una stazione congelante, che verrà messa gratuitamente a disposizione per le aziende del territorio e a pagamento per quelle fuori, vada avanti, potrebbe essere il lancio di una politica agricola vera in calabria e sopratutto nel gioiese e nel rosarnese.

io invece ritengo letta una persona incapace,senza palle,uno che il massimo che riesce a fare è rinviare i provvedimenti,non ha una linea politica,non sa che cosa fare,non sa che provvedimenti adottare,da un governo ostaggio di brunetta e berlusconi,non mi aspetto nulla di buono,non è che c'è bisogno di aspettare due anni,per analizzare il suo operato,da un governo fatto da incapaci,non possono che derivare pessimi risultati.Poi se pensi che con la lorenzin alla sanità,la sanità migliori,con la di girolamo verrà fatta una riforma agraria tale da far rimpiangere de gasperi,che con alfano agli interni ci sarà uno lotta al crimine organizzato senza precedenti,buon per te,io penso che da questo governo non ci si può aspettare nulla di buono,e non verrà fatto nulla di buono.Poi se tu come luca29 vuoi venire a farmi propagana dicendo che questo è un governo buono,non pensare che abbocchi mica.

[nosacciu]

[quote


vedi caro, non riesci a vedere le vie di mezzo e assegni un'unica via alle persone: o è sale o aceto. Est modus in rebus, latino, traduco per chi il latino non l'avesse fatto, ci vuole moderazione nelle cose. Riesci ad assegnare a tutti un colore, non sono ne bianco ne nero, non stravedo e non condanno, sopratutto dopo 4 mesi. Reputo Letta una persona molto capace insieme con tanti altri suoi collaboratori e attendo fiducioso, ritenendo questa strada l'unica percorribile per il futuro dell'Italia. Siamo arrivati ad un momento tale in cui le chiacchiere non fanno il bene dell'Italia e in cui, grazie alla nuova politica che si va delineando nel contesto europeo, il contradditorio non è dentro ma all'interno dell'europa stessa. Il mio unico ostacolo è rappresentato da un nome ed un cognome: Silvio Berlusconi. Questo è ormai il processo avviato da Berlinguer Moro e Andreotti, destinato a concludersi con un'unica alleanza politica, rimanendo ognuno con le proprie idee, ma senza più quel vecchio modo di fare della serie "sti bastardi si mangianu l'Italia"... Se questa cosa andrà a distruggere l'italia sarò il primo a remare contro, ma concretamente non vedo nulla di diverso all'orizzonte per cambiare il corso della storia. Se poi sei così convinto di essere in grado di fare una rivoluzione armata vai domani a roma organizzati con un gruppo di persone, ma poi non piangere dicendo "volevo sparare un politico e ho sparato un carabiniere".

Se vuoi un mio parere apprezzo la linea intrapresa dell'innovazione a tutti i costi, mi sono rotto dei vari notavvini nopontini e compagnia cantando in giro per l'Italia. Mi auguro che anche il progetto nella piana del rigassificatore annesso al quale verrà fatta una stazione congelante, che verrà messa gratuitamente a disposizione per le aziende del territorio e a pagamento per quelle fuori, vada avanti, potrebbe essere il lancio di una politica agricola vera in calabria e sopratutto nel gioiese e nel rosarnese.

io invece ritengo letta una persona incapace,senza palle,uno che il massimo che riesce a fare è rinviare i provvedimenti,non ha una linea politica,non sa che cosa fare,non sa che provvedimenti adottare,da un governo ostaggio di brunetta e berlusconi,non mi aspetto nulla di buono,non è che c'è bisogno di aspettare due anni,per analizzare il suo operato,da un governo fatto da incapaci,non possono che derivare pessimi risultati.Poi se pensi che con la lorenzin alla sanità,la sanità migliori,con la di girolamo verrà fatta una riforma agraria tale da far rimpiangere de gasperi,che con alfano agli interni ci sarà uno lotta al crimine organizzato senza precedenti,buon per te,io penso che da questo governo non ci si può aspettare nulla di buono,e non verrà fatto nulla di buono.Poi se tu come luca29 vuoi venire a farmi propagana dicendo che questo è un governo buono,non pensare che abbocchi mica.

vista la tua infinita bravura proponiti tu... finimmu mi parafrasamu pure il carissimo giunta. La pancia lasciala da parte, pure io sono bravo, "si mangiaru i miliardi ristaru l'ossa"... mi piacciono le cose concrete, cosa non ti va di questa (quale) presunta riforma agraria, cosa non ti garba in concreto della lorenzin (non "dda bastarda si mangia i sordi") quali proposte, ad esempio non mi piace la lorenzin per la proposta di eliminare il pagamento del ticket sanitario per le visite specialistiche (è un'idea di esempio perchè con te bisogna scandire visto che torni a dire che io sponsorizzo qualcuno e potrei essere frainteso), è facile dire non mi piace la lorenzin non mi piace berlusconi sono tutti dei bastardi. Torno a ripeterti non ho bisogno di fare sponsor a nessuno, sono bravissimi da se.

[reggino]

[quote


vista la tua infinita bravura proponiti tu... finimmu mi parafrasamu pure il carissimo giunta. La pancia lasciala da parte, pure io sono bravo, "si mangiaru i miliardi ristaru l'ossa"... mi piacciono le cose concrete, cosa non ti va di questa (quale) presunta riforma agraria, cosa non ti garba in concreto della lorenzin (non "dda bastarda si mangia i sordi") quali proposte, ad esempio non mi piace la lorenzin per la proposta di eliminare il pagamento del ticket sanitario per le visite specialistiche (è un'idea di esempio perchè con te bisogna scandire visto che torni a dire che io sponsorizzo qualcuno e potrei essere frainteso), è facile dire non mi piace la lorenzin non mi piace berlusconi sono tutti dei bastardi. Torno a ripeterti non ho bisogno di fare sponsor a nessuno, sono bravissimi da se.

io visto che li pago i politici,ho diritto di esprimere delle critiche,tra le altre cose,visto che tu e luca 29 non fate altro che applaudire ciò che fa il pd da una parte e il pdl dall'altra,almeno garantite il diritto ad altri di dissentire.
La di girolamo ha detto lei stesso che di agricoltura non capisce un cazzo,ma ha il papà agricoltore e gli può dare un mano,se lo dice lei che non capisce nulla,non vedo perchè non crederle,della lorenzin stendiamo un velo pietoso,in altri paesi pulirebbe cessi,altro che ministro alla sanità.
Poi se pensi che con la lorenzin alla sanità verrà fatta una riforma sulla sanità tale da far invidiare obama,buon per te,io penso che se non farà gli stessi danni combinati da storace in quel ruolo,c'è da fare fioretti alla madonna,per dirla alla montanelli.

[nosacciu]

[quote


vista la tua infinita bravura proponiti tu... finimmu mi parafrasamu pure il carissimo giunta. La pancia lasciala da parte, pure io sono bravo, "si mangiaru i miliardi ristaru l'ossa"... mi piacciono le cose concrete, cosa non ti va di questa (quale) presunta riforma agraria, cosa non ti garba in concreto della lorenzin (non "dda bastarda si mangia i sordi") quali proposte, ad esempio non mi piace la lorenzin per la proposta di eliminare il pagamento del ticket sanitario per le visite specialistiche (è un'idea di esempio perchè con te bisogna scandire visto che torni a dire che io sponsorizzo qualcuno e potrei essere frainteso), è facile dire non mi piace la lorenzin non mi piace berlusconi sono tutti dei bastardi. Torno a ripeterti non ho bisogno di fare sponsor a nessuno, sono bravissimi da se.

io visto che li pago i politici,ho diritto di esprimere delle critiche,tra le altre cose,visto che tu e luca 29 non fate altro che applaudire ciò che fa il pd da una parte e il pdl dall'altra,almeno garantite il diritto ad altri di dissentire.
La di girolamo ha detto lei stesso che di agricoltura non capisce un cazzo,ma ha il papà agricoltore e gli può dare un mano,se lo dice lei che non capisce nulla,non vedo perchè non crederle,della lorenzin stendiamo un velo pietoso,in altri paesi pulirebbe cessi,altro che ministro alla sanità.
Poi se pensi che con la lorenzin alla sanità verrà fatta una riforma sulla sanità tale da far invidiare obama,buon per te,io penso che se non farà gli stessi danni combinati da storace in quel ruolo,c'è da fare fioretti alla madonna,per dirla alla montanelli.

io applaudo il pd... forse stai male, poi poco fa sei antiamericano dopo osanni obama, continui a parlare di nulla perchè stai facendo da classico italiano solo sputazza... giuro che nella mia vita non ho mai osannato nessuno... non ho idoli, non sono credente non credo in nulla, sono un po' come il vostro san tommaso, se non vedo non credo, mi piace la concretezza... sono un aspro criticatore del pd, nonostante ne faccia parte, perchè, per me, la perfetta politica è la perfetta sintesi fra quelli che riempivano le urne e quelli che riempivano le piazze e invece ci siamo ritrovati a desertificare le piazze e le urne, sono il primo antiamericano e filoleninista (quello del primo periodo) d'Italia e lo dico con presunzione. Odio quelli che dicono no alla tav perché
FORSE è inquinante
FORSE c'è amianto
FORSE si inserisce la mafia
ESISTE UN MOTIVO CONCRETO SENZA IL FORSE? NO ALLORA SI DEVE FARE!
mi piacerebbe un motivo concreto per una volta nella vita da parte dei criticoni a prescindere...
mi piacerebbe sentire un giorno da te odio la lorenzin perché ha fatto tagli sulla sanità tanto da far chiudere 20 ospedali, odio letta perché ha promesso di lasciare l'iva al 21% e questo ha aumentato le tasse comunali del 200%...
sogno un'italia concreta, un'italia che ragioni e non faccia delle emozioni il punto di forza. Quello che ha contraddistinto per anni la nostra nazione è che mentre nelle altre si facevano le proteste armate (rivoluzione francese rivoluzione tedesca e compagnia cantando) noi abbiamo sempre cambiato il corso degli eventi storici coi grandi ragionamenti, quelli dei grandi uomini, quella dei de gasperi, degli andreotti, dei fanfani, dei berlinguer, dei moro degli almirante, degli einaudi dei pertini e compagnia cantando che tu così tanto critichi sempre senza mai dare un segno di concretezza, grandi ragionatori che avevano portato l'italia fra le migliori potenze mondiali nonostante la grande sconfitta nella seconda guerra mondiale. L'italia non è in grado di fare rivoluzioni armate lo insegna la storia basti pensare nel piccolo al boia chi molla a reggio. In italia le rivoluzioni si fanno con le grandi menti, non quelli che "berlusconi è un bastardo", pensa a berlinguer mai nessuna parola di disprezzo verso nessuno, portalo ai giorni d'oggi... berlinguer non si sarebbe mai sognato di dire "stendiamo un velo pietoso sulla lorenzin", gli argomenti si affrontano e si dice perchè le cose non funzionano, pensa alle grandi menti contro la povera kyenge, è questo che rovina l'Italia la mancanza di concretezza, la perdita del ragionamento, la cosa su cui abbiamo sempre primeggiato al mondo da dante fino a meno di un secolo fa... ormai ci siamo "americanizzati" tutti nella logica dei "fuck off" e poi guardiamo i reality di notte per criticarli di giorno. E' questo che mi lascia più sconfortato e non mi fa vedere futuro, la perdita di concretezza ognuno si ritiene meglio di altri e pensa di possedere le verità assolute. Est modus in rebus per l'appunto...

ti esprimo, ad esempio, una mia contrarietà in modo concreto, non sono particolarmente favorevole al ponte, o almeno a questo ponte, perché sarebbe come portare la statua della libertà nel 208, nel progetto poteva essere inclusa una riqualificazione urbanistica di reggio e messina e sarebbe stato finanziato e realizzato lo stesso...

[reggino]

[quote


io applaudo il pd... forse stai male, poi poco fa sei antiamericano dopo osanni obama, continui a parlare di nulla perchè stai facendo da classico italiano solo sputazza... giuro che nella mia vita non ho mai osannato nessuno... non ho idoli, non sono credente non credo in nulla, sono un po' come il vostro san tommaso, se non vedo non credo, mi piace la concretezza... sono un aspro criticatore del pd, nonostante ne faccia parte, perchè, per me, la perfetta politica è la perfetta sintesi fra quelli che riempivano le urne e quelli che riempivano le piazze e invece ci siamo ritrovati a desertificare le piazze e le urne, sono il primo antiamericano e filoleninista (quello del primo periodo) d'Italia e lo dico con presunzione. Odio quelli che dicono no alla tav perché
FORSE è inquinante
FORSE c'è amianto
FORSE si inserisce la mafia
ESISTE UN MOTIVO CONCRETO SENZA IL FORSE? NO ALLORA SI DEVE FARE!
mi piacerebbe un motivo concreto per una volta nella vita da parte dei criticoni a prescindere...
mi piacerebbe sentire un giorno da te odio la lorenzin perché ha fatto tagli sulla sanità tanto da far chiudere 20 ospedali, odio letta perché ha promesso di lasciare l'iva al 21% e questo ha aumentato le tasse comunali del 200%...
sogno un'italia concreta, un'italia che ragioni e non faccia delle emozioni il punto di forza. Quello che ha contraddistinto per anni la nostra nazione è che mentre nelle altre si facevano le proteste armate (rivoluzione francese rivoluzione tedesca e compagnia cantando) noi abbiamo sempre cambiato il corso degli eventi storici coi grandi ragionamenti, quelli dei grandi uomini, quella dei de gasperi, degli andreotti, dei fanfani, dei berlinguer, dei moro degli almirante, degli einaudi dei pertini e compagnia cantando che tu così tanto critichi sempre senza mai dare un segno di concretezza, grandi ragionatori che avevano portato l'italia fra le migliori potenze mondiali nonostante la grande sconfitta nella seconda guerra mondiale. L'italia non è in grado di fare rivoluzioni armate lo insegna la storia basti pensare nel piccolo al boia chi molla a reggio. In italia le rivoluzioni si fanno con le grandi menti, non quelli che "berlusconi è un bastardo", pensa a berlinguer mai nessuna parola di disprezzo verso nessuno, portalo ai giorni d'oggi... berlinguer non si sarebbe mai sognato di dire "stendiamo un velo pietoso sulla lorenzin", gli argomenti si affrontano e si dice perchè le cose non funzionano, pensa alle grandi menti contro la povera kyenge, è questo che rovina l'Italia la mancanza di concretezza, la perdita del ragionamento, la cosa su cui abbiamo sempre primeggiato al mondo da dante fino a meno di un secolo fa... ormai ci siamo "americanizzati" tutti nella logica dei "fuck off" e poi guardiamo i reality di notte per criticarli di giorno. E' questo che mi lascia più sconfortato e non mi fa vedere futuro, la perdita di concretezza ognuno si ritiene meglio di altri e pensa di possedere le verità assolute. Est modus in rebus per l'appunto...

Io sono uno obiettivo quando Obama spia e fa le guerre non mi piace,quando propone i matrimony tra gay e fa un'ottima riforma sanitaria,come quella che ha fatto per me c'è solo da togliersi il cappello.Resta il fatto che io sono antiamericano convinto,però se un presidente americano fa qualcosa di buono glielo riconosco,ma questo vale per tutti,io ho riconosciuto a monti ,o meglio alla cancellieri,il merito di aver sciolto dei comuni per infiltrazioni mafiose,che forse il governo berlusconi non avrebbe sciolto,vedi melito e reggio.
Il giudizio che ho sulla lorenzin è vero che è un giudizio duro,ma non puoi pretendere che spenda bella parole,nei confronti di una che nella sua vita non ha fatto nulla,se non difendere le magagne di berlusconi,in tv.Per me un ottimo ministro per la sanità sarebbe Gino Strada,non la Lorenzin.Ma non scherziamo.

[nosacciu]

[quote


io applaudo il pd... forse stai male, poi poco fa sei antiamericano dopo osanni obama, continui a parlare di nulla perchè stai facendo da classico italiano solo sputazza... giuro che nella mia vita non ho mai osannato nessuno... non ho idoli, non sono credente non credo in nulla, sono un po' come il vostro san tommaso, se non vedo non credo, mi piace la concretezza... sono un aspro criticatore del pd, nonostante ne faccia parte, perchè, per me, la perfetta politica è la perfetta sintesi fra quelli che riempivano le urne e quelli che riempivano le piazze e invece ci siamo ritrovati a desertificare le piazze e le urne, sono il primo antiamericano e filoleninista (quello del primo periodo) d'Italia e lo dico con presunzione. Odio quelli che dicono no alla tav perché
FORSE è inquinante
FORSE c'è amianto
FORSE si inserisce la mafia
ESISTE UN MOTIVO CONCRETO SENZA IL FORSE? NO ALLORA SI DEVE FARE!
mi piacerebbe un motivo concreto per una volta nella vita da parte dei criticoni a prescindere...
mi piacerebbe sentire un giorno da te odio la lorenzin perché ha fatto tagli sulla sanità tanto da far chiudere 20 ospedali, odio letta perché ha promesso di lasciare l'iva al 21% e questo ha aumentato le tasse comunali del 200%...
sogno un'italia concreta, un'italia che ragioni e non faccia delle emozioni il punto di forza. Quello che ha contraddistinto per anni la nostra nazione è che mentre nelle altre si facevano le proteste armate (rivoluzione francese rivoluzione tedesca e compagnia cantando) noi abbiamo sempre cambiato il corso degli eventi storici coi grandi ragionamenti, quelli dei grandi uomini, quella dei de gasperi, degli andreotti, dei fanfani, dei berlinguer, dei moro degli almirante, degli einaudi dei pertini e compagnia cantando che tu così tanto critichi sempre senza mai dare un segno di concretezza, grandi ragionatori che avevano portato l'italia fra le migliori potenze mondiali nonostante la grande sconfitta nella seconda guerra mondiale. L'italia non è in grado di fare rivoluzioni armate lo insegna la storia basti pensare nel piccolo al boia chi molla a reggio. In italia le rivoluzioni si fanno con le grandi menti, non quelli che "berlusconi è un bastardo", pensa a berlinguer mai nessuna parola di disprezzo verso nessuno, portalo ai giorni d'oggi... berlinguer non si sarebbe mai sognato di dire "stendiamo un velo pietoso sulla lorenzin", gli argomenti si affrontano e si dice perchè le cose non funzionano, pensa alle grandi menti contro la povera kyenge, è questo che rovina l'Italia la mancanza di concretezza, la perdita del ragionamento, la cosa su cui abbiamo sempre primeggiato al mondo da dante fino a meno di un secolo fa... ormai ci siamo "americanizzati" tutti nella logica dei "fuck off" e poi guardiamo i reality di notte per criticarli di giorno. E' questo che mi lascia più sconfortato e non mi fa vedere futuro, la perdita di concretezza ognuno si ritiene meglio di altri e pensa di possedere le verità assolute. Est modus in rebus per l'appunto...

Io sono uno obiettivo quando Obama spia e fa le guerre non mi piace,quando propone i matrimony tra gay e fa un'ottima riforma sanitaria,come quella che ha fatto per me c'è solo da togliersi il cappello.Resta il fatto che io sono antiamericano convinto,però se un presidente americano fa qualcosa di buono glielo riconosco,ma questo vale per tutti,io ho riconosciuto a monti ,o meglio alla cancellieri,il merito di aver sciolto dei comuni per infiltrazioni mafiose,che forse il governo berlusconi non avrebbe sciolto,vedi melito e reggio.
Il giudizio che ho sulla lorenzin è vero che è un giudizio duro,ma non puoi pretendere che spenda bella parole,nei confronti di una che nella sua vita non ha fatto nulla,se non difendere le magagne di berlusconi,in tv.Per me un ottimo ministro per la sanità sarebbe Gino Strada,non la Lorenzin.Ma non scherziamo.

non è mica detto che uno che difende berlusconi per le magagne in tv, non possa avere idee buone sulla sanità che è un argomento diametralmente opposto, certo è che se ci avessero proposto la lorenzin alla giustizia, a priori ci saremmo suicidati tutti. Poi non è che se la lorenzin è ministro della sanità decide lei per tutti sulla sanità... Per quanto riguarda la cancellieri, io riconosco un demerito, avrebbero dovuto dichiarare il dissesto finanziario, oggi non staremmo a pagare 4 milioni di euro di interessi l'anno per un prestito di 180mln vantato come la grande operazione politica del secolo.

[reggino]

[quote

non è mica detto che uno che difende berlusconi per le magagne in tv, non possa avere idee buone sulla sanità che è un argomento diametralmente opposto, certo è che se ci avessero proposto la lorenzin alla giustizia, a priori ci saremmo suicidati tutti. Per quanto riguarda la cancellieri, io riconosco un demerito, avrebbero dovuto dichiarare il dissesto finanziario, oggi non staremmo a pagare 4 milioni di euro di interessi l'anno per un prestito di 180mln vantato come la grande operazione politica del secolo.

Vedi che la sanità è un settore delicato come e quanto la giustizia.Apposta io ci avrei visto meglio un altro.Oltre a Strada,anche Marino il sindaco di Roma,al posto della Lorenzin sarebbe stato meglio.Io credo molto nel merito per me deve ricoprire degli incarichi chi ha fatto determinati studi,chi ha fatto una determinata gavetta,chi conosce quel settore,tutti elementi che per me la lorenzin non ha.Poi io sono il primo ad essere contento se la lorenzin fa qualcosa di buono,ma ciò non toglie che si potevano fare altre scelte.

[nosacciu]

[quote

non è mica detto che uno che difende berlusconi per le magagne in tv, non possa avere idee buone sulla sanità che è un argomento diametralmente opposto, certo è che se ci avessero proposto la lorenzin alla giustizia, a priori ci saremmo suicidati tutti. Per quanto riguarda la cancellieri, io riconosco un demerito, avrebbero dovuto dichiarare il dissesto finanziario, oggi non staremmo a pagare 4 milioni di euro di interessi l'anno per un prestito di 180mln vantato come la grande operazione politica del secolo.

Vedi che la sanità è un settore delicato come e quanto la giustizia.Apposta io ci avrei visto meglio un altro.Oltre a Strada,anche Marino il sindaco di Roma,al posto della Lorenzin sarebbe stato meglio.Io credo molto nel merito per me deve ricoprire degli incarichi chi ha fatto determinati studi,chi ha fatto una determinata gavetta,chi conosce quel settore,tutti elementi che per me la lorenzin non ha.Poi io sono il primo ad essere contento se la lorenzin fa qualcosa di buono,ma ciò non toglie che si potevano fare altre scelte.

vedi non hai compreso il mio ragionamento, ho detto che la lorenzin era inadatta per la giustizia perché troppo legata ai processi berlusconi, non perchè non ha le capacità, non so se le ha... non è detto che chi ha studiato sia meglio di chi non lo ha fatto, monti doveva essere il padre eterno, ma purtroppo, la politica è una cosa, l'economia è un'altra e la politica non la si studia nei libri... monti non ha fatto quasi nessun errore, ma ha agito da tecnico e non da politico, doveva farci uscire dai paesi a rischio dell'ue e ci è riuscito. Il fatto di agire da tecnico e non da politico, non ha fatto altro che far gravare questo grosso carico sulle persone....