m5s sta toppando!

[pellarorc]

La situazione è molto grave.
Ho difeso alcune idee dei grillini prima e dopo le elezioni ma a questo punto dico basta!

Bersani nn è riuscito a mettere d`accordo nessuno e Napolitano ha formato due commissioni x avanzare proposte urgenti.
Tutti d`accordo tranne i grillini.

Ma cosa vogliono?una dittatura!
Adrrivati a questo punto con un ulteriore calo del pil ,una disoccupazione che arriverà oltre l`11%,il calo del turismo,il calo dei consumi,i fallimenti di grosse e piccole aziende,i poveri che aumentano....

Sono degli irresponsabili!
Adesso hanno deciso di nn sedersi al tavolo con le due commissioni formate da Napolitano,ma perché mai?
Va fatta una nuova legge elettorale,abbassata l`imu,fermato l`aumento Iva,pagati i debiti alle imprese.
Per non parlare di tutto il servizio del credito che nn permette nuovi investimenti.
Riforme sul lavoro,sui trasporti,sull istruzione,sulle pmi,sulla maledettissima Irap!

I loro elettori vogliono una dittatura?vogliono lo sfascio per la loro ottusità?

[reggino]

La situazione è molto grave.
Ho difeso alcune idee dei grillini prima e dopo le elezioni ma a questo punto dico basta!

Bersani nn è riuscito a mettere d`accordo nessuno e Napolitano ha formato due commissioni x avanzare proposte urgenti.
Tutti d`accordo tranne i grillini.

Ma cosa vogliono?una dittatura!
Adrrivati a questo punto con un ulteriore calo del pil ,una disoccupazione che arriverà oltre l`11%,il calo del turismo,il calo dei consumi,i fallimenti di grosse e piccole aziende,i poveri che aumentano....

Sono degli irresponsabili!
Adesso hanno deciso di nn sedersi al tavolo con le due commissioni formate da Napolitano,ma perché mai?
Va fatta una nuova legge elettorale,abbassata l`imu,fermato l`aumento Iva,pagati i debiti alle imprese.
Per non parlare di tutto il servizio del credito che nn permette nuovi investimenti.
Riforme sul lavoro,sui trasporti,sull istruzione,sulle pmi,sulla maledettissima Irap!

I loro elettori vogliono una dittatura?vogliono lo sfascio per la loro ottusità?

su questo non riesco a biasimerli,li capisco,stare accanto a gente come violante e quagliarello,è deprimente.Però è anche vero che una scelta di questo tipo,loro l'hanna avallata,e quindi devono sedersi sul tavalo delle trattative con quei bei esemplari scelti da napolitano(ma quest'ultimo amici normali,non ne frequenta??mancino,monti,quagliarello,violante,mamma mia...)....

[Motociclista]

per me il M5S sta dimostrano coerenza con il programma presentato agli elettori....discostarsene significherebbe fare gli stessi"giochi"degli altri....
Se avessero fatto accordi tutti gli avrebbero dato contro dicendo loro la qualunqne perchè fanno ciò che fanno gli altri...adesso non fanno inciuci e lo stesso vengono criticati...
Personalmente ritengo più serio chi fa quel che promette...
Dovrebbero essere i"vecchi"politicanti a fare un passo indietro e rivedere certe scelte o certi programmi...loro sono gli irresponsabili.

[Regmi]

per me il M5S sta dimostrano coerenza con il programma presentato agli elettori....discostarsene significherebbe fare gli stessi"giochi"degli altri....
Se avessero fatto accordi tutti gli avrebbero dato contro dicendo loro la qualunqne perchè fanno ciò che fanno gli altri...adesso non fanno inciuci e lo stesso vengono criticati...
Personalmente ritengo più serio chi fa quel che promette...
Dovrebbero essere i"vecchi"politicanti a fare un passo indietro e rivedere certe scelte o certi programmi...loro sono gli irresponsabili.

Fammi capire Moto
Senza stare a ricordare i numeri della rappresentanza parlamentare, stai forse affermando che il 75% degli italiani
dovrebbero fare un passo indietro rispetto al restante 25% ?

[onlyamaranto]

Ma i 5stelle non devono fare inciuci, devono semplicemente fare quello che gli tocca avendo preso tutti questi voti, ossia partecipare alla formazione di un governo!! utilizzare il consenso per il cambiamento che tanto hanno sbandierato, questo e non altro!
evitare che l'Italia sprofondi ancora di più, e che si riconsegni nelle mani di Berlusconi, per adesso sono solo riusciti a farla ripiombare nelle mani di Monti e di dieci pseudosaggi!!
ripeto, vaffanculo efficaci per ora solo a fare trionfare il vecchiume

[ndria]

M5S non vuole allearsi con il PD= Irresponsabili
PD non vuole allearsi con il PDL = Scelta rensponsabile
Qualcosa non mi torna, ma B&B non hanno già "consumato" alleandosi per sostenere Monti?
Il Pdl ha sostenuto il governo Monti per non andare al voto, perché sicuro di perdere. Il Pd ha sostenuto il governo Monti, perché non era sicuro di vincere e, comunque, caso di vittoria avrebbe dovuto approvare riforme impopolari e "bancocentriche", perdendo consenso elettorale. Il Terzo Polo ha sostenuto Monti, perché certo di sparire. Ognuna di queste forze politiche ha sostenuto un governo di tecnici imposto dalle istituzioni finanziarie per "curare" i loro interessi a discapito del cittadini Italiani.
Siamo stati massacrati e LORO hanno avuto la faccia di culo di non toccare nessuno dei privilegi acquisiti con anni di ruberie. La gente muore di fame, magari si dà fuoco per la disperazione e loro mangiano come i maiali.
Ora devo anche sorbirmi la pantomima di un ridicolo Bersani che non vuole allearsi con i compagni di merende del PDL, sempre per i LORO interessi elettorali.
Passatemi il francesismo, ma se una fa la mignotta per 20 anni, non può riacquistare la verginità saltando una marchetta.
Il PD ha gozzovigliato per 20 anni con Berlusconi ed adesso devo sentirmi dire "...avevate la possibilità".
Ma scusate, la legge sul conflitto di interessi chi è che non l'ha fatta? Chi è che non è voluto andare al voto quando avrebbe vinto a man bassa ed ha invece sostenuto Monti? Chi è che ha fatto fuori Renzi per preservare l'apparato giurassico del partito?
Mah, rimango sempre più stupito....la colpa di questa situazione è del M5S, ok, ne prendo atto!

[UnVeroTifoso]

No la colpa non è del M5S, ma di chi, per 20 anni, con i prosciutti sugli occhi ha votato il nano ed i relativi adepti, condendo il tutto con slogan tipo: "Ed adesso ve li dovete sucare", oppure: "prenditi la citrosodina" etc. etc. e che magari ora votando il M5S vogliono...come dire..ripulirsi la coscienza? Apparire diversi? Non sentirsi responsabili di ciò che il loro voto ha prodotto?

[reggino]

M5S non vuole allearsi con il PD= Irresponsabili
PD non vuole allearsi con il PDL = Scelta rensponsabile
Qualcosa non mi torna, ma B&B non hanno già "consumato" alleandosi per sostenere Monti?
Il Pdl ha sostenuto il governo Monti per non andare al voto, perché sicuro di perdere. Il Pd ha sostenuto il governo Monti, perché non era sicuro di vincere e, comunque, caso di vittoria avrebbe dovuto approvare riforme impopolari e "bancocentriche", perdendo consenso elettorale. Il Terzo Polo ha sostenuto Monti, perché certo di sparire. Ognuna di queste forze politiche ha sostenuto un governo di tecnici imposto dalle istituzioni finanziarie per "curare" i loro interessi a discapito del cittadini Italiani.
Siamo stati massacrati e LORO hanno avuto la faccia di culo di non toccare nessuno dei privilegi acquisiti con anni di ruberie. La gente muore di fame, magari si dà fuoco per la disperazione e loro mangiano come i maiali.
Ora devo anche sorbirmi la pantomima di un ridicolo Bersani che non vuole allearsi con i compagni di merende del PDL, sempre per i LORO interessi elettorali.
Passatemi il francesismo, ma se una fa la mignotta per 20 anni, non può riacquistare la verginità saltando una marchetta.
Il PD ha gozzovigliato per 20 anni con Berlusconi ed adesso devo sentirmi dire "...avevate la possibilità".
Ma scusate, la legge sul conflitto di interessi chi è che non l'ha fatta? Chi è che non è voluto andare al voto quando avrebbe vinto a man bassa ed ha invece sostenuto Monti? Chi è che ha fatto fuori Renzi per preservare l'apparato giurassico del partito?
Mah, rimango sempre più stupito....la colpa di questa situazione è del M5S, ok, ne prendo atto!

Io mi trovo perfettamente d'accordo con quanto da te scritto.Condivido in particolar modo la parte finale,credo che sia lapalissiano il fatto che se ci troviamo in questa condizione,è responsabilità di chi ci ha governato fino ad ora,e non del m5s che ieri è entrato nelle istituzioni.Solo che,però, voi esporre una considerazione,alla quale però nessun elettore o simpatizzante del m5s mi ha risposto,ossia,premesso che anche io ritengo che il m5s abbia fatto bene a non allearsi col pd,soprattutto per una questione di coerenza e credibilità,e a non votargli la fiducia a bersani a scatola chiusa,ma non ritieni che abbia sbagliato a non indicare un nome alla presidenza del consiglio,che magari avrebbe potuto ottenere l'appoggio non dico di tutto il pd,ma di una parte sì,o perlomeno lo avrebbe messo in grosse difficoltà,penso a rodotà ad esempio??mi va bene che il m5s non voglia sporcarsi le mani entrando a contatto con i partiti,visto anche quello che dice il loro non statuto,però un nome fuori dagli schemi della partitocrazia,poteva farlo o no??e garantirgli il suo appoggio??io magari mi sbaglio,però penso che una condotta di questa genere,non avrebbe spinto napolitano a fare la seconda maialata nel giro di pochi mesi,magari l'avrebbe pure fatta lo stesso,però quantomeno non gli avresti concesso un'alibi per compierla.Io comprendo anche le difficoltà di un movimento appena nato,di non essere completamente all'altezza di governare un paese,però voglio dire almeno un minimo di cultura di governo devi averla,soprattutto se ti candidi alle elezioni,altrimenti si dà pieno fondamento alle critiche di questi giorni.

[reggino]

per me il M5S sta dimostrano coerenza con il programma presentato agli elettori....discostarsene significherebbe fare gli stessi"giochi"degli altri....
Se avessero fatto accordi tutti gli avrebbero dato contro dicendo loro la qualunqne perchè fanno ciò che fanno gli altri...adesso non fanno inciuci e lo stesso vengono criticati...
Personalmente ritengo più serio chi fa quel che promette...
Dovrebbero essere i"vecchi"politicanti a fare un passo indietro e rivedere certe scelte o certi programmi...loro sono gli irresponsabili.

ma per quel che mi riguarda,nessuno sta dicendo che il m5s sia poco coerente,quello che si rimprovera è che se napolitano ha resuscitato Edit Lix monti,ha creato delle commissioni con dentro i peggiori rappresentanti della partitocrazia,e ha gettato le basi per un unciucione per il nome del prossimo inquilino del quirinale,un briciolo di responsabilità le avrà anche il 5 stelle.Si poteva muovere in ben altro modo.

[aquamoon]

M5S non vuole allearsi con il PD= Irresponsabili
PD non vuole allearsi con il PDL = Scelta rensponsabile
Qualcosa non mi torna, ma B&B non hanno già "consumato" alleandosi per sostenere Monti?
Il Pdl ha sostenuto il governo Monti per non andare al voto, perché sicuro di perdere. Il Pd ha sostenuto il governo Monti, perché non era sicuro di vincere e, comunque, caso di vittoria avrebbe dovuto approvare riforme impopolari e "bancocentriche", perdendo consenso elettorale. Il Terzo Polo ha sostenuto Monti, perché certo di sparire. Ognuna di queste forze politiche ha sostenuto un governo di tecnici imposto dalle istituzioni finanziarie per "curare" i loro interessi a discapito del cittadini Italiani.
Siamo stati massacrati e LORO hanno avuto la faccia di culo di non toccare nessuno dei privilegi acquisiti con anni di ruberie. La gente muore di fame, magari si dà fuoco per la disperazione e loro mangiano come i maiali...

Carissimo,
prima di tutto
buonasera e bentornato.
...
Non appoggiare o non consentire la nascita di un Governo che dichiara di voler attuare otto punti che fanno parte del proprio programma non è irresponsabile,
hai ragione,
è criminale.
Accordarsi con un partito col quale non si condivide nulla, non è da responsabili,
hai ragione,
è da cornuti contenti.
Le corna, non piacciono a nessuno, talvolta però, vuoi per i figli, vuoi per la casa... con grande sofferenza riesci a convivere con chi vorresti fosse da tutt'altra parte.
A denti stretti e spalle ingobbite, sopporti... finchè non ce la fai più.
Bersani, responsabilmente rispetto ai SUOI elettori, ha rifiutato la contentezza e si è limitato alla cornutaggine subita.
Si può discutere all'infinito sulla scelta di appoggiare Monti ma non si può dimenticare o sottovalutare che questa è una situazione voluta esclusivamente da Berlusconi che, sfilando il PdL dall'appoggio al Governo che avrebbe dovuto traghettarci verso la naturale scadenza elettorale,
ha aperto una crisi che è sotto gli occhi di tutti, con l'aggravio del semestre bianco che impedisce a Napolitano di sciogliere le Camere e con l'eccezionalità della maggioranza relativa e quindi non sufficiente per governare.
Il meccanismo elettorale che ha causato tutto ciò è opera di berlusconi & Co., chi per oltre un anno ha impedito (vedi tentato baratto con legge contro la Magistratura) la riforma del sistema elettorale è sempre berlusconi e chi,
ripeto,
silurando l'alleato Monti,
ha scoperto l'orribile vaso di Pandora, ovvero le mancate riforme,
è ancora lui.
Di che alleanza vuoi parlare con berlusconi?
Abbiamo già dato.
Cornuti ma non contenti nè disponibili ad essere ancora mazziati.
...
L'appoggio o la desistenza, considerato il (per te evidentemente risibile) fatto che per buona parte i grillini, eccezione fatta per le solite mosche cocchiere, i situazionisti e gli infiltrati, traggono la loro base ideologico-filosofica dal brodo di cultura della sinistra neo romantica ed ambientalista,
non sarebbe in contraddizione.
Basta leggere i commenti della base, ovvero di chi li ha votati.
....
Hai scritto:

Ora devo anche sorbirmi la pantomima di un ridicolo Bersani che non vuole allearsi con i compagni di merende del PDL, sempre per i LORO interessi elettorali.
Passatemi il francesismo, ma se una fa la mignotta per 20 anni, non può riacquistare la verginità saltando una marchetta.
Il PD ha gozzovigliato per 20 anni con Berlusconi ed adesso devo sentirmi dire "...avevate la possibilità".
Ma scusate, la legge sul conflitto di interessi chi è che non l'ha fatta? Chi è che non è voluto andare al voto quando avrebbe vinto a man bassa ed ha invece sostenuto Monti? Chi è che ha fatto fuori Renzi per preservare l'apparato giurassico del partito?
Mah, rimango sempre più stupito....la colpa di questa situazione è del M5S, ok, ne prendo atto!

Da quanto scrivi, capisco che tu avresti preferito che Bersani, quello che da vent'anni farebbe marchette con Berlusconi... avesse continuato a farlo.
Eppure, il ridicolo Bersani, quello che ha sempre fatto i SUOI interessi elettorali,
rifiutando l'abbraccio mortale propostogli,
non mi pare abbia fatto i SUOI interessi, anzi ha fatto esattamente il contrario:
persistendo nel tentativo di presiedere (maggioranza assoluta alla Camera e maggioranza relativa al Senato) legittimamente un Governo di chiaro ed univoco indirizzo riformista,
ha mostrato il vero volto di Grillo, disilludendo, spero, quella parte di elettorato che aveva riposto nelle sue mani la possibilità del cambiamento e
accantonato definitivamente ogni speranza di poter essere ancora segretario e leader del PD.
Tu lo chiami interesse elettorale, io penso più ad un suicidio se inquadrato in un'ottica elettorale,
o ad un'eutanasia compassionevole se osservata nell'ambito della Politica nazionale.
Prendo atto infine che la colpa di tutto ciò non di chi ha fatto ma di chi ha subito,
la colpa è di chi NON (un giorno mi spiegherai quando mai Prodi/D'Alema/Amato/Prodi hanno avuto una maggioranza tale da garantirgli una Legge ad hoc) può governare dopo avere vinto le elezioni,
la colpa non è di chi, grazie allo strapotere economico (senatori a 3/5 milioni a botta) e mediatico, da vent'anni,
nei fatti e non sulle chiacchiere,
blocca la Politica impedendo persino il ricambio del suo gruppo dirigente...
e di chi si impossessa del Partito con le primarie..
è uno strano Paese il nostro,
si arriccia il naso se Bersani, DIGNITOSAMENTE e come Leader della coalizione che ha vinto le elezioni nei due rami del Parlamento, prima di cedere la mano... ci prova ma
non si fa una piega se
un pregiudicato (due condanne in primo grado non faranno primavera ma...) in attesa di essere giudicato per il reato di prostituzione minorile e concussione aggravata...
tenta di barattare l'appoggio ad un eventuale Governo in cambio della Presidenza della Repubblica.
Sullo smarcamento ad uomo di M5s hai poco da stupirti, è un altro campionato ed è pure un altro sport,
fattene una ragione.
...

[ndria]

Caro Acqua, sinceramente difendere l'operato del compagni di merende del PDL è davvero tanto complicato. Lo capisco.
Il PD ha inciuciato per anni con il PDL, ora improvvisamente, fiutato il clima da resa dei conti tra cittadini e politici, consapevole del mal di pancia di buona parte del suo elettorato rifiuta l'alleanza con Berlusconi. Lo fa solo per non perdere voti, non per il bene del paese, fattene una ragione. Un accordo su 8 punti condivisi è possibile se si vuole (governo Monti docet...)
Il caro Bersani e i suoi amici, dopo avere apostrofato Grillo durante la campagna elettorale con vari e simpatici soprannomi (da populista, a fascista, passando per "pericolo per la democrazia"), ora lo ritengono il migliore alleato possibile. Poco credibile e poco serio: coerenza zero.
Il M5s ha fatto una campagna elettorale dicendo che non si sarebbe alleato con altri partiti e così sta facendo, cosa peraltro riportata chiaramente sul loro codice di comportamento:

«I gruppi parlamentari del Movimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi».

Il giocattolo si è rotto, l'illusione della vittoria è sfumata e tutti a sinistra stanno a strillare contro Grillo, l'irresponsabile, tutti a dire che il paese andrà allo sfascio per colpa di questi pazzi del M5s. Ok, se siete tanto "responsabili" alleatevi con Berlusconi, lui è disponibile da subito a formare un governo di larga coalizione. Non lo volete fare perché "avete già dato"? Bene, posizione legittima, ma al pari di quella di Grillo.

Per quanto riguarda il voto, se chi ho contribuito ad eleggere tradisce la mia fiducia....semplicemente non lo voto più! Non sono sposato con un partito, non è la mia squadra del cuore da sostenere sempre e comunque. A sto giro ho votato M5S, sapendo che alcune cose del suo programma non rispecchiano le mie ideee, ma è la scelta migliore per me.
E sapessi che soddisfazione mandare a casa tutti quegli stronzi!

[Motociclista]

Caro Acqua, sinceramente difendere l'operato del compagni di merende del PDL è davvero tanto complicato. Lo capisco.
Il PD ha inciuciato per anni con il PDL, ora improvvisamente, fiutato il clima da resa dei conti tra cittadini e politici, consapevole del mal di pancia di buona parte del suo elettorato rifiuta l'alleanza con Berlusconi. Lo fa solo per non perdere voti, non per il bene del paese, fattene una ragione. Un accordo su 8 punti condivisi è possibile se si vuole (governo Monti docet...)
Il caro Bersani e i suoi amici, dopo avere apostrofato Grillo durante la campagna elettorale con vari e simpatici soprannomi (da populista, a fascista, passando per "pericolo per la democrazia"), ora lo ritengono il migliore alleato possibile. Poco credibile e poco serio: coerenza zero.
Il M5s ha fatto una campagna elettorale dicendo che non si sarebbe alleato con altri partiti e così sta facendo, cosa peraltro riportata chiaramente sul loro codice di comportamento:

«I gruppi parlamentari del Movimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi».

Il giocattolo si è rotto, l'illusione della vittoria è sfumata e tutti a sinistra stanno a strillare contro Grillo, l'irresponsabile, tutti a dire che il paese andrà allo sfascio per colpa di questi pazzi del M5s. Ok, se siete tanto "responsabili" alleatevi con Berlusconi, lui è disponibile da subito a formare un governo di larga coalizione. Non lo volete fare perché "avete già dato"? Bene, posizione legittima, ma al pari di quella di Grillo.



Per quanto riguarda il voto, se chi ho contribuito ad eleggere tradisce la mia fiducia....semplicemente non lo voto più! Non sono sposato con un partito, non è la mia squadra del cuore da sostenere sempre e comunque. A sto giro ho votato M5S, sapendo che alcune cose del suo programma non rispecchiano le mie ideee, ma è la scelta migliore per me.
E sapessi che soddisfazione mandare a casa tutti quegli stronzi!

[rorschach]

Passatemi il francesismo, ma se una fa la mignotta per 20 anni, non può riacquistare la verginità saltando una marchetta.

Quindi votare Grillo è stato inutile?

[goldenboy]

Forse non sono capaci di fare quanto promesso

I miei dubbi su di loro,non sul programma, diventano certezze

[Paolo_Padano]

Ultima novità le sirene di Le Pen su Grillo

[st.george legion]

per me il M5S sta dimostrano coerenza con il programma presentato agli elettori....discostarsene significherebbe fare gli stessi"giochi"degli altri....
Se avessero fatto accordi tutti gli avrebbero dato contro dicendo loro la qualunqne perchè fanno ciò che fanno gli altri...adesso non fanno inciuci e lo stesso vengono criticati...
Personalmente ritengo più serio chi fa quel che promette...
Dovrebbero essere i"vecchi"politicanti a fare un passo indietro e rivedere certe scelte o certi programmi...loro sono gli irresponsabili.

Fammi capire Moto
Senza stare a ricordare i numeri della rappresentanza parlamentare, stai forse affermando che il 75% degli italiani
dovrebbero fare un passo indietro rispetto al restante 25% ?

il loro programma era chiaro..l'unico programma chiaro ,hanno 20 punti non 8 come il pd,hano fatto la loro proposta come primo partito ,invece di fare chiacchiere accettatelo!!!
accettate un governo m5s al 100x100
questa la la pura verita' ,nessuno vuole mollare la propria poltrona ,bersani in primis.....
teniamoci sto sfascio allora !!!!

[aquamoon]

...questa la la pura verita' ,nessuno vuole mollare la propria poltrona ,bersani in primis.....
teniamoci sto sfascio allora !!!!

In primo piano
Bersani, no governissimo Alfano: 'Se stallo si voti'
Leader Pd: 'Se ostacolo, pronto a farmi da parte. Ricerca di larghissima maggioranza per Colle
http://www.ansa.it/

Sfascio?
A sentire Paolo... viene la voglia di andare a riprendere il libro di Storia...
Più che tenercelo, parrebbe ce lo stiamo proprio cercando... e senza "S"...

"Odi greggi belar, muggire armenti;
Gli altri augelli contenti, a gara insieme
Per lo libero ciel fan mille giri..."

A quando una bella marcetta su Roma? Si aspetta ottobre o, rivoluzionariamente la si anticipa?

"Si esce poco la sera compreso quando è festa
e c'è chi ha messo dei sacchi di sabbia vicino alla finestra,
e si sta senza parlare per intere settimane,
e a quelli che hanno niente da dire
del tempo ne rimane."


Nota di servizio:
Post con citazioni importanti (Leopardi e Dalla)... quindi a prova di "cancellazione".
Se proprio si deve... cancellate pure il testo ma lasciate i versi.
Grazie.
Nemmeno la gentilezza di un rigo di spiegazione:
"tanto andava la gatta con la zampina sul tasto canc che si cancellò tutto, zampina e gatta compresa"
(nuovo proverbio moldavo).

[Regmi]

per me il M5S sta dimostrano coerenza con il programma presentato agli elettori....discostarsene significherebbe fare gli stessi"giochi"degli altri....
Se avessero fatto accordi tutti gli avrebbero dato contro dicendo loro la qualunqne perchè fanno ciò che fanno gli altri...adesso non fanno inciuci e lo stesso vengono criticati...
Personalmente ritengo più serio chi fa quel che promette...
Dovrebbero essere i"vecchi"politicanti a fare un passo indietro e rivedere certe scelte o certi programmi...loro sono gli irresponsabili.

Fammi capire Moto
Senza stare a ricordare i numeri della rappresentanza parlamentare, stai forse affermando che il 75% degli italiani
dovrebbero fare un passo indietro rispetto al restante 25% ?

il loro programma era chiaro..l'unico programma chiaro ,hanno 20 punti non 8 come il pd,hano fatto la loro proposta come primo partito ,invece di fare chiacchiere accettatelo!!!
accettate un governo m5s al 100x100
questa la la pura verita' ,nessuno vuole mollare la propria poltrona ,bersani in primis.....
teniamoci sto sfascio allora !!!!

Probabilmente farai fatica a capire il concetto, ma vorrei farti presente che a mio avviso
la coerenza non sempre è sinonimo di intellingenza.

[ndria]

...questa la la pura verita' ,nessuno vuole mollare la propria poltrona ,bersani in primis.....
teniamoci sto sfascio allora !!!!

In primo piano
Bersani, no governissimo Alfano: 'Se stallo si voti'
Leader Pd: 'Se ostacolo, pronto a farmi da parte. Ricerca di larghissima maggioranza per Colle
http://www.ansa.it/

Sfascio?
A sentire Paolo... viene la voglia di andare a riprendere il libro di Storia...
Più che tenercelo, parrebbe ce lo stiamo proprio cercando... e senza "S"...

"Odi greggi belar, muggire armenti;
Gli altri augelli contenti, a gara insieme
Per lo libero ciel fan mille giri..."

A quando una bella marcetta su Roma? Si aspetta ottobre o, rivoluzionariamente la si anticipa?

"Si esce poco la sera compreso quando è festa
e c'è chi ha messo dei sacchi di sabbia vicino alla finestra,
e si sta senza parlare per intere settimane,
e a quelli che hanno niente da dire
del tempo ne rimane."


Nota di servizio:
Post con citazioni importanti (Leopardi e Dalla)... quindi a prova di "cancellazione".
Se proprio si deve... cancellate pure il testo ma lasciate i versi.
Grazie.
Nemmeno la gentilezza di un rigo di spiegazione:
"tanto andava la gatta con la zampina sul tasto canc che si cancellò tutto, zampina e gatta compresa"
(nuovo proverbio moldavo).

Caro Acqua, vorrei farti sommessamente notare che è inutile che Bersani fa la moina del sacrificio estremo della sua persona dicendo di essere pronto a farsi da parte, perché Bersani è già finito: ne è consapevole lui, come tutto il partito. La sua dichiarazione "Siamo primi, ma non abbiamo vinto", è sintomatica della confusione mentale di quei momenti all'interno del PD. E' lui l'ultimo leader del PD dell'apparato giurassico, quello che dopo la batosta schiera in prima fila alla riunione del partito la Bindi e D'alema e che non è in grado di imparare dai propri errori.
Il prossimo leader sarà Renzi, è questo è quasi una certezza. Bersani non fa nessun passo indietro, ha semplicemente fatto il suo tempo, nel bene o nel male.

[st.george legion]

Fammi capire Moto
Senza stare a ricordare i numeri della rappresentanza parlamentare, stai forse affermando che il 75% degli italiani
dovrebbero fare un passo indietro rispetto al restante 25% ? [/quote]
il loro programma era chiaro..l'unico programma chiaro ,hanno 20 punti non 8 come il pd,hano fatto la loro proposta come primo partito ,invece di fare chiacchiere accettatelo!!!
accettate un governo m5s al 100x100
questa la la pura verita' ,nessuno vuole mollare la propria poltrona ,bersani in primis.....
teniamoci sto sfascio allora !!!![/quote]

Probabilmente farai fatica a capire il concetto, ma vorrei farti presente che a mio avviso
la coerenza non sempre è sinonimo di intellingenza.
[/quote]
certo verro' da te a farmi spiegare meglio, ma mi sa' che sei rimasto qualche decennio indietro, sarebbe ora di risvegliarsi ,tanto che e' arrivata la primavera