Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
albertini ha preso il 4.12,e il distacco tra i due i candidati era di 4.6 punti.Se Monti anzichè presentare un suo candidato "vecchio",con un passato nel pdl,alleato con udc e fli(che sono stati la sua morte sia al livello ragione che nazionale), avesse appoggiato Ambrosoli,la sua lista avrebbe preso qualche voto in più,avrebbe consentito ad ambrosoli di vincere le elezioni,e di dare una mazzata alla lega e a maroni.Io non è che mi aspetti che grillo si allei con qualcuno,visto che il suo programma lo vieta esplicitamente,ma che monti appoggiasse ambrosoli(una straordinaria persona sono d'accordo con te,io come ho scritto più volte,lo avrei votato),era il minimo,per i motivi che ho scritto prima.UnVeroTifoso ha scritto:No Reggino, perdonami ma le cose in realtà non stanno come dici tu. I (pochi) voti presi da Albertini sono sottratti al centro-destra. Non sono voti che sarebbero andati ad Ambrosoli (gran brava persona). La genialata di Grillo di volere un proprio candidato (prendendo il 13%, sottraendolo potenzialmente ad Ambrosoli) ha di fatto consegnato la Lombardia nelle mani dei soliti nomi (nonostante un tracollo di voti, anche da parte della Lega che ha perso in tutte le città ed ha tenuto nelle valli bergamasche e bresciane)... Quindi più che poca riconoscenza di Monti in questo caso direi imprudenza di Grillo. Ambrosoli era da appoggiare. Non lo hanno fatto. Maroni ringrazia.
No Reggino, le persone che hanno votato Albertini non avrebbero mai votato Ambrosoli. Già parte dei candidati di Monti (compreso Ichino) ha propagandato il voto disgiunto verso Ambrosoli presidente. Quindi i voti da Monti ad Ambrosoli ci sono stati. Quel residuo di 4% sono stati voti sottratti esclusivamente al cdx... In Lombardia, piaccia o meno, il casino lo ha fatto Grillo...reggino ha scritto: albertini ha preso il 4.12,e il distacco tra i due i candidati era di 4.6 punti.Se Monti anzichè presentare un suo candidato "vecchio",con un passato nel pdl,alleato con udc e fli(che sono stati la sua morte sia al livello ragione che nazionale),e avesse appoggiato Ambrosoli,la sua lista avrebbe preso qualche voto in più,avrebbe consentito ad ambrosoli di vincere le elezioni,e di dare una mazzata alla lega e a maroni.Io non è che mi aspetti che grillo si allei con qualcuno,visto che il suo programma lo vieta esplicitamente,ma che monti appoggiasse ambrosoli(una straordinaria persona sono d'accordo con te,io come ho scritto più volte,lo avrei votato),era il minimo.
UnVeroTifoso ha scritto:quindi secondo te se lista civica avesse appoggiato ambrosoli non avrebbe preso nessun voto??No Reggino,[size=150 ha scritto: le persone che hanno votato Albertini non avrebbero mai votato Ambrosoli.[/size] Già parte dei candidati di Monti (compreso Ichino) ha propagandato il voto disgiunto verso Ambrosoli presidente. Quindi i voti da Monti ad Ambrosoli ci sono stati. Quel residuo di 4% sono stati voti sottratti esclusivamente al cdx... In Lombardia, piaccia o meno, il casino lo ha fatto Grillo...
reggino ha scritto:Ne avrebbe preso ancora meno di quanti ne ha preso. Guarda questo link:UnVeroTifoso ha scritto:quindi secondo te se lista civica avesse appoggiato ambrosoli non avrebbe preso nessun voto??No Reggino,[size=150 ha scritto: le persone che hanno votato Albertini non avrebbero mai votato Ambrosoli.[/size] Già parte dei candidati di Monti (compreso Ichino) ha propagandato il voto disgiunto verso Ambrosoli presidente. Quindi i voti da Monti ad Ambrosoli ci sono stati. Quel residuo di 4% sono stati voti sottratti esclusivamente al cdx... In Lombardia, piaccia o meno, il casino lo ha fatto Grillo...
http://elezioni.interno.it/regionali/sc ... 24/R03.htm
Lombardia Civica ha preso il 2,46%. Molto di meno di quanto ottenuto alle elezioni politiche (alla Camera hanno ottenuto l' 8,3% mentre al Senato con il listone unico hanno superato il 9%). La mossa Albertini è stata fatta solo ed esclusivamente per fare perdere Maroni.
riconosco che hai ragione,e che mi sono sbagliato,non avevo notato che in così tanti abbiano operato per il voto disgiunto.Devo dire che mi dispiace tantissimo per Ambrosoli,non è che speravo nell'impresa,però quando alla vigilia davano il risultato in bilico,ci credevo,levarci di torno la lega e maroni,e ridimensionare il cdx,e vedere a capo di una regione importante,una brava persona,sarebbe stato grandioso.UnVeroTifoso ha scritto:[quote
Ne avrebbe preso ancora meno di quanti ne ha preso. Guarda questo link:
http://elezioni.interno.it/regionali/sc ... 24/R03.htm
Lombardia Civica ha preso il 2,46%. Molto di meno di quanto ottenuto alle elezioni politiche (alla Camera hanno ottenuto l' 8,3% mentre al Senato con il listone unico hanno superato il 9%). La mossa Albertini è stata fatta solo ed esclusivamente per fare perdere Maroni.
Dillo a me che in Lombardia ci vivo... Io anzi abito in un'isola felice da questo punto di vista (PD+Grillo superano il 50% dei voti e la Lega raggiunge a stento il 5%...). Ambrosoli è veramente una persona onesta ed avrebbe segnato un punto di rottura.reggino ha scritto:
riconosco che hai ragione,non avevo notato che in così tanti abbiano operato per il voto disgiunto.Devo dire che mi dispiace tantissimo per Ambrosoli,non è che speravo nell'impresa,però quando alla vigilia davano il risultato in bilico,ci speravo,levarci di torno la lega e maroni,e ridimensionare il cdx,e vedere a capo di una regione importante,una brava persona,sarebbe stato grandioso.
ma dopo tutti gli scandali che ci sono stati come diamine hanno fatto a confermare la stessa maggioranza??il pdl è il secondo partito in lombardia...UnVeroTifoso ha scritto:[quote
Dillo a me che in Lombardia ci vivo... Io anzi abito in un'isola felice da questo punto di vista (PD+Grillo superano il 50% dei voti e la Lega raggiunge a stento il 5%...). Ambrosoli è veramente una persona onesta ed avrebbe segnato un punto di rottura.
Vero, ma in nettissimo calo rispetto a prima. Così come la Lega.reggino ha scritto:
ma dopo tutti gli scandali che ci sono stati come diamine hanno fatto a confermare la stessa maggioranza??il pdl è il secondo partito in lombardia...
si' ma parliamo di percentuali,comunque,rilevanti.La lista maroni e la lega nord,da soli fanno il 23%,più il 17% del pdl,solo queste tre le liste fanno il 40%(le stesse che hanno governo per vent'anni).Tantissimo,dopo lo schifo che hanno combinato.UnVeroTifoso ha scritto:[quote
Vero, ma in nettissimo calo rispetto a prima. Così come la Lega.
E comunque anche il caso Penati ha (giustamente) pesato. Anche se da un lato c'è stato un netto segnale di discontinuità mentre dall'altro si passa da un Roberto all'altro...
Perché in Lombardia ci sono un sacco di giunte PDL/Lega che amministrano bene e sono composte da gente onesta, quindi è difficile per il PD ribaltare la situazione. Lo stessi Formigoni ha fatto cose positive, a parte i furti di cl (ma li si conoscevano da lustri).reggino ha scritto:ma dopo tutti gli scandali che ci sono stati come diamine hanno fatto a confermare la stessa maggioranza??il pdl è il secondo partito in lombardia...UnVeroTifoso ha scritto:[quote
Dillo a me che in Lombardia ci vivo... Io anzi abito in un'isola felice da questo punto di vista (PD+Grillo superano il 50% dei voti e la Lega raggiunge a stento il 5%...). Ambrosoli è veramente una persona onesta ed avrebbe segnato un punto di rottura.
