Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
NinoMed ha scritto:
che, leggendo le relazioni o gli interventi di alcuni giornalisti, la politica, bianca, rossa, verde, blu da sola può poco, visto che dalle carte risulta che "la contiguità" non è stata solo rilevata nella parte politica/amministrativa (di maggioranza o opposizione che sia)
Il che, in una media città per ordine di grandezza ,dove tutti conoscono tutti e che nel frattempo è diventata la capitale della più pericolosa organizzazione criminale, equivale allo scoprire l’acqua calda a mio avviso.NinoMed ha scritto:aquamoon ha scritto:Cosa intendi, esattamente, con la definizione "questione politica"?NinoMed ha scritto:
lo stavo per postare io, condivido al 100% ed è anche uno dei motivi per cui secondo me non è solo una questione politica.
che, leggendo le relazioni o gli interventi di alcuni giornalisti, la politica, bianca, rossa, verde, blu da sola può poco, visto che dalle carte risulta che "la contiguità" non è stata solo rilevata nella parte politica/amministrativa (di maggioranza o opposizione che sia)
Arena chiedeva la certificazione ma lo studio Arena era stato per anni consulente fiscale della Multiservizi fino al 2010.onlyamaranto ha scritto:Però c'è una questione importante, sollevata da Arena nel corso della conferenza stampa: la certificazione antimafia, che il Comune di Reggio (come tutti i Comuni d'Italia) richiede per ditte e/o aziende incaricate di una qualsiasi rapporto lavorativo o altro con il Comune stesso.
Arena sostiene che questa certificazione, richiesta per tempo, avviene da parte degli organi dello Stato preposti, sempre con un ritardo abnorme, vanificando così tutti gli sforzi fatti dall'Amministrazione per evitare che aziende chiaramente colluse con la ndrangheta si infiltrino nel Comune.
Mi sembra un punto fondamentale: è vero o no che questo ritardo di comunicazione di questi certificati antimafia c'è?
se fosse vero, mi sembra che, niente togliendo alle colpe e alle collusioni dei politici locali, ci sarebbe quantomeno una sottovalutazione del problema da parte di organi dello Stato, e questo sarebbe gravissimo.
io2 ha scritto:Una curiosità, ho sentito che la prima volta che viene sciolto un comune capoluogo di provincia. Ma se non sbaglio qualche anno fa non era stato sciolto Messina?
Rispondo ad entrambi.Mariotta ha scritto:Il Comune di Messina è stato commissariato tre volte negli ultimi otto anni. L'ultima volta a settembre perchè il sindaco si è dimesso, ricoprendo due cariche incompatibili, quella di sindaco appunto e quella di deputato regionale. Sul perchè il commissariamento sia iniziato nel 2004 non so...
è la volta buona che unirei i due comuni con una grande area metropolitna che chiameri comprensorio metropolitano dello stretto, dopo che un uomo ha nuotato a 62 anni dimostrando che puà essere considerata un unica terraDottore ha scritto:io2 ha scritto:Una curiosità, ho sentito che la prima volta che viene sciolto un comune capoluogo di provincia. Ma se non sbaglio qualche anno fa non era stato sciolto Messina?Rispondo ad entrambi.Mariotta ha scritto:Il Comune di Messina è stato commissariato tre volte negli ultimi otto anni. L'ultima volta a settembre perchè il sindaco si è dimesso, ricoprendo due cariche incompatibili, quella di sindaco appunto e quella di deputato regionale. Sul perchè il commissariamento sia iniziato nel 2004 non so...
Innanzitutto è doveroso sottolineare che il Comune di Messina non è mai stato "sciolto" nel senso tecnico del termine. Ecco comunque i tre casi, tutti diversi tra loro:
1) Nel 2003 il sindaco Buzzanca viene dichiarato "decaduto" a causa dell'incompatibilità con la condanna di peculato (poi depenalizzata) inflittagli ai tempi della sua presidenza alla Provincia. Fu eletto un Commissario che in sostanza era un sindaco facente funzioni con il Consiglio comunale che restò regolarmente in carica fino alla naturale scadenza del 2006.
2) Nel 2007 invece vengono annullate le elezioni dell'anno precedente a causa del ricorso di una lista esclusa. Decadono sindaco e Consiglio, mentre il Comune viene "traghettato" per alcuni mesi da un Commissario fino alle elezioni del 2008.
3) Nel 2012 il sindaco Buzzanca si dimette volontariamente (e ignobilmente aggiungo io!) per candidarsi alle elezioni regionali del 28 ottobre prossimo. Gli subentra un Commissario che guiderà il Comune, con il Consiglio comunale ancora una volta regolarmente in carica, fino alle naturale scadenza di aprile 2013, quando ci saranno le nuove elezioni.
La vostra fattispecie, come capirete, è ben diversa, essendo il Comune "sciolto in toto" (Sindaco-Giunta-Consiglio) per acclarate infiltrazioni mafiose non solo negli organi elettivi. Questo purtroppo è il "record" che interessa per la prima volta un capoluogo di provincia.
Spero aver fatto un pò di chiarezza
Ovviamente il paragone non regge, e il fatto che coinvolge un Comune di grandi dimensioni peggiora il giudizio.Dottore ha scritto: La vostra fattispecie, come capirete, è ben diversa, essendo il Comune "sciolto in toto" (Sindaco-Giunta-Consiglio) per acclarate infiltrazioni mafiose non solo negli organi elettivi. Questo purtroppo è il "record" che interessa per la prima volta un capoluogo di provincia.
Spero aver fatto un pò di chiarezza
Si, in un primo momento ho concordato al 100% poi però ho pensato che è meglio che ci vada almeno così anche il resto d' Italia ha occasione di conoscere un pò meglio peppe djpab397 ha scritto: Farebbe meglio a declinare gli inviti in tv, che meno parla e meglio è ... per lui e per i suoi fans.
Regmi ha scritto:Per la vergogna mi sono nascosto... nell'altra stanza.Mariotta ha scritto:scopelliti adesso a la7
La cosa allucinante sono i suoi fans,ieri c'èra un ragazzo in tv che diceva che erano i giornalisti,tra cui anche parenzo,a uccidere il turismo.Non la ndrangheta,non la classe politica attuale,i giornalisti.Siamo messi male,davvero.pab397 ha scritto:Incalzato da Telese, cerca disperatamente di buttarla in caddhara
Farebbe meglio a declinare gli inviti in tv, che meno parla e meglio è ... per lui e per i suoi fans.
la difesa di scopelliti è stata abbastanza debole,in certi casi contraddittoria,era partito nel dire che gli indagati devono andare a casa,per finire poi a difendere sè stesso(ha qualche condanna e un paio di rinvio a giudizio) e formigoni(inquisito pure lui),che oltre ai loro problemi giudiziari personali,sono affiancati da persone,assessori e consiglieri,che hanno avuto e altri hanno ancora guai con la giustizia.Fortuna che non ce l'ha menata,almeno per questa volta,con la presunzione d'innocenza(in realtà si chiama presunzione di non colpevolezza,),con l'ennesima confusione tra responsabilità politica e penale,e con l'altra cazzata del giustizialismo,solo per questo rispetto ai suoi colleghi di partito,ha fatto qualche passo in avanti,ma ciò non toglie che ieri ha fatto una bruttissima figura.il meditatore ha scritto:[quote="
Si, in un primo momento ho concordato al 100% poi però ho pensato che è meglio che ci vada almeno così anche il resto d' Italia ha occasione di conoscere un pò meglio peppe dj
ieri c'èra canale,e per quel poco che ha parlato,mi è piaciuto.Una differenza tra lui e scopelliti,anche dal punto di vista dell'esposizione,notevolissima.Ragazzi,Canale è il meglio che una città come la nostra possa ambire.binario77 ha scritto:ragazzi che magra figura......veramenente ridicolo sempre in difficoltà....una serie di non sensi a catena ....complimenti anke agli esponenti dell'opposizione ...ma c'erano??????
