http://www.corriere.it/politica/12_marz ... 52a8.shtml
IL CASO
Lusi e la «partita che fa saltare il centrosinistra» Margherita chiama il legali:« Sta delirando»
L'ex Tesoriere accusato di aver sottratto 13 milioni al partito ha dichiarato a Servizio Pubblico di essere «un esecutore» di ordini
IL CASO
Lusi e la «partita che fa saltare il centrosinistra» Margherita chiama il legali:« Sta delirando»
L'ex Tesoriere accusato di aver sottratto 13 milioni al partito ha dichiarato a Servizio Pubblico di essere «un esecutore» di ordini
MILANO - «La Margherita-Dl ha dato mandato ai suoi legali di tutelare in ogni sede appropriata l'onorabilità del partito rispetto alle dichiarazioni deliranti dell'ex-tesoriere Lusi». È quanto fanno sapere i vertici della formazione politica dopo che l' ex Tesoriere, accusato di aver sottratto 13 milioni di euro dalle casse della Margherita ha riconosciuto che la sua attività «era il borderline del finanziamento alla politica» e in un' intervista a Servizio Pubblico giovedì sera ha detto: «Se parlo succede un casino».
SALTA IL CENTROSINISTRA - «Questa partita è molto più grande, questa partita fa saltare il centrosinistra. E quando su di me uscirà fuori ulteriore merda che servirà a screditarmi definitivamente non ci sarà più una domanda da porsi», sono le parole di Lusi. «Io ho gestito 214 milioni di euro, ne ho lasciati 20 in cassa. Facciamo finta che ne abbia presi 7 poi ho pagato 6 milioni di tasse e arriviamo a questi famosi 13 milioni. Ne rimangono altri 181. Li abbiamo usati tutti per pagare il personale e i telefonini?»
«Perchè i revisori dei conti e il comitato di tesoreria hanno sempre fatto relazioni positive sui miei bilanci? - aggiunge - È evidente che andavano bene altre cose, no?».
«ERO UN ESECUTORE» - Lusi afferma di aver finanziato l'attuale sindaco di Firenze, Matteo Renzi (che ha subito smentito) ma «è evidente che queste informazioni sono uscite da chi sta facendo le indagini o, più probabilmente, dalla guerra interna al Partito Democratico. È così. Nessuno è interessato a che io parli». «Io eseguivo ciò che mi veniva detto - aggiunge - ed evidentemente per loro ero affidabile». Le cose che Lusi eseguiva «rientrano nel border line del finanziamento alla politica. Formalmente è tutto lecito», precisa. Lo scandalo delle risorse sottratte della Margherita, secondo Lusi, nascerebbe da «un fuoco amico, figlio di una guerra vecchia, prima contro Rutelli e poi contro il Pd», non da un warning della Banca d'Italia. «Noi abbiamo sempre risposto alle segnalazioni di Unicredit - precisa Lusi - e Unicredit ha rimandato indietro le nostre risposte perchè in realtà inciuciava. Ma perchè inciuciava? Perchè qualcuno gli ha detto di inciuciare».
9 marzo 2012 | 14:14
Intervista a Servizio Pubblico pazzesca: http://www.ilmessaggero.it/video.php?id=15077
"Se parlo succede un casino" ... dai faccelo vedere il casino, parla, canta, manda i piccioni viaggiatori fai come ti pare Luigi....
Lusi e la «partita che fa saltare il centrosinistra»
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Magari è la volta buona che levano quest'oscenità di finanziamento pubblico ai "ladri"aquamoon ha scritto:Poffarbacco!
Hai visto l'intervista?
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
ma è ovvio che i vertici del partito sapessero cosa faceva questo lusi con i fondi, mica nominano tesoriere di un partito il primo che capita, mettono un uomo di massima fiducia e cmq non è mai un solo soggetto a conoscere i movimenti di denaro, chissà quanti soldi ha distribuito ai vari capoccioni del PD per campagne elettorali e operazioni private, poi ha incominciato a tenersene anche per sè stesso, ha esagerato viste le cifre che ha sottratto ed ha scontentato qualcuno che ha fatto emergere il caso...
bersani, tu non sai niente vero?
bersani, tu non sai niente vero?
E' ovvio?spiny79 ha scritto:ma è ovvio che i vertici del partito sapessero cosa faceva questo lusi con i fondi, mica nominano tesoriere di un partito il primo che capita, mettono un uomo di massima fiducia e cmq non è mai un solo soggetto a conoscere i movimenti di denaro, chissà quanti soldi ha distribuito ai vari capoccioni del PD per campagne elettorali e operazioni private, poi ha incominciato a tenersene anche per sè stesso, ha esagerato viste le cifre che ha sottratto ed ha scontentato qualcuno che ha fatto emergere il caso...
bersani, tu non sai niente vero?
Intanto mi pare che sia Lusi l'indagato e lo sia nella qualità di tesoriere della ex margherita e non del Pd.
Le sue dichiarazioni oltre che minacciose dovrebbero risultare anche inquietanti ...
personalmente aspetto ancora i quattro assi che Craxi doveva calare contro il pool che lo indagava ... era il 1993 ...
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
non basta cambiare nome al partito (pds-ulivo-margherita-ds-pd...), devono cambiare le teste ed i modi, invece lì ci stanno sempre i soliti vecchi burocrati...aquamoon ha scritto:E' ovvio?spiny79 ha scritto:ma è ovvio che i vertici del partito sapessero cosa faceva questo lusi con i fondi, mica nominano tesoriere di un partito il primo che capita, mettono un uomo di massima fiducia e cmq non è mai un solo soggetto a conoscere i movimenti di denaro, chissà quanti soldi ha distribuito ai vari capoccioni del PD per campagne elettorali e operazioni private, poi ha incominciato a tenersene anche per sè stesso, ha esagerato viste le cifre che ha sottratto ed ha scontentato qualcuno che ha fatto emergere il caso...
bersani, tu non sai niente vero?
Intanto mi pare che sia Lusi l'indagato e lo sia nella qualità di tesoriere della ex margherita e non del Pd.
La margherita, nel tuo esempio, è come il parmigiano sulle costardelle ... la margherita è una "discendenza" della DC.spiny79 ha scritto:
non basta cambiare nome al partito (pds-ulivo-margherita-ds-pd...), devono cambiare le teste ed i modi, invece lì ci stanno sempre i soliti vecchi burocrati...
Per tutto il resto ogni commento è superfluo:
c'è uno che è stato preso con le mani piene di marmellata che dice la sua.
Sventurata la terra che ha bisogno di eroi
Greganti agisce in autonomia
Penati per conto proprio
Lusi, nottetempo, per i fatti suoi ed in piu' e'solo margheritino.
Non sia mai gli 'lordano il vestitino...
Ma il bello assoluto e' che ci credono
Penati per conto proprio
Lusi, nottetempo, per i fatti suoi ed in piu' e'solo margheritino.
Non sia mai gli 'lordano il vestitino...
Ma il bello assoluto e' che ci credono
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
la cosa incredibile è che in passato si diceva:"aumentiamo gli stipendi ai parlamentari così non rubano:" gli hanno aumentato gli stipendi,poi si è detto:" aumentiamo i privilegi ai parlamentari così li rendiamo autonomi e non rubano",gli hanno dato i privilegi,poi si è detto:"diamo il finanziamento pubblico ai partito così non rubano",è stato dato pure il finanziamento pubblico,e nonostante tutto rubano ancora.Quando si incomincerà a pensare che non sono i soldi ma i volori con cui sei cresciuto a darti l'onestà??secondo me andrebbe fatta una riforma radicale,per cui andrebbero tolti i soldi alla politica,ma proprio tutti,perchè si può fare politica senza soldi,e soprattutto se togli i soldi alla politica,forse è la volta buona che avremo che le persone si impegneranno nella vita politica per senso di devozione e per passione,non come ora che la politica è un mestiere,e il secondo mestiere è fare il ladro.
https://www.youtube.com/watch?v=-JQINuybHL4" onclick="window.open(this.href);return false;
Più che profondità di analisi questa la definirei caddara profonda.doddi ha scritto:Greganti agisce in autonomia
Penati per conto proprio
Lusi, nottetempo, per i fatti suoi ed in piu' e'solo margheritino.
Non sia mai gli 'lordano il vestitino...
Ma il bello assoluto e' che ci credono
... Immagino come sarai stanco dopo tutta 'sta faticaccia
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Ahhh! ... Latriceddhi
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Per tanti, e tu ne sei un perfetto prototipo, Il solo pensiero che al mondo ci possa essere qualche onestododdi ha scritto:Ahhh! ... Latriceddhi
è considerato sconvolgente.
“Se non vivi come pensi, finirai col pensare come vivi”
(cit. Michail Bakunin)
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Regmi ha scritto:Per tanti, e tu ne sei un perfetto prototipo, Il solo pensiero che al mondo ci possa essere qualche onestododdi ha scritto:Ahhh! ... Latriceddhi
è considerato sconvolgente.
“Se non vivi come pensi, finirai col pensare come vivi”
(cit. Michail Bakunin)
Dicevi? ... Tu di me?!?!
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Non io di tedoddi ha scritto:Regmi ha scritto:Per tanti, e tu ne sei un perfetto prototipo, Il solo pensiero che al mondo ci possa essere qualche onestododdi ha scritto:Ahhh! ... Latriceddhi
è considerato sconvolgente.
“Se non vivi come pensi, finirai col pensare come vivi”
(cit. Michail Bakunin)
Dicevi? ... Tu di me?!?!
ma, esulando dal caso in questione,
tu di te stesso.
...e sempre e a piene mani.
Perchè se così non fosse i tuoi sforzi dialettitici
non sarebbero volti a dimostare che, sempre e comunque,
su tutti i stessi
Ergo tutti colpevoli nessun colpevole che
come diceva Bakunin
ti porta al non pensare a come vivi.
Più claro adesso?
La speranza appartiene ai figli.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Noi adulti abbiamo già sperato e quasi sempre perso.
Ahhhhhhhh!Regmi ha scritto:Non io di tedoddi ha scritto:Regmi ha scritto:
Per tanti, e tu ne sei un perfetto prototipo, Il solo pensiero che al mondo ci possa essere qualche onesto
è considerato sconvolgente.
“Se non vivi come pensi, finirai col pensare come vivi”
(cit. Michail Bakunin)
Dicevi? ... Tu di me?!?!
ma, esulando dal caso in questione,
tu di te stesso.
...e sempre e a piene mani.
Perchè se così non fosse i tuoi sforzi dialettitici
non sarebbero volti a dimostare che, sempre e comunque,
su tutti i stessi
Ergo tutti colpevoli nessun colpevole che
come diceva Bakunin
ti porta al non pensare a come vivi.
Più claro adesso?
Latriceddhi ...
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 742
- Iscritto il: 23/05/2011, 9:30
Ha fatto bene e lo dico senza sarcasmo.
http://www.liberoquotidiano.it/news/955 ... elli-.html
L’Italia (e i soldi degli italiani) è dei furbi e Lusi lo è stato alla grande.
Credo fosse consapevole che non rischiava (e non rischia) nulla (in fondo ha solo rubato ad altri ladri che a loro volta avevano rubato i soldi degli italiani).
Se è venuto fuori un ammanco di 13 milioni di euro vuol dire che ne ha presi almeno 26 e visto che mal che gli vada dovrà restituirne 10 e ne restituirà 6 (qualche appartamento e poco altro, perché dirà che gli altri denari li ha già spesi) quindi il Lusi ha furbescamente effettuato un operazione con un utile di 20 milioni di euro.
Ben vengano i vari Lusi; si devono depredare fra di loro così come loro depredano gli italiani, tanto, se Lusi non avesse messo le mani nella marmellata quei soldi erano lo stesso frutto di rapina e a goderne sarebbero stati gli onorevoli.
Anzi, io proporrei una cosa ai nostri governanti: visto che ci stanno i Lusi che decurtano gli introiti del 30%, potrebbero aumentare il finanziamento ai partiti del 50%.
Ci sono ancora pensionati che riescono a mangiare a casa senza dover per forza andare alla caritas, un buon 25% del 50 che serve si potrebbe iniziare a prendere dalle loro pensioni, prorogare il blocco degli stipendi di altri 10 anni e magari decurtarli, tagliare sulla sanità, scuola e così via, aumentare un pochino di più le tasse e se ciò non bastasse metterne di nuove.
Nota: e pensare che nel referendum il 97,8% degli italiani aveva votato per l’abolizione dei finanziamenti ai partiti !!!!
…………… quando si dice che “il popolo è sovrano”
http://www.liberoquotidiano.it/news/955 ... elli-.html
L’Italia (e i soldi degli italiani) è dei furbi e Lusi lo è stato alla grande.
Credo fosse consapevole che non rischiava (e non rischia) nulla (in fondo ha solo rubato ad altri ladri che a loro volta avevano rubato i soldi degli italiani).
Se è venuto fuori un ammanco di 13 milioni di euro vuol dire che ne ha presi almeno 26 e visto che mal che gli vada dovrà restituirne 10 e ne restituirà 6 (qualche appartamento e poco altro, perché dirà che gli altri denari li ha già spesi) quindi il Lusi ha furbescamente effettuato un operazione con un utile di 20 milioni di euro.
Ben vengano i vari Lusi; si devono depredare fra di loro così come loro depredano gli italiani, tanto, se Lusi non avesse messo le mani nella marmellata quei soldi erano lo stesso frutto di rapina e a goderne sarebbero stati gli onorevoli.
Anzi, io proporrei una cosa ai nostri governanti: visto che ci stanno i Lusi che decurtano gli introiti del 30%, potrebbero aumentare il finanziamento ai partiti del 50%.
Ci sono ancora pensionati che riescono a mangiare a casa senza dover per forza andare alla caritas, un buon 25% del 50 che serve si potrebbe iniziare a prendere dalle loro pensioni, prorogare il blocco degli stipendi di altri 10 anni e magari decurtarli, tagliare sulla sanità, scuola e così via, aumentare un pochino di più le tasse e se ciò non bastasse metterne di nuove.
Nota: e pensare che nel referendum il 97,8% degli italiani aveva votato per l’abolizione dei finanziamenti ai partiti !!!!
…………… quando si dice che “il popolo è sovrano”
pincopallino ha scritto:Ha fatto bene e lo dico senza sarcasmo.
http://www.liberoquotidiano.it/news/955 ... elli-.html
L’Italia (e i soldi degli italiani) è dei furbi e Lusi lo è stato alla grande.
Credo fosse consapevole che non rischiava (e non rischia) nulla (in fondo ha solo rubato ad altri ladri che a loro volta avevano rubato i soldi degli italiani).
Se è venuto fuori un ammanco di 13 milioni di euro vuol dire che ne ha presi almeno 26 e visto che mal che gli vada dovrà restituirne 10 e ne restituirà 6 (qualche appartamento e poco altro, perché dirà che gli altri denari li ha già spesi) quindi il Lusi ha furbescamente effettuato un operazione con un utile di 20 milioni di euro.
Ben vengano i vari Lusi; si devono depredare fra di loro così come loro depredano gli italiani, tanto, se Lusi non avesse messo le mani nella marmellata quei soldi erano lo stesso frutto di rapina e a goderne sarebbero stati gli onorevoli.
Anzi, io proporrei una cosa ai nostri governanti: visto che ci stanno i Lusi che decurtano gli introiti del 30%, potrebbero aumentare il finanziamento ai partiti del 50%.
Ci sono ancora pensionati che riescono a mangiare a casa senza dover per forza andare alla caritas, un buon 25% del 50 che serve si potrebbe iniziare a prendere dalle loro pensioni, prorogare il blocco degli stipendi di altri 10 anni e magari decurtarli, tagliare sulla sanità, scuola e così via, aumentare un pochino di più le tasse e se ciò non bastasse metterne di nuove.
Nota: e pensare che nel referendum il 97,8% degli italiani aveva votato per l’abolizione dei finanziamenti ai partiti !!!!
…………… quando si dice che “il popolo è sovrano”
ecco ben venga che quei soldi non erano di altri ladri come lui. Da dove venivano??? Non mi sembra una sottigliezza degna di poco rilievo.
e
Il dolore ci rimette in mezzo alle cose in modo nuovo.