RegginaLife.com

doddi ha scritto:

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:Bla bla bla...: benaltrismo

Vuoi che si continui con le inopportune candidature o con l'attribuzione di incarichi Istituzionali a personaggi che limpidi non erano e non sono?

Ma ci mancherebbe altro, ma l'inopportunita' chi la sancisce? Tu? Io? Il purista di turno?
E poi scusami meglio un ricevimento in auto blu, scorta al seguito, 300 conviviali che quantomeno fa' pensare a nulla da temere o da nascondere che una cenetta intima a base di pesce a luce di candela o di lampada, scegli tu

Chi ha responsabilità di vertice che nella terra in cui viviamo esige la massima intransingenza. Ovvio no
Se poi si ritiene che il candidare/ricandidare
o, ancora peggio, far entrare direttamente nella sala dei bottoni personaggi le cui cattive frequentazioni sono state accertate,
non lo sia è un'altro paio di maniche.
... Lo stesso che contribuisce ad inabbissarci.

doddi ha scritto:

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:Bla bla bla...: benaltrismo

Vuoi che si continui con le inopportune candidature o con l'attribuzione di incarichi Istituzionali a personaggi che limpidi non erano e non sono?

Ma ci mancherebbe altro, ma l'inopportunita' chi la sancisce? Tu? Io? Il purista di turno?
E poi scusami meglio un ricevimento in auto blu, scorta al seguito, 300 conviviali che quantomeno fa' pensare a nulla da temere o da nascondere che una cenetta intima a base di pesce a luce di candela o di lampada, scegli tu

quoto questo post a caso, benché abbia letto tutti i tuoi interventi
ti trovo ammirevole per la costanza e anche per gli argomenti che porti avanti, metti in conto che potresti sbagliare e nel caso non ne faresti un dramma..intendo se il governatore dovesse essere responsabile davvero delle accuse mossegli, non penso che non riconosceresti di aver sbagliato a porre fiducia nel suo operato e questo ti rende davvero migliore di coloro che per autoproclamazione si sentono moralmente superiori! perché qui casca l'asino dei cosiddetti moralmente ineccepibili..volete che si parli delle magagne dei sinistri a Reggio? volete davvero davvero?
saluti doddi

Il_Molestatore ha scritto:http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _di_peppe/

interessante...


a proposito di Consolato Scopelliti...mi chiedevo...qui si dice che nn ha ufficialmente incarichi al comune nè li aveva quando suo fratello era sindaco...anche se parlava di appalti al telefono...ma (scusate la disinformazione) di cosa si occupa esattamente...che mestiere fa? Non mi interessa per curiosità ma proprio per cercare di capire perchè avrebbero dovuto tirarlo in mezzo?

[quote="Lixia"]d, ( a quale domanda poi? A Naccari Carlizzi??? ma siii, è politica, è ovvio che il politico di turno su una cosa del genere ragiona stile "piatto ricco mi ci ficco") alla fine non è indagato , non è imputato , ma di cosa si difende???? Se io sono persona estranea ai fatti e su di me escono delle informazioni , fin quando io non vengo iscritto nel registro degli indagati da parte della procura non mi affanno di certo a difendermi ... e da cosa poi??? dalle parole di Giardina che altro non ha fatto se non riferire sul suo operato???

Il fatto che un politico non sia indagato o imputato,non vuol dire nulla,ci sono fatti o situazioni che vanno al di là delle responsabilità penali.Se mio figlio un giorno frequentasse, per fare un esempio, persone poco raccomandabili,magari condannati per reati gravi o in odore di 'ndrangheta,non ne sarei felice,anzi m'incazzerei con lui e anche di brutto,non vedo perchè allora debba andarmi bene che sia un politico,invece,ad avere rapporti di questo tipo?se mio figlio i soldi della paghetta li spreca per cosa futili,m'incazzo e non poco,non vedo perchè se,invece,a sprecare del mio denaro debba essere un politico,debba andarmi bene?se mio figlio un giorno dovesse offendere la sua professoressa,m'incazzo e non poco,non vedo perchè dovrei essere felice se ad offendere la magistratura sia un politico??le responsabilità di ognuno di noi,politici inclusi,non sono solo penali.

reggino ha scritto:

Lixia ha scritto:d, ( a quale domanda poi? A Naccari Carlizzi??? ma siii, è politica, è ovvio che il politico di turno su una cosa del genere ragiona stile "piatto ricco mi ci ficco") alla fine non è indagato , non è imputato , ma di cosa si difende???? Se io sono persona estranea ai fatti e su di me escono delle informazioni , fin quando io non vengo iscritto nel registro degli indagati da parte della procura non mi affanno di certo a difendermi ... e da cosa poi??? dalle parole di Giardina che altro non ha fatto se non riferire sul suo operato???

Il fatto che un politico non sia indagato o imputato,non vuol dire nulla,ci sono fatti o situazioni che vanno al di là delle responsabilità penali.Se mio figlio un giorno frequentasse, per fare un esempio, persone poco raccomandabili,magari condannati per reati gravi o in odore di 'ndrangheta,non ne sarei felice,anzi m'incazzerei con lui e anche di brutto,non vedo perchè allora debba andarmi bene che sia un politico,invece,ad avere rapporti di questo tipo?se mio figlio i soldi della paghetta li spreca per cosa futili,m'incazzo e non poco,non vedo perchè se,invece,a sprecare del mio denaro debba essere un politico,debba andarmi bene?se mio figlio un giorno dovesse offendere la sua professoressa,m'incazzo e non poco,non vedo perchè dovrei essere felice se ad offendere la magistratura sia un politico??le responsabilità di ognuno di noi,politici inclusi,non sono solo penali.

e chi dice che ti debbano andare bene tutte le cose che hai citato?...forse non hai letto per intero i miei interventi o non ne hai capito il senso

Lixia ha scritto:[quote

e chi dice che ti debbano andare bene tutte le cose che hai citato?...forse non hai letto per intero i miei interventi o non ne hai capito il senso

questo è quello che hai scritto tu:

alla fine non è indagato , non è imputato , ma di cosa si difende???? Se io sono persona estranea ai fatti e su di me escono delle informazioni , fin quando io non vengo iscritto nel registro degli indagati da parte della procura non mi affanno di certo a difenderm

e non sono minimamente d'accordo,anzi la penso all'esatto opposto.Un politico deve difendersi(fatto in pessimo modo tra l'altro da Scopelliti),o meglio ancora dimettersi,quando ci sono accuse così forti nei suoi confonti che provengono non da un giornalista,ma da un colonnello dei carabinieri(per non parlare delle altre minchiate che ha fatto,a partire dal caso fallara,per finire al fatto che firmasse atti a sua insaputa).E poi uno non è che deve rispondere delle proprie azioni solo quando è nel registro degli indagati,esistono anche responsabilità politiche,morali,ed etiche,e anche di queste deve rispondere.

in televisione si parla tanto di licenziamenti facili,io l'unica categoria che licenzierei facilmente è quella dei politici.

reggino ha scritto:

Lixia ha scritto:[quote

e chi dice che ti debbano andare bene tutte le cose che hai citato?...forse non hai letto per intero i miei interventi o non ne hai capito il senso

questo è quello che hai scritto tu:

alla fine non è indagato , non è imputato , ma di cosa si difende???? Se io sono persona estranea ai fatti e su di me escono delle informazioni , fin quando io non vengo iscritto nel registro degli indagati da parte della procura non mi affanno di certo a difenderm

e non sono minimamente d'accordo,anzi la penso all'esatto opposto.Un politico deve difendersi(fatto in pessimo modo tra l'altro da Scopelliti),o meglio ancora dimettersi,quando ci sono accuse così forti nei suoi confonti che provengono non da un giornalista,ma da un colonnello dei carabinieri(per non parlare delle altre minchiate che ha fatto,a partire dal caso fallara,per finire al fatto che firmasse atti a sua insaputa).E poi uno non è che deve rispondere delle proprie azioni solo quando è nel registro degli indagati,esistono anche responsabilità politiche,morali,ed etiche,e anche di queste deve rispondere.

si vabbè tu hai la tua opinione io la mia , la prossima volta non evidenziare così in grande però, io mica voglio convincere nessuno .... ognuno ha le proprie idee

reggino ha scritto:in televisione si parla tanto di licenziamenti facili,io l'unica categoria che licenzierei facilmente è quella dei politici.

finalmente qualcosa che ci accomuna...

Lixia ha scritto:[quote

si vabbè tu hai la tua opinione io la mia , la prossima volta non evidenziare così in grande però, io mica voglio convincere nessuno .... ognuno ha le proprie idee

ah,ma nemmeno io,anzi rispetto e apprezzo le tue opinioni,pur non condividendole.

http://www.zoomsud.it/primopiano/29061- ... ssimo.html

Si però...tutto questo alone di misteri...."se mi chiamano dirò delle cose inedite".
Mah...

Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

strike ha scritto:Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

tutta una macchinazione della sinistra....

Motociclista ha scritto:

strike ha scritto:Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

tutta una macchinazione della sinistra....

Miiihhh, i comunisti trasiru puru nte carrabbineri, non c'è cchiu mmundu!!

strike ha scritto:Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

reggino ha scritto:

strike ha scritto:Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

sono solo le interpretazioni di un alto ufficiale dei carabinieri.

Mariotta ha scritto:

reggino ha scritto:

strike ha scritto:Scopelliti, suo fratello e il sistema degli appalti a Reggio


http://www.corrieredellacalabria.it/sto ... _a_reggio/

sono solo le interpretazioni di un alto ufficiale dei carabinieri.

Che non sono state prese in considerazione dalla magistratura, se non erro...

rca ha scritto:

Che non sono state prese in considerazione dalla magistratura, se non erro...

In che senso?


Le dichiarazioni di Giardina (un Colonnello che descrive un sistema mafioso) non possono essere "non prese in considerazione"... nemmeno le avesse rese al bar.

aquamoon ha scritto:

rca ha scritto:

Che non sono state prese in considerazione dalla magistratura, se non erro...

In che senso?


Le dichiarazioni di Giardina (un Colonnello che descrive un sistema mafioso) non possono essere "non prese in considerazione"... nemmeno le avesse rese al bar.

Nel senso che non vedo indagato scopelliti, oggetto di questa descrizione.
ma siccome il mio lavoro è un altro, probabilmente mi è sfuggito qualcosa.