RegginaLife.com

suonatore Jones ha scritto:

cozzina1 ha scritto:tu sei stato nominato...
Attualità
(1094 messaggi / 40.00% dei messaggi dell’utente)
Più attivo nell’argomento:L'ANGOLO DELLE SCOMMESSE...E SISTEMI...
(166 messaggi / 6.07% dei messaggi dell’utente)

dopo che hai visto che scrivo un messaggoi su tre in attualità, che abbiamo risolto?
peraltro, pensavo che la percentuale fosse più alta.

aquamoon ha scritto:

doddi ha scritto: Bastava fermarsi alla parte di rosso (non casuale il colore ) evidenziata
C'è chi si diverte a fare l'intruso nel circolo comunista e chi lascia perdere.
Dovrai pur ammettere che questo luogo poco rispecchia la realtà del mondo esterno, per cui, pur non essendo di fatto una riserva rossa nella sostanza lo è diventata.
Se io non tifo Milan non mi faccio l'abbonamento ... al Milan, vado a vedere altro.
Chiaro?

La mia idea, se permetti, è invece un'altra:
il Forum, compresa la sez. Attualità, è stata da sempre feudo della destra. . .
o almeno finchè il brand tirava.
Ora che le cose si sono un po' chiarite, la compagnia di giro che replicava con sapienti "jttati sangu" o poco garbati "ve lo dovete sucare per altri X anni", avendo esaurito il carnet delle risposte pret a porter e non avendo soprattutto più sponsors presentabili... si è, ahivoi, sciolta...
mancanza di motivazioni o motivazioni esaudite?
Quien sabe?
Fuiri è vergogna ma è sarbamentu i vita, vecchio proverbio tradotto ormai in statuto dalla nouvelle droite indigena cui, e di questo te ne do atto, tu sfuggi.
La sezione non è diventata rossa, la sezione è stata abbandonata dai neri ... per manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento ... un'altro ragionamento.
Facile stare dalla parte dei vincitori, un po' meno ma straordinariamente gratificante
stare in quella della ragione.
Nessuno ha cacciato nessun'altro, l'esodo è stato volontario e pure con la coda in mezzo alle gambe... sempre te escluso.
Non sono milanista ma per niente al mondo mi perderei la partita di stasera.
A me piace il calcio.
Chiaro?




Dimenticavo, questo luogo non rispecchia la realtà,
è la realtà.
Tu, io, gli altri siamo persone.

aquamoon ha scritto: La mia idea, se permetti, è invece un'altra:
il Forum, compresa la sez. Attualità, è stata da sempre feudo della destra. . .
o almeno finchè il brand tirava.
Ora che le cose si sono un po' chiarite, la compagnia di giro che replicava con sapienti "jttati sangu" o poco garbati "ve lo dovete sucare per altri X anni", avendo esaurito il carnet delle risposte pret a porter e non avendo soprattutto più sponsors presentabili... si è, ahivoi, sciolta...
mancanza di motivazioni o motivazioni esaudite?
Quien sabe?
Fuiri è vergogna ma è sarbamentu i vita, vecchio proverbio tradotto ormai in statuto dalla nouvelle droite indigena cui, e di questo te ne do atto, tu sfuggi.
La sezione non è diventata rossa, la sezione è stata abbandonata dai neri ... per manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento ... un'altro ragionamento.
Facile stare dalla parte dei vincitori, un po' meno ma straordinariamente gratificante
stare in quella della ragione.
Nessuno ha cacciato nessun'altro, l'esodo è stato volontario e pure con la coda in mezzo alle gambe... sempre te escluso.
Non sono milanista ma per niente al mondo mi perderei la partita di stasera.
A me piace il calcio.
Chiaro?


Dimenticavo, questo luogo non rispecchia la realtà,
è la realtà.
Tu, io, gli altri siamo persone.

cozzina1 ha scritto:

aquamoon ha scritto:

doddi ha scritto: Bastava fermarsi alla parte di rosso (non casuale il colore ) evidenziata
C'è chi si diverte a fare l'intruso nel circolo comunista e chi lascia perdere.
Dovrai pur ammettere che questo luogo poco rispecchia la realtà del mondo esterno, per cui, pur non essendo di fatto una riserva rossa nella sostanza lo è diventata.
Se io non tifo Milan non mi faccio l'abbonamento ... al Milan, vado a vedere altro.
Chiaro?

La mia idea, se permetti, è invece un'altra:
il Forum, compresa la sez. Attualità, è stata da sempre feudo della destra. . .
o almeno finchè il brand tirava.
Ora che le cose si sono un po' chiarite, la compagnia di giro che replicava con sapienti "jttati sangu" o poco garbati "ve lo dovete sucare per altri X anni", avendo esaurito il carnet delle risposte pret a porter e non avendo soprattutto più sponsors presentabili... si è, ahivoi, sciolta...
mancanza di motivazioni o motivazioni esaudite?
Quien sabe?
Fuiri è vergogna ma è sarbamentu i vita, vecchio proverbio tradotto ormai in statuto dalla nouvelle droite indigena cui, e di questo te ne do atto, tu sfuggi.
La sezione non è diventata rossa, la sezione è stata abbandonata dai neri ... per manifesta incapacità di opporre ad un ragionamento ... un'altro ragionamento.
Facile stare dalla parte dei vincitori, un po' meno ma straordinariamente gratificante
stare in quella della ragione.
Nessuno ha cacciato nessun'altro, l'esodo è stato volontario e pure con la coda in mezzo alle gambe... sempre te escluso.
Non sono milanista ma per niente al mondo mi perderei la partita di stasera.
A me piace il calcio.
Chiaro?




Dimenticavo, questo luogo non rispecchia la realtà,
è la realtà.
Tu, io, gli altri siamo persone.

chiaro ma non esaustivo...essendo tra quelle che non scrive più (o quasi ) in attualità dissento su quanto tu hai dichiarato...l'esodo non è stato volontario...nessuna manifesta incapacità..e soprattutto difficilmente qualcuno può dichiarare che io sia andata via con la coda in mezzo alle gambe.... se fossi stato intellettualmente onesto avresti dovuto sottolineare gli attacchi feroci,sardonici e sarcastici cui sono stati sottoposti alcuni (me compresa)...la qual cosa ha costretto la sottoscritta (nick e persona sempre corretta ) a lasciare perdere..per salvaguardare la propria dignità e soprattutto non permettere a chicchessia di potere offendere vigliaccamente approfittando dell'anonimato...
essere signori /signore è soprattutto questo...

Mariotta ha scritto: uno che non scrive più o quasi è UVT ad esempio...mi sembra che tu invece continui "giustamente" ad aprire topic e commentarne altri...oppure hai un fake che si si è iscritto col tuo nick?


mi sembra che la verità sia sempre relativa...ognuno continua a vederla come vuole...ma vi prego, fatemi l'esempio di nick destrorsi che sono scappati perchè oggetto di attacchi come quelli che sono stati fatti a te (secondo quello che tu dici). Io sono TOTALMENTE d'accordo con aqua...l'esodo è dovuto a manifesta incapacità d'argomentazione. Visti i fatti. A Reggio e in Italia.

Sul ping pong "in talune occasioni" son d'accordo con doddi e rca...si è anche esagerato, ma l'esame di coscienza dovrebbero farlo tutti senza puntare il dito contro il presunto circolo, imputandogli colpe che non esistono.

cozzina1 ha scritto:

Mariotta ha scritto: uno che non scrive più o quasi è UVT ad esempio...mi sembra che tu invece continui "giustamente" ad aprire topic e commentarne altri...oppure hai un fake che si si è iscritto col tuo nick?


mi sembra che la verità sia sempre relativa...ognuno continua a vederla come vuole...ma vi prego, fatemi l'esempio di nick destrorsi che sono scappati perchè oggetto di attacchi come quelli che sono stati fatti a te (secondo quello che tu dici). Io sono TOTALMENTE d'accordo con aqua...l'esodo è dovuto a manifesta incapacità d'argomentazione. Visti i fatti. A Reggio e in Italia.

Sul ping pong "in talune occasioni" son d'accordo con doddi e rca...si è anche esagerato, ma l'esame di coscienza dovrebbero farlo tutti senza puntare il dito contro il presunto circolo, imputandogli colpe che non esistono.

v
comunque io non ho detto che non scrivo più in attualità....si parlava di attivismo all'interno delle varie sezioni...e non penso di essere molto attiva qui..in effetti apro topic che a mio giudizio reputo interessanti....non ho mai fatto la guerra a nessuno...sull'esempio....scusami..ma io non ho voglia di riprendere alcun topic che ho reputato molto offensivi.....insisto che scrivere manifesta incapacità di argomentazione è molto offensivo...ovviamente dal mio punto di vista..probabilmente dal tuo è un complimento...


e chiudo ..augurandoti una buona giornata...
su una cosa concordo con aqua...quando dice che siamo persone...e come tali dovrebbero sempre esserne rispettati i pensieri..pur non condividendoli...

NinoMed ha scritto:ma tutto questa polemica da chiacchiere con il Tapis Rulant cosa c'entra?
non è il luogo per discuterne, vi invito ad aprire un 3d negli spazi appositi se avete voglia di continuare con questa diatriba.


Basta perfavore, grazie.

cozzina1 ha scritto:

Mariotta ha scritto: uno che non scrive più o quasi è UVT ad esempio...mi sembra che tu invece continui "giustamente" ad aprire topic e commentarne altri...oppure hai un fake che si si è iscritto col tuo nick?


mi sembra che la verità sia sempre relativa...ognuno continua a vederla come vuole...ma vi prego, fatemi l'esempio di nick destrorsi che sono scappati perchè oggetto di attacchi come quelli che sono stati fatti a te (secondo quello che tu dici). Io sono TOTALMENTE d'accordo con aqua...l'esodo è dovuto a manifesta incapacità d'argomentazione. Visti i fatti. A Reggio e in Italia.

Sul ping pong "in talune occasioni" son d'accordo con doddi e rca...si è anche esagerato, ma l'esame di coscienza dovrebbero farlo tutti senza puntare il dito contro il presunto circolo, imputandogli colpe che non esistono.

v
comunque io non ho detto che non scrivo più in attualità....si parlava di attivismo all'interno delle varie sezioni...e non penso di essere molto attiva qui..in effetti apro topic che a mio giudizio reputo interessanti....non ho mai fatto la guerra a nessuno...sull'esempio....scusami..ma io non ho voglia di riprendere alcun topic che ho reputato molto offensivi.....insisto che scrivere manifesta incapacità di argomentazione è molto offensivo...ovviamente dal mio punto di vista..probabilmente dal tuo è un complimento...


e chiudo ..augurandoti una buona giornata...
su una cosa concordo con aqua...quando dice che siamo persone...e come tali dovrebbero sempre esserne rispettati i pensieri..pur non condividendoli...

ciesse ha scritto:
CHE FINE HA FATTO IL TAPISROULANT???
La Discussione non risulta particolarmente interessante.....

ciesse ha scritto:
CHE FINE HA FATTO IL TAPISROULANT???
La Discussione non risulta particolarmente interessante.....

Mariotta ha scritto:

ciesse ha scritto:
CHE FINE HA FATTO IL TAPISROULANT???
La Discussione non risulta particolarmente interessante.....

contribuite tu ed ethan magari con qualche spunto interessante...e pensate alle vostre di discussioni e ai vostri di istinti ...please. Sono già intervenuti i moderatori.
Quando si discute tra noi donne qualche masculazzo di voi è sempre pronto ad aggiungere gli sfottò, quando discutono pesantemente altri vi astenete.
Bravi!!!

reggino ha scritto:secondo me per anziani e disabili si potevano creare dei posti appositi sugli atam,fare degli sconti sul biglietto,o meglio ancora non fargli pagare il biglietto che ora lo hanno portato ad 1 euro,aumentare il numero degli atam e potenziare il servizio,tra l'altro per gli anziani c'è anche il pullman nonni a spasso di cui però non ne usufruisce nessuno,io lo vedo sempre vuoto.Se erano questi i motivi,nobili per carità,per cui è stato fatto il tapis roulant,con qualche sforzo in più si potevano trovare soluzioni più economiche,e con quanto risparmiato si potevano fare progetti che avrebbero dato maggiore sviluppo alla città,invece ci troviamo con un mezzo lentissimo,io trovo più sbrigativo camminare,dispendioso sul piano economico,che alla sera lo chiudono già dopo tutto quello che ci è costato,ci costa,e ci costerà,e che sul piano estetico e dell'utilità non è il massimo.Con quei soldi lì si potevano fare tantissime altre cose,io lo ritengo uno spreco di denaro pubblico il tipo di investimento che è stato fatto.

doddi ha scritto:Non sò quanti di voi lo utilizzano, ma vivendo quei luoghi posso tranquillamente affermare che oramai buona parte del traffico pedonale mare monti del centro si è spostato sulla direttiva di via della Giudecca, utilizzanzo il tappeto rotolante per almeno 3-4 isolati a nord e a sud dello stesso.
Ad ogni ora del giorno e d'estate le vie "alte" diventano zona parcheggio per i passeggiatori della via Marina e del Corso quando rimane paerto fino a notte tarda.
L'innovazione è stata molto apprezzata e dunque utilizzata. E non da poche persone, anziani, mamma con bimbi e/o regali ai residenti o agli operatori della zona.
Le chiacchiere stanno a zero... naturalmente non può piacere a tutti, non ci piove, per cui le voci fuori dal coro sono comprensibili.
Da questo elenco infine bisogna escludere coloro che comunque direbbero che è una schifezza per relative tare mentali demagogiche da puro spirito di contrapposizione.

aquamoon ha scritto:

doddi ha scritto:Non sò quanti di voi lo utilizzano, ma vivendo quei luoghi posso tranquillamente affermare che oramai buona parte del traffico pedonale mare monti del centro si è spostato sulla direttiva di via della Giudecca, utilizzanzo il tappeto rotolante per almeno 3-4 isolati a nord e a sud dello stesso.
Ad ogni ora del giorno e d'estate le vie "alte" diventano zona parcheggio per i passeggiatori della via Marina e del Corso quando rimane paerto fino a notte tarda.
L'innovazione è stata molto apprezzata e dunque utilizzata. E non da poche persone, anziani, mamma con bimbi e/o regali ai residenti o agli operatori della zona.
Le chiacchiere stanno a zero... naturalmente non può piacere a tutti, non ci piove, per cui le voci fuori dal coro sono comprensibili.
Da questo elenco infine bisogna escludere coloro che comunque direbbero che è una schifezza per relative tare mentali demagogiche da puro spirito di contrapposizione.

Ci mancava pure che col tappeto funzionante, per tigna, non lo si utilizzasse.
E' ovvio sia utilizzato come è ovvio sia apprezzato dagli abitanti e dai commercianti della zona ... quanti?
Non è invece ovvio che se una cosa esiste non la si possa in alcun modo criticare ... ameno che non si sia afflitti da tare o da altre infermità... a piacere.
Il tappeto rotolante, per quanto mi riguarda (non abito lì nè posseggo attività commerciali in quella zona), è di rara bruttezza ma di indubbia utilità qualora servisse da interscambio per due zone della Città con significativo interesse economico e sociale.
Ciò non è in quanto il collegamento tra la via marina e la via filippini (perchè lì arriva) è fine a se stesso e a parte i residenti e qualche negozio non mi risulta ci sia un giro d'affari tale da giustificare un investimento che in termini di impatto e costo è assolutamente fuori da ogni logica.
Se la ratio fosse stata quella di collegare due zone nevralgiche, l'architettura e l'ingegneria contemporanea avrebbero, senza dubbio alcuno, proposto soluzioni meno dirompenti e meno costose. La mia idea è invece che scopelliti volesse lasciare il segno e, noblesse oblige, c'è riuscito... il simil-bruco è visibile pure dalla Luna.

aquamoon ha scritto:

doddi ha scritto:Non sò quanti di voi lo utilizzano, ma vivendo quei luoghi posso tranquillamente affermare che oramai buona parte del traffico pedonale mare monti del centro si è spostato sulla direttiva di via della Giudecca, utilizzanzo il tappeto rotolante per almeno 3-4 isolati a nord e a sud dello stesso.
Ad ogni ora del giorno e d'estate le vie "alte" diventano zona parcheggio per i passeggiatori della via Marina e del Corso quando rimane paerto fino a notte tarda.
L'innovazione è stata molto apprezzata e dunque utilizzata. E non da poche persone, anziani, mamma con bimbi e/o regali ai residenti o agli operatori della zona.
Le chiacchiere stanno a zero... naturalmente non può piacere a tutti, non ci piove, per cui le voci fuori dal coro sono comprensibili.
Da questo elenco infine bisogna escludere coloro che comunque direbbero che è una schifezza per relative tare mentali demagogiche da puro spirito di contrapposizione.

Ci mancava pure che col tappeto funzionante, per tigna, non lo si utilizzasse.
E' ovvio sia utilizzato come è ovvio sia apprezzato dagli abitanti e dai commercianti della zona ... quanti?
Non è invece ovvio che se una cosa esiste non la si possa in alcun modo criticare ... ameno che non si sia afflitti da tare o da latre infermità... a piacere.
Il tappeto rotolante, per quanto mi riguarda (non abito lì nè posseggo attività commerciali in quella zona), è di rara bruttezza ma di indubbia utilità qualora servisse da interscambio per due zone della Città con significativo interesse economico e sociale.
Ciò non è in quanto il collegamento tra la via marina e la via filippini (perchè lì arriva) è fine a se stesso e a parte i residenti e qualche negozio non mi risulta ci sia un giro d'affari tale da giustificare un investimento che in termini di impatto e costo è assolutamente fuori da ogni logica.
Se la ratio fosse stata quella di collegare due zone nevralgiche, l'architettura e l'ingegneria contemporanea avrebbero, senza dubbio alcuno, proposto soluzioni meno dirompenti e meno costose. La mia idea è invece che scopelliti volesse lasciare il segno e, noblesse oblige, c'è riuscito... il simil-bruco è visibile pure dalla Luna.