RegginaLife.com

UnVeroTifoso ha scritto:

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

E chi scrivia ieu?

ce l'aveva con doddi

doddi ha scritto:

UnVeroTifoso ha scritto:

doddi ha scritto:Dimissioni con "richiesta" passaggio del testimone: Gianni Letta presidente del Consiglio (con Mario Monti vice e Ministro del Tesoro)

Ipotesi B: nuovo Governo Amato

Gianni Letta è troppo "colluso" con Berlusconi per rappresentarne un'alternativa.

Meglio un Governo Monti per fare qualche riforma economica urgente più un riforma elettorale e voto nel più breve tempo possibile.

Tra i tre (Amato, Letta, Monti), ai fini di scopo "internazionali", c'è un'unico filo conduttore ... prova ad indovinare?

goldman sachs

goldenboy ha scritto:

doddi ha scritto:

UnVeroTifoso ha scritto: Gianni Letta è troppo "colluso" con Berlusconi per rappresentarne un'alternativa.

Meglio un Governo Monti per fare qualche riforma economica urgente più un riforma elettorale e voto nel più breve tempo possibile.

Tra i tre (Amato, Letta, Monti), ai fini di scopo "internazionali", c'è un'unico filo conduttore ... prova ad indovinare?

goldman sachs

Non cambia (quasi) nulla... altro che collusioni

Mentre il premier smentisce l'intenzione di dimettersi inziano le prove generali:

Udc pronto a sostenere governo Letta ma solo con Pd
L'Udc potrebbe dire sì ad un governo Letta solo in presenza di un esecutivo aperto anche al Pd. E' quanto si appresterebbe a ribadire il leader centrista, Pier Ferdinando Casini, che da questa mattina ha avviato una serie di incontri. Tra questi, ci potrebbe essere anche un colloquio con il Capo dello Stato.

Famiglia Cristiana: "Ripartire da Mario Monti"
"Governo, ripartire da Mario Monti". Titola così l'apertura dell'edizione on line di Famiglia Cristiana, secondo la quale "l'ex commissario europeo può coagulare le forze politiche e istituzionali e guidare un esecutivo capace di portarci fuori dalla palude. Risponde anche ai criteri di Bossi: è di Varese".

Repubblica .it

doddi ha scritto:Mentre il premier smentisce l'intenzione di dimettersi inziano le prove generali:

Udc pronto a sostenere governo Letta ma solo con Pd
L'Udc potrebbe dire sì ad un governo Letta solo in presenza di un esecutivo aperto anche al Pd. E' quanto si appresterebbe a ribadire il leader centrista, Pier Ferdinando Casini, che da questa mattina ha avviato una serie di incontri. Tra questi, ci potrebbe essere anche un colloquio con il Capo dello Stato.

Famiglia Cristiana: "Ripartire da Mario Monti"
"Governo, ripartire da Mario Monti". Titola così l'apertura dell'edizione on line di Famiglia Cristiana, secondo la quale "l'ex commissario europeo può coagulare le forze politiche e istituzionali e guidare un esecutivo capace di portarci fuori dalla palude. Risponde anche ai criteri di Bossi: è di Varese".

Repubblica .it

Bossi è veramente patetico.

Tra Letta e Berlusconi meglio Berlusconi

Mariotta ha scritto:

Tra Letta e Berlusconi meglio Berlusconi

Tanto vale tenersi l'originale...

UnVeroTifoso ha scritto:

Mariotta ha scritto:

Tra Letta e Berlusconi meglio Berlusconi

Tanto vale tenersi l'originale...

bbbbrrrrr ma t'immagini????Lettuccio premier...



meno male che Silvio c'è

Berlusconi non è fissa, farà bene i calcoli, se ci saranno i voti chiederà la fiducia, se la maggioranza non c'è più non si esporrà a una figuraccia, se ne andrà prima, elezioni anticipate secondo me...e i giuda escariota gongoleranno...ma guarda chi mi tocca mi difendu a berlusconi

Mariotta ha scritto:

UnVeroTifoso ha scritto:

Mariotta ha scritto:

Tra Letta e Berlusconi meglio Berlusconi

Tanto vale tenersi l'originale...

bbbbrrrrr ma t'immagini????Lettuccio premier...



meno male che Silvio c'è

...e lo spread si impenna...

UnVeroTifoso ha scritto: bbbbrrrrr ma t'immagini????Lettuccio premier...



meno male che Silvio c'è

...e lo spread si impenna...

[/quote]


ma se si dovesse andare a votare????Con il porcellum?

IO NON VOTO


li voglio vedere tutti a casa

Lo specialista


D'Alema: "Pd pronto anche a sostenere governo larghe intese" 31 –"Il Pd è pronto per tutto quello che si deve fare. Se sarà possibile costituire un governo di larghe intese o di unità nazionale per salvare il paese, abbiamo dichiarato che siamo disponibili a sostenerlo": lo ha detto Massimo D'Alema, esponente del Pd e presidente di Italianieuropei. Sull'ipotesi di elezioni il prossimo gennaio, D'Alema ha spiegato che "se ci saranno, le affronteremo".

doddi ha scritto:Lo specialista


D'Alema: "Pd pronto anche a sostenere governo larghe intese" 31 –"Il Pd è pronto per tutto quello che si deve fare. Se sarà possibile costituire un governo di larghe intese o di unità nazionale per salvare il paese, abbiamo dichiarato che siamo disponibili a sostenerlo": lo ha detto Massimo D'Alema, esponente del Pd e presidente di Italianieuropei. Sull'ipotesi di elezioni il prossimo gennaio, D'Alema ha spiegato che "se ci saranno, le affronteremo".

pari chi pava iddu

i danni dei 17 anni del berlusconismo sono equivalenti a quelli della seconda guerra mondiale, pressapoco gli scenari saranno come il dopo guerra rialzarsi dopo le rovine e provare a camminare semprechè domani si firma l'armistizio ed il dittatore se ne va a casa

Paolo_Padano ha scritto:i danni dei 17 anni del berlusconismo sono equivalenti a quelli della seconda guerra mondiale, pressapoco gli scenari saranno come il dopo guerra rialzarsi dopo le rovine e provare a camminare semprechè domani si firma l'armistizio ed il dittatore se ne va a casa

presidente su su pensi che risolveremo il problema.


Ci vuole un cambio...(totale) e che sia tale fino all'ultimo.... pelo

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto

OronzoPugliese ha scritto:

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto

Ti sei dimenticato il mercato del lavoro o sbaglio?

I fedelissimi cominciano a perdere la pazienza:
http://www.youtube.com/watch?v=JMox8AeydkM
Si tratta della nota telefonata ricevuta e pubblicata da Bechis, vicedirettore di Libero. Non è stato diffuso il nome del dirigente, questo è l'audio senza distorsione. Si noti l'accurata (e accorata) descrizione del Premier, in pieno stile "Partito dell'Amore".

OronzoPugliese ha scritto:

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto

a queste condizioni andrò a votare

ma dubito che accada, o almeno che le cose vadano in quest'ordine

OronzoPugliese ha scritto:

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto

cioè in un mese dovrebbero fare più (molto più) degli ultimi 3 anni di governo?

suonatore Jones ha scritto:

OronzoPugliese ha scritto:

Demy182rc ha scritto:un governo tecnico che cambierebbe la legge elettorale e rispettasse i primi 2 punti di quella carta straccia presentata a cannes come la vedete?

1. Governo tecnico
2. Riforma fiscale con effetto immediato (patrimoniale, aumento tassazione rendite, diminuzione tassazione lavoro dipendente e pensioni)(colpo al cerchio)
3. Intervento su pensioni (colpo alla botte)
4. Liberalizzazioni (vere)
5. Nuova legge elettorale (colleggi uninominali = mattarellum)
6. Voto

cioè in un mese dovrebbero fare più (molto più) degli ultimi 3 anni di governo?

Ieri sera Maroni a "Che tempo che fa" diceva che per cambiare la legge elettorale bastano tre settimane.
...
Riuscire a fare in, io penserei a quattro mesi, più di quanto fatto dai già Tres Amigos poi diventati Dos Amigos in più di tre anni, non credo sia un'impresa titanica, a patto però che il cavaliere disarcionato non si metta di traverso.
Cavaliere appiedato che, ricordiamolo, è ancora lì.