pierobortot ha scritto:...messa così è troppo semplice...è chiaro che tutti,a prescindere dalle varie colorazioni politiche e culturali,vogliono/vogliamo che nessun bambino in qualsiasi luogo della terra,che sia il Ruanda o il Paraguay,debba soffrire anche un solo minuto della sua vita....ma qui si tratta di stabilire se un bambino,in Italia,possa essere adottato da una coppia dello stesso sesso...mi sembra un pò più complicato...
E... quindi, siccome è più complicato,
che facciamo?
Non ne parliamo? Non cerchiamo, pure parlando, di farci un'opinione?
E, se ce l'abbiamo, che facciamo?
La comunichiamo o ce la teniamo per noi perchè, siccome è complicato, non ne possiamo parlare.
...
Descrivimi il profilo del forumino abilitato ad esprimere la propria opinione.
....non mi sembra che tu sia uno di quelli che ha bisogno di abilitazioni...nè io uno di quelli che può darne.la risposta di prima non era su un'opinione,bensì sulla teoria che pur di non lasciare un bambino in Ruanda lo si possa affidare a chiunque...
Sinceramente il fatto se una coppia omosex possa o meno adottare un bambino non è uno dei miei problemi quotidiani, nè settimanali, e presumo della maggioranza degli italiani, però prendere i casi limite per voler abilitare qualcuno al ruolo legale di genitore mi pare una delle solite cose insulse di chi non ha di meglio da pensare che raccogliere i capricci di chi vuole per forza qualcosa che la natura non gli ha donato e cmq la legge non gli consente.
Dopo qualche migliaio di altri problemi da risolvere, si potrà, magari, indire un referendum come è stato fatto per altri temi che hanno una portata ben diversa dal semplice problema del futuro dei bambini, scusa adottata che invece nasconde, subdolamente, ben altro.
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Ad esempio c'è un problema 100, 1000 o 10000 più impellente.
Convincere parte del 50% delle coppie a fare un secondo figlio, non fermarsi ad uno solo.
Come mai non si fa nessun fumetto e non se ne parla?
Mancano asili nido ed adeguati incentivi economici, di aspiranti affidatari di minori ce ne sono a iosa.
ci si dimentica che pisapia, per quanto temuto, è solo il sindaco di milano. non gli sono imputabili, per ora, i milioni di problemi sull'affidamento di minori, sugli incentivi per il secondo figlio, sulla crisi economica e del mercato del lavoro.
quelli sono problemi di altri, non ci nascondiamo e non andiamo ot.
Posso fare uan domanda semplice semplice?
Ma se una coppia di omosessuali si sposa, o adotta un bambino a NOI che ci frega????
A noi che ce ne frega di come crescerà questo bambino? Se non è un delinquente che ci frega della sua vita??
Ma fossero anche il 10% della popolazione italiana, ma a noi che ci frega???
Che ci frega se accanto al ns appartamento c'è una coppia sposata di omosessuali? E se questi hanno adottato un bambino? Ci deve per forza interessare la vita di questo bambino?Dobbiamo per forza creare uno stato di eterosessuali? Perchè uno stato di omosessuali che tipo di problemi ha??
Non capisco sicneramente dove sti ail problema. Se libertà ci deve essere che libertà sia. La libertà deve consentire agli omosessuali di sposarsi in un normalissimo comune e di adottare un figlio.
Pickwick ha scritto:" Perchè uno stato di omosessuali che tipo di problemi ha? "
Diventerebbe in un paio di generazioni uno stato con metà della popolazione,
popolato da ruandesi ricchioni.
ehehe ma si io dicevo per dire. Cmq alla fine della fiera ma a noi che ci frega?
Non ha senso parlare di valori cristiani.
e poi viviamo in uno stato laico e in in libano dove se sei gay vai in galera!
Appunto in Libano, non in Italia.
Ognuno è libero di fare ciò che gli consente la legge. In democrazia si vive così.
La legge per ora è quella, se cambierà si farà altrimenti.
Decideranno gli italiani gay, etero, cattolici, atei, laici e musulmani, non i cabarettisti del gay pride, questo è poco ma sicuro.
Non è insultando gli altri di sessismo - perchè si limitato ad osservare quanto di più semplice ed inconfutabile possa esistere per l'uomo: il corso della natura - che si ottengono risultati.
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Ognuno è libero di fare ciò che gli consente la legge. In democrazia si vive così.
La legge per ora è quella, se cambierà si farà altrimenti.
Decideranno gli italiani gay, etero, cattolici, atei, laici e musulmani, non i cabarettisti del gay pride, questo è poco ma sicuro.
Non è insultando gli altri di sessismo - perchè si limitato ad osservare quanto di più semplice ed inconfutabile possa esistere per l'uomo: il corso della natura - che si ottengono risultati.
Ma infatti io spero che la legge cambi.
Dico semplicemente che la legge non deve interessarsi di come crescerà un bambino adottato da coppie omosessuali perchè non è un problema per la nazione. I problemi della nazione sono ben altri come tutti sappiamo.
Ognuno è libero di fare ciò che gli consente la legge. In democrazia si vive così.
La legge per ora è quella, se cambierà si farà altrimenti.
Decideranno gli italiani gay, etero, cattolici, atei, laici e musulmani, non i cabarettisti del gay pride, questo è poco ma sicuro.
Non è insultando gli altri di sessismo - perchè si limitato ad osservare quanto di più semplice ed inconfutabile possa esistere per l'uomo: il corso della natura - che si ottengono risultati.
Ma infatti io spero che la legge cambi.
Dico semplicemente che la legge non deve interessarsi di come crescerà un bambino adottato da coppie omosessuali perchè non è un problema per la nazione. I problemi della nazione sono ben altri come tutti sappiamo.
Qui stà l'errore di fondo: la Legge DEVE interessarsi. Come stabilisce la Costituzione in tema di rapporti etico-sociali riguardanti la famiglia.
E ti assicuro che non è una prerogativa solo Italiana.
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
Pickwick ha scritto:" Perchè uno stato di omosessuali che tipo di problemi ha? "
Diventerebbe in un paio di generazioni uno stato con metà della popolazione,
popolato da ruandesi ricchioni.
Casi limite, come quelli che state adducendo per dire il bianco è nero, per casi limite quello di Pickwick è inappuntabile. A meno la scienza non renda l'uomo in grado di procreare da solo senza l'apporto dell'altro sesso e viceversa.
Se coloro che vincono le gare hanno certificati antimafia ma sono in strette relazioni con altre imprese sottoposte all'attenzione della mafia,tutte munite di certificazioni delle prefetture,allora è un problema diverso che non compete a me valutare. I.F.
