RegginaLife.com

Regmi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:Loiero...una Giunta (la sua) che si è distinta per il nulla e il vuoto assoluto, che è riuscita a fare passare 5 anni 5 senza avere mosso foglia, e che adesso se ne esce con sparate ridicole come questa...uguale al personaggio politico che è, cioè zero assoluto

Scusami Only, al netto da dove venga la proposta e tralasciando il giudizio sul personaggio sul quale tutti concordiamo, perchè una proposta di riduzione della spesa pubblica viene considerata tale?
In quale altre Regioni le sedi sono separati mi chiedo?
E' una domanda- già posta precedentemente e caduta nel vuoto- che non ha nessun intento capizioso ma è volta a capire.

Regmi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:Loiero...una Giunta (la sua) che si è distinta per il nulla e il vuoto assoluto, che è riuscita a fare passare 5 anni 5 senza avere mosso foglia, e che adesso se ne esce con sparate ridicole come questa...uguale al personaggio politico che è, cioè zero assoluto

Scusami Only, al netto da dove venga la proposta e tralasciando il giudizio sul personaggio sul quale tutti concordiamo, perchè una proposta di riduzione della spesa pubblica viene considerata tale?
In quale altre Regioni le sedi sono separati mi chiedo?
E' una domanda- già posta precedentemente e caduta nel vuoto- che non ha nessun intento capizioso ma è volta a capire.

onlyamaranto ha scritto:
Per prima cosa, la costruzione di una nuova sede avrebbe dei costi enormi, per ammortizzare i quali forse occorrerebbero secoli, per seconda cosa, i costi sono legati ai rimborsi che i consiglieri regionali prendono per spostarsi dalle loro sedi di residenza, ebbene togliamo del tutto questi rimborsi, i pendolari che si fanno il mazzo viaggiando per tutte le strade della Calabria tolgono le spese di trasporto dai loro stipendi, non vedo perchè lor signori consiglieri che hanno già stipendi da favola, tra i più alti d'Italia, non possano fare altrettanto.
Ma poi è anche una questione di opportunità e di realismo, cose che Loiero dimostra di non possedere (anzi, fa abilmente finta di non possedere): sa Loiero perchè la sede del Consiglio si trova a Reggio e non a Catanzaro? e se lo sa, perchè invece di proporre spostamenti come se si trattasse di spostare una cassa di pomodori, non affronta il problema degli sprechi partendo da altri sistemi più semplici, più realistici, più praticabili?
Perchè non propone di ridurre il numero dei consiglieri, i loro stipendi, i loro vitalizi, perchè non propone di abolire i rimborsi? di abolire l'infinità di vantaggi economici a loro riservati? una marea di servizi gratuti, una cosa indecente.
Troppo facile signor Loiero? troppo facile, e troppo scomodo.
Meglio parlare di una cosa difficile, oltremodo difficile se non impossibile, quale il trasferimento della sede del consiglio.
Scusa amico Regmi, ma mi viene il vomito.

doddi ha scritto:Perchè non abbandonare i tanti fabbricati dove si pagano affitti da capogiro e spese di manutenzione di ogni genere... me ne viene uno in mente.

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:Perchè non abbandonare i tanti fabbricati dove si pagano affitti da capogiro e spese di manutenzione di ogni genere... me ne viene uno in mente.

Stai parlando di Villa Zerbi o di qualcosa che non conosco?

Regmi ha scritto:Ma, fermo restando che sprechi da eliminare ce ne stanno a josa, quello che non capisco è il perché di questa preconcetta bocciatura dell’idea di avere, come dappertutto, una sede unica.
E’ pur vero che costruirla ha il suo costo ma è anche vero che sarebbe largamente ammortizzata dal risparmio che la razionalizzazione del personale degli uffici comporterebbe. Certo se avessimo dati sul loro costo complessivo, per poi raffrontarlo con le altre realtà, si potrebbe ragionare su qualcosa di meno astratto e più completo.

onlyamaranto ha scritto:

Regmi ha scritto:Ma, fermo restando che sprechi da eliminare ce ne stanno a josa, quello che non capisco è il perché di questa preconcetta bocciatura dell’idea di avere, come dappertutto, una sede unica.
E’ pur vero che costruirla ha il suo costo ma è anche vero che sarebbe largamente ammortizzata dal risparmio che la razionalizzazione del personale degli uffici comporterebbe. Certo se avessimo dati sul loro costo complessivo, per poi raffrontarlo con le altre realtà, si potrebbe ragionare su qualcosa di meno astratto e più completo.

Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

doddi ha scritto:

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:Perchè non abbandonare i tanti fabbricati dove si pagano affitti da capogiro e spese di manutenzione di ogni genere... me ne viene uno in mente.

Stai parlando di Villa Zerbi o di qualcosa che non conosco?

Si parlava della regione. Villa Zerbi è un fabbricato di pregio, sul lungomare, locato al comune, non sperduto nella sciumara

doddi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:

Regmi ha scritto:Ma, fermo restando che sprechi da eliminare ce ne stanno a josa, quello che non capisco è il perché di questa preconcetta bocciatura dell’idea di avere, come dappertutto, una sede unica.
E’ pur vero che costruirla ha il suo costo ma è anche vero che sarebbe largamente ammortizzata dal risparmio che la razionalizzazione del personale degli uffici comporterebbe. Certo se avessimo dati sul loro costo complessivo, per poi raffrontarlo con le altre realtà, si potrebbe ragionare su qualcosa di meno astratto e più completo.

Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

doddi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:

Regmi ha scritto:Ma, fermo restando che sprechi da eliminare ce ne stanno a josa, quello che non capisco è il perché di questa preconcetta bocciatura dell’idea di avere, come dappertutto, una sede unica.
E’ pur vero che costruirla ha il suo costo ma è anche vero che sarebbe largamente ammortizzata dal risparmio che la razionalizzazione del personale degli uffici comporterebbe. Certo se avessimo dati sul loro costo complessivo, per poi raffrontarlo con le altre realtà, si potrebbe ragionare su qualcosa di meno astratto e più completo.

Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

Regmi ha scritto:Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

onlyamaranto ha scritto:

Regmi ha scritto:Ma, fermo restando che sprechi da eliminare ce ne stanno a josa, quello che non capisco è il perché di questa preconcetta bocciatura dell’idea di avere, come dappertutto, una sede unica.
E’ pur vero che costruirla ha il suo costo ma è anche vero che sarebbe largamente ammortizzata dal risparmio che la razionalizzazione del personale degli uffici comporterebbe. Certo se avessimo dati sul loro costo complessivo, per poi raffrontarlo con le altre realtà, si potrebbe ragionare su qualcosa di meno astratto e più completo.

Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

onlyamaranto ha scritto:

doddi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto: Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

Perchè tutti, maggioranza e opposizione, fanno quadrato quando si tratta di difendere i loro privilegi.
Non è qualunquismo il mio, ma constatazione di fatti; perchè non abolire del tutto i rimborsi, visto che i consiglieri non residenti sono pendolari, e che non mi risulta che i lavoratori pendolari prendano rimborsi quando vanno a fare benzina?
Quando li tocchi nelle tasche, nessuna proposta che vada realmente verso un risparmio viene appoggiata, cade nel nulla inesorabilmente.
Ogni tanto qualche anima bella tipo Loiero se ne esce con queste baggianate, e pretende che gli si creda, anzi fa finta di pretenderlo.

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:
Vero, occorrerebbero dati più precisi per fare raffronti;
io non sono contrario concettualmente (ma anche fattivamente, in effetti un risparmio ci sarebbe di sicuro) all'unica sede, il punto è: in Calabria ci sarebbe un miglioramento sensibile del risparmio con questa soluzione, oppure con altre? (quelle che elencavo io più sopra, ma anche altre).
Non è una bocciatura preconcetta, ma ragionata; e soprattutto una bocciatura, allargando il discorso, per ciò che Loiero non ha fatto quando governava, e questo suo uscirsene con questa proposta faraonica me lo rende ancora più indigesto.

Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

Ma se si unifica non si pigliano i classici due piccioni con una fava?
Quale altra regione paga tale indennità?

Sto cercando di ragionare eh!!

strike ha scritto:Quello che non capisco e che non viene spiegato è l'importo dei rimborsi, tra l'altro i consiglieri regionali non vengono al Consiglio dal lunedì al venerdì, quindi sarebbe opportuno che venissero pubblicate, mese per mese, gli accessi di ogni consigliere regionale, credo che ci sarebbe da ridere credetemi........

citrosodina ha scritto:

strike ha scritto:Quello che non capisco e che non viene spiegato è l'importo dei rimborsi, tra l'altro i consiglieri regionali non vengono al Consiglio dal lunedì al venerdì, quindi sarebbe opportuno che venissero pubblicate, mese per mese, gli accessi di ogni consigliere regionale, credo che ci sarebbe da ridere credetemi........

..potrebbero pubblicare anche gli accessi notturni.. per portarsi le amanti lì...

doddi ha scritto:

Regmi ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:Loiero...una Giunta (la sua) che si è distinta per il nulla e il vuoto assoluto, che è riuscita a fare passare 5 anni 5 senza avere mosso foglia, e che adesso se ne esce con sparate ridicole come questa...uguale al personaggio politico che è, cioè zero assoluto

Scusami Only, al netto da dove venga la proposta e tralasciando il giudizio sul personaggio sul quale tutti concordiamo, perchè una proposta di riduzione della spesa pubblica viene considerata tale?
In quale altre Regioni le sedi sono separati mi chiedo?
E' una domanda- già posta precedentemente e caduta nel vuoto- che non ha nessun intento capizioso ma è volta a capire.

In quale regione ci volle un compromesso politico per far cessare una rivolta nel 1970 ?

onlyamaranto ha scritto:

Regmi ha scritto:Sempre sui rimborsi: perchè non verificare le residenze dei vari consiglieri che giocano su questo? E soprattuto divulgarlo?

Ma se si unifica non si pigliano i classici due piccioni con una fava?
Quale altra regione paga tale indennità?