RegginaLife.com

Se i giudici, oltre berlusconi, eliminassero pure d'alema,
sarebbe bellissimo.

Un momento magico.

suonatore Jones ha scritto:

Regmi ha scritto: Cautela a parte questa è legna ottima per la sua caddara.

e non solo per la sua, purtroppo.

il capomastro indiscusso è lui.
sugli altri non ci arrivo
...Un aiutino?

Regmi ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:

Regmi ha scritto: Cautela a parte questa è legna ottima per la sua caddara.

e non solo per la sua, purtroppo.

il capomastro indiscusso è lui.
sugli altri non ci arrivo
...Un aiutino?

persone più influenti a livello mediatico nazionale.

suonatore Jones ha scritto:

Regmi ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:

e non solo per la sua, purtroppo.

il capomastro indiscusso è lui.
sugli altri non ci arrivo
...Un aiutino?

persone più influenti a livello mediatico nazionale.

Non dirgli così altrimenti potrebbe svegliarsi dal sogno erotico della caddhara

Ho appena finito di leggere o se preferite di sfogliare:
Repubblica,
Quotidiano,
Gazzetta del Sud e
Messaggero.
Non ho trovato una riga che riguardasse pronzato/d'alema o se preferite pronzato o d'alema singolarmente.
Il generale speciale per un reato simile (utilizzo aerei di Stato per trasporto spigole) ha rimediato in appello 18 mesi di reclusione.
L'onorevole (si fà per dire) speciale, se n'è allegramente fregato e grazie al compiacente atteggiamento del partito in cui è stato candidato (si fà per dire) ed eletto, ha fatto ricorso in Cassazione che ha deciso di rifare il processo.
http://www.iltempo.it/interni_esteri/20 ... refresh_ce

A speciale, per lo stesso reato contestato a d'alema, sono stati fatti due processi e la Cassazione ha chiesto un altro "giro".
Per d'alema (rigorosamente in minuscolo), aspetto un qualcosa tipo "rinvio a giudizio";
le rivelazioni di "libero" bechis,
con tutto il rispetto per il giornalista ma ricordando igor marini... mi suggeriscono una cautela di testa e non, come qualcuno preferirebbe, di cuore.


P.S. X Doddi:
quel "va riffiti" mi ricorda Mr. Hyde........ il Dr. Jeckill mi sa tanto è rimasto intrappolato nel vecchio Gentereggina...
quel dommage!

aquamoon ha scritto:Ho appena finito di leggere o se preferite di sfogliare:
Repubblica,
Quotidiano,
Gazzetta del Sud e
Messaggero.
Non ho trovato una riga che riguardasse pronzato/d'alema o se preferite pronzato o d'alema singolarmente.
Il generale speciale per un reato simile (utilizzo aerei di Stato per trasporto spigole) ha rimediato in appello 18 mesi di reclusione.
L'onorevole (si fà per dire) speciale, se n'è allegramente fregato e grazie al compiacente atteggiamento del partito in cui è stato candidato (si fà per dire) ed eletto, ha fatto ricorso in Cassazione che ha deciso di rifare il processo.
http://www.iltempo.it/interni_esteri/20 ... refresh_ce

A speciale, per lo stesso reato contestato a d'alema, sono stati fatti due processi e la Cassazione ha chiesto un altro "giro".
Per d'alema (rigorosamente in minuscolo), aspetto un qualcosa tipo "rinvio a giudizio";
le rivelazioni di "libero" bechis,
con tutto il rispetto per il giornalista ma ricordando igor marini... mi suggeriscono una cautela di testa e non, come qualcuno preferirebbe, di cuore.


P.S. X Doddi:
quel "va riffiti" mi ricorda Mr. Hyde........ il Dr. Jeckill mi sa tanto è rimasto intrappolato nel vecchio Gentereggina...
quel dommage!

Perchè trascuri una festività così importante come il Natale?

Che succede a Natale?

aquamoon ha scritto:Che succede a Natale?

Si regalano le bustarelle ...che poi gli amici dividono, pare

Secondo me si sta facendo un po' di confusione.

Premesso che riterrei una eventuale qualsiasi-motivata fuoriuscita di D'Alema dal PD come una grande occasione per il partito, è a mio giudizio importante chiarire che sul suo caso allo stato dell'arte non pendono accuse di reati, né formali dalla Procura, né supposte od ipotizzate dai giornalisti. Questa situazione insomma non c'entra nulla, per dire, coi nani e con le ballerine che prendevano voli di Stato per allietare feste.

Il problema, in questo caso, non sta nel fatto che D'Alema volasse "a sbafo" (come riportato nei titoloni di qualche sapiente quotidiano), ma, al massimo, a monte (ossia nei rapporti che il politico aveva con la società vincitrice degli appalti e coi personaggi che vi ruotavano attorno); oltre ovviamente ai risvolti squisitamente politici in quanto a questioni di opportunità (Pronzato era al contempo organico al PD e membro del cda dell'Enac; D'Alema aveva rapporti, oltre che ovviamente col Pronzato, anche con Morichini, consulente della ditta vincitrice dell'appalto discusso). Questo articolo mi pare abbastanza chiaro ed esemplificativo (ovviamente solo per chi è interessato a chiarire ed esemplificare):

http://www.ilpost.it/2011/07/01/pronzato-dalema/

Ci sono nuovi sviluppi nel caso attorno a Franco Pronzato, il consigliere di amministrazione dell’ENAC arrestato a Genova martedì 28 giugno. Non sono tutte novità giudiziarie, perché molte per il momento non hanno a che fare con alcuna ipotesi di reato. Ma possono avere un rilievo politico e pubblico.

Riassunto delle puntate precedenti
Franco Pronzato è stato arrestato nell’ambito di un’indagine della procura di Roma riguardo presunte irregolarità legate all’assegnazione di un appalto da un milione di euro per i voli di collegamento tra Roma e l’Isola d’Elba. Oltre a essere consigliere di amministrazione dell’ENAC, Pronzato era stato a lungo dirigente del ministero dei Trasporti ed è considerato amico e consigliere di lunga data dell’attuale segretario del Partito Democratico, Pier Luigi Bersani. Fino a poche settimane fa Pronzato ricopriva anche l’incarico di Responsabile nazionale del trasporto aereo per il Partito Democratico, e su questa sovrapposizione di incarichi c’è stato chi ha avuto da ridire.

L’ipotesi dell’accusa
Tra le sue competenze, l’ENAC assegna gli appalti per le tratte aeree italiane. Una di queste tratte, quella da Roma all’Isola d’Elba, è oggetto dell’inchiesta. La gara è stata vinta dalla società Rotkopf. Questa società si è avvalsa della consulenza di una società di lobbying guidata da Vincenzo Morichini, ex dirigente di Ina-Assitalia e descritto più volte come amico personale di Massimo D’Alema (fino a poco tempo fa era socio con lui della barca Ikarus). Morichini avrebbe fatto da mediatore tra la società Rotkopf e l’ENAC, nella persona del consigliere di amministrazione Pronzato. La procura di Roma sospetta che Morichini abbia ricevuto da Rotkopf 89.000 euro di fatture per “consulenze inesistenti” e che parte di quel denaro sia arrivato nelle tasche dello stesso Pronzato. Da qui, quindi, le accuse di corruzione e turbativa d’asta. E l’ipotesi è avvalorata dalle dichiarazioni dello stesso Morichini, che ha confermato la tesi.

La versione di Franco Pronzato
Ieri Pronzato è stato sentito dal giudice per le indagini preliminari, Ferdinando Baldini. Il Corriere della Sera pubblica vari virgolettati che sarebbero tratti dall’interrogatorio. Pronzato avrebbe ammesso di avere fatto delle “sciocchezze”, di avere avuto rapporti ravvicinati con i titolari della società Rotkopf, ma avrebbe ribadito di non avere mai preso nessuna tangente. Anche perché, scrive il Corriere della Sera, Pronzato “ha sostenuto di non aver potuto fare nulla nella sua posizione affinché gli uffici dell’ENAC rilasciassero alla Rotkopf il COA, il Certificato di Operatore Aeronautico essenziale per ottenere, come scritto nell’ordinanza d’arresto, «l’esercizio di servizi di pubblico interesse»”.
Pronzato avrebbe però ammesso anche di avere ricevuto da Morichini 40.000 euro alla vigilia del Natale 2010, pensando però che si trattasse di un “regalo di Natale”. Carlo Bonini su Repubblica fa notare perché i pm considerano sospetta questa ricostruzione:
A dispetto del fatto che quel “dono” arrivò in due tranches e venne diviso tra lui e Morichini. E ancora: a dispetto di un bonifico di 28 mila e 800 euro che, a pratica conclusa in Enac, Paganelli [della società Rotkopf, ndr] venne invitato a liquidare «per consulenze mai avvenute» a Giuseppe Smeriglio, sodale di Pronzato. Un bonifico che Pronzato, ieri, ha insistito a definire «il saldo di una consulenza».

I voli di Massimo D’Alema
L’ulteriore sviluppo della vicenda non è legato a vicende giudiziarie ma ruota sempre attorno ai rapporti tra i protagonisti di questa vicenda e alcuni importanti dirigenti del Partito Democratico. Fiorenza Sarzanini sul Corriere della Sera racconta che gli amministratori della società Rotkopf, anche loro in carcere, avrebbero offerto voli privati gratuiti a manager e politici. Verificando i piani di volo, gli inquirenti si sarebbero imbattuti in cinque trasferimenti del 2010 concessi a Massimo D’Alema, allora già presidente del COPASIR. Lo staff di D’Alema ha confermato l’utilizzo dei voli privati, per “motivi legati a impegni di lavoro”. Queste le parole di Daniela Reggiani, portavoce di D’Alema.
«Nel 2010 Vincenzo Morichini ci disse che aveva una partecipazione in una compagnia aerea e che avremmo potuto usufruirne qualora ci fosse stato bisogno. Dunque, in situazioni di emergenza e cioè quando non c’erano collegamenti diretti e immediati, abbiamo chiesto di poter salire su quei voli».
I magistrati stanno studiando la faccenda perché l’intera indagine è cominciata proprio dal racconto di un imprenditore, Pio Piccini, secondo cui Morichini gli aveva promesso appalti in Finmeccanica se questo avesse “finanziato il Partito Democratico e ItalianiEuropei”, la fondazione promossa e presieduta dallo stesso D’Alema. Piccini ha sottoscritto dei contratti di consulenza con ItalianiEuropei ma non ha mai avuto appalti da Finmeccanica. Lo stesso Morichini era un finanziatore della fondazione ItalianiEuropei, così come lo erano i proprietari della società Rotkopf, Viscardo e Paganelli, che nel 2009 e nel 2010 hanno finanziato la fondazione con due versamenti regolarmente fatturati da 15.000 euro ciascuno.

Finchè la barca và
lasciala andare ...

Ovviamente parlo dell'Ikarus II e dei suoi propietari amisciamisci

Ma mi domando... 'ndaviti 'russuri?

doddi ha scritto:
Non dirgli così altrimenti potrebbe svegliarsi dal sogno erotico della caddhara

Stai godendo come un riccio
Ti vedo sai

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:
Non dirgli così altrimenti potrebbe svegliarsi dal sogno erotico della caddhara

Stai godendo come un riccio
Ti vedo sai

Penso che l'aria pulita piaccia a tutti, certamente in questo contesto virtuale, il problema magari è altro, sbattere il musino sulle finestre per capire quali è necessario aprire per farla cambiare

Non capisco questo accanimento a difendere d'alema.

Non ha fatto nulla?

Chi se ne frega.

Si dimetta, peggio per lui a circondarsi di personaggi di questa risma.

eddiegraces ha scritto:Non capisco questo accanimento a difendere d'alema.

Non ha fatto nulla?

Chi se ne frega.

Si dimetta, peggio per lui a circondarsi di personaggi di questa risma.

Il/i personaggi circondano Bersani, Burlando e qualche altro maggiorente del PD ad esser precisi. E' da vedere chi ne traeva benefici o ne agevolava il percorso.

doddi ha scritto:

Regmi ha scritto:

doddi ha scritto:
Non dirgli così altrimenti potrebbe svegliarsi dal sogno erotico della caddhara

Stai godendo come un riccio
Ti vedo sai

Penso che l'aria pulita piaccia a tutti, certamente in questo contesto virtuale, il problema magari è altro, sbattere il musino sulle finestre per capire quali è necessario aprire per farla cambiare

Il solo sentirlo dire dalla tua tastiera assume un'aspetto sublimale.


PS- Io ancora arrossisco. A te è mai successo?

eddiegraces ha scritto:Non capisco questo accanimento a difendere d'alema.

Non ha fatto nulla?

Chi se ne frega.

Si dimetta, peggio per lui a circondarsi di personaggi di questa risma.

Possiamo chiedere (e, concordo con Te, le chiediamo) le dimissioni di D'Alema per ragioni di opportunità politica e di chiarezza istituzionale.
Per il resto, non si sta difendendo lui, ma i fatti che lo riguardano, per amore della verità e della chiarezza.

doddi ha scritto: Il/i personaggi circondano Bersani, Burlando e qualche altro maggiorente del PD ad esser precisi. E' da vedere chi ne traeva benefici o ne agevolava il percorso.

Bersani ha avuto quel tizio al Ministero nel 1999.
Una mattinata giustizialista, fortuna che è domenica.

suonatore Jones ha scritto:
persone più influenti a livello mediatico nazionale.

La mia perplessità era circoscritta quest''orticello.

doddi ha scritto:Finchè la barca và
lasciala andare ...

Ovviamente parlo dell'Ikarus II e dei suoi propietari amisciamisci

Ma mi domando... 'ndaviti 'russuri?

Chi ha fatto cosa?

http://www.youtube.com/watch?v=CJmNMgKLw2o

eddiegraces ha scritto:Se i giudici, oltre berlusconi, eliminassero pure d'alema,
sarebbe bellissimo.
Un momento magico.

Oddio,sarà un momento di indiscusso piacere,ma definirlo bellissimo è troppo.Sarebbe Bellissimo se sparissero dallo scenario politico anche:

Veltroni(colui che ritenne Craxi più innovatore di Berlinguer,io coione, uno di questi l'ho pure votato )
Letta(colui che disse che Berlusconi deve difendersi nel processo e dal processo)
Violante(colui che ha attaccato l'uso delle intercettazioni)
Latorre(no comment)
Finocchiaro(colei che ha avuto la geniale idea di allearsi con Lombardo)
Fassino(ogni commento è superluo)e sua moglie(?)

Insomma se a scomparire da questo partito Craxiano fosse l'85-90% dei politici sarei contentissimo.