CITTA' DEL VATICANO
Inviato: 12/05/2011, 22:20
Se nel comprensorio del vaticano pagassero l'ICI allo stato italiano, le tasse si dimezzerebbero. Chi di voi ha letto il libro "Il mistero del Vaticano?"
E ti sembra giusto?Daryan ha scritto:Tutto il patrimonio immobiliare della Chiesa in territorio italiano non è soggetto a tassazione
P.S non ho letto il libro.
Geronimo ha scritto:E ti sembra giusto?Daryan ha scritto:Tutto il patrimonio immobiliare della Chiesa in territorio italiano non è soggetto a tassazione
P.S non ho letto il libro.
Soprattutto perche' lo reputi giusto sui loro immobili che pero' vengono utilizzati per attivita' commerciali?UnVeroTifoso ha scritto:E perchè lo reputi giusto?
Perchè sono strapieni di soldi. Ed è giusto che inizino a pagare pure loro. Inoltre bastano le cose squallide che ogni tanto escono allo scoperto, come la truffa del museo vaticano scoperta dalle iene. Svegliamoci, i cristiani sono poveri, la chiesa è più che ricca e fa la figura di colei che ha bisogno di carità(vedi pubblicità 8x1000).UnVeroTifoso ha scritto:E perchè lo reputi giusto?
Z1pp0 ha scritto:Perchè sono strapieni di soldi. Ed è giusto che inizino a pagare pure loro. Inoltre bastano le cose squallide che ogni tanto escono allo scoperto, come la truffa del museo vaticano scoperta dalle iene. Svegliamoci, i cristiani sono poveri, la chiesa è più che ricca e fa la figura di colei che ha bisogno di carità(vedi pubblicità 8x1000).UnVeroTifoso ha scritto:E perchè lo reputi giusto?
Inoltre in nessun passo della bibbia c'è scritto che loro non debbano pagare l'Ici...
Sono d'accordo. Avevo capito che tu fossi favorevole all'esenzione.Z1pp0 ha scritto:Perchè sono strapieni di soldi. Ed è giusto che inizino a pagare pure loro. Inoltre bastano le cose squallide che ogni tanto escono allo scoperto, come la truffa del museo vaticano scoperta dalle iene. Svegliamoci, i cristiani sono poveri, la chiesa è più che ricca e fa la figura di colei che ha bisogno di carità(vedi pubblicità 8x1000).UnVeroTifoso ha scritto:E perchè lo reputi giusto?
Inoltre in nessun passo della bibbia c'è scritto che loro non debbano pagare l'Ici...
Esagerato... pagassero anche loro l'ICI sul territorio italiano... ah quanti difensori della cristianità...doddi ha scritto:Propongo una proposta da rivolgervi: proponete un referendum per la confisca, magari ottiene il quorum e vince pure.
Trattasi di semplice proposizione di proposte non contiene doppiZenzi
UnVeroTifoso ha scritto:Sono d'accordo. Avevo capito che tu fossi favorevole all'esenzione.Z1pp0 ha scritto:Perchè sono strapieni di soldi. Ed è giusto che inizino a pagare pure loro. Inoltre bastano le cose squallide che ogni tanto escono allo scoperto, come la truffa del museo vaticano scoperta dalle iene. Svegliamoci, i cristiani sono poveri, la chiesa è più che ricca e fa la figura di colei che ha bisogno di carità(vedi pubblicità 8x1000).UnVeroTifoso ha scritto:E perchè lo reputi giusto?
Inoltre in nessun passo della bibbia c'è scritto che loro non debbano pagare l'Ici...
UnVeroTifoso ha scritto:Esagerato... pagassero anche loro l'ICI sul territorio italiano... ah quanti difensori della cristianità...doddi ha scritto:Propongo una proposta da rivolgervi: proponete un referendum per la confisca, magari ottiene il quorum e vince pure.
Trattasi di semplice proposizione di proposte non contiene doppiZenzi
1) Non sono anticlericale. Ma capisco che nel vostro modo di pensare chiunque dissenta dalle vostre idee è un "anti-" da liquidare con sufficienza ed ironia.doddi ha scritto:
Penso che il contributo della Chiesa in generale alla comunità italiana sia da tenere in debito conto viste tutte le opere che vengono svolte, che possono piacere o meno naturalmente. Dal punto di vista economico non penso, dunque, che in generale la collettività anticlericale abbia di che lamentarsi con una semplice partita doppia.
UnVeroTifoso ha scritto:1) Non sono anticlericale. Ma capisco che nel vostro modo di pensare chiunque dissenta dalle vostre idee è un "anti-" da liquidare con sufficienza ed ironia.doddi ha scritto:
Penso che il contributo della Chiesa in generale alla comunità italiana sia da tenere in debito conto viste tutte le opere che vengono svolte, che possono piacere o meno naturalmente. Dal punto di vista economico non penso, dunque, che in generale la collettività anticlericale abbia di che lamentarsi con una semplice partita doppia.
2) Che la pagassero almeno per tutti quegli stabili utilizzati come attività commerciali...
1) Tu hai parlato di anticlericali non certo io di clericali. Le barricate non mi piacciono...sei tu che mescoli curve con partiti..doddi ha scritto: 1 - non ti ho dato dell'anticlericale, non pungerti che il discorso è semplice , non c'è nostro o vostro, sulle barricate ti ci lascio da solo volentieri
2- i soldi non pagati dell'ICI non finiscono in paradisi off shore ma al sociale. Cosa in cui in Italia lo stato in generale, riesce ed è riuscito a fare ben poco se non in determinati periodi storici.
UnVeroTifoso ha scritto:1) Tu hai parlato di anticlericali non certo io di clericali. Le barricate non mi piacciono...sei tu che mescoli curve con partiti..doddi ha scritto: 1 - non ti ho dato dell'anticlericale, non pungerti che il discorso è semplice , non c'è nostro o vostro, sulle barricate ti ci lascio da solo volentieri
2- i soldi non pagati dell'ICI non finiscono in paradisi off shore ma al sociale. Cosa in cui in Italia lo stato in generale, riesce ed è riuscito a fare ben poco se non in determinati periodi storici.
2)Che i soldi finiscano interamente al sociale è tutto da dimostrare e, da cattolico, ti dico che nutro fortissimi dubbi su ciò. Basti pensare che dell'8x1000 è solo una piccola parte che finisce nel sociale...
Solo amaranto ha scritto:Per non parlare della banca e che tassi di interesse da a chi deposita' ovviamente si deposita solo in contanti e grossissime somme di denaro